[Topic unik] - MMA

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 537 538 539 .. 996 997 998 999 1000 1001 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic unik] - MMA

Alisteroid

Reprise du message précédent :

kratos77 a écrit :

Normalement oui!
J'avais assisté à un UFC à Londres il y a quelques années, petite fouille avant d'entrer (normal) mais j'ai vu personne se faire stopper à cause d'un appareil photo :jap:

Merci :jap:

wutys a écrit :

Cool ( même si la Suède en janvier [:bakk12] ), t'as plus qu'à prier pour la santé de gustafsson :lol:

Ouais ça va cailler j'y reste 4 jours pour profiter en plus

En espérant que bader, moussasi, Dan henderson, Davis, Gus & Johnson vont pas se blesser

enuma a écrit :

pour le combat de Gus, veinard :love:

Les 2 autres avant aussi !

En tout cas 100€ la place, 100€ l'a/r paris Stockholm et un ptit appart a 80€ la nuit pour 2, ca vaut le coup

Publicité

enuma

100€ la place tout de même ; bien placé ?

Message cité 1 fois

Alisteroid

enuma a écrit :

100€ la place tout de même ; bien placé ?

Oui ça va 8 eme rang sur les gradins en face du ring ( donc presque tout en bas de la tribune )
Pour être sur la pelouse c'était 180€ et t'étais sur la dernière rangée , pas forcément mieux placé
Faut voir le stade aussi

La place la moins chère doit être à 55€ aussi ...

Message édité par Alisteroid le 01-12-2014 à 19:48:21

am7

tadam

c'est au Globen ?

---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics

rami-

C'est quoi cette histoire avec Reebok? Les combattants vont quand même pas tous porter un t-shirt?

rootsayen

Jungle Cat

C'est juste que ça sera la marque ''attitré" d'après ce que j'ai compris. Donc au lieu d'apparaitre avec des tenus Dethrone ou autre dans leurs diverses apparences, ça sera Reebok.

Laisse moi te dire que les sponsors sont pas content.

---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."

rami-

Ca va être un beau bordel. Donc c'est une sorte de tenue "officielle" ufc...

rootsayen

Jungle Cat

Je pense que le but est de donner moins de pouvoir aux agents et au combattants (qui du coup sont bcp plus dépendants de l'UFC que de leurs propres sponsors...)

---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."

Alighieri_Dante

Ailleurs

Ce qui est un peu naze. J'ai jamais vu ça dans un sport.

rootsayen

Jungle Cat

Dans les sports collectifs ils ont tous des équipementiers attitrés.

Ce qui "étrange" c'est que du coup ça coupe l'herbe sous le pied des autres sponsors dans un sport individuel. C'est comme si l'ATP disait que les joueurs de Tennis devait tous avoir des pompes adidas et que Nike était interdit. Bon c'est pas exactement pareil mais c'est l'idée que j'en ai.

Dans un sport co je comprends l'idée, mais dans un sport individuel...

---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."

Publicité

Chou Andy

Would you know my nem

En sport co les équipementiers équipent des équipes (la phrase qui tue), et parfois des joueurs individuellement dans certains cas (chaussures des footeux par exemple).

Ça ne m'a pas l'air comparable au cas ici. Ce serait comme si la LFP, l'UEFA ou la FIFA imposaient un équipementier pour leurs compétitions, je me trompe ? Ce qui parait complètement invraisemblable.

Message cité 1 fois
Message édité par Chou Andy le 03-12-2014 à 09:47:32

---------------
J'aurais voulu être un businessman

rami-

Mais l'UFC vend ça en disant "les combattants vont mieux s'entrainer et moins perdre de temps à chercher de sponsors" ..

Et y'a un système de royalties mis en place + dotation en fonction du ranking. Curieux de voir les réactions des types.

Message cité 1 fois

rootsayen

Jungle Cat

Chou Andy a écrit :

En sport co les équipementiers équipent des équipes (la phrase qui tue), et parfois des joueurs individuellement dans certains cas (chaussures des footeux par exemple).

Ça ne m'a pas l'air comparable au cas ici. Ce serait comme si la LFP, l'UEFA ou la FIFA imposait un équipementier pour leurs compétitions, je me trompe ? Ce qui parait complètement invraisemblable.

Je ne sais pas si tu te trompes, mais je comprends ça comme toi :jap:

---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."

Alighieri_Dante

Ailleurs

Je comprends ça comme ça aussi.

enuma

rami- a écrit :

Mais l'UFC vend ça en disant "les combattants vont mieux s'entrainer et moins perdre de temps à chercher de sponsors" ..

Sérieusement quoi....

Profil supprimé

tout depend l argent que proposera reebok et l ufc au mec mal classés !!!!
car c est 80% de leurs revenus pour certains combattant les sponsors.

en tout une chose est sur , c est que tonton dana et les fertita eux seront pas lésés

edit vin voila un qui repond direct !!! http://mmanouvelles.com/2014/12/02 [...] re-foutre/

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-12-2014 à 12:32:33

rootsayen

Jungle Cat

D'après le communiqué, tout l'argent va aux combattants et dans l'équipement, l'UFC ne touche rien monétairement. Mais ils y gagnent niveau image et exposition dans tous les cas.

---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."

Profil supprimé

oui mais on est pas naifs. des contrat qui vont se chiffrer en plusieurs dizaines de millions de dollars. y as tjrs un bon gros dessous de table la dedans!!!

puis tu as dis le bon mot monetairement. qu est ce qui les emepches de recevoirs des part social d une compagnie detenu par reebok? des villas et j en passe !!!!

a moins que pour une fois cela soit fait vraiment pour les combattants et que les mecs du bas de l échelle arriveront a etre payé.

car y as aussi le sucis que les sponsors ne payent pas tjrs les combattants ou alors bcp de temps apres la dates prevue.

enfin on verra comment les choses évolues et les premiers retours des concernés

SamsonX5

Vu que les mecs seront payés en fonction de leur classement, les petits combattants...
En même temps ça permettra peut-être de faire le ménage.

Message cité 1 fois

rootsayen

Jungle Cat

SamsonX5 a écrit :

Vu que les mecs seront payés en fonction de leur classement, les petits combattants...
En même temps ça permettra peut-être de faire le ménage.

Mais avec un minimum malgré tout. Paradoxalement, faut les voir montant, mais je me dis que ceux que ça aide seront les combattants "inconnus" qui galèrent pour trouver des sponsors.

Message cité 1 fois

---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."

Profil supprimé

oui pour les tits nouveaux ca peut etre cool !! apres a voir le barème des payes suivant le classement. c est peut etre quelque chose d enormes

Message édité par Profil supprimé le 03-12-2014 à 13:02:11

Alighieri_Dante

Ailleurs

Enfin bon Reebok essaye de rentrer dans les sports émergents. Ils sont déjà partenaires du Crossfit.

SamsonX5

rootsayen a écrit :

Mais avec un minimum malgré tout. Paradoxalement, faut les voir montant, mais je me dis que ceux que ça aide seront les combattants "inconnus" qui galèrent pour trouver des sponsors.

Ouais voilà, faut attendre et voir.

n0way

dites, c'est bien ce soir Roger Gracie contre James McSweeney au ONE FC ?

xul

Praise the sun

Apparemment oui, aux Philippines donc cette aprem en France.

---------------
Right leg hospital, left leg cemetery.

SamsonX5

C'est beau [:fikus:3]

Jeff Buckley

Vivement Koh Lanta

J'ai maté l'event rapidos. Je connaissais pas du tout cette franchise.

A voir le combat Timofey Nastyukhin Vs Eduard Folayang qui envoi du lourd, ce finish [:frogaski62:5]

Par contre au niveau des règles on se rapproche du Pride.

Message édité par Jeff Buckley le 05-12-2014 à 21:56:29

---------------

SamsonX5

Merde, je viens de me rendre compte que j'avais oublié de foutre le lien.

http://mmanouvelles.com/2014/12/05 [...] out-video/

rootsayen

Jungle Cat

Évent dispo hdtv

Message cité 2 fois

---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."

hiihuu

Shipping beats perfection

Ty roots !!

kratos77

Merci Root!

Message édité par kratos77 le 07-12-2014 à 11:36:21

Jeff Buckley

Vivement Koh Lanta

Merci [:sadfrog62:1]

---------------

rootsayen

Jungle Cat

rootsayen a écrit :

Évent dispo hdtv

720p dispo.

---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."

freasky

You're talkin to you ?

Merci, l'event annonce du lourd

kratos77

Spoiler :

Pfffouuu cette façon dont les juges ont volé la ceinture d'Hendricks pour la donner à Lawler [:mac_lane:2]
J'avais les rounds 2/3/4 Hendricks clairement et 1/5 Lawler qui était complètement déchainé. Ca va faire du bruit cette décision

Message cité 1 fois

rootsayen

Jungle Cat

Spoiler :

Ca surtout donner un re re match directement... qu'est ce que ça me soule bordel...

Message cité 2 fois

---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."

rootsayen

Jungle Cat

Sinon le tout s'est un peu fait éclipser par l'annonce de la venue de CM Punk à l'UFC

---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."

kratos77

rootsayen a écrit :

Spoiler :

Ca surtout donner un re re match directement... qu'est ce que ça me soule bordel...

Spoiler :

Surtout si le combat se déroule de la même façon [:clooney45] . Le premier était plus fun et plus serré.. M'enfin bon on verra bien ce que fera Dana

wutys

kratos77 a écrit :

Spoiler :

Il paie son mauvais conditionnement qui l'a forcé à fuir le combat pendant la fin du 4eme et tout le 5eme round (qu'on peut très bien donner à 10-8 à Lawler, chose que tu sembles oublier), parler d'un vol dans ces conditions, alors que le mec fini en sang et l'autre en plein bourre, est un peu abusé

Message cité 1 fois

wutys

rootsayen a écrit :

Spoiler :

Ca surtout donner un re re match directement... qu'est ce que ça me soule bordel...

Spoiler :

Pas sûr du tout, sauf si Lawler se blesse et que Hendrix gagne un combat entre temps, comme ça s'est passé pour ce combat

kratos77

wutys a écrit :

Spoiler :

Tu as vu la carte des juges ? Un des juges a estimé que Lawler a gagné 4 rounds, QUATRE! Et ca a clairement pesé dans la décision finale.
On a pas du voir le même combat.

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 537 538 539 .. 996 997 998 999 1000 1001

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Sports

[Topic unik] - MMA

Sujets relatifs
[Topic] instrument de musique différent...	Topic des belles pensées et autres aphorismes
Un topic sur les jeux concours ?	Le Topic de la lettre au père nowel!!!
Le topic des vidéos amusantes/étonnantes/... d'Internet (cf page 1)	[ Topic Unique ] - Happy Tree Friends :)
[Topic] ..:: Votre config ::..	Le topic des images marrantes ? (RTC warning)
Topik unik : America's cup @ (pas) Marseille	Où suivre OM-Real sur Paris
Plus de sujets relatifs à : [Topic unik] - MMA

Page générée en 0.122 secondes