Reprise du message précédent :
 
 
C'est pas parfait, mais c'est pas si mal !
 
Après une dizaine de sorties je dirai que le cardio est parfait pour de la route avec une allure stable !
Sur des fractions ou des côtes longues ça passe même si des fois il oublie de monter (Dimanche j'ai la meme FC a 6 et à 5 ô kilo   )
 
Pas encore fait de fractionné court mais je pense qu'il sera dans les choux comme en côtes courtes (y a un temps de latence).
 
Après hors séances spécifique ça fait très bien le job et te donne une FC moyenne plutôt cohérente sans te faire chier avec une ceinture

Il y avait quand même autour de 20 /30 pulsations cardiaque en trop... (j'ai testé 10mins, avec la montre bien serrée).

Concernant la ceinture, ce genre de sangle : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1  
font bien la différence , que ce soit niveau confort et bug FC ( trop récurrent avec celles de Garmin)

Franchement la ceinture une fois bien mise en place, tu l'oublies.
Et encore, j'utilise la basique qui vient avec la F405.

le suivi de la FC est indispensable pour connaitre le niveau de fatigue, c'est la seule méthode qui marche bien actuellement. Ce qu'il ne faut pas c'est qu'il soit sur/sous-estimé avec un capteur optique par rapport à l'utilisation ceinture.

 
La ceinture se fait oublier, surtout avec les teeshirt D4 qui vont bien, mais le pb c'est l'irritation au sternum en période humide et entrainement hyperfréquents. Pour l'instant je compense et réutilisant les ceintures classiques et en décallant la position, mais avoir un capteur optique qui marche vraiment pour monitorer par exemple le vélotaf serait bien (sauf que je passe sur des chemins défoncés et que je sais que de la lumière parasite va perturber le capteur).

Bon... C'est une merde sans nom le capteur cardio de la FR235 ou ma montre a un soucis ?!

https://www.strava.com/activities/1221304531/overview

Aucune variation de FC que je sois à 12 ou 20 km/h ! Et surtout des valeur de FC complètement fantaisistes, il manque genre 30 bpm sur les fractions....

Pareil à l'instant : https://www.strava.com/activities/1222175727

Que j'accelere ou que ça monte ça ne change rien ! Montre très bien serrée sur les 2 sorties, ne peut pas bouger, bien plaquée au poignet....

Bon ça fait 3 semaines que je m'arrache les cheveux pour trouver ma montre tri.
 
J'ai hésité énormément entre la polar v800 et la fenix 3 même si pour des raisons de style quotidien, j'étais pas totalement satisfait.
 
Puis ce matin avant de commander une polar, alleluia, je tombe sur la nouvelle gamme Suunto. J'ai donc pris une Suunto Spartian trainer. Look sympa, taille au poignet raisonnable et énormément de possibilités vu son prix.
 
Bref je ne suis pas mécontent d'en avoir terminé avec ça. Je ferais un retour dessus quand je l'aurais un peu étrennée.

Ouais ça je savais, mais que ce soit pas précis à 100% comme le montre les tests sur le net ok, mais là dans mon cas y'a un soucis non ?  
 
Car c'est simple ça ne fonctionne pas du tout, c'est pas une question de précision bof....

Oui, oui, et pas du tout de poils !

?
C'est un capteur optique...

Hop, les deux pieds dedans
(bon pour les poils j'avais pigé quand même.. )

Blague à part, il faudrait essayer de porter la montre sur la face interne du poignet pour éliminer un défaut de capteur. Le réseau sanguin est plus visible que sur la face externe, ça ne coûte rien d'essayer

déjà que la position actuellement utilisée par tout le monde est vraiment (vraiment) pas pratique (*), mais alors dans l'autre sens, merci la trace gps, l'inconfort et la difficulté de lecture en course.

* : j'ai dû temporairement remettre ma epix en mode bracelet pendant 1 semaine le temps de reparer puis de perfectionner le mode shift. Ben c'est comme les narrow toebox, je me demande comment je pouvais accepter ça avant lol.

 
 
J'ai bien précisé que c'était pour essayer d'éliminer un défaut du capteur, pas pour une utilisation courante et définitive hein.

c'est pas comme si de faire un run avec lequel cette position donnerai un monitoring correct du cardio que ça allait «remettre le capteur dans le droit chemin» non plus hein.
Par contre un truc que j'ai souvent lu c'est de mouiller dessous le capteur avant la sortie. (Pas testé, trop longtemps que j'ai plus eu de système optique)

Mais qu'est ce que tu racontes sérieusement...

Si dans cette position les valeurs sont bonnes ça voudrait juste dire que le capteur fonctionne et que le problème vient d'ailleurs, c'est tout. Du coup il faudrait chercher ailleurs (vaisseaux sanguins trop loin, montre mal placée ou autre).

Il n'a jamais été question d'autre chose, relis avec le doigt si nécessaire.

Je peux essayer oui....
 
Mais même au repos sans courir ça déconne, je suis toujours entre 40 et 50 (Valeurs à peut prêt normales mesurées avec une ceinture), mais quand je bouge ou fait quelque chose ça varie quasi rien...

 
Tu la sers assez ?
 

Oui oui vraiment bien serrée comme j'ai dis, elle bouge pas d'un millimètre... !

T'as essayé l'autre poignet?

Relâche légèrement, le bracelet trop serré peut aussi perturber le flux sanguin, et donc la lecture des pulsations.

 
Garde ton petit smiley pour toi, si tu n'es pas capable de comprendre ce que tu cites je n'y peux rien.
 
Donc oui, essayer pour voir si ce n'est pas le capteur qui déconne, ça n'a jamais été synonyme de :
 
=>porter la montre définitivement comme ça
=>tentative de réparer le capteur
 
Et le fait qu'il n'y ait que toi qui ne pige rien, ça ne t'alerte pas non plus par hasard ?
 
Bref, à l'avenir   , merci.
 
 
@Florent : c'est vraiment extrême comme comportement, au pire essaie de la faire porter par madame pour voir si ça déconne aussi
 

 
Tiens, on n'y pense jamais à celle là,  

elle a déjà montré par le passé ne pas marcher plus que ça. mais bon, continue à y croire et ne jamais avoir lu tout ce qui a pu être posté sur le net. ça a juste quelques années de retour d'expérience ...

Ceci est une révolution !!

 
J'ai exactement le même problème sur la 225. C'est inutilisable le capteur cardio, j'ai fais une croix dessus.
Les seuls fois où ça marchait "a peu près" c'est en serrant à mort (très désagréable à porter) et encore ça donne une valeur a peu près juste seulement sur les séances ou il n'y a pas de variation, genre les footing. Autrement dit sur les séances où ça sert à rien.
Et les seuls fois où j'ai eu une valeur cohérente, le temps de réaction est tellement énorme que si tu fais des fractions de 30" le cardio voit rien passer, ou seulement une petite bosse de FC totalement rabotée et qui apparaît avec du retard.

Ouais.... Perso je savais que c'était de la merde et pas fiable, mais j'attendais au moins que ça fonctionne un minimum quoi....
 
Que je sois en EF ou AS10 c'est quasi parel ! Super...

La mienne me sort 194bpm à 6'30 ce midi  

ça c'est normal

 
HEADSHOT§

Le seul capteur poignet qui semble s'en sortir moins mal que les autres c'est sur les Suunto qui utilisent des Valencell.

La ceinture, on vous dit

Le capteur son ex Band2 était aussi bien à l'ouest sur des montées rapides de FC.

Salut !  
Pour ceux qui sont à la recherche d'une montre cardio/gps, j'ai une Garmin Fenix 2 à vendre  

 
J'ai encore jamais vu un vrai test sur le sujet
Et vu la précision annoncée, ça semble pas non plus être la révolution.
 
Et pis de toute manière elle n'ont pas d'alti/baro