Reprise du message précédent :

Je quote ça.

Bon Sock balance.

Gros debut de set de ZVEREV qui a fait lâcher SOCK
C'est bon çaaaaaa

 
Benoît Paire est bien 41ème

Bon 6/1 Zverev. Ressaisis-toi Jack.  

Arrête les majuscules aux noms s'il te plaît. C'est contre la charte d'écriture d'internet. Et jalerterai jusqu'à ce que tu arrêtes.

Le pauvre, il a le moral dans les chaussettes je crois

/inédit

Ce match WTA...

0/1 break = 4/1. Bien Jack.  

Si au prochain match quelqu'un dit que Goffin a flippé, j'alerte.  

Ce sera fait sans faute, avec une spéciale dédicace  

Gustafsson n'était pas Ferrer loin de là. Bruguera était en fin de course ainsi que Courier. On surevalue le parcours de Sampras en 1996 à RG. L'argument des spécialistes de chaque surface, on peut également dire qu'à l'époque, les joueurs étaient moins polyvalents. Alors, étaient ils des spécialistes d'une surface parce qu'ils étaient nuls sur les autres surfaces ? Je me souviens d'un article de Richard Evans qui disait que Woodforde, spécialiste du gazon était incapable de tenir un echange de plus de 10 coups sur terre battue ! Et des spécialistes de terre battue qui 'e dépassaient jamais le 3eme tour à wimbledon à cause d' un service trop faible. Wilander qui gagné 7 GC n'a jamais dépassé les quarts à wimbledon. Pat cash n'a jamais mieux que huitièmes à RG. Donc on pourrait également dire qu'avec des joueurs plus polyvalents aujourd'hui, gagner sur n'importe quelle surface est plus difficile.

Bruguera fait finale de RG l'année d'après. Alors en fin de course...

Sock putain.  

ZVEREV revient de 1/4 à 4/4, go !

Oui bon OK mais ce n'était plus le double vainqueur de RG. Ce que je voulais dire, c'est que Sampras ne figure même pas dans mon top 5 all time. Juste une demi à RG, ça fait tâche par rapport au trio qu'on connaît, Borg et Laver.

MP Sock.

6/4 1/6 6/4.  

5 doubles fautes rien qu'au 3e set ça ne pardonne pas quand même

Zverev c'est vraiment n'importe quoi hors M1000.

Ce Masters de qualité.    

C'est quoi son pseudo?

Sock qui va faire le doublé Rolex Paris Masters/Nitto ATP Finals dans le plus grand des calmes.  

 
Et l'open d'Australie  

Bachelot condamnée pour diffamation.

Sock qui aura minimum 1400 pts à defendre en novembre l'an prochain. Le gars va faire une Murray et perdre 15 places là-dessus.
 
Un peu comme Busta après l'USO ou Anderson.

Easy pour Grigou.  

Zverev putain

Sock 22e mondial à Bercy => Demies finales du tournoi final ATP

Ah pour les classement chacun peut tirer les chiffres comme il le veut pour faire correspondre les palmarès à sa propre vision des choses. En outre j'ai beaucoup de mal à comparer des époques très espacées...
Mais si on ne parle que de palmarès, les 2 grands chelems de Laver mettent la barre très haut, sans compter qu'il a manqué 5 années de GC lors de son passage au monde pro. Ca nous amènerait à parler de Rosewall et Gonzales...
Par contre je suis plus nuancé pour Borg. Tu le mets devant Sampras à cause des performances médiocres de ce dernier à RG, mais Borg ne s'est imposé que sur 2 tournois du grand chelem sur 4. En nombre total de GC, en semaines #1, en années #1, en masters, en longévité, il est derrière. L'impact de Borg est pour moi le fait qu'il a révolutionné le sport par son professionnalisme à une époque où des Gerulaitis & co partaient se mettre une mine la veille d'une finale.
 

   
Parce qu'en dehors c'est pas excellent, surtout après en fait : défaites d'entrée à Cinci (battu par Tiafoe) et Bercy (Haase), 1/8e à Shanghai (battu par DLP). Avant c'est deux quarts, un 1/8e et un 3e tour.

 
Ct' énorme. C'est WTAesque  

bon post

Encore ?

Justement à l'époque on a parlé d'une sorte de résurrection. Mais l'année précédente, j'ai souvenir qu'il était plutôt au fond du trou.

 
Woodforde 12 GC en double mais incapable de faire 10 échanges sur TB, bien sur.  
 

Les passages obligés d'un discours d'après-match

http://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] tch/851300

 
il sort avec garcia non ?

Aujourd'hui :
- Thiem/Goffin à 15 heures.
- PCB/Dimitrov à 21 heures.

 
 
il masterise.    
 
 
dedri

 
Il manque : "Luigi tu remercieras".  

 
   
 
... j'ai du mal avec cette énième nouvelle génération.
 

Ah mais ça pour moi c'est devenu évident, et ce quel que soit le sport. Avec les tics de langage, les expressions toutes faites, etc...
"Il nous a manqué l'envie", "il va falloir que je/qu'on soit à 120% (ou 200 ou n'importe quel chiffre qui veut rien dire) pour gagner ce match" ou encore "c'était un beau match, il s'est/ils se sont bien battus". Bref, 90% des interviews après-match sont de la langue de bois et c'est pas nouveau.