Reprise du message précédent :
Guedes serait prêté du côté de Valence d'après Loïc Tanzi, qui est assez bien informé sur le PSG, et il côtoie le club tous les jours

Sans option d'achat normalement le prêt

 
C'est magnifique, ce truc est tout simplement en train de tuer le foot mais tout le monde la veut.

 
Comment ça ? (Rien vu encore)

Alors que si c'est bien fait ça peut améliorer le foot grandement

 
La soif absolue de justice, au détriment de tout le reste, cest comme ça

 
Ca tue un peu l'instanténeité, mais pas bcp plus que l'arbitre qui te siffle HJ deux heures après, ou sur un but...

 
bebeto  

 
La décision prend 15 ans à se prendre, espérons qu'avec la pratique ça ira un peu plus vite.
Ils devraient aussi mettre un écran derrière les buts et pas seulement un en central, ça fait perdre un temps fou.

Sinon la pause wtf à 40mn de jeu à Crotone c'était pas mal non plus.

 
le rugby ou le foot americain sont des sports à arrêts de jeu, où il se passe rien.
 
Compare pas deux trucs qui n'ont rien à voir.

le rugby se joue déjà par phases

On s'en fout des sous-sports. C'est un cancer pour le foot.

On dit "sports mineurs"

Vivement que le rugby retrouve sa place en France derrière le basket.

Début de la rediff du match sur Bein 1.

Après les arbitres qui taclent les adversaires du Barça en plein match, voila l'expulsion de Sergio ce Ramos à la dernière minute bordel

Les arbitres qui préparent calmement le retour du Barça

Comment tu peux mettre un deuxième jaune alors qu'il saute bien avant l'autre et qu'il cherche qu'a toucher le ballon ?

Alors qu'on est dans les arrêts de jeu et que le Réal gagne 3-0

https://imgtc.com/w/KtWKctv

Non, ca ne marche pas "très bien" au rugby

 
L'arbitre de la rencontre discute pendant une bonne minute avec l'arbitre vidéo avant de prendre la décision ou non d'aller voir lui même l'action sur l'écran.
Là il court jusqu'à la zone des entraineurs pour regarder son écran 30 secondes, revient au près des joueurs et prend sa décision.  
Tout ça au milieu des joueurs qui discutent 3 ans les décisions comme à leur habitude.
 
Pour accélérer le tout, ils devraient mettre un écran derrière chaque but pour revisionner les buts directement sans parlotte inutile, faire que l'arbitre vidéo puisse signaler à l'arbitre central une erreur sur l'appréciation d'un carton sans que ça discute 15 ans avant avec une demande et tout le cérémonial, ça casserait moins la fluidité du jeu.

C'est trop lent on comprend rien
Sur le peno de icardi juste avant qu'il s'élance (tous les joueurs sont placés) tu as l'arbitre qui fait un carré avec ses mains pour valider sa décision.

Sur la faute sur Simeone même sketch pour invalider le penalty. Mais pas de jaune pour simulation.

Le système n'est pas du tout au point mais il faut absolument le mettre en place...

Sur le penalty concédé par la juve même les ex arbitres n'étaient pas vraiment d'accord entre eux. Ce sont des actions tellement litigieuses...
En tout cas l'objectif d'arrêter ou réduire les polémiques bah c'est raté. Comme prévu.

Ptin mais ce corner de Neymar je m'en remets toujours pas  

Comme lors de la dernière Coupe du monde ou on avait des matches de 2h30 parce que l'arbitre faisait appel à la vidéo 56 fois par match.
 
Au début, c'était juste pour vérifier s'il y avait essai ou pas essai maintenant ça fonctionne sur tous les litiges et c'est chiant.
 
Comme au foot où la vidéo devrait être utilisée avec la Goal Line Technology et nul part ailleurs.

Roustan qui ne comprend pas le Di Maria bashing.
https://twitter.com/DidierRoustan/s [...] 7221438464
 
Verratti et Cavani ont le droit de rater des match mais Angel prend des kilos de merde sur la gueule dès qu'il est moyen une mi-temps.
 

Au foot ce qu'il faudrait faire c'est surtout de l'arbitrage vidéo rétro-actif.
 
Ca sape un peu l'autorité de l'arbitre. Mais pouvoir retirer un carton sur des fautes inexistante, mettre un carton 3min après etc. Sans forcément arrêter le jeu pour vérifier à chaque fois.

Sinon stat intéressante.

Ballons touchés lors de PSG - Toulouse

Neymar : 118
Dani Alves : 105
Verratti : 105
Motta : 99
Rabiot : 94
Di Maria : 79

ça change du 433 ronronnant de l'année dernière où Verratti et Motta touchaient 200 ballons chacun.

Les petits exploits en musique pour mes qatarix http://www.marca.com/futbol/liga-f [...] b45b6.html  

Verratti et Motta ça joue encore beaucoup entre eux et vers l'arrière, c'est dommage.

Par contre Pastore, qui jouait clairement au milieu, qui prend ses responsabilités et qui tire. Rabiot qui ose aussi tirer

C'était aussi un problème l'an dernier pour le PSG, les milieux qui n'osaient pas tirer

 
 
De quel match parles tu ? Du 62 à 13 ?

Le transfert de dembélé serait bouclé

Sinon Paris U parle d'une relance du PSG sur le dossier Danilo Pereira de Porto.
Monaco fermerait donc la porte pour Fabinho.

Quelqu'un suit le championnat portugais et pourrait écrire quelques mots sur le joueur ?

https://twitter.com/parisunited6/st [...] 8502988801
 
On dirait la prose d'un certain forumeur  

Y a quoi à suivre en L1 à part la roulance du PSG ? Savoir qui sera le moins trav pour arriver à finir deuxième ?

MANUGOL  

Joueur correcte dans un championnat faible...mais bon à l'époque Casemiro c'était la même chose...

C'est pas sa prose le pire...
 

Avoir l'espoir qu'une équipe s'améliore pour faire du bon jeu ?

Car pour le moment c'est le PSG qui va tout défoncer, et faut dire que les "gros" qu'on aurait pu attendre travent tous et sont beaucoup plus faibles que sur papier... Avec un peu de chance ça va s'améliorer

Et ça change énormément la donne contre les équipes regroupées à l'arrière.
Si les milieux tirent depuis les 25m (et Rabiot et Pastore savent le faire), ils vont forcer la défense à monter sur eux et donc au final créer des espaces et décalages.

Je rappel que c'est tier 1 comme source.  

Y a du spectacle. Monaco, Saint-Etienne, l'OM, Nice, Lyon et même Bordeaux, tout le monde a des vrais coachs et/ou des vrais joueurs de foot. Ranieri à Nantes aussi, c'est pas mal.

Et le show Neymar quoi. Putain fais pas le blasé stp PP.