Le genre de mec qui va tous les jours dans un bar branché et fait genre il est pote avec les piliers alors que personne sait qui c'est.

Il est KREZKE.

Le PSG a 0 chance, je sais même pas pourquoi y a un match retour en vrai...

Le PSG a 0 chance, je sais même pas pourquoi y a un match retour en vrai...

Place à la fête ce soir alors ramenez vos plus belles tenues

 
Remontada dans ta face

 
Avec un Ibra fidèle à lui-même dans les grands rdv  

 
Avec un Ibra fidèle à lui-même dans les grands rdv  

Le jour de l'exploit est arrivé    
Ces grands match qui font de votre club une légende.
C'est aujourd'hui. L'histoire retiendra le 21/04/2015 comme la mise en marche pour l'accession du PSG sur le trône de l'Europe.
 

Il a marqué combien de buts déjà Ibra en matchs à élimination directe ?

Je confirme, c'était soirée "kif"... Sauf l'attitude d'abrutis de certains fans avec Gomis à la sortie du stade.
 
En tout cas, Paga, il était sous ecstasy à la fin. Il t'a sorti un monologue digne d'Objectif Lune pour Le Petit Journal.  

Place à la fête ce soir alors ramenez vos plus belles tenues

Il a marqué combien de buts déjà Ibra en matchs à élimination directe ?

En comptant les 4 de ce soir ou sans ?

Bonjour,
 
Il fait beau
Présage d'une belle branlée.
Ils vont prendre comme jamais.
Le Bayern ne les avait pas pris à sec.
On va les punir sans lubrifiant.  
 
A ce soir,

Bonjour,
 
Il fait beau
Présage d'une belle branlée.
Ils vont prendre comme jamais.
Le Bayern ne les avait pas pris à sec.
On va les punir sans lubrifiant.  
 
A ce soir,

 
BIPILOA ?

Change de refrain mon gros

Mais du coup 25 dans ton pseudo ça fait référence à quoi ?
Je demande comme ça  

J'en ai pas, cheh.

https://www.dailymotion.com/video/x [...] rene_sport
 
Putain de merde
René Malleville qui laisse un message sur le répondeur de Varela

Moi je trouve qu'on devrait mettre des challenges vidéo comme au tennis pour pouvoir contester.
 
2 par équipe et par mi-temps, comme ça on n'aurait plus ces contestations débiles des joueurs à chaque faute (si tu veux contester, tu utilises ton challenge, sinon tu la boucles ) et on ne serait plus emmerdés par ces erreurs d'arbitrage qui flinguent des matchs.

Bof.
Au tennis il y a pas de problème, avec le challenge tu vois de suite si la balle est in ou out.
Au foot même avec la vidéo tu peux avoir des avis différents suivant la situation (exemple avec les mains dans la surface)

Il y a des arrêts de jeu tout le temps au foot.
 
Quand l'arbitre siffle une faute contestable, un péno ou colle un carton, souvent ça dégénère en 2 minutes de palabres entre l'arbitre et les joueurs. Un arbitre vidéo à 10 fois le temps de revoir l'action et de valider ou annuler la décision.
 
La seule question qui se pose, c'est quand il y a une action qui continue alors qu'il y a peut-être faute. Là en effet, faut mettre une histoire de challenge en place avec possibilité, dans les 30 secondes ou une minute, ou jusqu'au prochain arrêt de jeu, de demander à revoir l'action. Et en effet, si l'arbitre s'est trompé, t'annule les éventuels buts qui ont eu lieu dans la minute qui a suivi, je vois pas en quoi ça pose un problème. Faut juste limiter les challenges en nombre pour pas en avoir toutes les 3 minutes.
 
Ensuite, que la vidéo ne permette pas de tout résoudre et qu'il y aura toujours des cas litigieux, certes, mais bon, faut arrêter un peu : au rugby, les mecs arrivent à prendre une décision avec un tas de 10 types empilés et un ballon en dessous. Et pour les cas où on sait pas trop et bien l'arbitre vidéo décidera, tout comme l'arbitre vidéo décide dans le feu de l'action, ça change rien.
 
Au final, on aura 90% des actions litigieuses ou erreurs d'arbitrage qui disparaîtront, et il restera toujours les 10% qui restent pour ceux qui considèrent que l'erreur et l'injustice fait partie du sport et bien, ça sera toujours le cas pour ces 10% restant, tout le monde sera content

 
mais faut que tu changes les règles au passage pour qu'il n'y ai plus aucune place à l'interprétation, tu ne peux appliquer l'arbitrage vidéo que sur du binaire (pas de "main volontaire ou non" mais "le ballon touche la main ou non" ), et faut aussi que tu retires les nuances.
 
ce qui veut dire qu'une défenseur qui pose sa main sur l'épaule d'un attaquant dans la surface au moment de tirer un corner, c'est péno.
 
et sur le replay, bon courage pour trouver la première faute...

Le "challenge" au tennis marche parce qu'il s'agit en réalité d'un arbitrage automatique, qui décide de façon binaire si la balle est bonne ou faute. Ca ne remet donc pas en cause l'autorité arbitrale, avec un jugement humain intermédiaire.
Au football, l'arbitrage vidéo serait forcément humain, et donc réalisé par quelqu'un qui serait lui-même arbitre professionnel... Or, je ne vois pas forcément un tel arbitre très enclin à remettre en question, de façon pleinement objective, les décisions de son collègue, surtout sur demande des entraîneurs (même avec quota). Je suis persuadé que, dans la majorité des cas, l'arbitre vidéo cherchera (même inconsciemment) à justifier la décision initiale, en trouvant des arguments en sa faveur, et ce même (voire surtout...) quand la situation est au fond "limite" (et ça pourra donner lieu à une sympathique étude statistique par la suite).
 
A contrario, une demande de vidéo à l'initiative unique des arbitres renforcera leur autorité, avec un biais de jugement beaucoup plus réduit.

 
Au rugby parfois elle est aussi utilisée pour juger de la dangerosité d'un plaquage. Avec des clés de lecture assez précises pour faciliter la décision et tenter de contenter un grand nombre (plaquage au dessus d'une certaine partie du corps, plaquage avant ou après que l'adversaire se soit débarrassé du ballon...)
 
Un article sympa des cahiersdufootball sur l'arbitrage vidéo dans le rugby
 
http://www.cahiersdufootball.net/a [...] enage-5005

On tourne en rond là... ton gars avec ses écrans et ralentis il prendra une décision tout aussi contestable que celle en live, cf l'action de Lavezzi. Alors ok ça peut éviter une grosse erreur d'arbitrage évidente dans quelques cas, je veux bien vous l'accorder, mais la majorité des actions contestées peuvent se siffler dans les deux sens, donc ça sera toujours un bordel monstrueux. C'est pourtant pas compliqué à comprendre qu'une interprétation ne mettra jamais tout le monde d'accord, ralentis ou pas.

@ pp pour avoir une réponse et surtout pimenter la chose
Sur la dernière semaine complète si mon nombres de messages postés entre 9h et 18h >> au reste + week-end, je m'auto TT de ce topic pour 6 mois

Meeessiiiiii
 
Neymaaaaaaar
 
Suareeeeeeez

 
Ce lacher d'pit'
 

 

 
Tu regardes des matchs de football hormis ceux du PSG ?
Le Barça, ce n'est pas que Messi. Si t'avais vu le Clasico, tu aurais peut-être pu te rendre compte à quel point l'équipe joue bien mais également, après le second but, qu'un mec comme Suarez était capable de faire la différence quasiment tout seul.

C'est un Brandao un peu amélioré, c'est tout.
C'est pas un hasard d'ailleurs s'il a autant de mal à s'adapter au jeu de la Roja.
Ce mec, il est juste bon à jouer dans des équipes de déménageurs genre Atletico ou Chelsea.

J'avais dit en milieu de saison dernière que sur le papier, Monaco était au moins aussi fort que l'Atletico, ca oui je le maintiens.
L'Atletico, c'est surtout "merci Simeone" qui avec son incroyable charisme et sa culture tactique est arrivé à faire de son équipe l'équipe la plus dure à jouer en Europe.......tu mets Ranieri sur le banc de l'Atletico l'année dernière, pas sur du tout qu'ils ont le même succès (enfin, non en fait, j'en suis quasi sur)
Et puis, au passage, le Monaco de cette année sans Falcao et James Rodriguez est en 1/4 de LDC avant peut être de faire mieux......

ouais enfin,à ce stade de la compét, on s'était à chaque fois fait éliminer au but à l'extérieur jusqu'à cette année (même s'il reste un match retour) donc c'est pas comme si on avait été surclassés à chaque fois.
Et le Barca, on les a tapés au Parc cette année sans Ibra et TS dans un des plus beaux matches en CL cette saison.

Donc tu me traites de gagne petit, moi qui suggèrais encore y a peu de temps limite de balancer la L1 et les coupes nationales pour uniquement se consacrer à la LDC?? are you fucking serious?
Cavani traverse une grosse crise de confiance , comme un certain Benzema y a pas si longtemps que ça (le Real l'a gardé alors que tout le monde en Espagne y compris les fans du Real voulaient le gerter.......et maintenant, on voit qu'ils ont bien fait) mais je reste intimement persuadé qu'il peut se réveiller.
Crois moi, si j'estimais qu'il n'est pas apte à nous amener la où on veut être, j'aurais aucun état d'âme à m'en séparer (cf Sirigu) mais perso je crois qu'il peut encore être l'attaquant qu'on attend qu'il soit.
J'ai sans doute plus de chance de me tromper que l'inverse mais voila, mon instinct me dit qu'il manque pas grand chose pour qu'il explose definitely.
 
N'oubliez pas la jurisprudence Javier....

Donc Luis Enrique, Thierry Henry, Daniel Alves, les Bookmakers,etc....seraient tous des fanboys du PSG?
Et pour Luis Enrique, me sors surtout pas que c'était de la com car il était pas du tout obligé de dire ça (cf Mourinho ou un Guardiola avant Porto-Bayern qui a dit qu'il respectait beaucoup Porto mais qui n'a jamais dit que c'était un prétendant à la victoire finale).
Quand tu bats le Barca en LDC sans Ibra et Thiago Silva alors que le Barca n'était pas encore qualifié et que tu élimines le leader de la premier league coaché par Mourinho à Stamford Bridge à 10 contre 11 pendant 1h en dominant globalement le match en plus, t'as forcément le niveau pour gagner la LDC, surtout quand lors des 2 1/4 précédents, tu t'es fait éliminer par Chelsea et le Barca qu'à cause du but à l'extérieur.
Donc je sais pas ce qui est le plus sensé entre ton raisonnement de hater et mon raisonnement de fanboy

Sur un match, Séville peut aussi rivaliser avec le Barca.......donc Séville = PSG?

symaski62 ne parle pas normalement ?
J'ai remarqué qu'il post que du copier coller usles

Bah il peut bouger les mains mais la langue on sait pas.

Vous n'avez qu'à alerter la modération si vous pensez que c'est un multi
 
P.S : je viens de lire pourquoi symaski62 parle comme ça désolé !

Seizh, je serais toi je ferais gaffe à ma cousine

 
 
 
iudex elimine

vous avez été Symaskisé

 
Le p.atron qui roule sur iudex

repost  

 
Pas encore pas encore  
 

 
C'est presque ça.  
 

Pas encore pas encore
 
La preuve que dans ce topic, vous êtes l'élite d'HFR.
Même dans la déconnade ça vise presque juste
 
Bon, j'ai plus ou moins rien suivi, j'en ai plus ou moins rien à foutre, mais j'ai une seule question.
Sym' est toujours par là ?  

 
Tu penses vraiment que la connexion va me laisser regarder autre chose que les boxscores ?
et comme tu le dis
 

 
pas que ça à foutre
 

 
SISI ou ISIS comme tu veux

Sérieux, ça n'a rien de personnel, mais t'as juste rien dans le crâne en vrai ...

 
Belle brochette de TT. Il y a encore d'autres en alerte que je laisse aux collègues, pas le temps de tous les faire.
 

Whole life, comme ton ban funky11  

 
Bon TT vous aussi !

On échange Cavani contre les élèves nigérianes