Reprise du message précédent :

Putain Khachanov égalise à un set partout, deux balles de match sauvées sur son service.    

Et dans la nouvelle génération, Milos Raël manque cruellement de charisme, pas sûr qu'il arrive à véritablement percer

 
Federer sans les jambes, c'est comme Monfils sans cerveau.

Break Khachanov, 3/1 service à suivre.  

 
? L'EPO ca sert pas qu'à l'endurance, directement ca sert aussi à la rapidité.  
Combien même, on peut imaginer que d'autres dopants permettant d'améliorer la rapidité et le tonus, les 2 composants essentiels dans le jeu de jambe.  Je connais un sabreur de niveau mondial, qui disait qu'en Escrime, où il faut des qualités de jeu de jambe similaire (réactivité, petit pas, vitesse), ca y allait franco sur le dopage à une époque.
Il y aussi du dopage pour améliorer les reflexes, autre point crucial au tennis.  
 
Bref, ras le cul de l'argument Federer est pas dopé, il en a pas besoin sa technique est parfaite.

En tout cas, en France on est les seuls au niveau fédéral à avoir compris que le physique ne sert à rien. Exemple Gasquet qui fait sa première séance de travail physique vers les 15 ans : "ouille, mais ça fait mal aux jambes en fait le sport, je vais me plaindre à tonton De Blicker".

   
 
Sinon pour rajouter deux euros, le dopage permet aussi de supporter des séances d'entrainement plus longues, intenses etc.

 
+1 : la technique est parfaite justement parce que le placement/jeu de jambes sont parfaits.
Il suffit de voir comment il souffrait face aux robots Nadal/Djoko quand il était diminué sur le physique.

Gulbis qui fait une faute énorme sur balle de débreak et qui s'applaudit.  

Victoire de Khachanov 4/6 7/6 (7/5) 6/3.    
Gulbis a manqué deux balles de match et a mené 5/3 dans le le tie break putain ça me soûle.  

Le dopage sert principalement durant les entraînements, pas pendant les matchs. Ca permet d'encaisser des volumes de travail plus important que sans dopage.

 
Ouais enfin ils sont aussi contrôlés hors compétition.

Et pour finir, rappelons que le dopage peut aussi générer des modifications épigénétiques, donc que ses effets peuvent se ressentir même des années après l'arrêt de la prise de produits

Les tennis-man ne sont pas contrôlés.

 
Ah ben non, l'argument est qu'il rame pas comme un porc pour marquer le moindre point.
 
Les finales de 6h en jouant tout à fond et mieux au 5eme set qu'au premier, c'est pas son genre    
 
Donc oui, il a besoin de physique et le dopage pourrait l'aider, mais pas au même niveau/fréquence que certains de ses illustres congénaires

... Et la perte des cheveux et l'intolérance au gluten, pour ne citer que quelques effets secondaires au hasard...

... sans oublier les mononucléoses...

L'infertilité  

 
Et la faculté de dominer outrageusement un circuit de dopés à 36 ans après six mois de break

D'ailleurs étonnant que Nadal ne se soit pas encore reproduit
C'est le dernier du big4 à ne pas l'avoir fait, malgré une compagne de longue date

Cela reste quand même un argument qui peut être pondéré.
Il a fait une longue pause long l'an passé + il a zappé la terre battue  cette année. Il est en mode je joue une demie saison, un luxe énorme en terme de condition physique face à des joueurs qui jouent/voyagent toute l'année.
Il a un jeu moins physique (même si le jeu de jambe demande quand même pas mal d'effort, je pense que tout le monde peut s'accorder sur le fait que Fed n'est pas que un monstre physique) qui l'a économisé au fil des années.
Il se prépare depuis longtemps, dans les meilleures conditions grâce à ses énormes moyens financiers. Il peut avoir ce qui se fait de mieux en matière de diététique, médecins, kiné etc. etc. Cela peut être assimilé à une forme de "dopage économique".
Il a une énorme expérience.
Ses principaux adversaires (hormis Rafa) ont un trou d'air et les jeunes sont soit trop inconstants soit trop tendres soit trop cons, ce sont des circonstances de dingue quand on y pense, un alignement des planètes idéal.
 
 
Donc ok il est âgé mais il y a un contexte et des circonstances qui peuvent expliquer sa situation actuelle avec en plus la confiance retrouvée du grand champion.  

 
mais bordel  

à 36 ans même après 1 an de pause, tu ne cours pas comme un lapin de 1 mois  

Tu n'obtiens pas un cardio tout neuf après une longue pause à cet âge là.

Par contre Federer est devenu hyper explosif dès le début.

C'est sûr qu'il a dû faire un régime canapé/Playstation/binouzes sans toucher une raquette en plus

 
 
http://forum.doctissimo.fr/grosses [...] 5405_1.htm

Ce n'est pas lui qui court mais ses adversaires.  

Ce titre à rallonge qui pourrait se simplifier en ATP : Le temps des branlos.

Vous avez le taulier que vous méritez

Note que ça permet de faire un peu de géographie.

3 matchs suspects à Wimbledon.
L'enquête est en cours.

Vu sur tennistemple:
Toni Nadal : "Rafael n'était pas content d'avoir dû disputer deux de ses quatre matchs sur le Court n°1. Wimbledon favorise des joueurs."

Youmoussa reviens

Suffisait d'aller en 1/2 pour être sûr de jouer sur le centre court

il voulait jouer sur le central, en premier, et sur terre battue.
 
Sérieusement, il avait quoi le court N°1? Il me semblait plutôt en meilleur état que le central sur lequel les ramasseurs de balles devaient... ramasser les morceaux de terres qui se détachaient à la fin des sets, il n'y a pas eu de problème de pluie ou d'éclairage non plus pour Nadal.
 
EDIT : ah mais c'est justement ce que Nadal voulait, un court en décomposition avec moins de gazon  

Nadal invaincu quand il est programmé sur le bon court.