,

Non.

;

Sans doute que la réflexion personnelle serait une première étape pour éviter les manipulations en tout genre...

moi je pense qu'on est conditionné dans notre facon de penser par les media dans leur ensemble. de la a dire manipuler je pense pas. les niais oui surement.

+1.

 
Se faire manipuler par ça... non à moins d'avoir le QI d'une poule
 
si tu rajoutes L'information à ta liste.. la ça devient autre chose!

A mon avis cette question n'est pas innocente tu devrait prendre l'exemple de la mediatisation des carricatures de Mahommet...
Si personne en avait parlé y'aurait pas eu çà.

 
en meme temps on est pas la pour faire ton devoir a ta place.
 
en plus tu poses une question fermée donc si on la prends au 1er degré la reponse c'est oui ou non  

 
oui mais la wonnee ca n'entre ni dans le cadre de la TV réalité ni de la pub  

Hé hé mon but étant d'avoir l'avis d'autre personne étand donné que je ne regarde pas la télévision , enfin très peu .
 
Je pense peut etre faire le contraste entre aujourdhui et il y a 100ans . Le changement radical de la societe du fait de l'existance de la television qui a quand meme pour but premier la communication et qui a peu a peu derivé

Ce que je pense de la pub est très bien expliqué sur http://www.casseursdepub.net/
 
Je reste persuadé que ce n'est pas en se disant : "je suis conscient, donc je ne me fais pas manipuler", qu'on est pas manipulé pour autant. Les effets de la pub sont vraiment vicieux, et tellement profond qu'on ne s'en rend plus compte.
 
Le Lay a très bien expliqué la chose quand il a expliqué que ses émissions (bon ok, c'est du TF1) visaient à préparer du temps de cerveau disponibles pour les annonceurs. Tout est dit.
 
Qui se dit au supermarché, au moment des courses : "tiens, pourquoi est-ce que je prends tel produit plutôt que tel autre ?".

Quand je dit la tv realite et les pubs ce sont les premeires choses qui me sont venu a l'esprit , je pense que les jeunes (donc une grande majorité des personne regardant la television encore en age de pouvoir etre "manipulés" ) , enfin la plupart , se sentent dans l'obligation de porter tel ou tel marque de jean ou de maillot parce que loana ou jenifer l'avait mis pour son super concert ou ses galipette dans la piscine ...

Bon j'ai reflechie , disons que je reponds non , pourquoi pas , je pense donner comme argument que vu que je ne regarde pas la tv "tout le temps" . Je pe choisir les emissions que me semble interessantes , ces emissions ayant un rapport avec quelques choses qui  m'interesse . Et non allumer la tv machinalement , pour ... l'allumer .

 
+2

Voilà, plutôt.
 
A force d'entendre dans les médias dominants les journalistes, les éditorialistes, les hommes politiques, les chefs d'entreprises, les experts, les lobbyistes, nous seriner que le libéralisme économique, c'est bien et surtout un horizon indépassable, que sa venue est inévitable, on finit par croire que la majorité de la population le pense et s'y soumet, alors qu'il s'agit à l'origione d'un mouvement marginal (puisque ne profitant par définition qu'à peu de monde).
 
Il se passe la même chose avec Nocolas Sarkozy et Ségolène Royal. Leur présence médiatique alimente leur côte sondagère, qui elle-même renforce leur présence médiatique et leur côte dans les sondages.
 
ce sont des mouvements qui s'auto-alimentent, c'est fascinant. Et je ne peux affirmer que j'y échappe, même si je me considère comme assez critique, je pense que je n'aurais jamais assez de recul. Il suffit que je considère ma façon de réagir lors d'un journal télévisé ou d'une émission à la con  
 
C'est très difficile d'avoir un rapport neutre et uniquement un point de vue d'observateur vis à vis de la télévision, et ce médium en particulier. Nous sommes assez nombreux à ne pas posséder le bagage suffisant en termes d'outils critiques pour eggectuer une distanciation nécessaire

 
 
tres bonne analyse de la situation
 
et meme audela du syteme d'information que l'on subit on peut appliquer comme deja enoncer plus haut cette analyse a tout ce qui approche de pres ou de loin la publicité.
 
depuis 10 ans, 20 ans on nous assomme de publicité en tous genre de sorte que l'on est marqué (et meme pas forcement consciemment) par ce systeme la et nos choix sont du fait "publicitairement" orienté.  
 
il ne faut pas voi rl'effet pub comme un effet immediat. les differentes pub sur un produit donné qu'on nous rabache depuis 10 ans ne nous laisse forcement pas indifferent quand au choix que l'on va faire ensuite.
 

Absolument, plus qu'une marque en particulier qu'on nous pousserait à acheter, c'est le fait d'acheter des marques (sous-entendu pour exister socialement) qui s'imprime. L'exercice est relativement facile, les cours de comportement du consommateur expliquent de long en large comment procéder, en dévoyant l'usage de plusieurs sciences sociales.
 
Et lorsqu'une timide avancée se met en place, par exemple l'interdiction de la publicité pour les enfants de moins de tel âge (Suède), elle est inapplicable si ça reste l'initiative d'un seul, vu que les chaîne extérieures ne sont pas soumise à cette législation. or c'est l'enfant le cheval de Troie de la politique consumériste

 
/troll on
 
le jouet pour enfant style telephone kifébipékiparle n'est pas innocent d'ailleurs
 
a mettre en parallele avec la volonté des operateurs de telephonie a toujours tenter de cibler une population de plus en plus jeune.
 
et ca marche
 
/troll off

 
 
En tous cas, toi, t'as pas été manipulé par ton prof de français

 
un peu comme les cigarette en chocolat avant que ce soit interdit koi

Non plus
peut etre influence surement mais manipule surement pas
deja que je ne crois pas aux infos

 
  oui    
 
 
 

 
mais est-ce que tu crois en dieu      

NON, la télé ne me manipule pas!
 
Par contre je suis sur que beaucoup de personnne se "manipule" le premier samedi du mois devant leur télé

En tout cas toi, t'es pas manipulé par ton Bescherelle

mon bechquoi?

oui, enfin globalement je me sens manipulé par l'AFP et Reuters....

Et que dire de ceux qui sont accroc aux relality show ? Est-ce que ce n'est pas de la manipulation ?  

 
   
 
clair qu'au lieu de "ne pas regarder la télé" il devrait bouquiner un peu...

Merde me suis fait griller sur ma blague

 
 
 
Bah non, c'était pas le même.  

Ouais enfin hum bof

le cinéma te manipule aussi !!!  
il y a un montage derrière tout ça !!!  
tu es contraint d'accepter ce qui se déroule dans l'histoire !!!

Ça manipule surtout ceux qui ne veulent pas se donner la peine, ou qui ne sont pas capables de reflechir par eux mêmes.
Je n'achèterai jamais le moindre produit "Nike", ne serait-ce que parceque je ne veux pas payer leurs milliards de pub.
Je "zappe" d'ailleurs dès que je vois une pub, ils peuvent toujours en acheter, des "espaces de cerveau disponible", et je ne bois non plus jamais de Coca.

 
oui mais es-tu a toi seul representatif de la facon de penser des consommateurs?

 
 
Au lieu d'acheter des nike t'achètes des puma, au lieu d'acheter du coca tu bois du pepsi...ou autre chose.
Tu vas d'ailleurs peut être choisir des produits moins connus des masses mais quand même réputés dans certains milieux. Ces produits tu les auras sans doute découvert dans des via des média destinés à ces milieux.

Je regarde pas la télé, c'est vite vu

Faut faire attention à la télécommande, c'est elle la coupable.
 
M'en tape de la télé, j'en veux pas.