Reprise du message précédent :
Ca fait quoi ? mis à part les filigranes et les machins qui brille, ca change rien non ?

Question, qu'aurait du faire Fifi pour pas se faire gauler ?

Ça écrit un message en travers je crois comme quoi c'est pas permis

pas faire le c*n, comme ca, il n'aurais pas le soucis d'etre sur le topic honte

Pour info c'est ce motif qui indique au logiciel qu'il ne faut pas traiter le scan :

On le trouve partout sur le billet : https://tuxicoman.jesuislibre.net/2 [...] anque.html

Anéfé
 
Message erreur puis ca m imprime un truc noir

C'est faux ! la preuve tu as réussi à le mettre sur le forum  

heu... ce message date de 3 semaines ...

+1, c'est inamissible que la modération bénévole ne soit pas plus réactive  

 
Sans parler de certaines pièces qui sont (volontairement ?) parfois très peu fiables dans le temps. Ou qui exigent un entretien spécifique (remplacement - démontage - licences à renouveler - codes d'erreur - valise de diag spécifique obligatoire et j'en passe).
 
D'ailleurs ça ne vous rappelle pas le marché des imprimantes ? La machine presque donnée, des consommables plus chers que la machine neuve, une durée de vie très limitée.

t'as pas lu cet article à propos des tracteurs john deere que la plupart des fermiers US sont obligés de pirater (à base de crack ukrainien !) tellement le firmware est chiant pour les réparations ?

(ou cet article aussi )

dommage, t'imagines le secret inavouable : je suis réparateur de tracteur, je suis obligé de cracker mes outils pour les utiliser ?!

http://www.20minutes.fr/high-tech/ [...] ir-reparer  
 
     

comment le leader du marché va perdre la 1ere place.
 
mais c'est vraiment un cancer de notre société, ces raisonnements des commerciaux qui pense avant tout a arnaquer leur client quitte a tuer le produit et la marque.

Surtout pour gagner 300 balles en réparations sur un tracteur qui en vaut des dizaines de milliers    
 
A l'inverse s'ils faisaient un effort et une communication sur la réparabilité, les agriculteurs se jetteraient dessus

 
ajoute un zero    
 
Vu que toute les réparations doivent passer par un de leur tech ou un tech qui leur paie le droit d’être agréé.

c'est à priori pire que ça : un tracteur, tu peux lui coller des tas de trucs derrière (si tu veux labourer, récolter, puis quelle plante tu récoltes ...), et à chaque périphérique, tu dois aller chez ton revendeur passer un coup de valise.
 
un peu comme les voitures qui te laissent le message "vidange à faire" alors que tu l'as fait toi-meme ... mais en pire

Ben j'ai lu les articles en diagonale ça parle de 230$ la prise en charge puis 130$ de l'heure  

sauf qu'ils récupères des réparations qu'y n'aurait jamais fini chez eux autrement.
et ça doit chiffré très vite.

 
Certes mais encore faut-il savoir qu'il l'a fait exprès. La question parait vraiment pertinente sans y voir de l'humour. Ou alors faut-il connaître le personnage.

Bel exemple de limitation logicielle. Cela me rappelle les téléphones qui ne peuvent pas se régler au delà d'une certaine année.
Ou encore les limitations logicielles créées exprès pour libérer des fonctionnalités pourtant déjà présentes en hard.

 
Ouaip, pour passer un simple coup de valise pour débloquer le tracteur
 
Apres y'a éventuellement les pièces toussa... et la c'est bonbon

Comme les toners d'imprimantes réglés pour ne plus fonctionner au bout d'un certain nombre d'impressions alors qu'il reste encore plein d'encre dans le toner.

Cela dépend des imprimantes.  
Celles professionnelles n'ont vraiment mais alors vraiment pas cette limite, je peux te le garantir.

Je te confirme. De toute manière dans l'informatique moins une imprimante est chère plus douloureux le consommables.

En tant que particulier faut être con pour acheter du consommable officiel

Ah bon ? Pourtant c'est de la belle merde, les "compatibles". En tant que particulier faut surtout être con pour pas acheter un matos correct du premier coup et s'entêter avec des imprimantes à 15 euros.

faut surtout racheter une imprimante neuve à chaque fois, ca te reviens moins cher

Perso, j'ai acheté une laser vu que je savais n'avoir besoin de l'imprimante que ponctuellement. En faisant cela, j'évite les problèmes de séchage de l'encre (et c'est vérifié).
D'un autre côté, la technologie est plus complexe et j'ai l'impression que les roulements sont merdiques et qu'il y a des bourrages papiers fréquent.

 
salut
 
c'est je pense selon les marques !!
j'ai eu une laser "samsung" pendant 4 ou 5 ans et elle est morte par l'usure de la machine ( quelques rares soucis de bourrage papier et jamais eu de pb de toner)
depuis 2 ans j'ai une brother laser MFC 9340 CDM  et la c'est vraiment la catégorie supérieure
machine plus chère a l'achat, mais service top
recto verso
fax
pdf automatique
chargeur d'originaux
différents types de scan  
 
je suppose qu'elle durera plus que la précédente, pour le moment aucun bourrage papier et aucun soucis de toner
 
bien sur l'investissement est sans commune mesure avec une jet d'encre, mais en finalité ça ne revient pas plus cher (aucune perte de toner, pas de séchage de l'encre)
 
ps: pour le bourrage papier faire attention au "deramage" avant de charger le bac

J'ai pris la fameuse ricoh laser à 20€, et avec les puces chinoises, ça continue à imprimer pour juste 10€ de plus et 12000 pages potentielles en plus (alors que j'imprime genre 200 pages en six mois). Reste plus qu'à rajouter de l'encre quand le toner sera vide

ou les cartouches à remplir avec les seringues, ça fonctionne bien et pas de déchets.

Vu que c'est des cartouches de démonstration vides aux 3/4, pas sûr que ça soit rentable

bonjour, c'est possible d'avoir un devis pour une imprimante laser qui fait du 40ppm avec couleur ?  
 
cordialement

 
Marché public ou pas ? Pour savoir quel coeff appliquer

vous seriez pas un peu HS des fois ?

Pas tant que ça. La vitesse va de pair avec les options. Plus la machine est bas de gamme, bon marché, moins elle imprimera rapidement. C'est un peu comme les voitures et les gros moteurs réservés aux débauches d'options.

Bon, ce n'est pas un secret inavouable, mais juste "pas ébruité".
 
Il y a dix ans j'ai été recruté dans la fonction publique pour faire des contrôles financiers et donc, effectuer des titres exécutoires (réclamer de l'argent quoi). Cette récupération avait été autorisé , et même conseillée par le tribunal administratif car mon administration avait dépensé sans compter et une bonne partie avait été très mal distribuée. Et vu que c'est de l'argent du contribuable c'était une obligation de le mettre en récupération.
 
Problème : Une bonne partie des sommes que nous mettions en récupération était prescrite. Le tribunal administratif a donc statuer sur le cas et a dit : "La prescription (ici biennale) est un OUTIL et non un droit." Le payeur départemental a donc fait inscrire au dos des titres exécutoires, tout en bas après de longs paragraphes incompréhensibles pour le commun des mortel, le droit au recours de la prescription qui annulait la majeur partie, voir la totalité de la dette.
 
Problème : Quand ça vient d'une administration les gens ne se disent pas que cette somme peut être "annulée". Et donc ils payent .... Et là on parle de somme allant de 1k à .... mon plus gros titre doit avoisiner les 25k €.
 
J'avoue, il m'est arrivé d'expliquer aux gens, en grande détresse au téléphone de bien lire le titre, entièrement et à tête reposée. (ce que je n'étais pas censé faire.)
 
Ce procédé nous a valu un article dans un journal local qui n'a pas fait grand bruit. Des millions ont été récupéré alors qu'ils auraient pu être gardé. (Nous parlons d'une population fragile pour ne pas en dire plus, des fois des héritiers aussi.)

Enfoirés