Reprise du message précédent :
Bon... personne pour eliminer Kriloner ?
 
Drapal rien que pour pouvoir rire quand je veux, ou je veux

 
Tout est négociable  

Et toi alors d'ou te viens la certitude que c'est normal? le serpent se mort la queue, le différence, c'est qu'on est certain qu'on ne survit que grace a nos accesssoire (technologie etc), alors que les autres especes n'ont jamais rien fait de semblable. De plus tout va mal depuis que les humains sont la, les souris n'ont jamais rechauffé la planete ou quoi que ce soit...

Bah moi je veux bien me buter si tous les gens inutiles acceptent leur sort et si on organise une sorte de suicide collectif, le jmen cogne je le fais, sinon etant un sale egoiste (et encore une fois jen suis conscient au moins), je vois pas pourquoi je creverai si les autres font pas d'efforts.

 
tutut, jveux pas griller mes chances si un jour je change de profession, mais je penserai a toi pour mon apprentissage

Ben justement, je n'ai aucune certitude de ce genre, et je m'abstiens donc d'envisager ce genre de solutions.

Sinon, ton post dérive tranquillement du thème du tueur à gage à celui de détruire les individus inutiles, c'est pas tout à fait la même chose, et de marrant, ça devient nauséabond.
Pas la peine de te faire un cours d'histoire pour te rappeler que d'autres ont déjà eu l'idée...

Merci pour ce point presque Godwin, encore une fois sympa de montrer son etroitude d'esprit en ramenant tout a des sujets de ce genre...

ET javais deja proposer d'arretter le HS page précedente, mais tu a repris le sujet...

 
La meilleure solution: faire lire ce topic à ta victime, conséquence: elle meurt de rire.
 
Avantages: propre, quasi indécelable.
 
Inconvénient: il faut quelqu'un pour fermer la fenêtre du topic

 
 
Je pense que tu seras un peu vieux pour commencer mais pq pas tant que tu es prets a faire un boulot serieux et propre.  
 
Et un autre truc je vois que certians parle du parapluie bulgare mais faut savoir que non seulemnt ce n'est plus utilisez mais ce n'est ni discret (la personne s'en rends compte) ni un moyen de le faire pour eviter d'etre attrapper. A l'origine c'est un moyen pour faire peur car la personne touché meurt dans d'atroce soufrance et pendant assez longtemps. Il était utilisé pour dissuader les gens de parler ou trahir.
 
Il faut bien différenciez les deux styles de meurtre ceux (comme pour le russe récemment) qui ont pour but de faire peur et ceux (souvent vu dans les films) qui n'ont pour but que de faire disparaitre qq sans que personne ne sache si il est mort et par qui il a été tué.

Alors /clap pour ce topic !!  
 
On dirait que certain parle du meurtre comme on parle de recette de cuisine.  
A quand les astuces "Comment eliminer son voisin avec 20 euros ?" entre le 20h et la meteo sur TF1?
Sinon pour eviter les arnaque sur les tueurs en serie, à quand julien courbet qui denoncera ces tueurs arnaqueurs.
 
Meme si le topic commence a puer ca m'a bien fait marrer, merci

Ce topic de malade!! Ca fait longtemps que je suis HFR meme au temps de blabla on avait pas se genre de topic "Murder 101".
 
Bon kriloner? Tu veux faire disparaitre qui?

 
Ben avec un sujet sur les tueur a gages tu voudrais quand meme pas que l'on dise c pas bien et faut pas le faire ? Sinon en 2 post et le debat est fini.
 
Il faut savoir que si vous voulez parler de pro du meurtre il est normal que l'on considere le meurtre comme une activité aussi banal que la cuisine.

 
 
Surtout sur un forum public où des gosses de tous âges peuvent venir, c'est très intelligent de dire des trucs du style
 

Ah merde le neveu  
On l'avait oublié.

Bah va falloir le ligoter aussi.
Bon il est ou? GAMIIIIIN VIENS LA GAMIIIIN C4EST POUR DE RIRE §

ce tomic sera fermé et supprimé avant qu'il ne rentre du collège

 
0/20 nul.
 
J'ai trouvé mon neveu (oui oui le vrai) en train de jouer a Hitman 2 la derniere fois (il a 8 ans) et il m'expliquait tranquillement que dans ce niveau il fallait tuer un ou deux mecs dans un abattoir ou se déroulait une partouze.
 
Petit je me souviens m'être gavé d'épisodes de Ken le Survivant tout en jouant a Doom ou à Duke Nukem 3d.
 
Alors bon le neveu qui va lire tout le topic (un gamin qui va LIRE§??) ça me fait bien loliloler, j'pense qu'il préferera très vite retourner à ses jeux vidéos pas du tout violents.
 
De ce fait ton post m'inspire trois remarques:
- Soit tu vis chez les Bisounours
- Soit tu t'ennuies vraiment et tu tentes d'imposer ta vertue moralisatrice à deux francs cinquante dans un topic dans lequel tu n'as rien à faire.
- Dernière solution, tu es un ninja infiltré des forums de Famille de France.
 
Enfin quoi qu'il en soit laisse les gens avec une dose de second degré et d'humour noir se détendre gentillement et va répandre ta propagande nauséabonde sur les films, les séries américaines ou encore les jeux vidéos qui rendent violents autre part merki.
 
Et don't feed the troll, je sais  

Sinon pour revenir au sujet, en parlant de l'élimination des cadavres, il faut savoir que le surnom de Richard Kuklinski dont on a parlé ici même auparavent, était Iceman parce qu'il congelait ses victimes afin de tromper le légiste sur l'instant précis de la mort.  Il disait même utilisait une camionette de glacier pour cela.  En plus personne ne se méfie d'une camionette de glacier...

L'alternance, c'est pas mal:
1 semaine de pratique
20 ans de formation en prison
1 semaine....
 
etc ...

Bah les moufflet en meme temps ils voient suffisament de chose a la télé pour être plus au courant qu'en lisant ce topic, de plus, qui ne s'est jamais demandé comment faire disparaitre une de ses victimes? c'est un probleme face auquel chacun peut se trouver, il convient donc d'éduqer les gens...

Les trous c'est pas mal.  
Par contre toujours prévoir son trou à l'avance sinon on est parti pour creuser toute la nuit©

bah un trou, le problème reste le squelette qui risque d'etre retrouvé

j'adore  

ps : peut etre qu'en rajoutant du javascript on peut faire fermer la fenetre au bout de quelques minutes? mais bon soit faut s'y connaitre un peu, soit il faut demander à quelqu'un de le faire, et là c'est un témoin à charge potentiel
dans ce cas après il faut supprimer ce témoin, ou alors lui effacer la mémoire. Perso commettre un crime pour en couvrir un autre je trouve pas ça terrible, donc j'opterais pour le vidage de mémoire.
Le souci c'est qu'à moins de s'y connaître il faut l'aide de quelqu'un qui sait comment effacer la mémoire d'un mec ... et ça fait encore un témoin potentiel à moins qu'après avoir observé la technique qu'il a utilisé sur le précédent témoin, on la reproduise sur lui même?

je crois qu'on approche petit à petit du crime parfait, mais le souci c'est qu'il y a surement des éléments auquels on a pas pensé. Il nous faudrait des points de vue extérieurs pour vérifier qu'on a rien oublié. Le souci c'est que ça fait des témoins potentiels...

ben le pousser dans un volcan sinon, mais c'est pas donné à tout le monde

il faut la cape d'invisibilité d'Harry Potter pour rentrer chez les gens sans se faire voir.
Ensuite, il faut l'assommer.
On peut l'etrangler simplement.
 
et ressortir avec la cape d'invisibilité.
 
On retrouve le corps, mais on est (presque) sur de ne pas se faire prendre...

 
faut faire attention à tout ce qui peut laisser des traces d'adn aussi
 
et la cape d'invisibilité c'est pas dans le saigneur des agneaux?  

je sais pas, mais y'en a une dans Harry potter (dans les livres au moins )

Pas bête ça, le coup du volcan.

tssss ... ils mettent tous des capes d'invisibilité dans leurs romans, et y'en a pas un qui pense à faire une cape qui retient l'adn, ou une cape qui fourni un alibi...

Bon bah sinon faut recueillir 3-4 chiens errants, et les dresser intensivement (dans un endroit planqué) à attaquer une personne en particulier (ne pas trop les caresser, ADN toussa). Et le bon jour on les affame et on les lâche sur el type-> thèse officielle: attaque de chiens enragés. Penser à bien débarasser la voiture des poils au cas où on arriverait à remonter

je trouve l'idée pas mal du tout, mais une attaque de chiens enragés c'est assez peu commun pour provoquer la curiosité de la police et des médias, du coup ça me semble trop risqué...  
 
variante : dresser des castors pour grignoter certains arbres, et les faire tomber pile poil quand la victime passe en dessous

ou dresser un poney pour qu'il lui bouffe la b*te

scott tenorman

avec ce topic on voit bien que les series americaines ont un bel avenir...

scott tu veux du chili ?  

bon pour en revenir à l'idée des chiens enragés, je pense que finalement ça peut être une bonne idée, à condition que la police ne puisse pas retrouver les chiens.
je vais regarder de suite si ya des sites qui vendent des capes d'invisibilié pour chien... ou plutot des magasins irl, pour pas me faire retrouver à cause de mon paiement par CB (à moins qu'il y ait des capes d'invisibilité pour les chiffres de cb??? mais je crois pas)

Et encore !  Regarde Pompeï, on a encore le moulage des victimes 2000 ans après

 
 
C du au faites qu'ils ont été tué par les cendres incandescentes et non pas par de la lave

de toutes façons au bout de 2000 ans il y a prescription je crois

Je crois qu'il y a prescription au bout de 20 ans donc oui dans ce cas y a prescription

c sur qu'il y a prescription meme mais peut on dire que le volcan est été un meurtrier?