Reprise du message précédent :

Tout integrisme est nuisible et condamnable aucun n'est excusable.

et de l'incohérence de leur contenu...

 
Merci de m'en apprendre autant sur ma vraie nature    

En tant que croiyant, je te dis qu'il y en a certaines dont le but est de répandre la "vérité" pour le bien de tous après ce qui est sûr c'est que la fin ne justifie pas les moyens, on peut répandre cette "vérité" par la parole mais certainement pas par l'épée.

Si ce que j'ai écrit est incohérent tu peux aussi le dire aux 2 autres forumeurs qui viennent de pôster la même chose..

tu sors "l'athé est, par nature, beaucoup plus intégriste que le religieux. ", et tu parles encore , trop drôle

       
c'est du second degré là..., parce que sinon ....
A+

oulà !

A partir du moment ou les athés, fac à un croyant vont dire que la religion c'est de la merde et que des foutaises alors oui, c'est un forme d'intégrisme de pensée car ils sont persuadés détenir la vérité et s'attendent à ce que tous les rejoignent dans leur "non croyance".
Au lieu de respecter leurs croyances..

C'est limite, mais ça peut se soutenir, le terme "athée" étant une invention catholique pour désigner ceux qui ne croient pas à leur dieu, c'est donc défini par rapport à un seul dieu, il y a donc une connotation religieuse.
Ce n'est pas le cas pour les incrédules, qui, eux, ne croient à aucune religion,dieu,croyance, sornette etc, et n'ont donc aucune réference religieuse.

C'est sûr que ce serait tout de suite plus facile si chacun s'exprimait de cette façon: "je crois que" ou "je ne crois pas que"

Dis, tu ne touve pas que ton raisonnement est un peu biscornu ? un athé ne pense pas détenir la vérité surtout révélée puisqu'il ne croit pas en l'existence d'un dieu quelconque. C'est simple non !!!

Roland Garos ou Le Tour de France, c'est kif kif avec la messe du dimanche sur FR2 ou le wtc qui s'ecroule sur toutes les chaines

Certains pensent détenir la vérité qui est Dieu n'existe pas et également :

Mais c'est simplement un léger manque d'ouverture.

 
Ce n'est la finalité de son propos.
Il dit et je le rejoins qu'un athée qui fustige les croyances d'autrui, est tout aussi intégriste que le peut être un croyant intégriste.
 
La preuve en est le topic récent pour le Ramadan, qui d'office a été flammé par des gens qui se présentaient comme des athées.

C'est bien dommage car le ramadan n'a rien de condamnable.

 
Athé: Qui ne croit pas en Dieu, qui nie l'existence de toute divinité
 
A contrario un athé crois que Dieu n'existe pas. La est sa croyance.

Et la logique tu connais un peu ? Prouve que Dieu existe et alors je te suivrais dans ta sentence que l'athée est un croyant !!! Il ne faut pas inverser le raisonnement en partant du principe que Dieu est ... et ensuite enchainer pour traiter l'athée de "croyant" puisque niant la vérité révélée ... C'est absurde ...
 
A+

Ok il y a désaccord conclusion chacun son opinion, chaque position est respectable indépendament des convictions de chacun.

je veux pas rentrer dans un débat géo-politico-religieux ou que sais-je encore mais là avec un sujet pareille il faudra inevitablement parler de la vision des réligions entre elles.

Niss super bienvenu sur ce topic qui je l'espère, ne va pas dégénérer.

Pour essayer de repondre au sujet : il faut selon moi que 2 points soient remplis pour que le dialogue ait lieu :
 
1/Que les parties en presense ne soient pas des extremistes.
2/Qu'aucune des parties ne cherchent a convaincre l'autre qu'elle est dans le faux. C'est a dire qu'il n'y ait pas une once de proselytisme dans le debat.

 
La logique elle est la: A la base, tout le monde croit en l'existence de Dieu jusqu'a la révolution des lumières (Rousseau toussa..) où, concept nouveau à l'époque, on commence à admetre que l'existence de Dieu est une opinion comme une autre.
 
 
Au passage j'aime bien le A+ de la part d'un gars faisant le refresh toutes les 2sec en attendant la réponse à son super post super agressif.

 
1/ Fa fé fur
2/ +1

Niss

 
Ha, tu pourrais donc dire qu'il y a aujourd'hui 6 milliards de personnes qui croient qu'odin n'existe pas  

je vous invite à lire le coran ne serait-ce que par curiosité c'est trés enrichissant. Ca vaut le detour, je trouve qu'il se lit plus facilement que la bible, les versets sont magnifiques c'est vraiment beau .

 
Oui pourquoi pas? De part ton opinion tu te positionnes forcement et ce n'est pas parce que tu "ne crois pas" que tu es exempt de choix.  
Tu rentres dans le camps de ceux qui croient que cette croyance est fausse non?
 

Là on est face au point 2 de la remarque de Niss, joplin223 on est pas là pour ça on est là pour discuter pas pour convertir l'autre.

Ca parait evident qu'il va degenerer.... C'est triste mais on n'y peut pas grand chose (Edit : quoi que Ernestor a l'air bien chaud la )
Ceci dit l'idee du topic est interessante et je me souviens qu'on avait dit sur le topic Dieu qu'il serait sympathique de pouvoir comparer un peu les differences qui peuvent exister entre religions, en tout cas entre les 3 grandes monotheistes pour commencer.

Ben ca parait etre le topic ideal
Esperons qu'il survivra  

Tu veux un ban d'images Bool_de_gom ?

Juste 2 images pour répondre à notre ami, le combo orly yarly, après ya pu rien

Pas de problème, de mon point de vue la représentation que les juifs et les musulman se font de Dieu sont la même le Dieu unique.
La vision chrétienne est différente Dieu unique en trois personne, je veux bien croire que pour certains ça coince mais c'est ce que nous croyons.

Ce serait génial si on pouvait ramener un musulman sur le topic pour qu'on le fasse à trois.

Moi moi, jmange pas de porc

On recentre, ya un topic qu'avez vous à dire sur Dieu.

Mais on peut dire que celui ci est centré sur oeucuménisme non ? Enfin c'est un peu l'idée que j'en avais.