Reprise du message précédent :

 
Pour la situation économique, il ne faut confondre le Vatican et l’église
Et il ne faut pas confondre la France avec le reste du monde  
En ce qui concerne le mariage pour tous, l'église est partagée,  y en a qui sont pour, d'autres qui sont contre et certains qui ne savent pas.
Pour le moment au niveau mondial l'église est plutôt contre, mais ce qui compte est le mariage civil et la c'est aux gouvernements de décider  
 
Sinon l'église n'est pas l'épicerie du coin, elle ne cherche pas de clients donc si les églises se vident et qu'on manque de prêtres, c'est pas une catastrophe, les églises seront recyclées et pis c'est tout
De toutes manières c'est pas les quelques homos qu'on pourrait récupérer qui pourraient changer quoi que ce soit au mouvement de sécularisation en cours
   
 
   
   

 
L'église à le droit comme tout le monde d'exprimer un avis  

Pas la peine de clasher hfr comme ça.

On donne pas chère non plus de sa vertu maintenant  

Trolloner se sent visé ?

T'arrives trop tard, y a plus d'homos à marier.

 
Stop usage de sobriquet vexant pls.

Et quand cet avis est une atteinte à la dignité humaine (l'homosexualité est un trouble mental, un comportement anti naturel, les avorteuses sont des criminelles...) on a le droit de dire que c'est de la merde qui vient d'une bande de semi facho arriérés qui pensent encore vivre au temps de l'inquisition.

Un soutien de poids.    
 
Ariana Grande défend le mariage gay: "La Manif Pour Tous me répugne"

C'est qui encore cette greluche

Un produit de l'industrie musicale.

Et de Icloud.

Timothée Cuisinier est gay
 
Que les partisans de LMPT et Civitas brûlent leur iChose !

 
Ils l'avaient peut etre deja brulé en apprenant qu'il avait empoche 378 millions de dollars en une seule année.

J'en doute, tout catholiques qu'ils sont, bcp n'en sont pas moins des adeptes du temple de la consommation.

Rigole pas, il y a des commentaires sur le Fig' qui vont dans ce sens.

Quel est le rapport ? En plus ce sont des actions, et donc une valeur virtuelle, et elles sont soumises à condition, notamment à une durée minimale en tant que CEO. Donc le ''en une seule année''...

 
Ok tout va bien alors, tout ca est tout a fait normal.

C'est marrant, ta façon de dire une connerie, de te faire corriger, puis de passer en sifflotant sur ta connerie de départ. C'est assez systématique, en fait.

C'est vrai, j'ai largement sous estimé le montant qu'il va percevoir en me basant sur le cours de 2011.

Sauf que tu n'as aucune idée du cours du jour ou il les mettra sur le marché (si tant est qu'il les vendent en une fois), donc ton chiffre ne repose sur rien. Ce n'est que du virtuel (bis).
 
Et comme c'est soumis à rester CEO de 5 ans (pour en toucher une partie) à 10 ans (pour toucher le tout), ce n'est en rien une rémunération sur 1 an (bis).
 
Mais va z'y, continue à creuser, d'autant plus que cela n'a rien à voir avec le sujet.

Mais ouais en fait c'est rien. Il lui faudrait bien plus non?

Au moins, on a la confirmation que les gays sont comme les hétéros: ils ne renoncent pas à leurs stock-options.

 
Tu as raison, il lui ont donné un million d'actions, mais surtout "ce n'est que du virtuel".
 
Même en rêve des naifs comme toi ils osent pas en imaginer.
 

c'est qui ?

sinon dans la catégorie mariage pour tous, le mariage solo

Ça t'emmerde d'avoir le nez dans ton caca hein.

C'est pour les gens qui sont amoureux de leur ego ?  

C'est normal au Japoooooooooon  

stop attaque perso plz

Merci d'illustrer mon constat directement en réponse à celui-ci.
Il t'a été fait remarquer que tu as pris pour une rémunération annuelle ce qui est une prime sur 10 ans. Un facteur 10, ce n'est pas rien. Note que je n'ai rien exprimé ni favorablement ni défavorablement sur le montant de cette prime. Je ne me suis intéressé que sur l'erreur factuelle d'un facteur 10 de l'affirmation de départ.
Et hop, comme je le disais, une fois que l'erreur a été signalée, tu fais comme si tu ne l'avais jamais dit afin de ne pas avoir à reconnaître quelque faiblesse que ce soit. Tu me réponds comme si je t'avais parlé du montant en lui-même.
J'imagine que tu réserves le fait d'admettre des erreurs à ton confesseur.
 
Je voulais simplement t'avertir que cette technique que tu utilises régulièrement est visible.

J'aime le Japon pour leur raisonnement simpliste : "vous voulez vous marier et vous celibataire ? Aucun probleme, inserer votre carte de credit et signer ici."

Je pense qu'il le sait, depuis le temps qu'on lui dit...

Suite et fin.
 
A Marseille, imbroglio autour d’un mariage gay
 
On croit rêver quand même, une adjointe déléguée à la famille qui se dérobe pour marier un couple homo parce qu'au nom de sa religion, elle a subi des pressions de la part de... ses frères.

Il s'agit bien d'une prime constitutive de sa remuneration de 2011 (et comptabilisée comme telle pour 376 millions de dollars dans les comptes 2011 d'Apple).Elle lui a ete attribuée pour sa promotion -au poste de CEO en 2011- et a des fins de fidelisation ("promotion and retention award" ) .

L'attribution de ces actions en 2011 n'exclut nullement la possibilité pour Cook de percevoir d'autres primes au titre des exercices suivants.

Le fait que le paiement en soit différé, comme c'est souvent le cas pour les stock options ou les dispositifs salariaux apparentés a pour principal effet qu'il touchera assez probablement beaucoup plus que 376 millions (au cours actuel en tout cas). Mais je n'elimine pas la possibilité qu'il touche moins, mettons la moitié en cas de veritable catastrophe.

Pour revenir a mon propos initial, meme dans cette hypothese pessimiste (pour lui), les montants en jeu me semblent propres a scandaliser davantage que son coming-out. Mais je constate qu'il se trouve des gens pour trouver ces exces tout a fait normaux.

Sauf qu'en l’occurrence personne n'a dit que c'était normal, c'est ton interprétation...
JLL n'a fait que souligner que ton affirmation sur les revenus de Cook était imprécise et que ça n'avait pas de rapport avec le débat.

 
 
je ne pense pas que ça soit du mytho.

Je sais, justement, c'est encore plus grave. Si elle n'est pas capable d'exercer ses fonctions parce qu'elle subit des pressions de sa famille, faut qu'elle démisionne, point barre.  
En plus le couple est bien emmerdé maintenant, ils vont devoir se remarier parce que l'acte de mariage est frappé de nullité suite au remplacement par une personne non assermentée.

La mairie peut-elle faire qq chose ? Après tout, une élue a subit des pressions et a agit sous la menace. N'est-ce pas un délit ??

Après le plug anal de la place Vendôme, la nouvelle censure des réacs !

Mois de la photo : un portrait mère-fille censuré par peur du vandalisme

roh les tocards...
 
oser s'attaquer à la photo
 
Autant le reste je peux comprendre mais la on parle d'art. Pour de vrai.