Reprise du message précédent :
Personnellement, j'ai coupé le net chez moi, et je garde juste une connexion à la fac [accès 24/7, mais faut se bouger ]. C'est un peu radical, néanmoins c'est la seule qui fonctionne pour moi; j'ai perdu trop d'années avec ces conneries
 
Et je resiste a sortir backtrack pour sniffer les wifis pullulents des voisins

 
N'importe quel soft de controle parentale, ou un proxy genre Squidguard.

Sinon y a l'appli "marteau sur l'unité centrale" aussi, si vraiment on se sent accroc

Je le pense aussi. Les échanges sincères sont rares et l'illusion prime.  
Malgré ça on se laisse emberlificoter aisément. En résumé, ça m'a bien rendu concon parfois.
Enfin, j'espère que ce n'est pas le cas pour la plupart.

je suis tombé (par hasard) sur cette vidéo assez intéressante:
http://www.dailymotion.com/video/x [...] tomie_news
 
Il s'agit d'un docteur en neuroscience (Michel Desmurget) qui nous parle de son livre, TV Lobotomie. Il nous y explique comment la télé nous as rendu un peu demeuré, de manière scientifique (fonctionnement du cerveau), il s'attaque plus au contenant du contenu (et essaye de ne pas politiser son message malgré le bonhomme qui lui pose des questions bien orientée).
 
Ça rejoint pas mal le sujet (c'est un petit peu long). Au passage si quelqu'un a plus d'info sur l'anecdote sur les cours de lobotomie en école de marketing, je suis bien intéressé.

(On a pas besoin d'un deuxième topic de gens qui ont arrêté la télé)

D'ailleurs c'est dommage d'associer les deux (antagonistes) à la même question.

Oui vous êtes trop débiles les affidés du net et de la tv !!!!    Appelez les modos grotesques, ça ne dissoudra pas la vérité...  Votre monde numérique mène vers le désert et la guerre...

Les mécanismes qui entrent en jeu sur l'affaiblissement de notre concentration semblent être très proches.

Edit : Je me suis permis de remettre cette citation qui ayant disparu suite à suppression de profil me faisait parler tout seul. Et du même coup modifiant tout mon post différemment. Bref, il n'a peut être pas si tort que ça (le Korsor ) en fin d' compte.

Nuance, le média télévisuel n'implique pas la même attitude (passive et ligoté au canapé). Perso, je n'éprouve aucunement la déconcentration sur le net. Bien au contraire, j'y trouve l'interactivité et de l'occupation enrichissante à l'infini et sans avoir le temps de faire tout ce que je voudrais faire.
 
Enfin bref, les moyens ne justifient pas la fin. Et qu'il s'agisse du net ou de la tv, il y a autoprescription d'un dosage recommandé, et l'utilisation à en faire dépend de responsabilité individuelle.

PS : L'internetisation des médias de tout poil (a fortiori les officiels et hégémonistes) est dans l'air du temps. Bientôt tout passera par un seul fil du monopole sans plus avoir le choix du moyen de communication.

Qui a besoin de se souvenir quand on a inventé l’écriture ?

Internet diffuse le savoir mais le rend trop accessible pour ressentir le besoin d'apprendre, surtout qu'il n'y a plus de curation de l'information.

Il y a 5 ans, on allait a la bibliothèque, on recopiait les passages à retenir, car si on ne digerait pas le savoir on était bon pour y retourner...
 Maintenant on va dans sa poche, et on y retournera quand on aura oublié.

En quelque sortes, l'écriture est a la connaissance ce que la chaussure est au pied. Internet, c'est l'automobile : on va plus vite, plus loin mais on se ramollit...

On ne sait pas encore trop où internet va nous mener, mais J'ai Un Doute Sur La Télé...

 
Qui a besoin de RAM quand on a inventé les disques durs ?

http://www.theage.com.au/digital-l [...] 28l2q.html
 

drapal
 
et au passage, renseigne toi un peu sur ce sujet, les véhicules concernés étaient tout automatique avec même l'impossibilité de couper le contact (simple bouton), il était donc impossible de simplement débrayer et c'est bien là tout le problème.
 
le témoignage du français piégé à 170 dans son velsatis est assez édifiant, aucun moyen si ce n'est la panne seche

 
Ben non justement pas dans tous les cas.
 
http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 790417.php
 
les freins ne répondaient plus du tout. J'ai donc été obligé de dépasser brusquement cette voiture.
Je ne pouvais plus rien faire, ni accélérer, ni ralentir, ni débrayer, ni passer une vitesse,
ni enlever la carte électronique. La voiture était incontrôlable, le régulateur de vitesse était
bloqué. J'ai paniqué. »
 
Donc cela sent quand même la grosse panique au niveau du cerveau hein    
 
Par contre avec une Prius récemment, visiblement ça a vraiment déconné :
 
http://lci.tf1.fr/france/faits-div [...] 29310.html

Bon, ça se précise, en fait. Et le visionnaire Korsor (ex-profil supprimé) n'aurait peut-être pas si tort. D'ailleurs, Huxley, aussi, m'avait mis la puce à l'oreille. Et je commence à changer d'avis aussi.
 
J'ai entendu parler d'un livre récent de je sais plus qui au sujet de l'avènement du « schmilblick numérique ».
 
Eh bien nous y voilà. La couleur est annoncée. Internet a au moins l'honnêteté de nous dire la vérité. Contrairement aux autres médias. De nous prévenir de ce qui nous pend au nez. En même temps, c’est une invitation à l’autocensure.
 
Nous sommes dans la nasse. Donc. Dans les mailles de la Toile. Prisonniers de la Matrice – MATRIX.
 
Tout a déjà été pensé par la SF. Et nous sommes prévenus que tout se réalisera en suite. C'est fait pour ça, la SF, pour nous accoutumer psychologiquement à un avenir radieux d'êtres civilisés. N’est-ce pas « le meilleur des mondes » qui nous attend ? Chacun pour soi et Dieu pour tous. Donc. Sauve-qui-peut ! Mais après nous l'déluge !
 
Nous participons à notre propre enfermement dans la technocrature à mesure de l'évolution technologique. Inutile de préciser que dans un mondialisme ultralibéral cela aura plus d'inconvénients que d'avantages.
 
Il faut de la part d'internet s'attendre à tout ce qui existe déjà et à tout ce qui n'existe pas encore.
 
Paradoxalement, les mêmes qui en ont créé le besoin (en s’en mettant plein les poches au passage), maintenant nous mettent en garde et nous suggèrent de nous en protéger. Quelle bonne idée. Mais comment ? Puisque nous en n’avons pas le choix et que sinon il est invérifiable que nous puissions être invisibles.
 
Alors, on peut d'ores et déjà suggérer à la technologie numérique - au réseau mondial plus mercantile que social - qui paradoxalement nous conseil de nous en protéger, l’automation de certaines procédures pouvant en faciliter l’utilisation. L'informatique c'est fait pour ça. Pour tout automatiser. Contrairement aux antibiotiques, l'informatique, c'est automatique. Suffit de programmer. C'est pas difficile. Qu'on nous dise pas que cela n'est pas possible.
 
Alors déjà, avant le grand chambardement, il faudrait pouvoir s'auto-éjecter de la Toile d'un seul click en effaçant toute trace de son passage. Ça s’rait ti pas pratique ? Pouvoir (un tout petit pouvoir bénéficier d’un grand droit) repartir de la toile de la même façon qu'on y est arrivé. Hein ! Ça simplifierait la vie, nan  ? Et  Dieu sait si la vie est compliquée. Ce qui démocratiquement et de la part de l'éthique numérique serait la moindre des libertés respectables.
 
Pour commencer, que cela puisse se faire au niveau des forums, et puis peut-être aussi des réseaux sociaux, déjà, ce serait pas mal. Il n’est pas impossible qu’on puisse tartiner sans pourvoir détartiner d’un seul click. Faut pas nous raconter des histoires numériques.
 
Ben y'a pas qu'l'élite qu'a droit à s'refaire une virginité. Hein  !
 
Et il y en a d'autres, comme ça, pour simplifier et démerder le Net encombré par plein de bouses qui vous font tourner en rond et perdre un temps fou avec des liens n'aboutissant nulle part et autre obsolescence de contenu. Etc.
 
 
P-S. Ils se prennent pour des cadors dominant l'Humanité – les puissants dominant les faibles. Mais ils n'ont pas envisagé l'invasion par des extraterrestres. Du moins ils y ont sans doute pensé mais sans savoir à quoi s’en tenir. Le cas échéant la stratégie de l'adversaire serait a priori imprévisible.  
 
Gageons qu'une civilisation plus évoluée que la notre et venant nous rendre visite prendrait le parti des faibles et de sauvegarder l’écosystème et un patrimoine du vivant plutôt rare dans le système solaire qui est le « notre ».
 
Sinon, il est pensable, probable, que la civilisation terrestre pourrait s'achever avec l'instrumentalisation négative de la technologie aux fins d'une évolution darwinienne et eugéniste.
 
Mais j'ai confiance en les extraterrestres. Ce sont des Dieux, vous savez  ? Vous ne pouvez pas imaginer et savoir de quoi ils sont capables et comme l’Homme est petit à côté d’Eux.
 
C’est une croyance qui m’aide à me lever chaque matin (à n’importe quelle heure du jour et de la nuit, en fait ). Mais c’est une croyance comme une autre. À chacun la sienne.
 
 
P-S. En même temps que j'poste, j'écoute une radio libre et indépendante. Et si vous saviez c'que j'entends.