Bonjour a tous !!
 
Je me suis posé une question.
Si deux voitures identiques, roulant a des vitesses différentes, genre 50 km/h pour l'une et 100 km/h pour l'autre. Si ces deux voitures se rentrent dedans face a façe, auront elles les meme degats ou une aura plus de degats qu'une autre ??
 
Merci d'avance    
 
 
PS : en fait c'est un pari avec un pote et je veux avoir raison
 

euh moi je dit que celle qui roule a 50km/h sera plus defoncée que celle à 100
mais je ne me base sur rien de scientifique.

essayez! comme ça vous serez fixés

le probléme c'est qu'il pourront pas voir la reponse. Ils seront HS  

http://www.euroncap.com/content/te [...] impact.php

voiture à 100km/h plus abimé

Les deux voitures auront les mêmes dégâts d'un choc à 150km/h.

 
En théorie c'est ca. Mais les dégats dépendent aussi du point d'impact.

possible

a mon avis C identique  l'energie totale est additioné  [(0.5*M*V²)+(0.5*M*V²)]/2 pour chaque voiture

sur uen voiture a l'arret parce que sinon ca marche pas

 
bah non, ls vitesses s'additionnent

ouai mais si tu dis elle foncent dans a 150 km dans un pilonne et une voiture ca donne pas la meme chose mais je pense ques les voitures lancees vont "rebondir" alors que une voiture qui rentre dans une voiture arrete la voiture arrete se deplace donc le choc et moins importnat

 
question de rigidité de l'obstacle et de point d'impact.

je ne suis pas convaincu du fait que physiquement se prendre à 100 Km/h un objet qui arrive à 50 km/h dans l'autre sens équivalent au fait de rentrer a 150 km/h dans un objet fixe ..
je pense que celui qui à la vitesse la plus faible morfle le plus

dans des vitesses assez faibles, on peut considerer qu'un choque comme sa, c'est les 2 vitesses additionées
mais en fait pour des vitesses bcp plus importantes (je sais pas trop quel ordre de grandeur...) y'a une formule physique que j'ai pas vraiment retenu mais si un physicien fait un tour ici...
il me semble que la vitesse obtenue par cette formule sera un peu plus faible que les 2 vitesses additionées, mais faut confirmation

Moi je dirais choc identique pour les 2 véhicules équivalent à se manger la même voiture arrêtée en roulant à 150 km/h.
 
Tout cela bien-sur si les trajectoire sont bien rectilignes et le choc parfaitement frontal et symétrique, dans ce cas, les dégâts doivent être identique    
 
Bien-sur tout ça c'est dans la théorie puisque dans la pratique, ce n'est pas pile poil le cas. Par exemple le poids des occupants, des bagagesn du plein d'essence... peut décaler le centre de gravité d'une voiture d'un côté ou de l'autre, etdonc peut-être changer sa réaction au choc.
 

 
Oui les vitesses ne s'additionnent pas, mais cette remarque n'est pertinente que lorsque les vitesses en jeu sont de l'ordre de plusieurs millers de km par seconde! Voici la formule pour additionner 2 vitesses:
 
V=(v1+v2)/[1+(v1v2/c²)]
 
Maintenant la logique donne le résultat correct: les 2 voitures subiront les mêmes dommages si le choc est parfaitement frontal et que les véhicules ont la même masse.

logiquement les degats les plus severes serait pour le vehicule qui subit la + forte decéleration, hors ici on ne peux pas vraiment parler de decéleration, les voitures etant "atomisées" avec un tel choc...

et c² sa correspone a quoi?

c² c'est le carré de la vitesse de la lumière dans le vide.

 
la nouvelle petite citadine de citroen...     désolé
 
 
300000km/s pour la lumiere...presque autant que l'Y10 de ma maman  

 
c => celerite de la lumiere dans le vide
 
Dans le vide, la célérité de la lumière est c = 299 792 458 m.s-1  

 
   
 

Question subsidiaire : quelle voiture touche l'autre en premier ?

tiens je savais po que la bagnole la plus sur d'europe cété l'espace...
l'est ien le site euroncap... j'y etais jamais allé
http://www.euroncap.com/downloads/ [...] e_2003.jpg

 
Celle qui va le plus vite?

 
tu viens de faire un énorme amalgame la
 
ce que tu aurais du remarquer :
 
sur un choc voiture | mur a 50km/h, l'espace est la voiture participant aux tests euroNcap qui fait subir le moins de dégats aux occupants .
 
c'est pas pareil !

 
C'était pas la Meganne 2 la référence y'a pas longtemps ?    

 
ou la laguna 2 ?  

 
Ah oui plutôt c'est ce que je voulais dire...

Il faut souligner le travail de Renault qui sur toutes leurs dernières voitures accumulent les 5 étoiles et donc de bons résultats

Moi j'aimerais bien les données à 130km/h aussi, mais ca on peut se brosser pour les avoir.

 
c vrai que ca serait intéressant
 
ceci dit, dans la mesure où c'est un choc fixe sur un mur, ça équivaut pas en quelque sorte à une vitesse plus élevée sur une voiture en mouvement (comme ca ferait sur un choc sur autoroute par ex ?)

Et a 130 c'est pas forcément un choc frontal si vous pensez aux autoroutes...

les tests se déroulaient a 60km/h au début, et devant les résultats catastophiques ils sont descendus a 50
 
donc a 130, y reste de la purée.

cf ma signature

et aussi vaut mieux se faire emboutir par un semi remorque que d'en emboutir un