Reprise du message précédent :
D'ailleurs, c'est une succession de traumas qui donne l'illusion que la vie a un sens

Je n'ai en rien l'impression que la vie aie un sens particulier, et ça ne me rend pas malheureux pour autant. Il est donc vain de generaliser ta propre perception des choses a l'humanité entière.
A+,

 
L'humanité ! C'est quoi un homme pour toi ?
A+

Oh, tu viens de réaliser que tout ça n'est pas guidé par le destin et que la vie est trop injuste ? Maintenant tu vas écouter Cure ou Nirvana, tu vas écrire des poèmes sur la mort, rendre malheureux tes parents et peut être fumer des CIGARETTES !

 
Gilou ? T'es modo pourtant, j'imagine donc que tu sais à qui tu parles... Alors une question me vient à l'esprit: Pourquoi ?

Pourquoi pas.
A+,

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] nstein.php
 
voila, le génie a parlé....    
 
ça n'a pas de rapport direct avec ce topic mais bon...
 
ça m'étonne, lui qui a tant été cité par les religieux et qui le sera encore à n'en pas douter.... me semblait qu'il était déiste....  

Tiens donc, on joue au jésuite maintenant?
A+,

Parce que quand je lis ça:

Je me dis qu'il n'a changé que de pseudo, qu'il se fout toujours autant du monde, et qu'il répondrait "vers de terre " à chaque post, que ce serait exactement pareil... donc je perçois pas l'utilité de discuter à vrai dire, à moins d'être extrêmement désoeuvré

Il avait déjà déclaré ne pas croire en dieu dans une interview, ce qui lui avait à l'époque valu un abondant et haineux courrier de la part des Américains.

Moi je me dis qu'il fait faire a un programme d'IA le test de Turing icite.
A+,

 
Légèrement contradictoire. Tu aurais eu raison il y a 20 ans.
 
La mécanique est bien huilé, j'en suis ravis parfois.
 
Grâce à ceux qui écouterons fidèlement ma parole.    

Ces deux pages de jovaliserie intense  

Ca manquait quand même

Je baisse les bras, il ne comprend à rien à rien et répond à coté de la plaque.

 
La teneur de tes propos en dit long sur la consistance de ton esprit.  

C'est juste qu'on arrive pas à se comprendre.
Je parle de l'Homme en le situant dans son monde et l'histoire de la vie, et toi tu parles de l'Homme en tant qu'être pourvu de conscience.

 
De raison, et la raison d'un homme est un homme.
 
Si tu parle de l'homme dans l'histoire de la vie, parce que son monde, que je sache, c'est le même pour tout le monde, l'homme selon toi apparaît à un moment donné et disparait à un autre.
 
Hors j'ai avancé qu'on ne pouvait dater l'apparition de l'homme parce que la date de mutation qui fait du prédécesseur de l'homme un homme varie en fonction de la branche généalogique.
 
Tu conviendra donc que ce que tu appelle l'homme apparaît dans une période donnée.
 
Maintenant un grand singe aujourd'hui, ne peut-il pas donner naissance à ce même homme ?
En ce cas, tu conviendra que l'homme apparaît encore aujourd'hui.
En poursuivant les même observations selon le même point de vue.
Une éponge de mer ne peut-elle pas donner demain naissance à un grand singe ?
 
Qu'en pense tu ?

 
Que c'est même déjà arrivé et qu'il poste sur HFR sous le pseudo de DMNL

Situ lui en laisses le temps, peut-être que l'éponge de mer peut même donner, avec un peu de chance, bien mieux qu'un homme.

 
Bonsoir charlie 13,
 
Mieux qu'un homme ? Par rapport à quoi ?
Désolé si la question est embarrassante.  

Disons debarassé de tous les défauts de l'homme actuel, à commencer par sa crédulité et sa superstition.
plus tous les défauts mentaux qui le poussent a exterminer ses semblables.

 
Non en fait on se comprend pas.
Je dis que si on parle d'un dieu (c'était pas le sujet du topic ? j'ai un doute d'après les derniers posts) qui a créé l'Homme à son image, et qui est bon et puissant, on devrait trouver contradictoire les injustices qu'il crée/laisse faire.
D'après cette vision, l'Homme aurait eu une grande importance, centrale même.
 
Le bien et le mal (la justice et l'injustice), d'un point de vue de l'Univers, ça existe pas (selon moi disons). Tout n'est qu'interactions physiques d'après les lois qui régissent cet Univers.
J'accorde aucune place particulière à l'Homme dans tout ça, et je suis en plus convaincu qu'il n'y a pas de dieu ou quoique ce soit de "conscient" avec une volonté et tout, qui s'occupe de gérer le tout.
 
Ma remarque était simplement destinée à mettre en évidence ce qui, selon moi, infirme l'existence du dieu bon, puissant, créateur de l'Homme (en 6 jours ou en 14 000 000 000 d'années selon les points de vue), puisqu'il y a à mon sens contradiction avec la réalité de tous les jours.

 
En suivant mon idée, l'univers pourrait donner naissance à un être parfait qui ne porterait atteinte à sa dignité.
Genre une vie qui ne détruit pas une vie pour survivre. Un truc qui mange des cailloux ou vie d'amour et d'eau fraîche.
 
Cela n'existe-il pas ?
N'est-ce pas un peu ce que l'on cherche ici ?

Un truc qui vit de cailloux, d'amour et d'eau fraiche ?
Une plante verte ,quoi.

 
Je ne sais pas, je ne suis pas très branché bio.
 
J'espérais d'avantage obtenir ce que tu décrivais par la modélisation artificielle par l'homme.  

Oui on ne parle pas du même dieu
 
Moi je parle d'un dieu tout court (mais par pour autant petit)
 
 
 
C'est parce qu'on t'a coupé ton cordon ombilical ?

 
Il me semblait aussi
 
Dieu ne joue pas aux dés!
        /
 

Ca, on l'avait remarqué.

 
Bonjour Rasthor,
 
Si tu veux reprendre une éventuelle construction de tentative de démonstration de l'existence ou de la non existence de ce que chacun conviendra de nommer "dieu"... Que ta volonté soit faite. Amen.

Echec cuisant donc. A refaire.

Il n'y a rien à démontrer. 'Dieu' se manifeste dans tout ce que tu vois, entend, ressent, pense... Tout est dieu...

dieu c'est lui    
 

 

 
 
Mais pour dieu, rien n'est impossible, Donc, partir de "dieu ne peut pas", c'est tout de suite handicapant
 
Même dans ta logique, rien ne l'empêche de créer un rocher encore plus lourd.

Donc Dieu peut créer un deuxième dieu encore plus parfait que lui. Mais si il le fait, alors il ne sera plus le plus parfait, il ne sera que 2ème. Donc il ne peut pas créer un deuxième dieu meilleur que lui, c'est impossible. Donc Dieu ne peut pas tout. Il n'est donc pas parfait

 
                   *ahem*
                         \

DMNL
_____= JCVD
 
  0
 
CQFD

Chacun ces croyances  

Croyez-vous que l'existence des tomates volantes invisible de l'univers alpha3beta5 pourra un jour être démontrée ?

Faudrai commencer par démontrer l'existence d'un unviers