Reprise du message précédent :
Un film avec Mars en toile de fond
https://www.youtube.com/watch?v=x73-573aWfs
 
Ca commence bien et puis ça tourne au trame avec une histoire d'amourette pour ados. Mouarf , pas mon genre.  
Enfin à suivre  
 
Résumé,

J'avais vu la BA. Putain ce budget gaché

T'as vu la BA t'as vu le film, c'est abusé tout est spoilé sauf la fin qui doit être très dure à deviner
Ca m'a l'air d'être une sale horreur
 
XaT

Il la nique  

Non plus sérieusement c'est vrai qu'au début de la B.A j'étais enthousiaste
"Waouh une colonie sur Mars, ça va être comme Mars la rouge et tout"
" Bon ok des ados, c'est la mode genre Hunger Games et touti quanti".
" Euh ... what ?  mais elle est passé où Mars putain   "

Puis la nana elle a 26 ans en vrai et le gars il a une tête d'ado de 14 ans.  Super crédible

Curiosity a un super zoom n'empêche. Il a photographié Phobos

http://blogs.futura-sciences.com/f [...] e-de-mars/

Superbe cette capture.

Ben Phobos fait genre la moitié de la lune dans le ciel martien non?
 
Edit:

Je me demande ce qu'on aurait été inventer comme mythes, histoires et légendes avec un tel caillou dans le ciel des premiers hommes.

Moi je me demande si les sciences n'auraient pas été plus vite (tout autres facteurs indépendants égaux par ailleurs) : on n'aurait probablement plus vite compris qu'il s'agissait d'un gros caillou, vu sa forme et son apparence de caillou (plutôt qu'une forme parfaite, a priori non naturelle et divine de disque). Même si l'influence de l'histoire est très importante, je me dis qu'il y a des chances qu'avec ce "caillou" identifiable comme tel en orbite, y aurait ptêt eu un mec avec l'intuition de Newton plus tôt (c'est un bête caillou qui tombe sur la Terre, comme un autre caillou habituel ET ll n'y a pas un monde terrestre et un monde supra terrestre essentiellement différents, composés différemment, les deux sont foutus pareil)

 
Par contre je ne préfère pas imaginer la tête des calendriers qu'on se trimbalerait

 
Je me suis souvent posé cette question avec la Lune notamment si elle tournait sur elle-même un peu vers la droite et que Mare Orientale nous ferait face. Cette espèce de grand oeil nous observant en permanence. Un peu terrifiant quand même. Comme Herbert dit mais dans l'autre sens, peut-être qu'aujourd'hui on penserait que c'est l'Être Suprême observant nos moindre faits et gestes. Personne n'aurait osé envoyer quelques objets que ce soit en sa direction par crainte d'attirer sa colère.  
 

 

Vrai que ça ferait un peu flipper

Regarde un peu le calendrier Maya, ou l'histoire des différents calendriers Grecques/Romains/Chrétiens, y'a de quoi avoir le tournis

Edit: Ptain dans le live on les entends gigoter et murmurer pour ce mettre en place depuis tout à l'heure

Bon GO!
Edit² Bon ben y'a pas eu d'explosion Mais c'est toujours sympa de voir le paysage que ça fait avec ce dragon qui essaie de cramer une montagne

 
Juste pour être bien certain, ici c'est le topic Mars, le topic Fusée c'est la porte à côté.    
ça risque de lapiner un peu pour ceux qui ne suivent pas les 2 sujets    

Oui j'ai percuté en voyant le manque de réaction, j'aurai du tout virer dans le feutré
Topic espace/fusée/mars y'a assez régulièrement des doublons
La dernière fois y'avais le même post sur Celestia sur deux topics j'ai perdu des neurones aussi avant de comprendre ou passait les réponses

sur mars l'érosion est principalement aérienne, donc non, l'air passe par dessus et ne creuse pas d'arche.
il y a quelques écoulements liquides mais pas assez pour creuser une arche, sauf gros coup de pot.  
par contre il doit y en avoir enfouies sous le sable, souvenir de l'époque où l'eau coulait, qui pourraient réapparaître. l'érosion aérienne + thermique devrait s'en occuper rapidement si ça arrivait.

Il y en a, mais ce sont des arches issues de l'effondrement d'anciennes galeries volcaniques d'écoulement de lave souterraine:

https://en.wikipedia.org/wiki/Martian_lava_tube

Les ingrédients principaux pour ça sont :
* Du grès
* De l'eau
* Du vent
Dans le passé, de l'eau a coulé sur Mars en quantité et il y avait aussi de l'érosion aérienne.

Il n'y a pas de tectonique des plaques sur Mars pour recycler la croute et pas non plus d'érosion depuis plusieurs milliards d'années (ou quasiment pas, qu'elle soit aérienne ou thermique), donc, s'il y a eu de telles formations sur Mars, même il y a 3 milliards d'années, ça devrait toujours être là.

En revanche, je ne sais pas s'il y a beaucoup de grès sur Mars (car c'est cette roche qui crée ces structures), et même s'il y a du grès, je me demande si la faible gravité ne pourrait pas avoir empêché la formation de ces structures :
http://www.pourlascience.fr/ewb_pa [...] -33246.php

A priori de ce qu'on connais aujourd'hui, les roches martiennes sont d'origine volcanique, du basalte en grande majorité. Les grandes plaines noires de Mars ne seraient que ça: des plaines de lave, de basalte. Avec des veines de minéraux variés (qui vont former des formes torturées sous l'effet de l'érosion, en fonction de qui de la roche ou des différents veines/couches de minéraux va s'éroder en premier)

Les formations de type "arche" sont donc plutôt d'anciennes formations volcaniques, anciennes coulées de lave, ayant formé des "tubes".

 
un peut plus je pense    

 
C'est sans compter sur Elon Musk.  

En effet, on peut toujours rêver.

On relance les programmes Nerva et Orion qu'on finance via Kickstarter qu'on rebaptise  HFRformars et on coupe l'herbe sous le pied d'Elon Musk et de la nasa.
 
On a bien quelques pointures qui peuvent nous pondre un projet solide et on a les mecs du topic asso qui s'emmerdent depuis que leur topic a fermé pour servir de spationautes.  
 

 

 
je comprends pas

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20758
 

 

Raaaaaaaah t'es relou à jamais mettre de légende

PIA20758: Where on Mars Does Carbon Dioxide Frost Form Often?
Et j'ai trouvé ça en un seul clic sur son lien. Il t'a fallu combien de manip' pour taper ton message
Max ça gèle toutes les nuits, min ça gèle jamais, comme dit sur la légende

Après perso souvent je clic pas parce que les maps de relevées ça me fait rarement rêver

ca me donne envie de copier coller des tableaux de données bruts

Non mais j'ai trouvé aussi m'enfin la plupart du temps ya juste une image sans description ni rien, comme la dernière fois où personne a pigé ce qu'il voyait car même dans le lien c'était pas explicite non plus...
Juste une question de praticité/politesse quoi

Je crois qu'il est handicapé (c'est écrit dans sa signature) et poste juste en clignant des yeux ou un système comme ça avec lequel il doit être très pénible de poster autre chose que des copier-coller. Ya jamais de texte perso sur ses posts. En plus le contenu est souvent intéressant, même si ça ressemble souvent à une énigme

J'ai jamais eu trop de mal à retrouver la source de ses images.
 
Il y a souvent le lien avec en +.    
 

CURIOSITY 2

Jolie bête  
 
http://mars.nasa.gov/mars2020/news [...] ewsID=1922
 
 
Le 1 pour rappel , vous pouvez jouer au jeu des sept erreurs

Ils ont changé la matière des roues our éviter que ça se perce comme sur la v1 ?
Herbert, on remet 100 balles sur l'atterrissage ?

Gaspillage de rtg ! Gardez les pour les sondes qui partent loin bordel!

je crois qu'ils ont maintenant une usine pour en reproduire.