Reprise du message précédent :
Ce qui est le plus intéressant, c'est de savoir si tu vas faire quelques chose pour que ces études soient prises en compte par ton maire, afin que toi, ta famille et tes amis, vous ne soyez plus exposés à des champs électromagnétiques cancérigènes.

 
Quand je lis ça, je désespère...  
 
C'est comme si un mec me disait : "Mais bien sûr que le nuage de Tchernobyl s'est arreté à la frontière, sinon PPDA en aurait parlé dans le poste, tu penses bien !"...

Pfff, mais non, le gouvernement n'est pas fou... Les portables c'est bon pour la santé, en plus ça rapporte des amis
C'est comme la cigarette, tu penses bien que ça donne tout au plus un peu mal à la gorge, mais rien de plus, sinon ça serait interdit    

D'une manière ou d'une autre, les antennes relais causeront le cancer que tu aies un portable ou non. Comme les pilonnes électriques ^^°

Le mec de preservaphone m'a répondu et apparemment son procédé est agréé .... QU'en pênsez vous ? Je prends ou pas ?

 
Arnaque à mon avis ensuite tu fais comme tu le sens. Mais je pense que ca joue bcp sur l'effet placebo ^^°°
 
Jouer sur une peur pour se faire de l'argent c'est pas bieng ^^  Sur ceux, je vais m'acheter une alarme pour la maison, il y a tellement de vol en ce moment

Son réponse n'a pour ainsi dire aucune valeur hein, c'est un commerçant...
 
Essaye plutôt de trouver une source scientifique sur ce produit.

Ok, mais on en revient au même point que l'amiante il y a quelques années. Apparemment le CNRS approuve ce procédé qui a été primé ....

up

est-ce que le wifi est nuisible pour la santé au même titre que les ondes de téléphone portable (d'après ce qu'on en dit dans ce topic) ?

Je n'ai pas de chiffres, mais il me semble que la puissance et la fréquence des ondes wifi est moindre.
 
edit-> En effet la puissance d'une onde wifi est assez faible (100mW, contre 600mW pour un gsm). Par contre les fréquences sont similaires (2GHz)  

Le problème avec le wifi c'est que l'exposition est plus ou moins permanente, comme avec les antennes-relais pour les réseaux de téléphonie portable.

 
ça me semble particulierement categorique... un peu comme dire "le nuage de Tchernobyl ne s'est pas arreté à la frontière, il a recouvert la France entière, et on mourra tous car ce nuage cause le cancer d'une maniere ou d'une autre".
de toutes façons, tu sais très bien que tu mourras du cancer d'une maniere ou d'une autre.

 
Normal, c'est du second degré D'ou le catégorique (en fait c'est à peu près la même la phrase que ressort assez souvent un ami qui a la 50aine ^^°)
 
Moi je sais que je ne mourrai pas du cancer, plutot mourir !

Pour les portables, je crois bien qu'il y a pire, avec la technologie mms...
Je boycott catégoriquement les téléphones portables équipés d'appareil photos, et je vais vous dire pourquoi:
le réseau permettant l'envoi d'mms est très faible, comparé à l'actuel réseau gsm, vous avez pu remarqué qu'il n'est pas toujours facile d'envoyer une photo... Alors, il faut refaire tout le réseau, avec des antennes relai plus puissantes. Le problème, c'est qu'il y a des études sanitaires qui sont faites à ce sujet, et que les conclusions provisoires ne sont pas vraiment optimistes. Alors il faut vendre beaucoup de portables avec appareils photos pour pouvoir dire : "Non, mais vous rigolez? Vous croyez qu'on va attendre la fin de votre enquête pour renouveler notre réseau d'antennes? Mais vous ne voyez donc pas que la France entière a besoin de ces antennes, et qu'elle en a besoin tout de suite!!!?" Capitalisme, je t'aime...

Ouep je crois que les futurs réseaux UMTS seront encore plus nocifs.

j'avait fait un topic, impossible de remettre la main dessus

Bein celui-là est pas mal, mais à ma grande déception il fait un bide total.

c'est ce que j'etait en train de me dire.
il doit y avoir 95% de personne ici disposant d'un portable et ca n'interesse personne.
pas assez de sensassionnel faut croire

Non, rien de surprenant. C'est comme pour le tabac : si tu ne mets pas les fumeurs devant des campagnes auxquelles ils ne peuvent échapper (messages sur les paquets), ils font semblant d'être sourd et aveugle...
Dans 50 ans il y a peut-être une chance que le gvt en place fasse une campagne de sensibilisation sur les dangers des puces électronique à batteries nucléaires qu'on se sera tous fait implanter, mais pour bcp de gens il sera trop tard...

Je pense en effet que la majorité préfère ne pas en savoir plus sur les dangers de leurs portables...
"Plutôt ne rien savoir qu'apprendre qu'on risque un cancer"
Enfin je pense que ce topic pourrait démarrer s'il existait au moins une étude concluante sur le sujet.

UP

www.preservaphone.com en cherchant sur google.
www.stopondes.com aussi ...

Il me semble que c'est des arnaques.

ok, partant comme ça on n'a pas gagné...
 
Il n'y a donc rien de scientifique.
Il n'y a donc peut être aucun problème...
 

Je me souviens d'un reportage où ils parlaient d'une antenne qui était à proximité d'une école. Les parents se plaignaient que les enfants dormaient mal, les enseignents avaient des mots de tête...
Le maire du patelin a réussi à convaincre l'opérateur de démonter l'installation après 2 ans d'utilisation seulement.
 
Le jour où elle a été démontée, tout le monde a prétendu à une réelle amélioration de leur humeur, de leur sommeil, etc... Mais le plus marrant, c'est que l'antenne était désactivée depuis 6 mois, l'opérateur ayant voulu jouer la carte de l'apaisement.
 
 
J'avais vu un reportage complet sur cette affaire et j'ai trouvé ça assez intéressant. Je dis pas que les antennes ne sont pas potentiellement dangereuses, bien au contraire. Mais l'effet placebo a été dans ce cas exemplaire ! La simple présence de l'antenne enrichit la psychose...

C'est certain, le Pr Neyrinck en a parlé d'ailleurs.

Par contre les cas de leucémie "fréquents" dans une école proche d'un relais, ça n'a rien de psychologique chez un gosse de 7 ans.

une étude vient d'être rendue public sur l'utilisation du portable et les tumeurs du cerveau
 
http://www.radiofrance.fr/chaines/ [...] c=hightech

Si c'est si innofensif qu'ils l'affirment, pourquoi continuer "de recommander aux enfants, aux jeunes et aux adultes d'utiliser des oreillettes pour téléphoner avec leurs portables" ?
 
 

 
le scientifique est à la solde du lobby des fabriquants d'oreillettes
 
 
 
à moins que ce soit le principe de précaution vu le manque de recul qu'on a sur l'utilisation du portable, mais là je crois que je tombe dans la parano    

Je comparais la phrase que j'ai citée avec le début de l'article qui se voulait rassurant.

Bien sûr. Mais c'est toute la difficulté de la définition de "fréquent". Est-ce significativement plus fréquent, d'un point de vue statistique ? Avons nous le recul suffisant ? N'y a-t-il pas de biais caché ?
 
Pas facile d'isoler une cause possible au milieu d'un environnement riche de sources potentielles... Les racourcis sont séduisants. Mais ignorer les risques éventuels est tout aussi inacceptable.

Seulement d'une trentaine de portable enfait, par site. Je bosse dans une boite qui installe des antennes relais et bon en ce qui concerne les dangers on est autant dans le flou que les autres. Ca fait chier qui il n'y est pas officielement une etude car vous imaginez que c'est pas facile d'implanter une antenne dans un village (pres des sites sensibles, ecoles etc ca se fait plus du tout) et on comprend les maires et les riverains, personne ne veut de quelque chose de potentiellement dangereux a cote de chez lui.
 
Les gars qui bosse depuis les debut du portable n'ont pas encore de probleme de santée (ils pouraient etre de bon sujet aux examen) car autant quand on travaille sur plusieurs jours on desactive le site mais quand c'est pour ne visite de deux trois heures on l'eteind pas.
 
Sinon quasiment tout le monde a une antennes relais pres de chez lui alors si c'est vraiment dangereux dans 20 ans on est tous mort.

je drapalise.
 
ca me fait peur de lire tout ca

Ya un marché émergent pour la construction.
 
Les maisons et immeubles Faraday, 100% radio protégés, hérissés d'antennes extérieures  

Et tu peux pas utiliser ton portable dedans

Pas grave : le fixe prend le relais grace au numéro unique
Et des bornes spéciales

J'achète      
 
Un cocon idéal et sain pour nous, les nerdz    

tu ne pense pas que c'est un tantinet psychologique?