Reprise du message précédent :
drap

Vous allez peut être pas me comprendre mais j'ai appris à apprécier notes.  
C'est peut être dû à tout les CRM pourris qu'on m'a imposé dans mes activités supports.  
Entre keystone (oui comme la bière) et WHD, je me sentais heureux sous lotus il y a encore peu.  
Par contre apparemment pour les devs et les admins des bases lotus en effet, ils ont le teint vert et semblent prêt à se suicider à n'importe quel moment.  
 

Les suggestions Google quand on recherche "Lotus Notes" sur Google images    
 

Je pensais plutôt me présenter comme proche de la retraite et utilisant uniquement Notes pour échanger des mails avec mes petits enfants. Je suis évidemment terrorisé à l'idée d'utiliser un autre logiciel.

Je viens de rappeler, je me suis tappé 10 minutes de musique chiante, personne n'a répondu.

Si qqu'un parviens à obtenir un devis je suis vraiment curieux de connaitre le prix: https://www.crayon.com/fr-FR/

EDIT: on a le poster "I HATE LOTUS NOTES" avec les 3 mecs qui se suicident dans notre bureau...

Jim c'est un peu le Régis américain pour crayon j'ai l'impression.

Le clampin pas pauvre il te proute  

moi aussi j'aime bien lotus notes, et en développement on peut faire des tas de trucs
 
j'ai jamais compris cette mauvaise réputation

On est pas Vendredi

Quand meme, en developpement, vu que c'est pas une base de donnée relationnelle c'est la misere.
Et en tant que client, bugué , pas intuitif, gestion des dossiers à la ramasse.

Bref

Le seul truc bien, c'est le serveur domino,il est sacrement robuste. il enquille facilement depuis des decenies des bases de plus de 60go ^^
Je crois que pour Exchange il le fait depuis que depuis la version 2010 je crois non ?

Il est sûrement super robuste, sauf que côté client quand t'essaies d'effacer quelques milliers de mails, tu peux aller chercher un café  

 
Heink
 
J'ai pas le souvenir d'exchange incapable de gerer des bases de 60Go, où alors c'était avant les disques de 60Go de l'époque où il s'appelait encore schedule+..  
 
Notre 2003 se tapait des bases de 500Go. Là sur notre 2010 je ne veux même pas savoir à combien de To on est.
 
Par contre il y avait des limites dues à la licence, exchange standard en 2003 était limité à 75Gb par DB par exemple, mais c'était pas une limitation technique, juste un truc de licence/version.

 
Question du coup, vous sauvegardez ça comment ?
 
On a du TSM, entre 5-10 BDD par serveurs qui font dans les 80-100Go et ça prend déjà des plombes.
On a du disques en rab sur les tiroirs ou Exchange est seul, mais à cause de TSM, on me dit que c'est pas possible de faire des BAL de plus de 300Mo (bienvenue en 1997).
 
D'ailleurs elles font quelle taille les BAL dans vos cogip ?

Je viens de me taper 10 minutes de musique d'attente au tel ... à croire qu'ils ont flairé le canular et m'ont blacklisté...

 
Ste question, on croise les doigts
 
Bon, pour de vrai, on n'a plus de base >1To, je viens de finir le ménage, justement parceque ça commençait à poser problème pour les sauvegardes.
 
Je viens de repasser à de la base de ~500Go en moyenne. A peu près 24DBs réparties sur 6 serveurs (sur différents sites).
 
Pour le backup on utilise commvault, je vais pas aller jusqu'à dire que ça passe crème, on a tweaké un peu, mais c'est bon.
 
 

 
Connait pas TSM,    c'est un machin IBM, c'est ça ?
 
 

 
Là on est sur une moyenne de 15Gb, mais avec un gros delta. (certaines de 1Gb et d'autre de 60..)

 
Tu sauvegardes pas , tu as juste plusieurs copies (4 par bases) sur différents serveurs et tu en fais lagguer une

 
Ce suspense de malade    
 
On se croirait dans un film avec Bruce Willous :  
 
"En l'an 2017 un astéroïde fonce droit sur la terre, l'espèce humaine est menacée ... Un homme, peut encore changer les choses ... Mitch2Pain.
Arrivera t'il à trouver le prix d'une licence personnelle pour Lotus Note?  
Pourra t'il l'installer sur son vieux PII 233 Mhz?  
Arrivera t'il enfin à envoyer un mail à l'astéroïde pour lui demander de changer sa trajectoire ?  
Vous le saurez en regardant ArmaCrayon"

 
Hummm Ok
 

 
..Oui    
 

 
   
 
Ok merci, je me sens encore plus à l'étroit maintenant
 

 
En même temps vu le nombre de fois qu'on restaure réellement une BAL .. On pourrait faire pareil j'crois bien
 

*_*

Je bosse sur un truc ce matin, ca faisait un moment que j'avais pas vu un tel truc WTF
 
Le boss de la compta a du s'inscrire en country club réservé à son élite, ou ça parle d'évolution trop bien qu'ils font dans leur boite.    
Le type a acheté - sans demander quoi que ce soit à l'IT - un produit pour chiffrer les fichiers de paiement qui sorte de SAP et vont vers notre outils de gestion.
 
Bon déjà:
- Ok les fichiers étaient en 'clair', mais manipulable uniquement par un compte blindé et connu uniquement de l'exploit, pas possible de passer outre.
- SAP sait chiffrer directement en sortie, c'est standard, et en plus paramétrable, mais bon ce serait dommage de pas acheter un super outil (j'crois que la licence est à 500€    )
 
J'étais un conf call avec le techos de la boite qui a vendu le produit ..
- Le type te parle de cryptage/décryptage, et ne tilt pas quand je lui répond toujours 'chiffrement'
- Pour chiffrer les fichiers ils me fournissent un .exe compilé sous VB, le type m'a écrit la doc d'utilisation en live durant le call
- Aucune idée de comment c'est chiffré, la méthode etc .. l'exe est évidemment commun à tous les clients, pas possible de le modder, paie ta sécurité
 
Les types de l'IT Finance ont tellement pas confiance, qu'en fait je vais quand même devoir archiver les fichiers 'pas chiffré' au cas ou
 
Encore une belle journée au royaume de la décision débile;

Bienvenue dans le monde de Peter/Dilbert.

Je ne piges pas pourquoi , avec une telle description,  vous vous écrasez .  
il faut carrément tuer ça dans l’œuf  et dire au "boss" de ne pas se mêler de ce qu'il ne connait pas .  
Parfois il faut dire non aux boss meme au grand patron .

 
J'suis un petit techos d'exploit moi
Les types de l'IT Finance s'écrasent devant la compta, historique de boite toussa, le type est tout puissant.  
Enfin ça va remonter au DSI déjà c'est pas mal, j'suis curieux de voir ce qu'il va en dire.

Attend: IT finance, It exploit ?
Ils servent à quoi IT finance s'il se font embobiner comme ca?
C'est pas juste des "correspondants IT" ?

 
Le tech lit ce forum et comme tu es leur seul client il a guère de doutes  

- Une ergonomie de Lada des années 70 : mettre en forme le texte, insérer un tableau sont des gageures. Et à un moment donné, tous les raccourcis claviers étaient traduits. Tu veux sauvegarder ton mail ? Souligne-le d'abord.
- « Built ON Éclipse », pas WITH. Je n'ai pas le souvenir d'un autre programme forké comme un malade à partir d'une IDE de développement.
- Les communications entre le client et le serveur Domino qui peuvent planter ta productivité et où tu ne peux plus rien faire.
- Lotus fournit lui-même un programme appelé « KillNotes.exe ». Pas besoin d'en dire plus.
- Le module de recherche qui est une aberration et qui est infoutu de chercher précisément dans un dossier spécifique.
- Ce système de fichier spécifique pour chaque utilisateur de Notes et ainsi pouvoir exploiter sa messagerie si le poste est utilisé par plus d'un utilisateur. Tu n'as pas ce fichier, tes mails sont à jamais sécurisés.
- Un copier-coller à effectuer ? Autant découper son écran au burin pour être sûr du résultat.
- Une pièce jointe à ouvrir ? Rien à foutre des paramètres MIME de Windows !

Et tu oublies une partie du meilleur :
- des perfs atroces, purger un gros dossier de mail (10k) c'est un écran freezé pendant deux minutes
- dans un mail, on peut soit "chercher" (bouton loupe) soit "trouver" (bouton jumelles), top intuitif ! (cela dit c'est cohérent, le bouton "chercher" ne trouve jamais rien   )
- des menus apocalyptiques
- le nombre de mails non lus dans un dossier ne correspont pas forcément au nombre de mails non lus (des fois en redémarrant ça marche)
- la cerise sur le gateau (ça a changé mais ça m'a fait chier des années) : un génie chez IBM a décidé que F5 c'était pas pour rafraîchir (comme à peu près 100% des applis au monde) sa mailbox, mais pour verrouiller sa session    
 
etc etc

 
A ce niveau la, j'ai déjà vu la même chose sur Outlook.

Dans ma cogip tu appelles le helpdesk, le service audiotel te donnes une idée des problèmes les plus fréquents :
- tapez 1 pour un problème de mot de passe
- tapez 2 pour un problème lotus notes
 
                                             
 
Ca va s'améliorer, la migration vers outlook est en cours.

 
ouai t'en a bien pour 6mois de bordel avec cette connerie quand même  

Nous ils ont résolu le problème de migration facilement : on conserve Notes pour les anciens mails (impossible d'en evoyer de nouveaux), et on démarre avec un Outlook tout propre.  
 
A ce niveau on peut même pas parler de migration ... problem solved  

Et ils payent un stagiaire pour écrire un plugin d’import ?

Ben import de quoi ? Ca a toujours été clair qu'on retrouverait rien dans Outlook  

+1

et les décideurs, ça les a pas gêné aux entournures, de se dire que les mecs auront 2 logiciels pour gérer leurs mails ?!

 
Quand ils ont vu la somme économisée en Main d'oeuvre pour un vrai projet de migration je dirais que non.  

Dans l'absolu c'est défendable.
 
On a fait pareil lors de la migration de notre ERP.
 
Après tout, l'email c'est pas une base de données malgré l'usage qu'en font certaines personnes.  
ça permet de partir sur des bases fraiches/saine, et vous allez voir qu'au bout de quelques temps les gens vont s'apercevoir qu'en fait ils n'ont pas tellement besoin de leur vieux mails.
 
Chez nous j'ai deux utilisateurs qui m'ont fait deux fois le coup, lors du renouvellement de leur ordi, de demander à archiver tous les mails dans un PST, pour partir sur de nouvelles bases saines et un outlook vierge sur leur nouvel ordi.
 
Les deux camps/points de vue se défendent, je condamne pas.  

 
+1
 
* raccourcis claviers:  
CTRL+A -> annuler    
F5 -> se déconnecter    
 
* communications entre le client et le serveur Domino: Ça réplique quand ça veut. On ne compte plus dans notre bureau les discussions stériles à base de "Gégé tu peux traiter en urgence la demande de Mme Michu steuplé ?"
- Oui bien sur, mais je ne vois pas la demande.
- C'est un mail de ce matin, expédié par Mme Michu
- Je le vois pas
- Expéditeur: Joceline Michu
- Je le vois pas
- De ce matin à 11h09
- Je le vois pas, attend je rafraichi. Ha marde j'ai fait F5, je me reloggue. gnégné synchronisafion avec le serveur ... ca charge, ca rame, voilà: j'ai l'icone de la boite du servie qui est apparue: je double-clique dessus. Ça ouvre un 1er onglet (c'est la boite que je voualis ouvrir), puis un 2eme "à propos de la boite postale: conception et blabla... MAIS TA GUEULE NOTES ! Ben non je ne vois toujours pas le mail de Mme Michu....
Finalement il apparaitra dans 5 minutes.
 
* KillNotes.exe: j'en ai plusieurs versions sur mon bureau. Indispensable.
 
* Le module de recherche qui est une aberration: L'autre jour pour rigoler j'ai demandé à Notes de rechercher "Bonjour" dans touts les dossiers: 0 résultats.    
Pareil avec "Cordialement".
Évidement c'est le même moteur de recherche pour les destinataires, donc si tu ne connais pas exactement l’orthographe du nom et du prénom du destinataire, alors le moteur de recherche Notes ne le trouvera pas.
 

Et il prend pas les expressions régulières ou la recherche multi-critères ?

Il a déjà du mal avec les mots simples, alors les regexp faut pas espérer les avoir un jour  

 
Ah ouai quand même. Putin j'ai jamais testé mais ça donne pas vraiment envie...