Reprise du message précédent :
Etrangement chez moi, par le module Fusion HDR de LR je n'ai aucuns réglages, alors qu'en passant par HDR pro de PS, j'ai tous les réglages possible. Mais surement parce que je suis un gros con qui sait rien

 
Certains clichés viennent de STALKER on dirait

Le HDR hole
 

 
Église de B[...]t ?

Je vais continuer les finitions manuellement ...

 
Celle là même oui si c'est en face de L.....s et son pont   Tu es du coin ?

De pas très loin.

franchement , je me demande comment un gars peut s'appeler photographe en retouchant ces image , après c'est plus une question de beauté du lieu , mais plus de beauté de la retouche.

des photos moches (comme 90% des tiennes par exemple ) tu peux avoir le meilleur retoucheur du monde elle resteront moches

Je penses que la qualité d'une image se joue à la prise de vue.
Ensuite, grace au numérique, on dispose d'outil permettant d'améliorer qualitativement les images ...
Je n'ai pas de scrupules à faire un peu de HDR pour ne pas avoir un ciel ou un fenetre tout blanc(he) ... Corriger un peu l'expo ... Redresser une perspective ... Recadrer légèrement ...  
Après pour ma part, c'est très léger, si à la base la photo vaut rien, je la garde pas ...  
 
Et puis il doit pas y avoir beaucoup de photographes pro qui ne retravaillent pas leurs clichés en post prod et qui se contentent du jpg du boitier ...

Ce qu'il faut pas lire sérieux

A l'époque le HDR n'existait pas  

 
Moi je trouve ça magique, avoir un expo correct sur toutes les parties de l'image, c'était pas possible en argentique ...  
Combien de ciel blanc ou de sujet trop sombre ont gaché mes images ...
 
Par contre avant j'utilisait Pohotomatix, et depuis que j'ai LR, rien à voir, le rendu est naturel et largement meilleur ...

Bah c'est de la merde à la base quand tu vois ce que les Hollandais de nombreux urbexeurs en font...genre ça :
 

 
après, quand c'est utiliser avec parcimonie...

 
Je penses qu'un peu de HDR aurait pu en sauver plus d'une ... Au moins pour les ciels ....
Après les cadrages, compo et choix du sujet / point de vue, c'est autre chose ...  

 
Typiquement le rendu Photomatix dont je parlait ...  

j'ai absolument rien contre le HDR, 80% de mes clichés le sont.    
ça me permet de mieux déboucher des ombres, monter un peu plus avant la surexpo aux fenêtres, mieux dynamiser l'image...
 
 
 

Même pas peur de passer pour un con, c'est quoi le HDR hole ?  
 
Sinon, un des dernier HDR que j'ai fait, sinon, soit la pompe rouge était trop sombre, soit la blue était quasi blanche :  
 

 
On est pas dans les rendus surréaliste qu'on voit souvent en effet ....

c'est rien...
dès que t'évoques trois consonnes, il y a une alerte générale chez les hipsters de la photo qui te balancent une batterie de smiley.  

 
D'ailleurs, c'est toi qui m'a remis la HDR en tête, en voyant tes images et les comm de Daphné, je n'y croyais pas, des rendus naturels, des images propres ... Loin de ce Photomatix me proposait ...  
Grand bien m'en a prit...  
 
Et puis avant de faire un photo, quand tu lis la lumière, tu sais qu'il y'aura besoin de HDR ou non ...  
 
Dans tous les cas ou presque je bracket et ce la m'a permit de revenir sur d'anciennes photos en HDR qui ont été pour le coup bien améliorées ...  
 
Après je bracket pas tjs pour du HDR, mais aussi pour choisir la meilleure expo ...  
Par contre mon boitier en patie, j'ai déjà fait 2 fois le tour du compteur et j'approche les 2000 sur le nouveau tour ... Et ce qui est chiant c qu'ya des photos qu'ont le même nom du coup ....  
Ce que j'ai pas compris, c'est que le format du nom est DSC0XXXX et qu'il s'arrete à DSC09999 puis recomence à zéro ... A quoi sert le 1° zéro ?

juste ce qui fait le coeur de la photo quoi

 
On est bien d'accord, comme je le disais, la photo se fait à 99% à la prise de vue ...  

 
C'est sur qu'entre photomatrique et les les HDR PS/LR...il y a un monde.  
bizarre pour ton compteur, chez moi, elles sont toute numérotés dans l'ordre même après 9999...

 
Marrant aussi que connaissant une élève en BTS photographie d'une école à Paris...il y a des cours sur le HDR/Blending/Bracketing...
mais bon, les bien pensants ici...ils savent mieux que quiconque...si c'est décréter que le HDR, cay-le-mal, cay mal et puis c'est tout !  

 
Ouaip, je sais pas, pas trop grave, mes photos sont classées par année, mois, lieu ...  
Y'a conflit quand je les copie dans un même dossier sur un même sujet pour mon site ... Mais comme je les garde pas toutes, les conflits sont assez rares, mais chiants ...

 
Depuis toujours, chaque photographe a ses convictions, certains ne jurent que par une marque, d'autres par une autre ... Certains font le moins de retouches possible, d'autres des photomontages ... Certains shootent au Pola, d'autres au Moyen format à 100k € ...  
A chacun de savoir ce qu'il veut faire et surtout que ça lui fasse plaisir ...  
 
Moi je fais de la photo depuis 20 ans, en dilétante, au début en argentique et je ne voulais pas du tout passer au numérique, bah je me suis ravisé et j'en suis content !
J'ai lu énormément de livre et revues, du coup je connais beaucoup de technique adaptées aux différentes situations (pas toutes mises en pratique) et dans la plupart des cas, j'arrive à me sortir d'une situation délicate ... Bien sur des fois y'a rien à faire ...  
 
JE le répète, sortir une belle image, retouchée ou pas, HDR ou pas, est super plaisant, et c'est le principal ... D'ailleurs le plus excitant, c'est sur le terrain, la retouche, c'est long et chiant ...

Après j'ai une autre question, d'ordre logistique ...  
J'imagines que vous travaillez tous avec un trepied ?  
Pour ma part, j'hésite à chaque fois à le prendre sur un spot, mais il est lourd, encombrant et ne tiens pas sur mon sac ... Alors je prend le monopode ....  
 
Le pb c'est pour les poses longues, dans ma pratique, j'arrive à tenir une pose de 0.5s à main levée (en général), avec le mono, jusqu'à 2 ou 3 s max ... Mais au delà le trepied inévitable ... Du coup j'ai loupée qq photos .... Grrrr  
 
Du coup, vous faites comment, si vous devez escalader un mur / portail avec le trepied à la main ...  
Et puis c'est vachement long de le déplier et régler la hauteur, l'angle , etc ...

 
J'avais déjà vu ce graph' ... C'est un peu se remettre en question, ce que tout le monde devrait faire ...  
Aussi se chercher et trouver ses sujets de prédilection ...  
Je me suis essayé à beaucoup de sujets et à force de les multiplier je me suis un peu perdu ... Maintenant, je me prend plus la tête, je fais au gré de ce que je croises et même si je n'ai pas une démarche photo homogène, je me fais plaisir et c'est le principal ... L'avantage d'avoir un oeil photographique, c'est que tu vois des choses que tout le monde ne voit pas ... Et ça permet de regarder autour de toi, plutôt que de tracer ta route en regardant le trottoir ....  

j'ai le beefree  : https://www.manfrotto.fr/befree-kit [...] -ball-noir
compact, il me suis partout, même lorsqu'il s'agit d'escalader...bon, niveau qualité, je trouves pas ça tip top...mais ça fait son boulot.  
il tient dans mon sac (manfrotto aussi)...après, j'ai l'avantage de tourner en hybride, là ou certains peuvent emporter qu'un boitier et un objectif, de mon coté, j'ai 3x plus    
1/2 secondes à main lever, je trouves que c'est trop...tu perds en netteté.

 
BAh pour le prix, il devrait être pas mal quand même ...  
Mon sac permet un reflex monté + 3 objos, il a aussi sur le côté un système qui permet de mettre un trepied mais le mien est trop gros pour y tenir ... Par contre le monopode pas de souci
https://www.google.fr/search?q=lowe [...] xySr1EvFM:
1/2s à main levée, c'est rare mais ça a marché qq fois, avant que j'achète le mono ...
 
Sinon pour la mise en place, réglages du trepied, pas trop long ?  
Après c'est sur que dans le métro, un pose de l'odre de la minute, t'as pas le choix ...

une habitude à prendre...après, c'est vite déplier/replier.
bien souvent, quand je passes d'un endroit à un autre dans le métro, je le garde à la main avec le boitier dessus.
pour le métro, c'est sur...généralement, je poses, je cadres, je me mets dans un coin sombre et je prends à distance avec la télécommande mes 3 clichés pendant que je surveilles l'environnement autour.
 
edit : 1min, t'es gentil , avec des iso au plus bas, dans certains endroits, c'est 5min : 1x30sec (+ 30sec de réduction de bruit d'obturation) 1x1min (+ 1min de réduction de bruit d'obturation) et la plus longue pose de 2min...

Oui, j'imagines que d'une pièce à l'autre, tu démontes pas le boitier et ranges le trepied dans le sac !
 
J'ai un spot plutot sombre que je dois refaire car justement j'ai raté des photos à cause des temps de poses, je me ferai une idée sur le trepied (je l'ai deja utilisé hein!) ...  
Non ce que je pensais, c'est quand tu dois rabaisser le truc pour te mettre à niveau, du coup ça fait 3 branches à régler au lieu d'une sur le mono ... Et puis faut qu'elles soient à la même hauteur ... Cela dit, le mien est dans le coffre de la voiture, mais je crois qu'il a un niveau à bulle ... Faudra que je vérifie, j'en suis plus très sûr !!  
 
Dans la plupart des cas, le mono m'a suffit, mais on ne sait jamais à l'avance la luminosité qui va nous être offerte dans un lieux ...  
En plus (humour), ça peut servir de matraque!

 
1mn c'était rapport à la discussion avec Bugul sur la Croix Rouge y'a qq jours ...

j'ai édité, c'est d'un endroit à un autre dans le trom, genre ça m'arrive de le trimballer pendant 30min de marche...

 
ouep, sans ash-dé-èr, ça serait une minute    

 
Quand on aime, on ne compte pas !
 
J'avais acheté le mono quand mon ex m'avait offert le 500mm Samyang, que j'ai jamais utilisé sauf pour test ... Puis revendu ...  
Depuis, je m'en sers quasi tout le temps, même en extérieur, pour éviter trop de décalage en bracketing ...  
 
Après, j'ai l'impression que le trepied offre moins d'aisance ...  
Bon il est tjs dans le coffre, donc selon je pourrais m'adapter ...

Le trépied, c'est quand même un outils indispensable en explo...j'ai d'ailleurs quasiment jamais croisé un urbexeur sur spot sans trépied...  
ah si...une binôme qui vient de temps à autre avec moi...équipé d'un 5DM3, avec un super objo qui procure un super piqué...
 
 
et elle shoote à main levée avec des iso à 1600.  

C bien le sujet de ma réflexion ...  
Après suis feignant et en général, j'essais de rester le moins longtemps possible sur certains spots ...  
Du coup le mono, tu le poses, tu shootes, tu vas plus loin, rebelote ... Pas besoin de déplier, replier ....  
Mais je commence à être convaincu que j'ai tort ...  
 
5DM3 + super objo, le rêve !    
1600 iso, ça donne bien ? Moi à 400 j'aime pas ... Du coup je reste souvent à 100 et c'est aussi pour ça que je me pose la question du trepied ...  

bah je trouves que ça commence à bruiter...
déjà, quand elle shoot dans des environnements sombres, elle est obligé de s'y reprendre à plusieurs fois, la netteté prend déjà un coup dans la tronche...en plus de ça le bruit.
j'sais pas mais j'aurais son boitier, j'optimiserai à mort les clichés, et sur trépied.
 
son objo qui couvre 80% de ce qu'elle fait en urbex : http://www.digixo.com/optiques/opt [...] oCWyHw_wcB
 
c'est pas dégueulasse ce qu'elle fait, loin de là, mais vu le matériel qu'elle dispose, on peut s'attendre quand même à un résultat au top.
elle est photographe de métier, elle te sort des supers shooting mode...mais t'a l'impression que niveau urbex, elle bâcle et s'en branle...et pourtant, elle est encore plus motivé que moi
 
après, question d'état d'esprit peut être...elle fait ça peut être plus comme une distraction.

 
C'est ce que je pensais, pourtant avec un FF de qualité, ça devrait passer ....  
 

 
En général, je ne fais jamais une seule photo, pour être sûr (même si ça marche pas tjs) et pour varier les cadrages  
 

 
La qualité de tes images n'a rien à envier à un boitier plus cher / de meilleur qualité ....  
 

 
J'avais vu ce caillou (j'aimes bien Sigma), par contre son prix dépasse celui de mon boitier, de mes 3 objos, du cobra, du trepied, du monopode et du sac réunis ...    
 

 
Peux pas donner d'avis, mais c'est pas le matos qui fait les photos ... Après, avec votre accord mutuel et éventullement en MP, je veux bien voir son travail ...

 
Un peu du genre qui préfère visiter que photographier ou juste pour des souvenirs, chacun son truc, mais je trouves ça dommage ...