Reprise du message précédent :

Y'a pas plus en roue libre que Jovanovic. Il a inventé la roue librance  
J'aurais voulu le voir dans les années 90' quand il tenait la rubrique geek au Quotidien de Paris avec Serge Nedjar et Eric Zemmour, ça devait etre quelque chose  

Pas vraiment. Mila a été semaine 1 prise en main par Solveig Mineo. Ce sont ses harceleurs initiaux, poussés largement par le fanatisme de l'islam, qui l'ont poussée vers Mineo et les racialistes en général. Pas Usul, qui n'a fait "que" collaborer au mouvement en ajoutant sa petite méchanceté à la persécution globale, ou plutôt, n'a rien fait pour la défendre un tant soi peu.

DÉTRUIRE LES MÉDIAS MAINSTREAM | MORILLOT, BILD, DAOUD, VAN LIERDE | GÉOPOLITIQUE PROFONDE
https://www.youtube.com/watch?v=4baUJvXuh8I

Géopolitique profonde
 
Ce nom claqué au sol putain  
 
Gorge profonde
Sodomie profonde

Je viens de comprendre que c'est pas Borowski le boss de ce truc mais un certain Franck Pengam, analyste indépendant et spécialiste dans l'investissement en métaux précieux
 
https://formations.nolimits-inc.com [...] nck-pengam

Je ne suis déjà pas certain qu'ils soient capables de définir exactement ce qu'est la géopolitique.

Un hommage certainement.  

Je me suis fait une vidéo débat d'eux sur le RC.

Le "contradicteur rechauffiste" passerait pour climato-sceptique sur le topic RC.  

Je pense qu'ils ont du vouloir faire allusion au Deep state.
 
Je regarfais la page de Franck Pengam:
 
"Franck Pengam est analyste rédacteur. Il a suivi divers cursus en Economie-Sociologie, Anthropologie-Ethnologie et en Sciences politiques-Relations internationales."
 
Il n'a pas dit dans quelle université il était, probablement à Aberkane III ou prochainement II.

Il a probablement fait 7 L1, il est bac+7  

 
Le mec a hanté une L1, niveau bac +0 en droit ou études politiques.

Ah j'ignorais totalement ce point de détail, n's'pa  

 
 
 
ça faisait longtemps qu'on ne parlait plus de "Francs" en 1204.
 
Les îles ioniennes, c'est anecdotique.   Notre sublime chevalerie française chrétienne a bel et bien réalisé les plus hauts faits des croisades, soit en terre sainte, soit à Constantinople. Godefroy de Bouillon, Baudoin de Boulogne, Baudouin de Flandre,  Guy de Lusignan  
 
Au passage, institutions féodales de rite latin, ça ne veut rien dire.  
 
Bref, y'avait pas plus de latins dans cette histoire qu'il n'y avait de Français durant les guerres puniques.    
 
Concernant la romanolâtrie, ce n'est pas un document officiel, mais un état d'esprit. Le même qui a fait considérer aux débiles du XVIIIe siècle que nos églises étaient "gothiques" (surnom trouvé par un chauvin italien, comme par hasard). La diabolisation du moyen-âge a de multiples sources, la romanolatrie n'est pas la seule, mais elle en fait partie.

 
 
 
Le régime nazi (et le fasciste) étaient en effet à l'extrême-droite, nonobstant les fachos honteux qui se réfugient derrière le mot "socialisme"
 
Mais la droite pure, celle qui se réclamait telle en 1820, c'était celle qui revendiquait l'héritage médiéval et chrétien. Elle était rejetée tant par les futurs nazis (d'Adolf à Boris Le Lay) que par les gauches ou le centre-droit.
 
 
Mais ce n'est pas le point essentiel. Le point essentiel de mon message était que je trouve ironique qu'un homme de gauche décide qui est la droite légale et qui est la droite illégale. Ce n'est pas votre domaine. Après, libre aux gens de gauche de vouloir canceller un média de droite, mais faites le avec franchise, et pas en distribuant des bons points de droitisme.
 
PS : tu me quotes mal, car j'avais mis en gras "discrimination" et pas "haine raciale". Je refuse de me voir infliger une étiquette purement psychologisante de gauche avec le mot "haine" dedans.
 
 
 
 

 
 
 

 
 
 
j'abomine les tatouages, mais faut avouer qu'elle est potentiellement vergeable comme disait mon imbécile vulgaire de sergent-chef au service  

 
Ok, tu dis vraiment n'importe quoi. Reste dans tes romans si tu veux, mais évite à l'avenir de faire passer tes délires pour de l'histoire.  
 

 
C'est Cliff Barnes.   Il prend au sérieux le livre qui a créé le complot illuminati, te dit qu'on en parle même pas dedans, et quand je montre qu en fait un tome de 600 pages leur est consacré, il rétropédale en disant que ce n'est pas essentiel au livre.  
 

Là où il faudra vraiment commencer à s'inquiéter, c'est lorsque Cliff Barnes commencera à être factuel
Ca serait sans nul doute un signe annonciateur de l'Apocalypse

"La 8ème coupe met des paroles sensées dans la bouche de Cliff Barnes"

Je demande un débat Cliff x Raoul sur le plateau de niveau/zéro    

Oui, je sais bien, mais faut bien corriger sinon n'importe quel lecteur qui ne connaîtrait pas le bonhomme pourrait prendre ce qu'il dit au pied de la lettre.

D'autant que tout n'est pas totalement faux, mais souvent mal compris et mal agencé, ce qui peut donner une impression de cohérence. Par exemple, la question franque. Techniquement, c'est en même temps que la croisade dont on parle, en 1204, qu'apparaît l'idée et le terme "Royaume de France" en remplacement de "Royaume des Francs". On pourrait donc se dire que c'est légitime de parler de Français. Mais dans le contexte précis de la "francocratie" grecque, ça n'a pas ce sens là.

Bon, à côté de ça, l'évocation de Godefroy et des Baudouin montre bien que l'utilisateur Cliff Barnes ne se soucie pas vraiment des dates ni des faits historiques, puisque tous sont morts entre le 11° et le 12° s et ne sont donc pas contemporains de l'empire latin de Constantinople.

En fait il exprime une reconstruction biaisée et régressive de l'histoire uniquement déterminée par un objectif de roman national. Qu'importe la réalité, l'important pour lui est de faire vivre une histoire fantasmée dans laquelle la France brille, sans s'embarrasser de la moindre complexité ni de la moindre vérité.

Mais je ne suis pas encore persuadé que cette position révisionniste soit vraiment assumée et volontaire. Parce qu'on voit bien qu'à la base il y a une erreur fondamentale: celle de ne lire et de ne croire que les ouvrages anciens et dépassés, par goût pour la langue, par fantasme pour l'ancien, et par admiration de vieux érudits qui travaillaient seuls dans leur coin à l'ouvrage d'une vie. C'est très zemmourien comme approche. Mais s'il est très clair que ce dernier en fait un usage idéologique manipulatoire à visée politique, je ne suis pas encore tout à fait convaincu que ce soit le cas de Cliff Barnes, même si ça y ressemble beaucoup. Charitablement, j'envisage encore les erreurs de bonne foi.

En revanche, cette façon de contredire des faits dont il ignore tout ou presque, en refusant d'apprendre quoi que ce soit, c'est agaçant et n'engage pas vraiment à la pédagogie.

Un jour il faudra tout de même penser à déconstruire en règle la bulle des fantasmes engendrée par les croisades. Elle est toujours en expansion...
Ces événements historiques sont à l'origine des plus grands délires, une vision transversale ferait le plus grand bien.

 
oui mais et les banques dans tout ça  
 
 
YT me propose ce matin une vidéo du Disciple  
Pierre de Brague explique la culture bourgeoise : de la grandeur à la décadence
https://youtu.be/Qpxwxesqmos?si=bP5xFo6mgcll9ABb

Mais concrètement elle vit de quoi aujourd'hui ? Elle se repose toujours sur sa notoriété ?  
Parce que si c'est le cas ça expliquerait donc qu'elle relance régulièrement la machine à buzz en forçant un peu la main pour recevoir du soutien et de la lumière. Elle a reçu un soutien totalement légitime à l'époque où on a commencé à parler d'elle, mais si ça devient juste un moyen de surfer dessus je trouve que ça dessert plus la cause qu'autre chose.

 
 
La ressemblance physique avec le Maître du Logos est vachement troublante.

 
La posture est la même, le discours est le même, la prononciation se rapproche.
Même si cette dernière manque de rythme et qu'il est loin d'avoir l'éloquence de Soral.

 
Elle a 20 ans, donc elle peut être étudiante et à la charge de ses parents.

Réf de la veste en denim ?

Je zappe un peu dans la vidéo de Jovanovic, on est bien :
"Les agents de la CIA les plus efficaces ont tous eu une expérience aux frontières de la mort, sont passés par le tunnel et sont revenus super-chargés en capacités médiumniques pour voir le futur"
 
 

 
J'attends le Faits & Documents qui nous prouvera la filiation biologique

Bah c'est un peu normal, si la secte pédophile des adorateurs du rabbin crucifié n'avaient pas détruit la civilisation romaine, on marcherait sur Pluton à l'heure qu'il est.

Je comprends pas cette idéalisation de la Rome antique qui n'est rien d'autre que la Grèce sans la culture mais avec l’armée.

Parce que la Grèce en faisait partie avec ses colonies pré-romaines comme Alexandrie. C'était là que se perpétuaient les savoirs philosophiques et scientifiques et que se construisait le futur qui aurait pu advenir si une obscure secte orientale minoritaire n'était venu tout jeter à terre et rejeter l'occident dans l'obscurantisme pour 1000 ans.

 
 
L'attirance pour les gladiateurs, j'imagine.    

 
   Et on n'aurait pas perdu le secret de l'électricité dans les pyramides.      

 
 
Heureusement qu'au Wakanda ils ont gardé tout ce savoir faire

 
Et les historiens le savent !  
 

 
Ouh, Jova régale, j'avais pas prévu de regarder, mais en fait sur l'échelle du divertissement c'est probablement bien au dessus d'un film hollywoodien récent.

Ils avaient quoi comme savoirs scientifiques intéressants ces cons ? Leurs constructions ça se résumait a des tas de pierres certaines verticales d'autres horizontales, leur philosophie, soit c'est de la métaphysique poubelle soit c'est de l’enfonçage de portes ouvertes soit c'est du simple n'importe quoi.

Je m'y mets de suite, ça a l'air d'être une bonne cuvée.  

Ca commence fort: "quand on perds un être proche, on cherche à s'accrocher à de la magie et de la mystique"      

Ils en chient pour valider

Toujours moins n'importe quoi que la "philosophie" pour trisomique des monothéistes.
La politique obscurantiste de l'empereur chrétien Théodose a provoqué une fuite des cerveaux vers l'empire sassanide, il faudra attendre le Trecento pour commencer à réparer les dégâts.

Ouais d'accord m'enfin les romains étaient pas les derniers à élaguer leur cheptel. Et puis bon c'est pas parce qu'il y a encore pire que...