Reprise du message précédent :

 
Dans ce cas-ci, ce qui est drôle c'est que cette affaire est utilisé pour se donner raison à posteriori sur le double discours dont ils accusent Ramadan depuis des éons. Sauf qu'ils accusaient Ramadan d'être plus dur en privé qu'en public, alors que dans le cas de cette affaire c'est le contraire.

Pourtant d'après les jeunes filles concernées c'est bien en privé qu'il était le plus dur.

J'ai hâte de voir les réactions de Valls sur l'affaire Haziza  

Ce forum          

https://youtu.be/GeuaiaGoMsY?t=17

 
 
info confirmée c'est un pain au chocolat tristesse    
 
Sait-on si l'affaire a eu lieu pendant Ramadan ?  pas celui là   l'autre
 
Parce que du coup ca peut faire revenir    dans le game, son histoire etait vraie l'aut salafiste d'Astrid a refusé de le manger    
 
Tous le monde le sait, tout est vérifiable  
 

 
presomption d'innocence comme pour frer tarik

Autre question : puisqu'il est acquis, aujourd'hui, qu'une main sur le genou, un frôlement de nichon ou une insistance verbale sont des "agressions sexuelles", qu'en est-il de ce qu'on appelait il y a peu encore une "agression sexuelle" (une fellation forcée, un coït sous la contrainte, une sodomie imposée), alors ?  
 
Comment appelle-t-on ça, désormais ? Parce que si une femme me dit qu'elle a été "agressée sexuellement", il y a quatre ans, par son patron, je vais penser que le type lui a caressé l'avant bras, vous comprenez, je risque de ne pas prendre conscience de la gravité du traumatisme.
 
Je propose shoah sexuelle, pour un vrai viol, qu'en pensez-vous ?

 
Loi Gayssot.
 

En même temps, Haziza s'est attaqué au Master, la justice immanente allait tôt ou tard lui retomber dessus, c'était acté    
 
L'Hazizap : https://www.youtube.com/watch?v=HS6k1cqiEiQ

J'espère que tu as un bon VPN  

J'ai trouvé.
 
"Agression sexuelle avec la bite".
 
Voilà, là on comprend.

 
J'ai ri  
 
Mais j'ai honte.  
 
Mais j'ai ri.

Troisième et dernière question.
 
Imaginons qu'on soit sincèrement dégoûté par les chasses à l'homme en tout genre, par les loups qui hurlent, par les accusations à l'arrache, par les emballements médiatiques qui ruinent une réputation, par les pinçages de fesses qui transforment un type lourdingue en monstre, ce genre de choses.  
 
Imaginons aussi qu'on soit sincèrement excédé par un individu médiocre, incompétent, détestable, qui occupe un poste audiovisuel public, au point que l'on change de chaine, chaine qu'on regarde souvent, dès qu'on aperçoit le coin de son museau.
 
Question, donc : où trouver les ressources morales pour ne pas souhaiter que cet homme disparaisse enfin de son écran de télévision, à tout jamais, dût-il être parfaitement innocent des délits dont on l'accuse ?

On essaie d'être juste, on le conspue pour ce qu'il est pas pour ce qu'on voudrait qu'il soit. C'est pas simple, j'en conviens.

 
T'as pas un Hadith dans ce genre :
 
"Dieu, donne-moi la force de soutenir Frédéric Haziza" ?

La présence de La_Pugne interdite dans un stage syndical :  
http://www.sudeducation93.org/Stag [...] t-des.html
 

 
https://www.marianne.net/societe/le [...] -education

 
Que ce que vous décrivez être une agression sexuelle "il y a peu" est en fait un viol depuis très longtemps.

Compte youtube de Boris stryké.  

Dans libé d'aujourd'hui :
 

https://www.youtube.com/watch?v=HSXowfWF0rc
 
Les rajeux en sueur devant le talent du montage

On a aussi Enthoven qui nous raconte que la nouvelle traduction du "Notre Père" est islamophobe : http://www.europe1.fr/emissions/le [...] al-3498539

ce mec est une raclure finie. Il n'a qu'une seule obsession, les musulmans, les musulmans et encore les musulmans. Il n'est là que pour semer la discorde.
Ici tout le monde discute tranquille avec Dhorasoo, lui il ne peut pas s'empêcher de la ramener avec son unique sujet d'expertise, le péril islamique
https://www.youtube.com/watch?v=4Hd2vPjNjdY
 

   
On dirait du Soral dans l'enchaînement logique qui paraît évident mais qui ne repose sur absolument rien.  
 
Quel est ton avis sur le travail de vulgarisation de ton euh... collègue, Rahsaan ?  

Je n'arrive pas à le situer, il semble être un soutien de finky, et il relaie toute la presse anti islam sur son fil twitter. Comme par exemple ça :

Sa sortie est probablement une provocation, dont le but serait de dénoncer l'absurdité des appels à l'islamophobie (?)

Oui, il est lui aussi, atteint de complotisme aigu il a fait cette sortie récemment :  

http://www.lefigaro.fr/vox/societe [...] ct_premium
 

Dans la même série il y a Gilles-William Goldnadel, qui pond un article par semaine au Figaro sur l'islam radical en train de mettre à genou la France. Ou Valls qui fait la tournée des radios pour donner des coups de mentons sur l' "islamo-gauchisme."

 
Ah ouai ? Lequel ? ...
 

 
Le jeu est fini avant l'annonce et a probablement été développé avec 3 cacahuètes. Ça sent la bonne grosse merde bricolée avec des assets et des projets MMORPG clé en main. J'ai hâte.

celle-là est tellement gerbante, je peux pas m'empêcher
 

 
un goût amer... d'antisémitisme?  

 
Il raconte n'importe quoi.  
Je ne suis spécialiste ni de théologie chrétienne ni surtout de l'islam -sur ce topic, il y a des gens plus calés que moi- mais il est certain que dans "ne nous soumets pas à la tentation", l'idée de soumission n'a rien à voir avec le sens d'islam comme "soumission à Dieu". Et surtout que l'Eglise n'a pas changé la traduction pour se distinguer de l'islam... Comme si les gens pouvaient confondre islam et catholicisme...  
 
Enthoven mélange tout. Je ne rentre pas dans le débat sur la formule de la prière et la question des circonstances de la tentation... (la nouvelle formulation disculpe beaucoup plus Dieu des fautes que nous commettons, si j'ai bien compris -pour des explications, voir ici).  
Mais notez en tout cas les conséquences : il nourrit l'idée que le catholicisme est islamophobe. Que dira-t-il la prochaine fois que des chrétiens coptes seront tués en Egypte dans un attentat islamiste, ou qu'un prêtre se fera égorger au nom d'Allah ?
Et tout ça pour dire : on accuse beaucoup les républicains d'être islamophobes, mais regardez, en réalité, hein, les vrais islamophobes, qui c'est ?...  
C'est lamentable comme rhétorique.
C'est niveau Soral oui, même dans le côté "je devine ce qui est caché sournoisement".  
 

 
A croire qu'il cherche à ressembler à sa caricature par Dieudo en professeur Goldinkraut...

 
pas mal les effets    
 
hâte de voir le jeu

 
Oui enfin méfions-nous du très vindicatif "Zeplusoif" et de son petit morceau de citation.  
 
La position de Finkielkraut, sur ce point comme sur beaucoup d'autres, se défend, pour le moins.
 
Pour ceux que ça intéresse, l'entretien complet (à partir de 14 minutes 30) :
 
https://www.youtube.com/watch?time_ [...] CabfW2ypoU

Ah oui effectivement c'est bien ce qu'il dit, j'avais du mal à le situer. C'est un républicain anti-islam qui veut partager la patate chaude avec les chrétiens.

 
Exactement ce que je me suis dit. Il veut leur refiler la patate chaude.

Le montage est propre, même si je trouve que y'en a trop. Ca vient vraiment de lui ou c'est sous-traité ? Il a pas l'air capable de mettre un avatar correct sur sa chaîne. C'est surprenant.

 
et voilà ! adhiso a rameuté la (((modération))) sur ce fil maintenant ! fini la tranquillité.

 
Encore un délire parano Finkielkraut, je ne trouve aucun article nous parlant d'un fils de milliardaire juif dans la course à la mairie de Londres, à part naturellement les articles de Finkielkraut pour nous le souligner bien lourdement. Et j'ai bien du mal à croire que cette élection outre-manche a fait les gros titres de la presse française, puisqu'il prétend que cette présentation "Musulman contre Juif" a particulièrement été le cas en France (j'imagine qu'il ne parle pas un mot d'anglais, ce serait lui prêter trop d'intelligence).
 
A l'endroit où tu as laissé le curseur, on découvre encore plus le délire de Finkielkraut, puisqu'il prétend que Jeremy Corbyn, le leader Travailliste, a appelé à voter Khan contre le fils de milliardaire juif, car Corbyn est anti-sémite. Bien sûr le fait que Khan soit aussi Travailliste n'a rien à voir avec le fait que Corbyn appelle à voter pour lui.
 
Bref, circulez.

Peut-être, certainement, mais personnellement, je ne le considère pas légitime pour prendre ces positions pour d'autres. Encore moins sur une radio communautaire.
Ses critiques sont ciblées et choisies, elles n'ont pas l'air désintéressées, et lorsque quelqu'un essaie de comprendre de là ou il parle, le ciel lui tombe sur la tête.  
En gros, la même chose si possible mais par quelqu'un de cohérent, qui traite toutes les religions de la même façon, et si possible un vrai français, de souche comme ils disent, dont la famille est présente sur le territoire depuis des siècles, ce serait parfaitement audible et compréhensible.