Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
607 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  422  423  424  ..  2540  2541  2542  2543  2544  2545
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°9517756
Dworkin
⭐ נצח ישראל לא ישקר ⭐
Posté le 17-09-2006 à 15:32:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Kostas a écrit :


C'est une légende que les débris ont été immédiatement vendus à des asiatiques?


 
[:mouais]
 
 
Mais c'est quoi ces trolls ???  [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
mood
Publicité
Posté le 17-09-2006 à 15:32:50  profilanswer
 

n°9517759
KrisCool
“Verbeux„
Posté le 17-09-2006 à 15:33:03  profilanswer
 

Kostas a écrit :

Les causes de l'effondrement pour les étudier en détail ça me paraît évident qu'il faut étudier les débris pour cela or dans le cas du WTC ça n'a pas été le cas.


 
Source ? Preuve ?
 

rym71 a écrit :

Non justement, c'est même une très bonne question.


 
Le passport est hors-sujet vis à vis de la question de l'effondrement des tours. C'est sur cette question que nous débattions, et à laquelle tu te dérobes encore et encore.


---------------
Loose Change Lies | Bars | Last.fm
n°9517767
Kostas
Posté le 17-09-2006 à 15:33:59  profilanswer
 

minnie77 a écrit :

les débris ont été étudiés pour savoir s'il y avait défaillance au niveau de la construction des tours et de l'architecture. mais pas pour savoir quelles ont été les causes réelles de l'effondrement.


Alors comment sait-on si précisement que c'est le choc de l'avion puis l'incendie qui en sont la cause?

n°9517770
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 17-09-2006 à 15:34:16  profilanswer
 

Kostas a écrit :

Parcequ'ils l'ont été? Pendant des mois comme ça se fait dans ce genre d'étude?


Ben écoute c'est toi qui affirme que les débris n'ont pas été étudiés, j'en déduis que tu dois savoir de quoi tu parles et je te demande donc ce qui te permet de l'affirmer de manière si catégorique?


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°9517774
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 17-09-2006 à 15:35:10  profilanswer
 

Ciler a écrit :

J'espere que ton troll dan sles 2 sens t'amuse bien, parce-que des qu'un modo passe, tu vas degager :)


 
mais arrête, ce topic est borderline depuis des mois, ne serait-ce que sur le plan du spam.


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°9517776
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 17-09-2006 à 15:35:19  profilanswer
 

Kostas a écrit :

Alors comment sait-on si précisement que c'est le choc de l'avion puis l'incendie qui en sont la cause?


http://wtc.nist.gov/
Fais toi plaisir.


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°9517783
Kostas
Posté le 17-09-2006 à 15:35:52  profilanswer
 

Dworkin a écrit :

[:mouais]
 
 
Mais c'est quoi ces trolls ???  [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]


Grand Maître je pose une humble question c'est tout.

n°9517788
Ciler
Posté le 17-09-2006 à 15:36:08  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :

mais arrête, ce topic est borderline depuis des mois, ne serait-ce que sur le plan du spam.


Justement, on a pas besoin que quelqu'un vienne le pourrir intentionnellement...


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°9517797
Wuigii
WuiX
Posté le 17-09-2006 à 15:37:14  profilanswer
 


Je veux pas dire mais bon, un site en .gov, ils vont pas dénoncer des masses :D


---------------
Stop Playing, Start Gaming | Wuigii | Wuix | Wuix#2647
n°9517806
Dworkin
⭐ נצח ישראל לא ישקר ⭐
Posté le 17-09-2006 à 15:38:27  profilanswer
 

Kostas a écrit :

Grand Maître je pose une humble question c'est tout.


 
Mais fondee sur quoi ??? Tu te bases sur QUELLES SOURCES/PREUVES/ARGUMENTS pour poser une question aussi .... euh je trouve meme pas les mots quoi [:mouais] QU'EST-CE qui te permet de dire "les debris n'ont pas ete analyses" ?
 
Ce n'est ni plus ni moins de la manipulation. Chose que vous etes pourtant prompt a decrier si vous la soupconnez emanant de Bush ...  
 


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
mood
Publicité
Posté le 17-09-2006 à 15:38:27  profilanswer
 

n°9517814
KrisCool
“Verbeux„
Posté le 17-09-2006 à 15:39:19  profilanswer
 

Kostas a écrit :

Alors comment sait-on si précisement que c'est le choc de l'avion puis l'incendie qui en sont la cause?


 
Parce que la structure de l'immeuble est connue, la trajectoire et la vitesse de l'avion sont connues, la quantité de kérosène embarquée aussi. On sait combien de temps a duré l'incendie, les signes extérieurs de l'incendie (volume et couleur de fumée) ont permis d'avoir une bonne idée de son déroulement.
Les bâtiments ont subi des dégâts extérieurs visibles qui sont utilisables dans une étude. On sait notamment combien de piliers ont été endommagés par les crashs d'avion. Le reste, ce sont les lois de la physique.
 
On peut en tirer une étude comme celle-ci: http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
Pas besoin d'examiner les débris pour la faire, par contre l'étude explique certains des débris, notamment que le béton ait été pulvérisé.


---------------
Loose Change Lies | Bars | Last.fm
n°9517820
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 17-09-2006 à 15:39:55  profilanswer
 

Wuigii a écrit :

Je veux pas dire mais bon, un site en .gov, ils vont pas dénoncer des masses :D


Ouais ouais je sais, tous les scientifiques, techniciens et experts de près ou de loin liés au gouvernement font partie du complot pour nous cacher la vérité. Mais en attendant ce sont les seuls à avoir les moyens réels d'étudier la question correctement.


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°9517824
minnie77
Posté le 17-09-2006 à 15:40:30  profilanswer
 

Kostas a écrit :

Alors comment sait-on si précisement que c'est le choc de l'avion puis l'incendie qui en sont la cause?


 
qui?
mais moi je ne nie pas qu'il y a eu avion puis incendie. mais la question est qui en a été l'instigateur :sarcastic:  
sans compter les explosifs que des gens dans les tours affirment avoir entendus.


---------------
www.mosaiquefm.net
n°9517839
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 17-09-2006 à 15:41:51  profilanswer
 

minnie77 a écrit :

 
sans compter les explosifs que des gens dans les tours affirment avoir entendus.


Des explosions, bordel. Le genre de trucs complétement normal dans un immeuble en feu.


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°9517842
KrisCool
“Verbeux„
Posté le 17-09-2006 à 15:42:14  profilanswer
 

minnie77 a écrit :

sans compter les explosifs que des gens dans les tours affirment avoir entendus.


 
Les gens ont entendu des explosions, pas des explosifs.
Tu vois la différence ?


---------------
Loose Change Lies | Bars | Last.fm
n°9517844
Dworkin
⭐ נצח ישראל לא ישקר ⭐
Posté le 17-09-2006 à 15:42:19  profilanswer
 

minnie77 a écrit :

qui?
mais moi je ne nie pas qu'il y a eu avion puis incendie. mais la question est qui en a été l'instigateur :sarcastic:  
sans compter les explosifs que des gens dans les tours affirment avoir entendus.


 
Ils ont entendu des explosions. Ca t'etonne que des gens entendent des detonations dans ce genre de circonstances ?
 
ok over-toasted [:ocube]


Message édité par Dworkin le 17-09-2006 à 15:42:38

---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°9517856
Kostas
Posté le 17-09-2006 à 15:43:40  profilanswer
 


D'accord donc le NIST à réussir à prouver que l'impact de l'avion et l'incendie ont suffit à faire tomber le WTC en partant du principe que l'impact de l'avion et l'incendie avaient suffits à faire tomber le WTC.
Leur enquête a commencé fin 2002 et à cette époque beaucoup de débris avaient déjà été vendus .

n°9517863
minnie77
Posté le 17-09-2006 à 15:44:08  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Des explosions, bordel. Le genre de trucs complétement normal dans un immeuble en feu.


 
ca venait de tout en bas des tours et quelques secondes avant le crash.


---------------
www.mosaiquefm.net
n°9517866
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 17-09-2006 à 15:44:14  profilanswer
 

Ciler a écrit :

Justement, on a pas besoin que quelqu'un vienne le pourrir intentionnellement...


 
Ecoute, sur ce topic, il y a eu amplement de quoi convaincre n'importe qui (de raisonnable) du bien fondé des explications officielles. Si tu crois que le but de ce topic est réelement de convaincre les gens qui viennent poster un lien vers "loose change", à mon avis tu te trompe. Je pense plutôt que ce topic est une grosse poche à spam.
 
Tu as un exemple de gens qui ont posté récemement et qui ont changé d'avis suite à la lecture du topic ? Tu pense qu'il y a encore quelque chose d'utile à ajouter au débat ?


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°9517867
Profil sup​primé
Posté le 17-09-2006 à 15:44:19  answer
 

leptitgenie a écrit :

On peut trouver plus de précisions (7 pages) sur un autre document rédigé par le staff de la commission : http://www.9-11commission.gov/staf [...] in_App.pdf (début p.15)


 
PDF enregistré, je le lirais à tête reposée  :jap:

 

n°9517868
Dworkin
⭐ נצח ישראל לא ישקר ⭐
Posté le 17-09-2006 à 15:44:23  profilanswer
 

Kostas a écrit :

D'accord donc le NIST à réussir à prouver que l'impact de l'avion et l'incendie ont suffit à faire tomber le WTC en partant du principe que l'impact de l'avion et l'incendie avaient suffits à faire tomber le WTC.
Leur enquête a commencé fin 2002 et à cette époque beaucoup de débris avaient déjà été vendus .


 
Mais source quoi .... [:w3c compliant]


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°9517869
minnie77
Posté le 17-09-2006 à 15:44:35  profilanswer
 

oui pardon des explosions


---------------
www.mosaiquefm.net
n°9517871
Dworkin
⭐ נצח ישראל לא ישקר ⭐
Posté le 17-09-2006 à 15:44:50  profilanswer
 

minnie77 a écrit :

ca venait de tout en bas des tours et quelques secondes avant le crash.


 
Source  :sleep:


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°9517872
KrisCool
“Verbeux„
Posté le 17-09-2006 à 15:45:04  profilanswer
 

Kostas a écrit :

D'accord donc le NIST à réussir à prouver que l'impact de l'avion et l'incendie ont suffit à faire tomber le WTC en partant du principe que l'impact de l'avion et l'incendie avaient suffits à faire tomber le WTC.
Leur enquête a commencé fin 2002 et à cette époque beaucoup de débris avaient déjà été vendus .


 
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
 
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
 
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
 
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
 
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
 
Tu vas réussir à pas cliquer à côté cette fois-ci rassure moi [:opus dei]


---------------
Loose Change Lies | Bars | Last.fm
n°9517874
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 17-09-2006 à 15:45:09  profilanswer
 

Kostas a écrit :

D'accord donc le NIST à réussir à prouver que l'impact de l'avion et l'incendie ont suffit à faire tomber le WTC en partant du principe que l'impact de l'avion et l'incendie avaient suffits à faire tomber le WTC.


Tu n'as donc ni lu ni compris leur rapport. Dommage. :/
 

Kostas a écrit :

Leur enquête a commencé fin 2002 et à cette époque beaucoup de débris avaient déjà été vendus.


Et donc pour la 3e fois, qu'est-ce qui te permet d'affirmer que les débris n'ont pas été étudiés?


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°9517877
p47alto1
Posté le 17-09-2006 à 15:45:11  profilanswer
 

Kostas a écrit :

D'accord donc le NIST à réussir à prouver que l'impact de l'avion et l'incendie ont suffit à faire tomber le WTC en partant du principe que l'impact de l'avion et l'incendie avaient suffits à faire tomber le WTC.
Leur enquête a commencé fin 2002 et à cette époque beaucoup de débris avaient déjà été vendus .


Vendus à qui? Même si c'était le cas, penses-tu que la totalité des débris était nécessaireà l'enquête?

n°9517878
Dworkin
⭐ נצח ישראל לא ישקר ⭐
Posté le 17-09-2006 à 15:45:16  profilanswer
 

minnie77 a écrit :

oui pardon des explosions


 
Tu te rends compte de la difference et de ce que ca implique ?


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°9517882
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 17-09-2006 à 15:45:34  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :

Ecoute, sur ce topic, il y a eu amplement de quoi convaincre n'importe qui (de raisonnable) du bien fondé des explications officielles. Si tu crois que le but de ce topic est réelement de convaincre les gens qui viennent poster un lien vers "loose change", à mon avis tu te trompe. Je pense plutôt que ce topic est une grosse poche à spam.
 
Tu as un exemple de gens qui ont posté récemement et qui ont changé d'avis suite à la lecture du topic ? Tu pense qu'il y a encore quelque chose d'utile à ajouter au débat ?


Mais il a quand même raison sur le fait que ça sert à rien de pourir le topic volontairement


---------------
Lu et approuvé.
n°9517885
Dworkin
⭐ נצח ישראל לא ישקר ⭐
Posté le 17-09-2006 à 15:45:45  profilanswer
 

KrisCool a écrit :

http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
 
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
 
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
 
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
 
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
 
Tu vas réussir à pas cliquer à côté cette fois-ci rassure moi [:opus dei]


 
"ouai, mais le passeport ? [:ocube]"


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°9517899
minnie77
Posté le 17-09-2006 à 15:47:40  profilanswer
 


 
bah je peux vous demander la meme chose pour la version officielle.
 
je l'ai dit plus haut les personnes qui y étaient l'ont clairement dit.


---------------
www.mosaiquefm.net
n°9517901
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 17-09-2006 à 15:47:41  profilanswer
 

minnie77 a écrit :

ca venait de tout en bas des tours et quelques secondes avant le crash.


Avant le crash des avions? [:mouais]
Je vais gentillement te demander tes sources dans ce cas...


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°9517907
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 17-09-2006 à 15:48:20  profilanswer
 

minnie77 a écrit :

bah je peux vous demander la meme chose pour la version officielle.


Mais je t'en prie, demande. Que veux tu savoir?


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°9517922
Kostas
Posté le 17-09-2006 à 15:49:59  profilanswer
 

Dworkin a écrit :

Mais fondee sur quoi ??? Tu te bases sur QUELLES SOURCES/PREUVES/ARGUMENTS pour poser une question aussi .... euh je trouve meme pas les mots quoi [:mouais] QU'EST-CE qui te permet de dire "les debris n'ont pas ete analyses" ?
 
Ce n'est ni plus ni moins de la manipulation. Chose que vous etes pourtant prompt a decrier si vous la soupconnez emanant de Bush ...


 
Si les débris n'avaient pas été vendu à droite à gauche rapidemment on pourrait réfuter totalement la contestation des "complotistes" .C'est dommage.
Cela me fait aussi penser aux vidéos saisies du Pentagone qui si elles avaient été montré réfuteraient totalement la thèse des "complotistes".
A croire que le gouvernement US aime bien dissimuler les preuves qui l'innocente.

n°9517934
minnie77
Posté le 17-09-2006 à 15:51:24  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Mais je t'en prie, demande. Que veux tu savoir?


 
est ce que tu étais a new york ce jour la? est ce que tu sais si il y a des explosions avant le crash?
je peux y jouer aussi a ce jeu la. :sarcastic:  


---------------
www.mosaiquefm.net
n°9517937
Dworkin
⭐ נצח ישראל לא ישקר ⭐
Posté le 17-09-2006 à 15:51:38  profilanswer
 

Kostas a écrit :

Si les débris n'avaient pas été vendu à droite à gauche rapidemment on pourrait réfuter totalement la contestation des "complotistes" .C'est dommage.


 
SOURCE ?
 

Kostas a écrit :


Cela me fait aussi penser aux vidéos saisies du Pentagone qui si elles avaient été montré réfuteraient totalement la thèse des "complotistes".
A croire que le gouvernement US aime bien dissimuler les preuves qui l'innocente.


 
Ouais ca changerait tout. Au lieu de les accuser de dissimuler lachement ces bandes videos, on les accuserait de les avoir lachement truquees. Formidab'.


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°9517938
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 17-09-2006 à 15:51:43  profilanswer
 

Kostas a écrit :

Si les débris n'avaient pas été vendu à droite à gauche rapidemment on pourrait réfuter totalement la contestation des "complotistes" .C'est dommage.


Pour la 4e fois, qu'est-ce qui te permet d'affirmer que les débris n'ont pas été étudiés?
 
Pour la 4e fois, qu'est-ce qui te permet d'affirmer que les débris n'ont pas été étudiés?
 
Pour la 4e fois, qu'est-ce qui te permet d'affirmer que les débris n'ont pas été étudiés?
 
Pour la 4e fois, qu'est-ce qui te permet d'affirmer que les débris n'ont pas été étudiés?
 
Pour la 4e fois, qu'est-ce qui te permet d'affirmer que les débris n'ont pas été étudiés?
 
Pour la 4e fois, qu'est-ce qui te permet d'affirmer que les débris n'ont pas été étudiés?
 
Pour la 4e fois, qu'est-ce qui te permet d'affirmer que les débris n'ont pas été étudiés?
 
Pour la 4e fois, qu'est-ce qui te permet d'affirmer que les débris n'ont pas été étudiés?
 
Pour la 4e fois, qu'est-ce qui te permet d'affirmer que les débris n'ont pas été étudiés?
 
 
Tu l'as vue là cette fois ci?


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°9517942
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 17-09-2006 à 15:52:18  profilanswer
 

minnie77 a écrit :

ca venait de tout en bas des tours et quelques secondes avant le crash.

faux et encore faux. c'est le kérozène en feux descendant en cascade  + l'effet de torsion de l'impact.


---------------
Acceuil /Que se passe-t-il quand un gouvernement décide que le travail est un devoir ?
n°9517944
KrisCool
“Verbeux„
Posté le 17-09-2006 à 15:52:31  profilanswer
 

Kostas a écrit :

Si les débris n'avaient pas été vendu à droite à gauche rapidemment on pourrait réfuter totalement la contestation des "complotistes" .C'est dommage.


 
Preuve ? Source ?
Encore une fois tu te bornes à répéter ça comme si le simple fait de le répéter devait le prouver...


---------------
Loose Change Lies | Bars | Last.fm
n°9517949
p47alto1
Posté le 17-09-2006 à 15:53:09  profilanswer
 

Kostas a écrit :

Si les débris n'avaient pas été vendu à droite à gauche rapidemment on pourrait réfuter totalement la contestation des "complotistes" .C'est dommage.
Cela me fait aussi penser aux vidéos saisies du Pentagone qui si elles avaient été montré réfuteraient totalement la thèse des "complotistes".
A croire que le gouvernement US aime bien dissimuler les preuves qui l'innocente.


 [:pingouino]  
Encore une fois, estimes-tu nécessaire de disposer des millions de tonnes de débris des deux tours et du WTC7 pour procéder à une enquête?


Message édité par p47alto1 le 17-09-2006 à 15:53:47
n°9517953
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 17-09-2006 à 15:53:43  profilanswer
 

minnie77 a écrit :

est ce que tu étais a new york ce jour la? est ce que tu sais si il y a des explosions avant le crash?
je peux y jouer aussi a ce jeu la. :sarcastic:


Je te rappelle que c'est toi qui prétends qu'il y avait eu des explosions avant le crash, je fais l'hypothèse raisonnable que ce n'est pas toi en personne qui les a entendue et donc je te demandde d'où tu sors ça. C'est quand même pas à moi de te sortir des sources pour infirmer un fait donc je n'ai jamais entendu parler, c'est dingue ça!  [:raggarod]


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°9517956
Dworkin
⭐ נצח ישראל לא ישקר ⭐
Posté le 17-09-2006 à 15:54:03  profilanswer
 

minnie77 a écrit :

bah je peux vous demander la meme chose pour la version officielle.
 


 
Tu plaisantes ou quoi ?  :fou: Les memes sont obliges de copier/coller les memes sources toutes les 10 pages parce qu'il y a toujours un simplet pour venir nous servir au choix :
 
- Han vous avai vu loose change ? cai que des maichans les USA
- "oui mais le passeport [:ocube] ?"
- un avion n'aurait jamais pu entrer par ce trou dans le pentagone c'est du bon sens
 
(liste non exhaustive ...)


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  422  423  424  ..  2540  2541  2542  2543  2544  2545

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR