Reprise du message précédent :

Où est-il dit que les explosions sont parfaitement coordonnées ?

 
 
Bah oui c'est une question de logique avant tout, je sais que la meilleure facon de contredire quelqu'un ici c'est de déformer ses propos j'ai l'habitude, je t'ai dis je lis beaucoup ici

Ca va peut-être faire 30 pages qu'on attends impatiemment cette analyse de ce fameux physicien. Tu penses nous la fournir bientôt, clown?

Autant qu'exprimer un sentiment subjectif en voulant être objectif...

 
Toi quand tu exprimes ce que tu penses ca vient d'où?  moi j'ai simplement dit que je n'argumenterai pas car tout est dis avant, les théories scientifiques tout ca j'y connais rien, mais pas au point de ne pas voir qu'il y a des trucs qui clochent. désolée les enquêtes je les laisse aux experts, je suis pas du genre à parler d'un truc que je connais pas, je suis pas comme ca. mais le complot je le rèpète, me parait logique et l'après 9/11 n'a abouti qu'à des guerres que monsieur Bush se fait une joie de déclarer à chaque fois, et Laden il est où, pourquoi ils l'ont pas retrouvé? ils veulent se faire passer pour les rois du monde ces ricains et sont même pas foutus de retrouver un pti bouffon qui joue les terroristes de sa "grotte"???

Mais personne n'a dit que ce que tu dis est "bien" ou "mal", c'est juste subjectif.
Tu écris ce qui te vient du coeur (pour reprendre tes mots), donc ce que tu ressens, ce qui ne peut être que subjectif...c'est tout...

 
bon je vois que tu tournes autour que d'une seule malheureuse petite phrase (que je revendique d'ailleurs), pas la peine de blablater on n'insiste que sur ce qui nous arrange...

Et on déduit pas de la difficulté à trouver Ben Laden que c'est un complot... tu parles de logique mais il y a aucune logique dans les théories du complot.
 
Moi aussi je trouve parfois bizarre qu'on ne trouve pas Ben Laden avec les moyens mis en jeu, mais toi comme moi on connait pas la situation dans ces montagnes, le territoire est immense. On a mis des années a arreter Colonna alors qu'il était en Corse, dans notre propre pays sur une petite ile, pourquoi ce serait pas encore plus dur dans un pays étranger des dizaines de fois plus grand que la corse ?
 
Edit : pour info le Pakistan a 2400 km de frontière commune avec l'Afghanistan, la 2ième plus haute montagne de la planete après l'Everest est situé dans les montagnes du nord près de cette frontière, je crois que faut les excuser s'ils ont du mal à trouver un mec barbu.

Non, le problème n'est pas qu'on ne trouve pas Ben Laden, mais que LE FBI L'AIT RETIRE DE LA LISTE DES SUSPECTS POUR LE 11 SEPTEMBRE !!

 
ha.... et donc ils avouent qu'il est innocent et que c'est un complot alors ?

Je vous l'ai déjà présenté, mais comme vous ne prendrez jamais le temps de regarder les vidéos que je vous ai présenté et que vous préférez faire vos clowns, vous me reposerez la question dans 150 pages...

 
Ah bon :
http://www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/laden.htm
http://www.rewardsforjustice.net/e [...] =Bin_Laden

Bon, finalement tu le revendiques ? je croyais que tu l'avais pas dit ?    
 
Et pour le reste, que veux-tu qu'on te dise ? tu te contrefous des analyses rigoureuses, tout ce qui t'intéresse c'est le sensationnel...avec les théories du complot, tu es servie...

 
Déjà tu pourrais éventuellement nous fournir LA vidéo dans ton tas qui fourni cette analyse, mais ton physicien il est pas crédible et ça déjà été dit. Sinon Cardelitre parle plutot d'une anaylse scientifique rigoureuse plutot que des vidéos Google...
 
Il est bien reparti le topic.

Lorsqu'une "analyse" est faite sérieusement, il y a un papier de paru dans la revue appropriée. Où est-til ?

hahahhahaha analyse rigoureuse... Ouais, analyse rigoureuse qui ne prends en compte que les éléments qui entrent dans votre présupposé...
 
Il est aussi intelligent de taxer les théories du complot de sensationnalsme que les officialiste de racistes islamophobes. Ca n'a aucun sens.

Oui, encore une fois, il est clair que tu n'as que lu partiellement cette page, puisqu'il n'y est en effet pas fait fait mention des attentats du 11 septembre.  

Tiens je découvre le topic .. en effet je crois que l'acier ça fond pas à 1000°C et qu'il s'agissait d'une démolition contrôlée.
Cependant les ricains nous ont offert un joli spectacle que je ne suis pas prêt de regretter  

Ben oui, se baser uniquement sur des vidéos (ou sur une pseudo-analyse d'un mec qui fait son analyse à partir de ces mêmes vidéos), c'est faire du sensationnalisme...
Flooder un topic avec une vidéo (Loose Change ou celle du réseau voltaire) qui est enrobée de music de djeunes, c'est faire du sensationnalisme...

 
vive la mauvaise foi  
je te cite : tu ne te fies qu'à tes sentiments je n'ai jamais dis ça.
le sensationnel mon pov si tu savai comme j'en ai rien a battre. j'en vois assez a la télé en ce moment c'est pas ça qui va me faire venir parler sur un forum sinon je vais faire du parachutisme ou de la F1...
c'est simplement m'exprimer comme vous, mais automatiquement quand on partage pas le meme avis ici surtout si on joue pas les intellos on est forcément en tord.

 
Pour le 2ième lien :

Je pense que c'est assez clair pour toi.
 
Pour le premier lien, la fiche a été crée en 1999, corrigé en Novembre 2001, c'est précisé "suspecté pour des attentas partout dans le monde" donc depuis la fiche a pas été modifié et il a pas été supprimé de ta liste de suspect..  
 
De plus pour des complotistes ce serait une idée bien bête de faire ce que tu prétends, enfin encore un truc que tu as lu je sais pas ou et que tu es heureux de ressortir partout.

 
C'est pas grave on va pas jouer avec les mots pendant 2 pages.
 
Mais bon si tu penses que la théorie du complot est plus crédible que la version officielle faut expliquer pourquoi (dans les faits, ce que s'est passé le 11 septembre).

Question : tout le monde est passé au collège,  
nous savons tous que l'acier ça fond pas comme ça, qu'on a besoin de put***n de fourneaux de 40 mètres en faire ..
 
Mais de là à accepter qu'un feu de kérosène ( 700°C au plus ) fonde des poutres d'acier renforcé, ça n'a aucun sens .. ou alors il faut avoir de sacré problèmes avec la réalité !!

Oui, tu as raison, on peut rester totalement objectif en "ne disant que ce qui vient du coeur sans aucune argumentation, en exprimant juste ce qu'on ressent".

Personne ne dit que l'acier des poutres a fondu  

 
Ah oui et puis tiens, http://www.rewardsforjustice.net (le deuxième lien) est un programme officiel du Gouvernement US (http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/fugitives.htm), et on précise bien le 11 septembre.
 
Donc désolé tu as encore raconté une connerie (mais c'est nous les gens de mauvaise foi qui ne réfléchissons pas par nous mêmes).

Le coeur du débat sont des faits scientifiques .. un truc qu'on appelle : "Lois de la physique"
Il n'est pas question d'histoires de coeur ou de tourner de nombreuses personnes en ridicule ..
Mais décidément il est difficile de trouver des arguments crédibles ici

La science ça se fait pas avec des vidéos sur google, guignol. Si analyse valable il y a, publication dans revue spécialisée tu trouveras (mais je subodore que tu ne trouveras pas, curieusement).

S'il elles n'avaient pas fondu elles seraient restées !  
Un peu comme la tour Eiffel en plus grand, plus moche ..

 
Gné ? Tu sembles même pas au courant de la version officiel sur l'effondrement des tours (l'acier n'a pas fondu à 1000 ou 1500 degrés), faut lire l'article de la recherche, c'est un argument crédible la Recherche ou tu penses comme d'autres que les scientifiques sont tous malhonnetes ?
 

 
Bon informe toi et reviens nous voir.

mmmh...la théorie de la Tour Eiffel ?    
Non, sérieusement, tu compares le WTC avec la Tour Eiffel ?
 
Sinon, tu peux chercher du côté de la dilatation thermique.

Retourne troller sur le topic ovni, on a déjà tout ce qu'il nous faut ici.

 
Si toi t'avais de vrais arguments tu passerai pas ton temps à me répondre en te répétant sur des débilités pareilles, tu m'ignorerai plus qu'autre chose. mais tous les moyens sont bons pour faire passer quelqu'un pour un débilos quand il pense pas comme nous, n'est ce pas?
 
arretons le HS ca devient lourd...

La recherche, c'est plus du genre "Science et Avenir", "Science et Vie" ou "Paris Match des fausses expériences" où on voit souvent des physiciens du Cern faire des expériences qui ne servent concretement à rien ?
 
D'ailleurs, que dit la thèse officielle ? je suis curieux    
Card' chuuuuut

 
 
Grosbin, tu es pas bien? Qu'est ce qui te prend de dire des idioties toi aussi?! Tu risque de nous sortir des theorie foireuses en continuant comme ça! (ovnis toussa)  

Une fois encore, tu as raison, je n'ai jamais apporté un seul argument.
 
Je te rappelle que ce HS vient d'une toute petite question (et sans aucune arrière-pensée! ah la curiosité est un vilain défaut, j'aurais dû écouter ma môman!), mais peut-être ne supportes-tu pas d'être contredite ?

Bah j'viens de voir Loose Change en fait ..
 
Y'à plein d'explosion, une bonne bande son, un bon narrateur
et surtout c'est tellement hype pour les d'jeuns webdesigners ..
 
Et ça me fait aussi penser à Fight Club ( Edward Norton cay le narrateur ? )

 
Comparer La recherche avec Science et Vie on devrait même pas répondre, c'est du troll ou pas  

 
Grosbin est un trolleur professionel sur HFR...  

Du genre "Science" avec de minuscules paragraphes avec de jolies infographies qui décrit sur 120 pages des expériences qui ne changeront queutchis à notre manière de vivre ?

Nan dans la recherche y a aussi des images pour les mous du bulbe...