Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Et je redemande :  
Quel intérêt de s'emmerder à coordonner 4 avions, à en planter un, à faker les appels avec tous les détails sur les vies des passagers etc etc
 
au lieu de simplement faire exploser les tours et dire : "CAY LES TERRORISTES."
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Faux.

 
 
Je redemande parce qu'on m'a déjà fait ta réponse et que derrière j'enchaînais sur ça.
 
Mais j'arrête de nourrir le troll.

 
Je te la fais à l'envers. Puisqu'ils savaient que les avions ne réussirait pas à démolir les 2 tours et que ça serait évident auprès d'un public comme toi, pourquoi avoir envoyé les avions quand même dans les tours ?  

Et c'est là où nous arrivons au complot échelle 3. Et si la CIA a fait exprès de provoquer un scénario impossible pour faire douter de manière volontaire les gens trop intelligents afin de les mettre à l'écart professionnellement, les marquer et ne garder que les moutons sur un avenir a plus ou moins long-terme ?

 
Pour trouver les passeports des coupables , une "preuve" matériel a montrer a un public comme toi
Une bombe tu laisses rarement ta carte d'identité (ignifugé) pour dire que "C'est moi qui l'ai fait ! " , même bon public c'est pas crédible (quoi que ... )

Dworkin est demandé à l'accueil.

Trouver les passeports dans le bâtiment n'apporte rien et il y a des tas d'autres moyens plus simple que d'envoyer des avions.

Ha bon? Parce que tu crois que ça aurait été difficile d'inventer des preuves contre le premier pecno venu si ça avait été une simple histoire de bombe dans les building  

Mais non, on fait un scénario impossible que seul les grands esprits complotistes comme vous arrivent à débusquer  

Ultra genious votre "theorie"  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Jour triste

Tu ne réponds pas à la question, pota. Mettre une bombe est suffisant pour faire croire à un attentat déjà de base.

 
Bin oui voila tout +1. C'est idiot tout ça d'inventer un tel scénario pour en arriver là...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Rappelons que le passeport n'a pas été découvert "dans les décombres", mais après le crash d'un des deux avions dans la tour, expulsé, comme des centaines d'autres débris/papiers pour atterrir au bas des tours.
 
Mais on a trouvé aussi des tas d'objets personnels -y compris ceux de passagers des vols- :
 
Par exemple, une carte de fidélité de la compagnie aérienne United Airlines appartenant à Lisa Anne Frost, 22 ans au moment des attentats :

 
http://www.911myths.com/html/passport_recovered.html

11 septembre : revivez les prises d'antenne des chaînes de télévision françaises
http://tvmag.lefigaro.fr/programme [...] or=AL-155-[Facebook]

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Le tient non plus à vrai dire  

C'est pas une démolition propre.
On s'en fout du spectacle, ce serait pas le but d'un complot interne (par contre les terroristes eux aiment bien).
Des bombes c'est encore plus crédible, il y en a déjà eu beaucoup plus que des avions suicides.

Puis c'est même pas logique ce que tu racontes. Une démolition ça prendrait 20 secondes ? Bah je croyais que c'était une démolition contrôlé moi, faudrait savoir.

 
 
Pardon?
 
Donc amener des avions dans l'histoire permet d'expliquer une démolition "propre", au même titre que des "calculs"?
 
Tu as un esprit très étrange.

Mais depuis quand les mecs voudraient faire une démolition "propre" ? On parle quand même de détruire une tour avec des gens à l'intérieur. Qu'est-ce qu'on en a à foutre que ce soit propre ?
Placer des bombes aux endroits clefs de la tour pour qu'elle s'effondre suffirait déjà à persuader la plupart des gens sans se compliquer la vie le moins du monde.

En quoi c'est plus difficile de croire que les terro sont capables de faire des calculs que d'apprendre à piloter un avion en s'entraînant plusieurs mois à l'avance ?
Sérieusement, ils auraient très bien pu aller en cours d'ingénieur aussi, je ne vois rien qui nous empêche de le croire inversement aux avions.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ouais le truc de la démolition propre je comprends pas non plus là  

 
Parce que la destruction pure et simple des 2 tours avec des bombes n'auraient pas choqué?  

Bon et sinon, c'est un complot ou pas finalement?
 

Mais ça, c'est le but du terroriste que de frapper par l'image.
Le but d'un complot "américano-sioniste" ou que sais-je, c'est de simplement persuader l'opinion qu'il y a eu un attentat et qu'il faudrait apporter une réponse appropriée.

Non mais sérieusement, t'es en plein délire. Depuis quand on se complique autant la vie à faire un scénario aussi compliqué avec une démolition contrôlée qui peut à tout moment foirer (par exemple, l'avion qui descend à peine trop bas et désactive une partie du mécanisme de mis à feu ou au contraire l'active trop tôt) alors qu'il existe des méthodes bien plus simples sous la main qui beaucoup moins de chance d'éveiller les soupçons et qui sont plus faciles à mettre en place ?

 
J'sais pas trop mais parait qu'il fallait que ça soit "propre"

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mais qu'est ce que tu racontes... La chute des tours c'est pas choquant ?

De toute façon sortir qu'on crash des avions de ligne seulement pour le spectacle c'est tellement irréel.

Bon anniversaire
Nos voeux les plus sincères
Que ces quelques fleurs
Vous apportent le bonheur
Que l'année entière
Vous soit douce et légère
Et que l'an fini
Nous soyons tous réunis
Pour chanter en choeur
Bon anniversaire !
 
Tout le monde est là on dirait, pour éviter que la poussière s'installe; on entretient les braises!
Soufflons les bougies!

 
 
Ah bah j'avoue, dans ton esprit oui.
 
Et l'avion raté en pennsylvanie? C'est aussi pour donner de l'épaisseur? Les témoignages audios enregistrés des dizaines de passagers/membres d'équipage, pareil? Les détails intimes de leur vie, aussi?
 
Les effets personnels et les corps retrouvés, c'est des vrais où ils ont été déposés après par les agents du FBI?
 
Les charges explosives que personne n'a jamais pu retrouver, c'était parce que ces mêmes agents les ont retirées?  
 
Je suis troublé, je pose des questions.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est pas une réponse c'est du fantasme inutile et sans la moindre queue d'une preuve.
Comme donner de "l'épaisseur à l'histoire" c'est ridicule et n'a aucun sens.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sauf que les tours se sont effondrées au niveau des impacts des avions. Comment les conspirateurs pouvaient connaître l'endroit exact où les avions allaient frapper et espérer que les explosifs résisteraient aux chocs ?
Parce que c'est bien gentil tes élucubrations basées sur des hypothèses, mais elles restent ce qu'elles sont : des élucubrations.
 

T'es gentil, tu vas regarder cette vidéo des démolisseurs de l'extrême, et tu vas sans doute comprendre pourquoi c'est difficile de miner deux tours de 110 étages, vu comment ils ont galéré pour démolir une tour de 16 étages.

Je dis "mecs" pour ne pas dire CIA, sionistes ou que sais-je vu que le malfaiteur a tendance à changer selon les complotistes. Je dis donc "mecs" pour ne pas à avoir préciser la nature de ces gens.

Et non tu n'a PAS répondu au question. Tu sors des explicaitons complètement vaseuses depuis tout à l'heure et là pour ne PAS me répondre, tu fais semblant de croire que je ne savais pas de quoi on parlait... Mauvaise foi ultime.

Du point de vue de la population, il suffit de prendre des charges explosifs extrémement puissantes et d'avoir une formation relative en démolition (ce qu'un terroriste peut très bien avoir en grappillant des cours d'ingénieur ici et là).
Quant aux plans des tours, tous les pompiers de New York les ont, non ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur