Reprise du message précédent :
  Je suis bien d'accord que Prometheus est un gâchis, mais le concept, et les idées développées sont vraiment sympas.
 
J'espère que le second opus sera plus abouti et moins bancale.    
 
En gros, que les producteurs mettront moins le nez dans le scénario.  

C'est Lindelof qui a compromis Prometheus, qui à l'origine avait un scénario plus cohérent et intéressant...

Ils devraient penser à un remake plutôt qu'à une suite

Il était pas producteur Scott sur le 1?

 
Ouais c'est cette sale enflure qui a tout gâché    
 

 
Déjà qu'il avait foutu Lost en l'air, FUMIER
 
Et juste après avoir coulé le bateau, il se casse pour aller massacrer d'autres projets
 
Jamais je n'ai haï comme je haie cet homme  

 
ProducersDavid Giler | Walter Hill | Ridley Scott selon IMDB.    
 
J'ai dit producteur; j'aurais du dire Studios qui a du mettre une guideline bien bordélique à respecter.  

 
Perso, suis un super fan de ce film. Pour moi c'est un nouvel elan dans la SF et l'actrice principale est vraiment époustouflante.  

Trop gros le poisson d'avril

Dehors  

Il a 1000 fois raison. Moi, je comprends pas que les mêmes qui s'extasient sur les bouses Marvel chient sur Prometheus.

Attention spoilers /!\ Désolé j'annonce j'ai pas lu les 109 pages

Je viens de revoir le film en blu-ray après l'avoir vu au cinéma à sa sortie, et j'aime toujours autant...

Que certains n'aiment pas le film, pas de soucis, mais je ne comprends pas les avis quasiment hargneux de certains. Le film a des défauts, ok, mais il a aussi beaucoup de qualités et amha ne mérite pas de s'en prendre autant plein la gueule.

A la fin du film, on n'a rien compris à l'histoire, mais je trouve ça cool. Ça parle d'un groupe d'explorateurs sur une planète lune inconnue qui ne comprend rien à ce qui lui arrive. Et on ne comprend rien non plus à ce qui leur arrive. Je trouve que ça nous fout bien dans l'ambiance.

Est-ce que les aliens et la matière noire sont une arme conçue par les ingénieurs ? Dans ce cas, comment cette matière noire peut créer de la vie sur Terre (au début du film) ? Pourquoi vouloir détruire la Terre à la fin ? Peut-être que les aliens étaient là avant les ingénieurs et les utilisent simplement comme un hôte ? On ne sait pas...

Une scène coupée indique que les ingénieurs appellent la Terre "Paradis", mais l'idée n'est exploitée dans le montage final. Les commentaires sur les scènes coupées disent que l'équipe du film a décidé de garder une part de mystère maximum dans le montage final. Est-ce parce qu'ils ont en tête une histoire solide qui sera développée dans les séquelles... ou parce que leur histoire est creuse et avance à l'aveugle ? Il faudra attendre quelques années avant de le savoir, Ridley Scott est engagé sur plusieurs films avant la suite de Prometheus.

Les "incohérences" du film, j'ai envie de dire qu'est-ce qu'on s'en fout...

Les scientifiques qui enlèvent leur casque ont la confirmation de l'androïde que l'air est parfaitement respirable. Peut-être qu'il a des capteurs indiquant l'absence de formes de vie (bactéries, virus, ...) dangereuses. Est-ce qu'il aurait fallu faire une scène de plusieurs minutes pour développer ? Ça aurait été chiant. Au final on a deux personnages dans une quête spirituelle, persuadés d'être chez leur Créateur, qui ont ce geste fou. Perso ça me va très bien, c'est pas un film documentaire. Plus prosaïquement, les acteurs n'allaient pas être filmés avec des casques sur la tête pendant la moitié du film...

Le géologue qui se perd dans le vaisseau, idem je m'en fous, il fait entièrement noir, il a pris la mauvaise porte ou le mauvais couloir pour sortir du vaisseau, n'a pas regardé son plan numérique (en supposant qu'il capte les signaux de ses louveteaux) parce qu'il était trop sûr de lui, en panique et a fumé un gros oinj... Le géoloque qui se fait péter le bras devait très bien connaître les serpents et n'en avait jamais vu d'aussi balèze et agressif. Les deux meufs qui se font écraser par le vaisseau à la fin sont entourées d'écroulements de débris à gauche et à droite et n'ont pas d'autre choix que de courir tout droit. OK ces scènes ne respirent pas non plus le génie, mais désolé ça me saoule que le film se fasse littéralement pourrir là-dessus

Au final j'apprécie le film pour ce qu'il est, un espèce de vidéo-clip techniquement très réussi (j'aime beaucoup l'ambiance SF, les visuels), rythmé (aucun temps mort en 2h, au détriment de l'histoire parfois), avec une violence bien crade (le héros tué de sang-froid au lance-flammes putain, l'infection par la matière noire bien dégueulasse, le bras pété, le géologue qui revient juste pour une scène gore de plus, parfait).

Peut-être que pour bien profiter du film, il faut le voir comme une simple série B réussie et pas comme un monument de la SF qui fera date...

Si t'aimes être pris pour un gros con, grand bien t'en fasse

Quand je parlais d'avis hargneux sur ce film...

"A la fin du film, on n'a rien compris à l'histoire, mais je trouve ça cool."
 
   
 
Et tu trouve ça cool.
   
 
C'est un peu bidon de faire un film incompréhensible et sans queue ni tête.

Ouais je trouve ça cool. L'univers d'Alien repose sur le fantastique, l'imaginaire... et sur la frustration du spectateur de ne pas avoir tous les éléments de l'histoire. Pourquoi vouloir tout raconter alors que tu peux te faire ta propre version de l'histoire ?

Mais si tu es obligé de te faire ta propre histoire dans ta tête, pourquoi aller voir le film?  

Ben tiens justement je vais te laisser imaginer une réponse à ta question.

 
Il a pourtant été vendu comme tel. Désolé c'est pas un réalisateur lambda qui a fait le film. Perso toutes les erreurs des scientifiques me font sortir du film a chaque fois. Plusieurs minutes pour expliquer qu'il n'y a pas de bactéries/virus dans l'air? Ba nan, tu gardes ton casque, t'es pas venue bronzer, tu fais un minimum d'analyse. Tu lances pas une pièce pour savoir si tu vas crever ou non. Et si R.Scott avait la flemme, tu fais dire à un perso une connerie du genre "le super scanneur xxx a trouvé aucune bactérie/virus dans l'air roule ma poule on enlève les casque".
 
Pour le géologue je me souviens plus bien, mais il me semble que le capitaine peut le diriger, mais soit. Non le pire c'est son pote, qui voit une espèce de serpent-bite se dresser, feuler, et lui tend sa main? Sérieux? Sans parler de la force que ça peut avoir, ça peut avoir un venin surpuissant, tu sais pas ce que c'est, tu fais gaffe, c'est pas un chaton le machin.
 
Et j'ai toujours pas compris le choix de Guy Pearce pour jouer Weyland... Genre t'as pas de vrai acteur vieux à Hollywood...

Lance Henriksen aurait été parfait dans ce rôle...qu'il est censé tenir dans d'autres volets...

 
Ce film détruit à lui tout seul toute l’esthétique de l'univers Alien.
 
Et je comprend toujours pas pourquoi le robot donne à manger à Charlot le truc noir qu'il a trouvé par terre, il voulait prouver quoi ?

Il faut comprendre que la mission n'a aucun but scientifique. L'expédition est financée par le vieux Weyland qui est prêt à claquer toute sa fortune pour trouver l'immortalité. Il n'en a rien à carrer des autres membres d'équipage. C'est un narcissique qui se prend pour un Dieu.
 
Lorsque l'androïde trouve cette matière noire, Weyland lui demande certainement d'expérimenter ses effets sur le corps humain. Il se met à la recherche d'un cobaye. Il a cette discussion près du billard où il demande à Charlot "Jusqu'où seriez-vous prêt à aller pour avoir la réponse à toutes vos questions ?" "Je ferais n'importe quoi". Il lui sert alors un verre de champagne imbibé de matière noire en lui souhaitant "santé"

Au fait je ne sais pas si c'est passé, mais James Cameron avait donné son avis sur le film : http://www.reddit.com/r/IAmA/comme [...] ameron_ama
 

 
On ne peut pas vraiment l'accuser de langue de bois puisque plus loin il dit n'avoir pas accroché aux deux derniers Terminator et à la série Sarah Connor Chronicles.
 
De façon plus anecdotique, il donne aussi son avis à la question "Qui gagnerait un combat entre un Na'vi, la Reine Alien et le Terminator T-800 ?"

 
Ba trouvé le secret de la vie c'est un peu un but scientifique quand même (notamment avec les expériences avec la matière noire).
 
Après je vois pas ce que tu veux dire en expliquant ça, tout le monde l'a compris, c'est dit texto dans le film.

Lécher le sol c'est une démarche super scientifique.

 
Alors là, je t'arrête de suite, comme dis précédemment, ce film a été vendu comme un monument de la SF à venir, dans un univers culte du cinéma qu'est Alien. Il y a eu des tonnes de promos (comme la station de métro à Paris refaite pour Prometheus), la bande annonce qui déchirait avec les sons repris de Alien, la présence de Ridley Scott qui n'est pas un petit réalisateur...
 
Bref, à te lire, c'est comme si tu avais adoré la BD "Astérix, le ciel lui tombe sur la tête" à sa sortie et que les incohérences multiples, comme tu dis : "j'ai envie de dire qu'est-ce qu'on s'en fout...".
 
Alors oui, on est beaucoup à ne pas avoir aimé. Mais je peux comprendre que ça soit un bon divertissement. Pas de problèmes.

non
 
edit : tiens d'ailleurs, en terme de divertissement, hier dans le train, un type assis pas loin a maté le nouveau Captain america sur son ordi, sans sous titre. Vus que je me faisait chier je l'ai regardé aussi, sans le son
 
 
J'ai préféré ça à prometheus  

 
Et genre le mec ça le dérangeait pas que tu matte?

Ouais ben peut-être que le problème, c'est que je regardais un simple film alors que tu attendais un nouvel Évangile... Perso j'aime bien l'ancienne quadrilogie Alien (enfin surtout les deux premiers) sans être un gros fan non plus, donc je suis allé voir Prometheus sans attente particulière.
 
Pour Astérix je t'arrête tout de suite, je suis fan de la période Goscinny et déteste ceux d'Uderzo

 
Avec Ridley Scott et Prometheus, j'ai eu l'impression qu'on a eu la même chose avec cet Astérix d'Uderzo. On a laissé le vieux faire son truc tout seul, sans vérifier, et quand c'est sorti, tout le monde a fait "WTF !!!".

Désolé pour le HS mais c'est différent Les Astérix sont devenus nazes dès le décès de Goscinny, quand Uderzo le dessinateur a cru qu'il était aussi scénariste.

Le problème de Prometheus c'est que le film pète plus haut que son cul.
 
Visuellement il est superbe, très bonne photo, l'ambiance est top, la musique etc..
Mais les incohérences a deux sous sur des trucs vraiment con, ca te sort complétement du film.
Autant les mystères font parties de la magie, autant là ils te prennent vraiment pour des cons, et je parle pas de cons facons Lost ou on prend le spectateur pour un con a ne pas donner de réponses, je parle de con au premier degré.

 
J'étais derrière, il ne voyais pas que je regardais  

 
   
 
Y a quelques semaines de ça en revenant à Paris, y a un gamin qu'est venu se coller à moi pendant que je matais "Mon nom est personne" en pleine scène de fusillade, j'me suis forcé à lui dire "Désolé mais c'est pas pour toi ce genre de films"

Sachant que Weyland a plus de cent ans dans le film, même en embauchant un vieil acteur, il aurait fallu lui poser une couche de maquillage.

Bon sinon je viens de revoir Blade Runner, ce film est un foutage de gueule. Les incohérences à foison sérieux...

Bref, c'est très décevant de la part du réalisateur de Prometheus. On espère qu'il se rattrapera bientôt avec un Blade Runner 2

Euh, je veux bien que ce soit un classique, mais met des spoilers, surtout quand t'es pas dans le bon topic...

Edit: Merci FrigoAcide

 
Courage : http://cinematoman.blogspot.fr/201 [...] scott.html

Excellent On dirait que le Philippe a pris un acide avant le film et est parti en bad...