Reprise du message précédent :

C'est quoi ce que tu as ? Et c'est un BR français ?
J'utilise Leawo, il marche plutôt bien, mais je reconnais qu'il a un peu de mal avec les BR français.

On s'en fout que tu t'adresses à Frigo, on n'est pas au collège mais sur un forum.
Ensuite tu n'es personne pour décider ce qui est vrai ou faux.
Ce mot est toléré dans la langue française par son étymologie et c'est comme ça.

Le BR c'est Prometheus (:o), version française. Sous VLC l'image est buggée, sous Leawo (je connaissais pas, merci) c'est pareil.
 
Quelle connerie cette protection sur les BR, les fabricants se sont tiré une balle dans le pied avec ça. Je n'ai jamais eu de pire expérience cinéma qu'avec mes BR : tu lances ton film, ça marche pas, faut acheter la dernière version du logiciel de lecture. Moi c'est simple, à l'époque j'achetais régulièrement des DVD, puis j'ai acheté quelques BR, la lecture ne marchait pas une fois sur deux, je me suis mis au piratage.
 

regarde le en 360p sur un site de streaming pourri avec 90% de liens pourris et 10 couches de pubs de cul  

Ben non. Désolé.

https://fr.wiktionary.org/wiki/quadrilogie

 
C'est clair qu'il faut pas qu'ils viennent pleurer du piratage quand ils mettent en place des protections débiles uniquement pour essayer de contrôler au maximum le marché et leurs profits. La cupidité, une clef du piratage.
 
Sinon je peux également te conseiller d'utiliser anyDVD-HD, c'est un logiciel qui fait sauter la zone du BR, et ensuite normalement tu peux utiliser ton lecteur comme d'hab'. Ça marche plutôt pas mal. Après ce sera une version d'évaluation et après tu devras payer. À toi de voir.

Ça fait 15ans qu'on sait que les protections n'emmerdent que les honnêtes gens...

Là je vais peut-être télécharger une version d'essai de PowerDVD ou ArcSoft TotalMedia Theatre juste pour un seul visionnage. Je regarde quasiment plus de galettes de toute façon. Merci pour tes conseils en tout cas !

Et oui on a tendance à l'oublier  

Il est illégal de faire sauter les protections.
 
Autant pirater directement...

Bwarf...
Je sors (enfin j'en suis sorti avant, on y reviendra plus tard...) de La colère d'un homme patient.
Bon dieu !... ce que c'est mauvais  
 
Ca ne m'était pas arrivé depuis très longtemps, je suis sorti de la séance au bout de 45 mn je ne pouvais pas en supporter plus (acteurs indigents, scénario sans enjeux, réalisation banale).
Etre assis, dans le noir, pour voir de la merde sans être payé mais en payant, pas possible.
Je pose le contexte, je ne serai pas allé voir ce film de moi-même, ma maman m'a proposé d'aller le voir au ciné et dîner ensuite, j'ai dit ok sans réfléchir, c'était juste l'occasion de se voir et de discuter un peu.
 
45 mn et je pète un câble, je sors de la séance en chuchotant "je n'en peux plus, je t'attend dehors en buvant un café"
 
Pendant 5 ou 6 cafés, j'ai eu le temps de réfléchir au problème...
Est-ce qu'une partie de la population a tellement ingéré de films et de séries qu'elle est totalement imperméable au bullshit ?
Dans ce cas, c'est nous, les gens un peu trop scotchés sur le produit final qui en sont à le remettre en cause (ce que je peux entendre, pas de soucis... Je peux entendre qu'un film est le mauvais remake de ci ou ça...)
 
Ou alors, est-ce qu'une énorme partie de la population (et du public) n'en a rien à foutre et mange tout ce qu'on lui donne ?
Perso, ça doit passer par le crâne et la compréhension et aussi me secouer un peu dans ma tête et mon corps

 
Il est illégal aussi d'entuber de la sorte le consommateur je pense    
 
Que choisir et co devrait faire qqch.

 
Je trouve personnellement qu'il vieillit vraiment bien.  Par contre je t'invite à remater terminator. Niveau sfx qui pique,  il se pose la.  On est très loin du 2.

J'imagine que la plupart des consommateurs ont une platine de salon et ne rencontrent pas ces problèmes; et que la lecture sur PC reste marginale. Perso j'avais pas envie d'encombrer mon salon d'une machine supplémentaire et de la connectique qui va avec. Du coup je me fais baiser alors que j'ai respecté toutes les règles, c'est vraiment rageant. J'imagine aussi que les fabricants de BR passent à côté d'un gros marché de consommateurs de PC. Et au final les protections n'ont jamais empêché le piratage. Du coup je comprends vraiment pas leur stratégie.

LIFE.
 
Plutôt bien fait et bien mené. Il reprend tous les codes du film du genre, dans un univers présent, avec les contraintes que ça implique.
C'est un peu Apollo 13 avec un alien
Pas inoubliable mais se laisse voir sans problème

Dans The Terminator, il y a très peu de SFX finalement (la scène du miroir et l'endosquelette dans l'usine il me semble), ils font très "mécaniques", mais vu qu'ils sont justement utilisés pour représenter une machine, je trouve qu'ils passent bien, même s'ils sont flagrants bien sûr.
 
Dans Aliens, les SFX sont utilisés tout le long du film, et on devine constamment les marionnettes ou les comédiens sous les costumes, les véhicules en maquette, les portes en contreplaqué, les matte paintings... Les décors manquent beaucoup de profondeur aussi. Et la fameuse lumière bleue avec fumée qui est utilisée avec parcimonie dans Terminator 2, là elle est utilisée tout le temps. Et je ne parle pas des explosions à foison à la fin du film qui servent uniquement de décor et ne semblent pas affecter les personnages. En fait tout le film se déroule à peu près dans le même décor, avec la même ambiance sonore, donc j'ai un peu saturé à force. Gros respect quand même à l'équipe SFX de l'époque...

je viens de percuter que le michael shannon que je trouve bon dans les films de jeff nichols et le michael shannon qui joue bien dans nocturnal animals et bah c'était le même  

NON. C'est assez gros/gras comme ça?
 
Dans le 1er cas, même si déplomber le disque est illégal, l'artiste, le studio, whatever, touche du pognon. Cela vaut pour les disques, la VOD, les chaînes de télé, etc. (après le % effectif qu'ils touchent réellement est un autre débat). Déplomber ne fait que supprimer une contrainte artificielle mise pour diverses raisons.
 
Dans le 2nd ils ne touchent rien.
 
Dans quelle langue faut-il dire/écrire cette logique élémentaire pour qu'elle soit enfin assimilée ?
(dans le respect bien sûr )

J'ai un abo Canal / OCS / Netflix / Amazon Prime (notroll hein), je claque une à deux fois par mois mes 13€ réglementaires pour une séance ciné, mais j'ai vu le dernier Star Wars en mkv 1080p.
 
Suis-je hors la loi ?  

Tu achètes ton BD si t'as envie de leur filer des tunes (même si tu peux pas utiliser le produit, bon c'est particulier) et tu le télécharges à coté pour pas te faire chier.
 
D'ailleurs c'est pas pour rien si certains filent des versions "digitales" des films avec les BD.

 
C'est dommage, la BA me faisait presque envie. Et puis un film espagnol de genre, ce n'est pas si souvent. Mais là ce que tu en dis fait vraiment peur.
Dommage.

C'est vrai, mais comme les disques, ces versions sont souvent DRMisées, et comme j'achète mes disques américains aux States, I'm screwed, faudrait passer par un VPN, etc. Ça me gonfle.

L'avantage du BR c'est quand même la qualité d'image, même en comparaison des meilleures qualités piratées. Perso au final c'est la dernière version du logiciel de lecture que j'avais piratée... puisque la version fournie avec le lecteur (physique) ne lisait que la moitié des films. Je sais même pas à quel point c'est légal de fournir un lecteur avec un logiciel qui ne lit pas tous les films.

C'est légal car en fait il faut payer pour avoir le droit de lire un disque. C'est profondément choquant jusqu'où la cupidité de certains va mais c'est comme ça.
 
Donc ton lecteur il a le droit de te demander régulièrement des sous pour que tu puisses lire des disques car de son coté il faut qu'il paye aussi pour avoir l'autorisation de le faire.
 
Peut-être que je me trompe complètement mais je crois que ce n'est plus d'actualité pour le 4K. Pas sûr du tout, là.

Et sinon je confirme pour la qualité d'image. la compression des formats genre mkv fait que le moindre dégradé se retrouve pixelisé (ce n'est qu'un exemple parmi d'autres) et sur un bel écran je ne vois que ça. Moana par exemple, ce n'est que du bonheur. 0 défaut dans les dégradés, et dans ce film il y en a beaucoup (scènes de nuit).

Y a des REMUX.

En tout cas ca fait plaisir de lire que des gens lisent encore des BD.

Sur cette discussion y a des gens qui disaient qu'un DVD "bien uspcalé" était suffisant : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t44933189

(D'ailleurs tu participais à cette discussion Teto. )

Le mkv n'est pas un format à proprement parler, mais plutot un "conteneur"

En tout cas il est clair que la plupart des rips basiques de bluray n'a aucune chance d'avoir des dégradés parfaits, et comme tu dis c'est proprement dégueulasse  
En moyenne les rips de bonne qualité font entre 8 et 12Go, mais leur bitrate reste bien inférieur à l'original (souvent 10 Mbps).
Il est néanmoins possible de trouver des rips de qualité optimale (bitrate de 25-30 Mbps) qui auront une taille d'environ 40-50Go (pour du 1080p).

Ce post n'est pas une apologie du piratage ! C'est juste pour dire qu'il est possible de trouver des rips acceptables pour contourner la protection de ses Blurays et les lire sans limite, mais il vaut mieux avoir une connexion correcte

 
Tu me fais penser que ça fait plus d'un an maintenant que j'ai toujours pas ramené mon lecteur de BD suite à mon déménagement et que ça me manque absolument pas. Ma collection de 30 bd prends sagement la poussière chez mes vieux.  
 
Dommage que le hd-dvd soit pas passé, je suis sûr qu'avec ce nom plus parlant, il aurait eu un marché plus important. J'ai mon lecteur xbox qui prends tjs la poussière aussi. Mais celui là je le ramènerais bien avec ma petite collection, ça donnerait un côté VINTAGE dans mon appartement bobo parisien.

 
T'as oublié l'abonnement SFR dans ta liste de Krezke  

Ca sent le BD zoné. Les anciens l'étaient encore...
Tu peux changer la zone de ton lecteur normalement. Je suis sur Win 7 et c'est limité à huit changements Du coup j'ai l'ordi pour les skeuds zone 1 et le lecteur de salon pour les autres (lui n'est pas dézonable...)

Donc Teto a raison. Le mot est faux puisque de construction hybride.

Je viens de voir La Graine et le mulet de Kechiche sur Netflix.
 
Je vénère ce réalisateur putain    
 
Son style réaliste/naturaliste est monstrueux.  
Les dialogues sont incroyables. Beaucoup de phrases du quotidien qui ne font pas avancer l'histoire mais qui donne le ton et le réalisme d'une scène.
Les bons accents, les bonnes expressions, tout y est    
 
La direction d'acteur putain, aussi bon que dans La Vie d'Adèle. Dans les bons films normaux, les acteurs jouent bien mais ils "jouent". Là, à de rares exceptions, tu as l'impression de mater de vraies gens.  
La réalisation parait un peu faite à l'arrache mais elle ne l'est pas du tout en fait. Des gros plans sur les visages, notamment sur les bouches pleines (c'est du couscous pour ce film), tout est fait pour magnifier les personnages et nous envoyer les émotions en pleine face.
 
La fin est très belle, les 2h30 passent super bien.
 
 
Grond film.
 
Faut que je me matte L'Esquive et Vénus noire maintenant.  
 
 

Tu as raison, tout comme le .avi
Disons que le mkv est un conteneur qui en général encode de la bonne qualité, tout comme le avi.
D'où mon raccourci, rapide je le reconnais.

lol alors supprimons tout les mots de construction hybride de la langue française.
le niveau...  
 
Ce mot est couramment utilisé et beaucoup plus que tetra dans le cadre des films et séries.

Le conteneur n'encode pas, le conteneur contient C'est le codec (H.264 par exemple) qui encode.
 
On commence comme ça, puis on finit par mélanger du grec et du latin dans le même mot

 
Oui voila ça divertie bien
 
 
Mais j ai trouvé le "méchant" bah ... inexistant en gros
 
Ce n'est un méchant que pour le groupe quoi, pas trop de monde de l'extérieur trop trop concerné ....
 
Peut être que je n avais plus l effet du 1ère ... mais le 1ère je peux le revoir encore aujourd'hui alors que je le connais par cœur .... j apprécie énormément .... pas sur pour ce 2eme

 
Le fil conducteur c'est la relation père fils. Donc forcément avec ce thème c'est compliqué de rester autant WTF tout le film et cela pose donc un problème de cohérence, d'équilibre.  
Je trouve quand même qu'ils s'en sont bien sortis, cela aurait pu être moins mélo sur la fin, mais y a toujours le petit truc qui te sors de la torpeur pendant ces moments la.  
Moi ce qui m'a saoulé c'est groot. Partout, partout, partout. Casse toi j'ai des gosses j'ai pas besoin d'un palliatif "il est trop meugnioooonnnnnn".
 
Mais au final, un assez bon divertissement comme je l'ai écrit en milieu de semaine.

 
Los Angeles: Hollywood's Forest Lawn Memorial Park.