Reprise du message précédent :
Moi j'adore les trois DH!
Jeremy Irons est aussi top que le super méga regretté Rickman
ET Jackson, Zeus!  

 
Le problème avec toi, c'est que tu sais pas juger de la qualité d'un film  

Je crois surtout qu'il ne faut pas mettre sur un piédestal un épisode plus qu'un autre, dans une saga (de trois films) qui est tout bonnement excellente.
 
Ça commence comme ça et on ne sait que trop bien où cela nous mène.

 
 
Ouais, le III IV et V sont du grand cinéma. Et les préquels sont pas mal.

C'est vrai qu'après le III, ça part souvent mal  

 
Jusqu'au bout on aura eu un bashing (totalement) gratuit sur BvS    
 

 
Un simili-Spoof/Scary Movie de la chiasse originale.
Je crois que c'est toujours les frères Wayans derrière le projet en plus.

batman vs superman c'est abusé quand meme

gods of egypt je comprends mais BvsS malgré tous ces défauts, ca mérite pas un razzie

qu'ils foutent suicide squad a la place edit: ah il y est déjà hotte han pour moua

C'est dommage il sera absolument merdique comme tout les autres excepté Léon.

Source ?

 
Tu n'as pas compris. Un film (en tout cas un bon, qui de plus reçoit l'oscar du meilleur film!) c'est faire ressentir des émotions fortes, rentrer dans la psychologie des personnages et comprendre des enjeux. On peux aussi aborder une manière atypique de réaliser (Birdman oscar du meilleur film 2015, 100% d'accord avec ce choix).
 
Imaginons que je réalise un film sur Outreau, il y a deux manières de le faire: parler de l'enquête à travers l'oeil d'un journaliste façon journal TV ou deuxiéme option me rapprocher des personnages, rentrer dans leur intimité, essayer de comprendre la psychologie de Badaoui, rentrer chez elle et ses enfants, comprendre la misère sociale. Voir le quotidien du type en prison qui se suicide etc  
Dans Spotlight le seul moment ou on peut réellement trembler devant le sujet c'est quand le gay raconte en buvant un café qu'un prêtre à joué à touche-pipi avec lui. Ça revient exactement à un type documentaire. Le cinéma par nature est fait pour montrer, faire comprendre via l'image.
 
Et l'argument "mais justement montrer ça aurait fait voyeuriste et racoleur". Au cinéma il y a mille façons de montrer/ne pas montrer mais faire ressentir. Un peu à la manière du dernier Farhadi ou le mot "viol" est pas prononcé une seul fois, rien n'est montré, rien n'est même suggéré et ça en devient une force...  
 
Je vais faire un remake de Saw 1 en faisant raconter l'histoire par le survivant avec un café au jardin d'acclimatation. Tu vas comprendre ce que je veux dire  
 
 
 
 
Dans tout ce qui est Marvel/DC, les puristes crient toujours au viol de leur héro en costume moulant préféré. Pour quelqu'un à l'IMC moyen, c'est un film sympa et bien foutu en version longue  
 

Ça dépend si on parle de la version ciné ou vidéo

 
Toutes les heures perdues devant ses films de merde    

Tu parlais de réalisation, et là maintenant tu me parles de carrément changer l'angle du film pour ne plus suivre le travail des journalistes, mais plutôt s'intéresser aux victimes, à leurs bourreaux...Je vois pas du tout le rapport. Ca n'a rien à voir avec la réalisation ça, c'est du domaine scénaristique.

Gods of Egypt est un bon mauvais film. BvS est un mauvais film. Il a complètement sa place avec Suicide Squad

absolument pas d'accord!
 
BvS est excellent!
Gods of Egypt est une bouse!

Je demande à Deep Tool de trancher.

Alors qu'elles auraient pu être mises à profit dans la lecture d'un bescherelle

/espère ne pas avoir fait de faute  

 
Je suis d'accord avec l'angle journalistique mais le problème c'est qu'il faut donner du poids au sujet. Le film m'a fait l'effet d'un article de presse justement, ce que j'ai retenu du film c'est "il y a plein de prêtres pédophile aux US" et qu'il y avait une omerta à lever un peu comme quand je lis un article de presse.  
J'ai pas du tout ressenti le poids de l'horreur de la pédophilie. Ça aurait pu être un film sur les lobbys de la viande/cigarettes dans les couloirs de l'union européenne j'aurais ressenti la même chose.
 
Après je comprends que mon avis est subjectif, je vais au cinéma pour ressentir des choses (avoir peur, ressentir de la tension,être triste,être emporté dans un univers) pas apprendre des choses comme dans un article du Monde diplomatique.  
 
edit: ceci étant j'ai passé un bon moment à regarder le film sauf que je ne le considère pas comme un chef d'oeuvre, un film à voir et à revoir, un grand film en somme.

Mais jamais de la vie    
 
Et après vous vous étonnez que Prodigy et Sicqo désertent ce topic  

 
Golden FAIL

J'en étais sur J'suis allé le voir au ciné aussi, du coup c'est cohérent

T1 j'avais édité  

 
Quand je dis "Ses films", je parle bien des siens et pas de ces films la. Je ne vois pas ou est la faute, mais c'est peut-être moi j'avoue... Ça ne se dit pas ?    

Ok, je vais me coucher  

Ben oui exactement, dans la mesure où le film s'intéresse avant tout au travail journalistique. Ca aurait effectivement tout aussi bien pu être un gros travail journalistique sur un scandale politique, pétrolier, que sais-je...Ce n'est absolument pas un film sur la pédophilie pour moi.

 
Je savais que tu allais rappliquer pour cracher ta haine sur 58 minutes pour vivre.
 
Tiens https://youtu.be/6jAu6CX-erg?t=4s

Sérieusement je trouve ça triste de trouver que BvS est un bon film. Rien n'en fait un bon film.
On s'en souviendra que pour se foutre de sa gueule.
Ce qui est déjà le cas. Personne se souvient de ce film sauf pour s'en moquer

C'est le seul et unique bon moment de cette daube frelatée    
 
Je crois que je préfère même Money Train ou Passager 57 à Die Hard 2, c'est dire.

Pour ceux qui cherchent un film SF à mater, j'ai un an de retard et il a du déjà être vu par beaucoup de monde, Ex Machina est super bon.  
 

 
Je me suis foutu dans le noir et j'ai pas vu le temps passer

Oui je l'avais beaucoup aimé aussi.
Oscar Isaac est tout à fait angoissant.
Alex Garland va sortir un nouveau film cette année, je dois admettre que je l'attends un peu.

Oui moi aussi Daphne, il faut pas oublier que c'est son premier film en tant que réal, un vrai coup de maître  

 
Sans l'arrosage de la presse mondiale par Disney, tu aurais des croûtes sur les genoux et des grumeaux plein les cheveux.
 
"Ouiinnn Ouiiinn c'est trop long"
"Ouiinnn Ouiinn pourquoi il y a pas de vannes"
"Ouiinnn Ouiinn obligé d'augmenter la luminosité de mon dernier 4K LED OLED 3D ATMOS ZEBI"
"Ouiinnn Ouiinn les mères de Batman et Superman ont le même prénom"
 
 
Pas le film du siècle, même pas le meilleur de SH (la "sous-culture" ), mais loin du produit déplorable et de la purge abominable et incompréhensible qu'on veut en faire.
 

Bon par contre, on vient d'ouvrir la boite de Pandore    
 
Préparez vous pour le pavé de Alain  

et le gif de cavill

Nocturnal Animals
 Très bon.
Esthétiquement il est très beau. Les émotions sont tellement bien reproduites.
Amy Adams est superbe. Bien plus jolie et classe que dans les Superman, je trouve.
 Jake Gyllenhaal est excellent, comme d'hab.
 Bon, déçue par la fin, un peu bizarre, comme un soufflet qui retombe. Mais bon, après tout pourquoi pas.
 
 Je conseille, en tous cas.