Reprise du message précédent :

Boulevard de la Mort est vraiment sous-estimé.
J'en garde un super souvenir, tant au niveau du phrasé que de l'image. C'est vraiment "original" comme histoire.

Le méchant meurt à la fin.
 
   
 
 

C'était de cette façon que j'avais vu le film à sa sortie et du coup j'en garde un très bon souvenir

Reservoir Dogs, sans hésiter.
C'est plus abrupt, c'est moins glamour mais c'est un putain de film desservi par des putains d'acteurs, avec un montage génial  
 
Pulp Fiction, c'est du grand LOL, réalisé avec talent.

Ok pour les deux mais ils sont tellement cultes ces deux là que c'est impossible pour moi de les départager. Tarantino a jamais fait mieux. Jackie Brown vraiment juste derrière mais ça se joue à rien.

Perd pas 2h de ton temps

Tu prêches un convaincu, pour moi Tarantino a arrêté d'être génial après Jackie Brown.
 
Il y a quelques fulgurances par-ci, par-là dans les films qui suivent, des scènes cultissimes, mais pas le film en entier.
Peut-être que The Hateful Eight l'a remis sur la bonne voie, je ne sais pas ... J'espère que c'est le cas

Django et Inglorious Bastards sont pas mal, faut supporter la déconne, les montages cartoonesques et la musique anachronique quoi

Pulp Fiction,  tu enlèves Bruce ce Willis,  c'est longuet..

Inglourious, la scène avec l'Ours Juif éclate la gueule du pauvre schleu à coup de batte sur fond d'Ennio Morricone est géniale et relève le niveau des scènes jouées par Mélanie Laurent et le renoi qui joue comme un pied

John Travolta, Samuel L. Jackson...
Des dialogues d'anthologie...

Uma Thurman, Harvey Keitel, Tim Roth...

Reservoir Dogs est tellement plus intéressant pourtant  

De la masturbation intellectuelle pour cinéphiles ou pseudo-cinéphiles recherchant absolument une référence.

Il est bien ce film ?

J'ai trouvé cette scène nul à chier et mal foutue.
Par contre, l'intro du film avec Christopher  Waltz et Denis Ménochet qui discutent assis à une table, en fumant des pipes (lol la version bavaroise) et en buvant du lait, j'ai trouvé ça génial.
Tellement de non-dit qu'on entend en tant que spectateur !
 
Ca c'est du grand Tarantino !

Tu n'es pas obligé de tirer tes petits camarades vers le bas
Si tu n'es pas en mesure d'apprécier le travail référentiel de Tarantino et ses qualités ou ses défauts, tu n'es pas obligé de sauter dans la mêlée.

Noraj

+1. Il y a plus de cinema et de savoir faire la dedans que dans les 3/4 des fills cités sur ces deux dernières pages    
D'ailleurs vivement le prochain film de McQuarrie.

Faux, nul, elle est très bien cette scène, le calme et la sérénité de l'officier allemand avant que l'autre brute ne fasse son office, son regard caméra, Ennio Morricone, la croix de fer, Brad Pitt qui mange son sandwich  
L'intro est magistrale et au dessus par contre j'suis d'accord, la tension qui monte crescendo, ça met direct dans le bain...

tu mettras 3,4/5 je pense
sympa mais pas original

100% cliché...
Moi, ce que j'aime, c'est quand Tarantino suggère, pas quand il passe et repasse cinq couche d'évidence

 
Non (amha en tout cas, je viens à l'instant de finir le film, j'ai détesté).
 
Et Jackie Brown > Reservoir Dogs > le reste.

C'est con mais ta première phrase est valable mais pas ta seconde où tu fais exactement la même chose que moi, en me tirant vers le bas ..

On peut tous émettre un avis sur une oeuvre, même s'il sera plus ou moins constructif en fonction de sa culture cinématographique.

Mais j'ai trouvé ce film longuet et seul Bruce Willis m'a marqué. Les scènes sur le hamburger ou l'assassinat dans la pièce m'ont ennuyé comme la plupart des dialogues .. Je me souviens très bien du film par son originalité et sa mise en scène mais je trouve injustifiée toute cette masturbation intellectuelle autour.

Pulp Fiction est l'aboutissement de l'exégèse de son cinéma pour Tarantino. Mais il lui colle tellement à la peau,  qu'il en est clivant. Jackie Brown me paraît beaucoup plus achevé, même s'il diffère totalement de sa filmographie. Plus mûre,  plus dans une démarche d'introspection après avoir accompli le film de sa carrière (car il l'est, si on en juge par une majorité des retours externes, que je ne partage pas).

Le vérité.
 
Mais les débats sur Tarantino ça revient toutes les 15 pages, yen a assez.  

Juste par curiosité, comment tu différencies les rires juifs ? Genre le mec rigole "haha shalom haha" ? Et ensuite pendant le débat, le mec fait un signe secret avec la main et tu captes direct qu'il est juif ?

Ah non, pas dans ce sens-là. Je disais juste par rapport à leurs retours après le film et qu'il a été acclamé. Car justement ils insistaient entre autre qu'une blague ou plusieurs (celle sur les juifs ashkhénazes, que je n'ai pas comprise d'ailleurs) ne seraient pas forcément comprises par les non-juifs (manque de référence ou de connaissance, ce qui peut se comprendre).Et chacun se présentait dans le débat ensuite d'où le constat.

Je ne voulais pas que mon propos puisse porter à confusion, c'était un constat (pas rigoureux scientifiquement parlant, mais pas non plus dans le sens que tu semblais le voir). Même Yvan Attal insistait que le film peut être mal perçu par certains juifs ou non-juifs.

Perso, je pense que c'est un type médiocre qui a eu des fulgurances de mise-en-scène sur quelques un de ses films.
Je pense qu'il a du génie à recycler les films/séries des années 70-90...
 
Et je respecte totalement la démarche, mais ça ne marche pas à chaque fois.

Tiens, pour une fois je suis d'accord avec toi. Ce film est mou, il y a trop de ruptures de rythme.

13 hours, je crois que c'est le film le moins dégueulasse de Michael Bay, c'est un peu moins épileptique que d'habitude avec des plans qui arrivent à durer plus d'une demi-seconde, le côté america fuck yeah est à moitié critiqué.. ça me fait presque mal de dire que j'ai apprécié  
Mention spéciale au fameux plan copié collé de Pearl Harbor / Transformers, à croire qu'il essaie de faire passer ça pour une blagounette
 
Gods of Egypt c'est ... particulier. Ca joue mal, les FX sont bâclés la moitié du temps, je suis pas fan du côté hérétique de faire n'importe quoi avec la mythologie egyptienne mais c'est kitchissime en diable, tellement que ça en devient sympathique du coup.

ELLE
 
Beaucoup aimé. C'est tout à la fois : sombre, drôle, dérangeant, âpre (acre ). Isabelle Huppert est assez incroyable. Le film repose totalement sur ses épaules, du coup le titre est parfait. Elle manque dans les rares scènes où elle n'est pas à l'écran. Je me demande comment ils se sont débrouillés à Cannes pour ne rien lui filer (et au film en général)  
 
Après c'est pas parfait non plus, le rythme est un peu décousu pendant la première heure et certains seconds rôles ne sont pas exceptionnels, mais osef, c'est pas pour eux qu'on vient voir ce film. Il y a beaucoup d'histoires autour d'elle, peut être un peu too much, je sais pas, j'ai pas trouvé ça vraiment gênant.
 
Mon meilleur film de l'année pour l'instant, devant A perfect day.  
 
A regarder de préférence en famille avec (jeunes) enfants et grands parents

Allez le voir il vaut le coup d'oeil vraiment. J'ai rarement été aussi surpris par un film avec des acteurs français. J'arrive pas à me souvenir la dernière fois que j'ai vu un aussi bon film "français" en salle.

 
C'est le style théâtral français "école de la vie" ça Y en a pas mal qui viennent de cette école faut croire

Mélanie Laurent,  c'est son image de passionnaria qui vous agace ?

Jamais compris cette haine envers elle (en tous cas en tant qu'actrice). Je suis très loin d'avoir vu tous ses films, mais je ne l'ai jamais trouvée mauvaise dans ceux que j'ai vus

36 Quai des Orfèvres

Ou prêt 11.6 plus récemment.

Je n'ai pas un souvenir génial d'elle dans Inglorious Basterds. Peut-être qu'elle est nettement en-dessous des autres acteurs, au top niveau pour plusieurs, et que la comparaison la dessert.

Et sinon Die Hard 3, c'est toujours aussi bon  
Pas une minute de trop, dès les premiers plans, ça démarre, pas de générique, pas de blabla, en 1"10 top chrono l'action est lancée et ça ne s'arrête que lorsque le nom du réal s'affiche à la fin. Pas de scènes d'intro ou de conclusion inutile, John McTierman donne tout pour l'intrigue et c'est tout.
Quelque part, le film est aussi un très bel hommage à New-York, aux gens et à l'ambiance là-bas.
 
Un sacré savoir-faire, un sacré talent pour qu'il n'y ait aucun temps mort et que ce soit suffisamment varié pour ne pas être ni répétitif ni trop prévisible    
Et j'ai redécouvert avec plaisir le perso du méchant, très très "sympa", si je puis dire. Le gars, limite, tu aurais envie de prendre une bière avec lui  
 
Et voir l'acteur qui joue toujours les chefs Indiens, dans Danse avec les loups ou dans Maverick, ça rappelle toute une époque  

Je suis d'accord pour celui là.
Je rajoute Tu seras mon fils et surtout un Prophète  

+1 pour Un Prophète

Sinon même si c'est plus léger, les OSS sont des belles pépites aussi.