Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1294 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Auteur Sujet :

142 km/h au lieu de 90, je risque quoi ? ...

n°7162792
eraser17
Posté le 08-12-2005 à 00:53:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ixtrem84 a écrit :

Aller, fais moi plaisir, fais-toi renverser, on en reparlera après.
 
C'est comme la première fois (tu vois de quoi je parle).  
Quand on a vécu quelque chose de grave, on ne peut s'empecher de dire aux autres de faire attention.
 
Alors, oui, j'ai failli y passer, alors par pitié, arrêtez de mettre en danger votre vie et celle des autres. Rien n'est plus cruel que la mort.


 
la paraplegie?  [:eraser17]

mood
Publicité
Posté le 08-12-2005 à 00:53:05  profilanswer
 

n°7162794
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 00:53:48  answer
 

Bataille et Fontaine ?

n°7162796
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 00:54:52  answer
 

eraser17 a écrit :

la paraplegie?  [:eraser17]


ou les chansons de Lorie... :fouyaya:


Message édité par Profil supprimé le 08-12-2005 à 00:55:03
n°7162798
Nico [PPC]
Posté le 08-12-2005 à 00:55:36  profilanswer
 


 
Mouais... m'enfin bon, la majorité des voitures qui ont des régulateurs de série peuvent bien souvent (et largement) dépasser les 160 ou 170 Km/h compteur.
C'est un peu paradoxal :)

n°7162800
ixtrem84
Posté le 08-12-2005 à 00:56:08  profilanswer
 

eraser17 a écrit :

la paraplegie?  [:eraser17]


 
Non, la souffrance des personnes qui te sont chères.

n°7162802
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 00:56:53  answer
 

ixtrem84 a écrit :

bon, et bien faites vous tuer sur la route, on en reparleras après...
 
J'ai eu énormément de chance de réchapper de mon accident. Et pour rien au monde j'ai envie de revivre ça.
 
Bordel, la vie est belle !
 
(attention, je vois encore un gars qui va me dire "moralisateur à deux balles" )


 
J'ai malheuresement du faire face de façon proche à deux decès du à des accidents de la route, ce n'est pas pour autant que j'en suis venu à faire mon moralisateur  :D , tout dépends de la situation, honnetement je m'en fous qu'on me double un peu vite sur nationale, tout comme c'est le cadet de mes soucis les mecs qui roulent à 180 ou 200 sur l'autouroute, si c'est fait proprement, en faisant attention, sans coller, etc...
 
A coté de ca, tu as les mères de familles en scénic diesel qui grillent les stop, les priorités, et roulent à 50km/h voire plus devant les trottoirs de l'école à l'heure de la sortie alors qu'à 30 c'est déjà super dangereux, mais ceux là rassurent toi, ils ne seront jamais inquiétés, même si je considère pour ma part qu'ils sont bien plus dangereux que la première catégorie  [:spamafote]

n°7162806
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 00:57:45  answer
 

Nico [PPC] a écrit :

Mouais... m'enfin bon, la majorité des voitures qui ont des régulateurs de série peuvent bien souvent (et largement) dépasser les 160 ou 170 Km/h compteur.
C'est un peu paradoxal :)

Evidemment que c'est n'importe quoi... enfin bon, c'est ni la première ni la dernière aberration chez l'être humain.

n°7162812
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 00:58:52  answer
 


d'autant que le diesel, ça pue [:yopyopyop]
 
et ça avance pas :d

n°7162815
akry
Posté le 08-12-2005 à 00:59:24  profilanswer
 

enfin bref, le débat n'est pas la ! Mais je trouve normal qu'on souligne quand meme que ce genre de comportement n'est pas apprécié du tout !
 
De toute facon, y a trois écoles : ceux qui roulent comme des cons, ceux qui roulent a peu pret correcte a cause des radards, et ceux qui roulent correcte parce qu'ils ont ou un cerveau, ou qu'ils ont déja subit les frais des dangers de la route !

n°7162818
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 00:59:49  answer
 

akry a écrit :

Oui, c'est bien connu, tous les gens qui ont du pognon sont des cons sur la route !! nan mais les bagnoles c'est pas le fantasme de tout le monde ?
 
C'est peut etre con, ca n'a peut etre rien de constructif, mais personnellement toutes les fois ou je vois un mec dans sa bagnole roulé comme un con, a croire qu'il a la classe parce qu'il roule vite ! J'ai réelement envie de lui dire ma facon de penser ! Malheureusement, il va trop vite pour que je puisse lui parler  :cry:  
 
Par conséquent, pour une fois que j'en tiens un, je lui dis ! C'est tout   :o  
 
 
billyboy78 a écrit :
A noter que bizarrement ce genre de moralisateurs à 2 balles n'éxistaient pas avant que ce guignol  [:sarko] ne commence son show à la con... de la à dire qu'on a affaire à un sacré groupe de moutons...  :whistle:
 
 
Et toi t'as entendu qui pour etre c** ? T'es l'initiateur du mouvement ou tu suis qq1 ?
Oui j'ai attendu de voir des potes crever pour avoir ce genre de discour  :fou:  Putain si je me retenais pas !!!


 

ixtrem84 a écrit :

Aller, fais moi plaisir, fais-toi renverser, on en reparlera après.
 
C'est comme la première fois (tu vois de quoi je parle).  
Quand on a vécu quelque chose de grave, on ne peut s'empecher de dire aux autres de faire attention.
 
Alors, oui, j'ai failli y passer, alors par pitié, arrêtez de mettre en danger votre vie et celle des autres. Rien n'est plus cruel que la mort. Je sais ce que je dis, et je n'aurais peut-être jamais dit ça si ca ne m'étais jamais arrivé.
 
On pense toujours que ca n'arive qu'aux autres...


 
Voilà voilà, ou comment parler dans le vide sans connaitre la personne... cf mon post un peu plus haut  :pfff:
 
Sinon Akry, ca t'interesse un tour chez les TT, ca peut s'arranger si tu veux  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-12-2005 à 01:01:10
mood
Publicité
Posté le 08-12-2005 à 00:59:49  profilanswer
 

n°7162838
Nico [PPC]
Posté le 08-12-2005 à 01:01:31  profilanswer
 

Il n'empêche qu'en moto par exemple c'est assez difficile de respecter les limitations :/ Ou alors faut acheter un VTR [:rosebud]

n°7162843
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 01:02:30  answer
 

akry a écrit :

enfin bref, le débat n'est pas la ! Mais je trouve normal qu'on souligne quand meme que ce genre de comportement n'est pas apprécié du tout !
 
De toute facon, y a trois écoles : ceux qui roulent comme des cons, ceux qui roulent a peu pret correcte a cause des radards, et ceux qui roulent correcte parce qu'ils ont ou un cerveau, ou qu'ils ont déja subit les frais des dangers de la route !

Y a aussi des fois où quelqu'un qui roule raisonnable la plupart du temps passe en mode "déraisonnable", mais ça seul les motards peuvent le comprendre :d

n°7162845
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 01:02:44  answer
 

Nico [PPC] a écrit :

Il n'empêche qu'en moto par exemple c'est assez difficile de respecter les limitations :/ Ou alors faut acheter un VTR [:rosebud]


 
N'en profite pas pour le taquiner toi  :o
 
EDIT: Pour les moralisateurs, je ne suis pas motard, parce c'est bien connu, les motards sont des fous, et des délinquants en puissance  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-12-2005 à 01:03:38
n°7162853
Nico [PPC]
Posté le 08-12-2005 à 01:04:39  profilanswer
 


 
Faut tout de même dire la vérité, y'a pas mal d'inconscients parmi les motards :o

n°7162856
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 08-12-2005 à 01:05:34  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Il n'empêche qu'en moto par exemple c'est assez difficile de respecter les limitations :/ Ou alors faut acheter un VTR [:rosebud]


Mais à la moindre occasion tu la saisis toi [:rofl]


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°7162860
Nico [PPC]
Posté le 08-12-2005 à 01:06:30  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Mais à la moindre occasion tu la saisis toi [:rofl]


 
Désolé [:cupra]

n°7162869
ixtrem84
Posté le 08-12-2005 à 01:07:22  profilanswer
 


 
ce que je disais, c'est que c'est encore pire quand cela nous arrive à nous-même.
 
et je me permet de rajouter que le fait de réchapper de peu à la mort à cause d'un accident de voiture, rien que pour ça, on peut se permettre de se la jouer moralisateur...
 
edit: c'est comme, tout, on vis, et ensuite on se sent grandit, et on partage notre experience. Et c'est comme ça dans pleins d'autres domaines. Le fait de pouvoir inciter les gens à se responsabiliser sur la route alors qu'on vient de réchapper d'un accident grave, je touve çà plutôt normal.  
C'est même un peu dans l'esprit de la communauté (HFR)

Message cité 1 fois
Message édité par ixtrem84 le 08-12-2005 à 01:10:35
n°7162879
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 01:08:43  answer
 

ixtrem84 a écrit :

ce que je disais, c'est que c'est encore pire quand cela nous arrive à nous-même.
 
et je me permet de rajouter que le fait de réchapper de peu à la mort à cause d'un accident de voiture, rien que pour ça, on peut se permettre de se la jouer moralisateur...


 
Ahhh... Pourquoi ? tu te sens investi d'un role divin, un don extraordinaire t'es tombé dessus depuis...  [:mouais]

n°7162918
akry
Posté le 08-12-2005 à 01:14:17  profilanswer
 

Rooo ca va on va pas se faire insulter parce qu'on a dis que rouler dangereusement c'est con !
 
C'est peut etre inutile, mais c'est vrai !

n°7162919
ixtrem84
Posté le 08-12-2005 à 01:14:41  profilanswer
 


 
un rôle divin, je n'irai pas jusque là, mais quand on frôle la mort d'aussi près (il s'en est fallu de très très peu), on se sent véritablement grandit et en fait plus sage. Ce mot est peut-être pompeux, mais c'est celui qui définit le mieux mon état d'esprit en ce moment.  
Malgré le fait qu'il faut essayer de totalement reconstruire sa vie après un tel drame, c'est exactement ça.
 
Certaines personnes vont trouver que ce que je dis est plutôt bien, et dautres non. Et à ces dernières je dirais : "si cela vous arrive un jour, ce que je ne souhaite pas, vous aurez alors certainement compris de quoi je parle."
 
(ca y est, j'entend déja dire "moralisateur".)

Message cité 1 fois
Message édité par ixtrem84 le 08-12-2005 à 01:17:19
n°7162934
Nico [PPC]
Posté le 08-12-2005 à 01:17:14  profilanswer
 

akry a écrit :

Rooo ca va on va pas se faire insulter parce qu'on a dis que rouler dangereusement c'est con !
 
C'est peut etre inutile, mais c'est vrai !


 
Assimiler 'rouler vite' à 'rouler dangereusement' ce n'est pas forcément vrai :)

Message cité 1 fois
Message édité par Nico [PPC] le 08-12-2005 à 01:18:54
n°7162937
akry
Posté le 08-12-2005 à 01:17:58  profilanswer
 

ixtrem84 a écrit :

un rôle divin, je n'irai pas jusque là, mais quand on frôle la mort d'aussi près (il s'en est fallu de très très peu), on se sent véritablement grandit et en fait plus sage. Ce mot est peut-être pompeux, mais c'est celui qui définit le mieux mon état d'esprit en ce moment.  
Malgré le fait qu'il faut essayer de totalement reconstruire sa vie après un tel drame, c'est exactement ça.
 
Certaines personnes vont trouver que ce que je dis est plutôt bien, et dautres non. Et à ces dernières je dirais : "si cela vous arrive un jour, ce que je ne souhaite pas, vous aurez alors certainement compris de quoi je parle."
 
(ca y est, j'entend déja dire "moralisateur".)


 
 
je vois mal comment on peut ne pas etre d'accord avec ca

n°7162940
akry
Posté le 08-12-2005 à 01:19:00  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Assimiler 'rouler vite' à 'rouler dangerereusement' ce n'est pas forcément vrai :)


 
Assimiler "rouler sans feu" a "rouler dangereusement" ne l'ai pas forcement non plus... et ?

n°7162948
Nico [PPC]
Posté le 08-12-2005 à 01:21:09  profilanswer
 

akry a écrit :

Assimiler "rouler sans feu" a "rouler dangereusement" ne l'ai pas forcement non plus... et ?


 
C'est toi qui assimiles et fais des associations pas forcément logiques, pas moi hein.

n°7162951
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 01:21:29  answer
 

akry a écrit :

Rooo ca va on va pas se faire insulter parce qu'on a dis que rouler dangereusement c'est con !
 
C'est peut etre inutile, mais c'est vrai !


 
Faut pas tout mélanger justement...
 
Rouler dangereusement c'est con  :jap:  
 
Rouler vite n'est pas toujours dangeureux  :jap:  
 
Rouler lentement ne veux pas autant dire que tu n'est pas dangereux, cf la sortie d'école ou le stop grillé  :jap:  
 
 [:spamafote]

n°7162952
akry
Posté le 08-12-2005 à 01:21:43  profilanswer
 

Parce que associé vitesse et dangereux c'est pas logique ? faut te faire soigner mec...

n°7162956
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 01:22:47  answer
 

akry a écrit :

Parce que associé vitesse et dangereux c'est pas logique ? faut te faire soigner mec...


 
Réfléchi 5 seconds à ce que tu viens d'écrire... et ne prends plus le TGV ou l'avion, merci  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-12-2005 à 01:22:56
n°7162959
akry
Posté le 08-12-2005 à 01:23:34  profilanswer
 

Bon et souligner que rouler a 142 au lieu de 90, et ce quelque soit l'endroit, c'est dangereux ? J'imagine que la encore c'est moi qui déraisonne ?  
 
Cherchez pas a contre dire a tout bout de champs... le seul fait est que ma remarque n'avait rien a foutre dans ce topic, et j'en suis conscient

n°7162960
akry
Posté le 08-12-2005 à 01:24:19  profilanswer
 


 
t'es sérieux la ? tu veux vraiment que je t'explique la difference entre une voiture et un avion ?  
 
 :heink: chuis impressionné....

n°7162962
Nico [PPC]
Posté le 08-12-2005 à 01:24:40  profilanswer
 

Qu'est-ce qui est le plus dangereux ...
 
- Rouler à 160 ou 170 sur la voie de droite dans une grosse berline allemande sur une autoroute déserte
ou
- des gendarmes à bord de leur 306 lancée à fond (220 compteur) qui essaient de rattraper ladite allemande pour au final lui coller une prune de 90 EUR... ?

n°7162965
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 08-12-2005 à 01:24:48  profilanswer
 

akry a écrit :

Parce que associé vitesse et dangereux c'est pas logique ? faut te faire soigner mec...


Nan, c'est pas logique


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°7162966
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 01:25:01  answer
 

Non c'est pas necessairement dangereux, tout dépends du contexte  [:spamafote]

n°7162971
ixtrem84
Posté le 08-12-2005 à 01:26:25  profilanswer
 

après, si vous voulez jouer avec la mort pour votre vie et celle des autres, faites comme vous voulez.
J'espère juste ne pas avoir à vous croiser sur la route.


Message édité par ixtrem84 le 08-12-2005 à 01:29:40
n°7162972
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 08-12-2005 à 01:26:31  profilanswer
 

akry a écrit :

Bon et souligner que rouler a 142 au lieu de 90, et ce quelque soit l'endroit, c'est dangereux ? J'imagine que la encore c'est moi qui déraisonne ?  
 
Cherchez pas a contre dire a tout bout de champs... le seul fait est que ma remarque n'avait rien a foutre dans ce topic, et j'en suis conscient


oui, tu déraisonnes encore :jap:
Je peux même te montrer des coins où rouler à 90 au lieu de 50 n'est absolument pas dangereux :jap:


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°7162973
Nico [PPC]
Posté le 08-12-2005 à 01:26:42  profilanswer
 

akry a écrit :

Parce que associé vitesse et dangereux c'est pas logique ? faut te faire soigner mec...


 
Tu généralises...  
 
...et accessoirement tu confonds excès de vitesse avec dépassement de vitesse autorisée...

n°7162974
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 01:26:43  answer
 

akry a écrit :

t'es sérieux la ? tu veux vraiment que je t'explique la difference entre une voiture et un avion ?  
 
 :heink: chuis impressionné....


 
Oui y'en a pas en terme de dangerosité, le tgv se rate à 300km/h tu es mort, pareil pour l'avion... seulement le contexte fait qu'il est plus sûr d'aller à ces vitesses en train ou en avion qu'en voiture, c'est ce que je me tue à essayer d'expliquer  :sweat:

n°7162998
akry
Posté le 08-12-2005 à 01:30:19  profilanswer
 

Résumons alors :  
 

  • Les trains et les avions vont vite, donc c'est les voitures peuvent aller vite
  • C'est illogique d'asscocier vitesse et danger
  • Des gendarmes qui rattrapent une personne en infraction sont dangereux...


Mais dites moi vous etes des vraies lumieres ???
 
 
 
Allez je me casse... pas la peine de discuter je crois...

n°7163001
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 01:30:50  answer
 


 
La vitesse excessive, c'est rouler à 50 km/h dans un lieu limité à 50 alors qu'il y a du monde partout
la pluie , la nuit, le verglas... Là, le bon sens réclame de rouler à 30 km/h
 
Sinon, pour les autres, allez rouler à 160 km/h ou vous voulez mais démerdez vous pour crever seul,
ou avec votre mère en passsager qu'elle soit pas trop triste  :D

n°7163002
Morden
Vampire inside
Posté le 08-12-2005 à 01:31:01  profilanswer
 

Rahlala, je fais couler beaucoup d'encre, je voulais juste des avis d'expériences mais bon la ça part en discours moralisateurs ou en insulte (akry) ... bref je vais pas m'étendre, je reviendrai juste pour vous dire ce qui en est exactement... Comme ça certains pourront repartir avec leur discours moralisteurs et d'autres se foutrent de ma gueule..........  :sol:  :hello:  
 
++ et bonne nuité

n°7163004
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 08-12-2005 à 01:31:09  profilanswer
 

akry a écrit :

Résumons alors :  
 

  • Les trains et les avions vont vite, donc c'est les voitures peuvent aller vite
  • C'est illogique d'asscocier vitesse et danger
  • Des gendarmes qui rattrapent une personne en infraction sont dangereux...


Mais dites moi vous etes des vraies lumieres ???
 
 
 
Allez je me casse... pas la peine de discuter je crois...


Pour le gras, oui :jap:
pour le 1er, personne n'a dit ça, t'as pas compris :o


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°7163005
Nico [PPC]
Posté le 08-12-2005 à 01:31:13  profilanswer
 

Si la vitesse est si dangereuse, pourquoi les autoroutes sont les axes les plus sûrs ? (moins de 500 tués par an contre combien de milliers sur des départementales et nationales ? Et parmi ces 500 tués, combien le sont à cause de l'alcool, du chichon, des camions, etc ?)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6

Aller à :
 

Sujets relatifs
risque amianteRisque d'intoxication alimentaire avec steak
La redistribution du surplus de taxe sur le pétrole n'aura pas lieu...un lieu genre cybercafé pour imprimer sur Paris le soir ou le dimanche
[ASSEDIC] Statut chômeur + étudiant : autorisé ou non ? risqué ?Fumée risque chimique à 400 m
95 au lieu de 70 ?risque d'etre bloqué a l'aeroport
Tornades - Plusieurs dizaines de tornades vendredi, possible EF5idées pour un lieu d'acceuil pour répétitions
Plus de sujets relatifs à : 142 km/h au lieu de 90, je risque quoi ? ...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR