Reprise du message précédent :

D'une manière générale, c'est assez clairement expliqué ici.
 
Plus particulièrement sur ce topic, c'est assez vite clair après lecture du lien susmentionné.

 
 
Bonjour lasnoufle,  
 
Tu écris qu'un ordinateur n'a pas de face cachée... C'est peut-être vrai pour toi, parce que tu as des connaissances dans ce domaine.  
 
Mais, moi qui suis tech info en milieu rural, Je peux t'assurer que l'ordinateur ici, il n'en a pas qu'une, de face cachée !  
 
Cordialement,  
Z80

Quel est le rapport ? Etayez votre thèse, svp  
 

 
Cordialement,
Grosbin  

Le fait que tu n'aies pas les connaissances ne veut pas dire qu'il y a une face cachée. L'ordinateur est en plus un très mauvais exemple, il est très facile en France d'accéder à des ressources permettant de remédier à cette ignorance.

Date d'arrivée sur le forum : 08/10/2005
Les Ummites se mettent donc à l'informatique  

et on a parfaitement raison, parce qu'il n'y a rien d'interessant à voir sur cette face cachée.

 
Aleyster Crowley, un timbré parmis d'autres

Message de HAL VON HOFE
 
Je voudrais beaucoup, quand on parle des sectes, qu'on ne négligerait pas de mentionner aussi les grandes sectes (mouvements sectaires) du monde:
le Christianisme, L'Islam, le Judaïsme, le Bouddhisme, l'Hindouisme...
 
Il y a, naturellement, des abus partout, mais pour la plupart, les 'sectes' s'addressent a l'amelioration du monde (s'ils réussissent à ceci est bien sur une autre question).
 
L'OTO (Ordo Templi Orientis) a été fondé en 1906 par l'allemand T. Reuss en tant que groupe 'frange-maçonnique '.  (En anglais, nous disons 'fringe-masonry' -- 'maçonnerie de frange?')  Aleister Crowley (une figure de controverse lui-même) s'est associé avec l'OTO en 1912, et dans 1921 est devenu la tête de la branche principale. Sur sa mort dans 1947 le groupe, à quelques exceptions, est devenu moribond.  Dans les années 1970 un Américain, G. McMurtry, un étudiant de Crowley, a rétabli la branche américaine de l'ordre. Cet 'OTO' a depuis lors développé à environ 4.000 membres dans le monde entier, et a gagné copyright aux écritures de Crowley dans les cours américaines.  (C'est cet 'OTO' qu'on trouve dans la liste des sectes etablies par le rapport parlementaire de 1996 <http://www.unadfi.com/action_etat/liste2.htm> )  En l'année 2000 un certain nombre de personnes intéressées aux écritures de Crowley et de l'OTO (ex-membres y compris du McMurtry ou du 'copyright'-OTO), inquiétées que l'ordre soit devenu, hmmm -- trop 'sectaire '  :-o), ont fondé, en contraste, l'UR-OTO (Rites Unis). J'étais le directeur (ou 'émissaire') de cette association pendant deux années, 2002-2004. (Pour éviter des problèmes liés aux sectes autocratiques, l' UR-OTO a été fondé selon des principes démocratiques, avec les officiers élus servant pour 2 ans.)
 
Pour ma part, je voudrais dire que je ne suis pas un 'croyant ', mais plutôt un étudiant intéressé de la philosophie, de la religion et de la littérature (avec un doctorat en littérature comparative d'université de Yale).  À mon avis, Hermetisme (etc) est une forme de 'littérature grise' où on peut découvrir beaucoup de choses refoulées par la littérature idéale de l'histoire humaine.
 
amicalement
 
Hal von Hofe

 
 
Re,  
 
Je ne répondais à personne en particulier...  
 
C'est vrai que ça reste des films, et je ne prétends pas que ce soit des vérités. Que ce soit bien clair !
 
C'est du divertissement avant tout. Mais celui qui écrit le scénario, pose des questions, avance des hypothèses.  
 
C'est ce qui est intéressant. De mon point de vue.  
 
Quant au "Da Vinci code", j'avoue ne pas l'avoir lu. Je me suis fait ma propre opinion, du moins, j'ai essayé.  
 
En premier lieu et sans faire d'anti-américanisme, lorsqu'ils s'attaquent à un sujet historique concernant la vieille Europe, y a souvent du "n'importe quoi" (pour nous).  
 
Mais l'intrigue repose quand même sur des faits historiques... Et je pense que l'auteur à un but (autre que de faire de l'argent).  
 
C'est tout.  
 
Encore une fois, ce n'est que mon avis. Et je ne cherche à convaincre personne, comme je l'ai écris au début du topic.  
 
N'en déplaise à certains, je ne fais pas de prosélytisme !
 
Quant aux mouvements sectaires reconnus comme tels par le Parlement... Je n'ai pas pour habitude de tout gober sans réfléchir !
 
Je pense que si une "secte" (qualifiée comme telle) ne fait de tort à personne, et j'insiste sur personne, ce n'est peut-être pas une secte. Pourquoi la montrer du doigt ?  
 
Cordialement,  
Z80

 
 
Bonjour Grosbin,  
 
Ce que je voulais dire, c'est que, à la campagne, l'ordinateur reste un mystère pour bien des gens.  
 
Certains n'en ont jamais vu (je ne plaisante pas).
 
D'autres en ont peur (sérieusement).  
 
Cordialement,  
Z80

 
c'est le débat sur les sectes qui est hors-sujet

Du mien aussi.

Tu t'es fait ta propre opinion sans l'avoir lu?
 

Non.
 

Non. D'ailleurs s'il veut prouver qqch, pourquoi il est tout de suite passé sur un roman qui traite d'un truc complètement différent?
 
Edit: Tab

 
a la base (avant que l'on me le pourisse) je pense que c'était un bon topic

et puis j'aimerais que l'on veuille bien aller laver son linge sale ailleur que sur mon topic

 
Re,  
 
Je pense, au contraire, que celui qui n'a pas les connaissances considère qu'il y a une face cachée, dans quelque domaine que ce soit.  
 
Je suis technicien informatique depuis une bonne vingtaine d'années... J'en ai vu !
 
D'autre part, si il est vrai qu'en France, il est très facile de combler ses lacunes, ce n'est pas pour autant que l'on en fait l'effort.  
 
Combien de foyers possèdent un Dictionnaire ?  
 
Combien le consultent ?  
 
Cordialement,  
Z80

 
 
Re,  
 
Je suis assez de ton avis.  
 
Qui a parlé de sectes ?  
 
Qui a crié au loup ?  
 
Celui qui est suspecté, accusé, a bien le droit de se défendre, sans doute.  
 
Cordialement,  
Z80

c'est pa réglement de compte à ok coral ici c'est un topic qui veux parler religion

 
 
Re,  
 
Rien ne s'y oppose.  
 
Cordialement,  
Z80

 
 
si, moi

 
 
vire moi ça c'est lourd et pas assez innocent pour moi  

 
 
Re,  
 
Et sans vouloir jeter de l'huile sur le feu, on n'a pas dévié tant que ça.  
 
La religion est un sujet qui passionne.  
 
Alors, que les débats soient passionnés...  
 
Cordialement,  
Z80

si l'on pouvait se recentrer sur la naissance du monothéisme, cela m'arrangerait

 
 
Bonjour,  
 
J'aimerais comprendre...  
 
Cordialement,  
Z80

 
 
Re,  
 
Pas (plus) de problèmes...  
 
Cordialement,  
Z80

 
Ta mise ne forme n'est que risible et inutile, rien ne sert de dire bonjour 10 fois dans la journée, et les signatures sont la pour signer les messages, pas pour être surchargé par d'autres signatures dans le message meme.

super glauque au fond le topic...
 
Bref, qui c'est hermes Trismegyste pour que je puisse comprendre un peu de quoi on parle?

 
Identifié ultérieurement au dieu égyptien Thot, Hermès passe pour être le créateur de l'alchimie. Selon les ésotéristes, ses travaux datent de la plus haute Antiquité (XXe siècle avant notre ère). L'Europe le découvre au XIIe siècle, grâce aux Arabes. On le dépeint sous des traits humains et l'on parle de son tombeau dans lequel on aurait trouvé, tenue entre ses mains, la Table d'émeraude, qui est devenue le texte fondateur de l'hermétisme. Le «Trois fois grand» (Trismégiste) serait aussi l'auteur, entre autres textes, du Discours parfait et de l'Asclepius, traduits au XVe siècle par l'humaniste italien Marsile Ficin. Les érudits arabes ont attribué à Hermès Trismégiste la lettre à la reine Amtounasia sur le Grand œuvre, ainsi que la théorie du macrocosme et du microcosme (analogie entre l'Univers et l'Homme), qui, jusqu'à la fin du XVIe siècle, connaîtra une fortune considérable. On crédite par ailleurs ce personnage mythique de 36 525 ouvrages... naturellement introuvables.
 
Selon la légende rapportée par Hermias d'Alexandrie dans ses Scolies, il aurait, en Égypte vécu trois vies: la première, avant le Déluge, comme inventeur de l'astronomie; la deuxième, comme le grand constructeur de Babel et comme médecin et philosophe; la troisième, récapitulant les deux premières, en tant qu'expert en alchimie et propriétaire de fabuleux trésors dans son palais de Kamtar, cité des magiciens perdue dans le désert - d'où son triple savoir et sa triple sagesse.
 
Les doctrines ésotériques répandues sous son nom ont été réunies dans une compilation, établie du VIe au Xe siècle, sous le titre de Corpus hermeticum.  
 
 
Source : Données encyclopédiques, copyright © 2001 Hachette Multimédia / Hachette Livre, tous droits réservés  
 

 
merci    

 
 
Re,    
 
Il est vrai que la différence a souvent inspiré la haine !  
 
Cordialement,  
Z80

Si je s'rai grand, j'serai donneur de l'çons !  
 
C'est rassurant et confortable.  
 
Mais tu as raisons, je vais alléger.  
 
C'est très tendance.
 
Faut pas surcharger les serveurs...  
 
Z80

 
la haine? le ridicule ouai

 
pas de ça entre nous, tu peut m'appeler gargi voyons
 
 

 
tout ca n'est qu'un verbiage destiné à noyer le poisson, comme on en trouve souvent dans les groupes dirigés par des docteurs es-esoterisme dont le seul but est ,entre autre, de flatter leur ego en tenant en haleine des gogos et autres crédules assoifés de mystéres templiers et baphometique.

Titre : Brève définition du Trismegiste
 
à la demande de yems93/hardware
 
 
 
Trismegiste c'est qui/quoi ?
 
En un mot : Il s'agit du Patron de l'Alchimie mais aussi d'une mystique des sciences - à qui on attribuait de nombreux textes avant la Renaissance ; comme le christianisme a Jésus-Christ, le bouddhisme Bouddha etc.. l'Hermétisme avait le Trismegiste.
 
En deux :
 
1) Les Pères de l'Église appelaient Hermès Trismégiste un personnage qui avait été selon eux : roi en Égypte où il aurait bâti une cité solaire et établi un culte monothéiste - ils appelaient sa cité Adocentyn (Cité D'Adon/Aton) ou Ashmunein (encore le nom égyptien) - ils disaient qu'il avait initié Moïse et Orphée.
 
2) Plus tard quand les Eglises chrétiennes s'étaient déchirées et constituées (Vatican, Orthodoxe, Nestorien etc..) le Trismégiste fut considéré comme le patron des magiciens, des alchimistes, des observateurs de la nature, toujours monothéiste et solaire. On disait même qu'il y avait quatre monothésime : le Judaïsme, le Christianisme, l'Islam et on pouvait ajouter l'Hermétisme sans soucis. Jusqu'à la Renaissance.
 
3) A la Renaissance, les lettrés commencèrent à dire/rappeler que Trismégiste c'était Moïse.. ça a commencé à barder pour Trismégiste.
 
4) Trismégiste ou le Triplex, était appelé de tout son nom Hermès Thoth Trismegiste. Trismégiste ça signifie Trois Fois Maître/Magister (une fois en Egypte, en Israël et en Grèce). On disait qu'il s'appelait Thoth parce que les Grecs, après Alexandre le Grand avaient construit la grande cité d'Hermès (Hermopolis Magna) sur le cite de la cité ravagée d'Akhnaton bien avant (Ashmunein) ; on retrouve en ces lieux Thoth et Aton.
 
L'histoire d'Hermopolis Magna et bien d'autres témoignent de la carrière emberlificotée de la mémoire d'Akhnaton que ses successeurs avaient décidé de proscrire non seulement du pays, mais de toute mémoire (on était condamné à mort si on prononçait son nom après sa disparition d'Egypte).
 
De la Renaissance au 20em siècle, on a assisté à une des périodes les plus réprimée de la mémoire hermétique. Actuellement cette mémoire revient en force parce que, tout à coup, on a redécouvert un roi totalement excentrique et qu'on n'arrive pas à replacer dans l'histoire autrement qu'en y reconnaissant la légende du Triplex.
 
DWT
 

 
 
Mon cher lXl ihsahn lXl,  
 
La notion de ridicule est forcément très personnelle, subjective.  
 
Quant à la haine, elle ne semble pas absente de http://dechetterie.propagande.org/.  
 
Ce qui est absent, par contre, c'est le fautes.gif qui n'apparait pas sur la page http://dechetterie.propagande.org/presentation.html, il n'est pas dans son répertoire http://dechetterie.propagande.org/forum/images/smiles/.  
 
Biodégradable, probablement !    
 
Z80

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Secte [...] t_critique
 

 
étonnant que tu ne soit pas au courant de sa relation directe avec l'OTO, ou l'UR-OTO comme tu voudras.
Surtout quand tu cite toi meme cette "association" dans ton propre site internet : http://www.hermetisme2006.com/hal_1.htm
 
on remarquera au passage les termes "idomme 169" et surtout "baphomet XIII" ( niveau de responsabilité ? degré initiatique ? ) , repris dans la constitution de l'UR-OTO, section 4, page 6 :
 

 
 
on se demande alors quel intéret de marquer ce fameux terme de "Baphomet" dans son site, si ce n'est pour le relier une fois de plus à l'UR-OTO.
 
a chacun d'en tirer ses propres conclusions.

C'est ce qui s'appelle "enfoncer le clou" !  
 
Comme je le disais plus haut, c'est rassurant les certitudes, hein ?  
 
Z80
 
PS : T'as vu, lXl ihsahn lXl, je fais des efforts !

 
Ca me fais bizzard d'accepter le fait que tu ne soit pas un troll    
 

 
tu me dira ou tu la trouves    
 

 
Le rapport?
 

 
Que de progrès