Reprise du message précédent :

Pas du tout mon genre non plus, mais j'avais beaucoup aimé. Profond et facile à lire à la fois.

je viens de relire mes feuilles d'impôts, excellente illustration de l'espace théâtral qui construit nos rues. L'auteur morcelle les plans haletants sans jamais me donner d'espace à ma propre interprétation, dans un espace qui prolonge une lutte et une émotion savamment partagées. Un discours tragique, page après page, une circulation indépendante de mes actions en cours, qui m'oblige à réfléchir, à m'investir. Je conseille, j'ai beaucoup aimé.

 
Tout à fait mon genre de lectures, et j'ai vraiment adoré ce livre.

Après les trois semaines de Game of thrones j'enchaine les lectures plus rapides. Terminé Soudain, seuls d'Isabelle Autissier, dont on a parlé récemment ici. Le résumé m'attirait beaucoup (un couple se retrouve bloqué sur une île déserte)... mais le texte ne m'a vraiment pas plu.
Déjà, seule la première moitié du livre m'a intéressé. C'est d'autant plus embêtant que le livre est très court. La toute fin, eh bien... a l'avantage de clore le livre, qui aurait pu s'enliser dans des histoires particulièrement ennuyeuses cf. le principe de la seconde partie. Enfin surtout (pour moi-je), c'est le style qui pèche.  
Bref, une lecture très dispensable pour moi. Les amateurs du genre préféreront Les naufragés des Auckland.

Vous conseillez quoi de William Faulkner ? Et déjà, vous le conseillez ?
Même question pour Tennessee Williams.  

Tennessee Williams : j'ai lu Suddenly, Last Summer et la pièce est bien mais le film de Mankiewicz avec Elizabeth Taylor, Montgomery Clift et Katherine Hepburn est encore mieux (il est dans mon top 2 de tous les temps).

Je lis Narnia en ce moment, je viens de terminer le premier livre et je suis pas super emballé. C'est un peu trop orienté jeunesse, avec le narrateur qui fait ses commentaires sympas, les raccourcis de ouf avec la magie (là le méchant il peut faire de la magie, là non, là un peu juste ce qui nous arrange), les aventures franchement pas enthousiasmantes (va chercher une pomme !). Comme j'ai l'intégrale j'hésite à lire la suite. Ça vaut le coup d'après vous qui l'avez lu, ou c'est à peu près toujours la même chose ?

tu as dix ans, ou bien ?

Bah Narnia, c'est mieux qu'Harry Potter mais ça casse pas trois pattes à un canard hein

 
Obvious troll is obvious    
 
Non, Narnia le reste est dans le même style. Je crois qu'il faut les avoir lu petit pour comprendre le charme. Et encore, à la relecture j'étais un peu déçu.  

I wish.  

J'ai pas tout lu mais pour le moment je n'ai pas vraiment cette impression.

C'est madame qui me l'a conseillé, elle ne l'avait pas lu petite non plus pourtant. Bon après elle avait bien aimé À la croisée des mondes et moi moyennement, du coup faudrait p'tête que j'arrête de suivre ses recommandations.  

 
Elle a mauvais goût    
 
Blague à part À la croisée des mondes, j'ai pas du tout aimé. J'avoue avoir même trouvé ça ennuyeux.

Je viens de finir Confiteor. Merci à celui ou ceux qui l'avaient conseillé ici. J'ai d'abord trouvé le début ardu ; puis je suis complètement rentrée dedans et ai été charmée, subjuguée, saisie d'effroi tour à tour.
Un livre ne vaut la peine d'être lu que s'il est digne d'être relu, dit Adria. Je reviendrai sans nul doute à celui-ci un jour.

 
Le style manque de pêche quand il s'agît de décrire des batailles de façon animée mais au moins le fond est présent contrairement à Harry Potter.
 
L'ensemble est cohérent. Après ça plaît ou ça ne plaît pas...
 
C'est pas la pire trilogie existante en jeunesse.

Je viens de voir que "Au revoir là-haut" de Pierre Lemaître a été adapté pour le ciné, réalisé par Dupontel. Ca me tente bien, j'avais adoré le livre et je m'étais justement posé plein de questions sur comment il pourrait être adapté au cinéma...

Avec Dupontel à la réalisation, ça a le mérite de se regarder.

Bon je lis le deuxième livre et j'irai pas plus loin, c'est vraiment trop enfantin.

En parlant de littérature jeunesse, vous avez lu les Percy Jackson ? C'est très enfantin ou c'est acceptable pour un adulte ?

Je n'ai lu que le premier, mais c'est bien sympa pour un adulte (aussi), surtout quand on aime bien la mythologie grecque !

Ahah cool ! C'est crétin, j'aime bien les films mais ils ont décidé d'arrêter donc.. J'va m'attaquer aux bouquins, na !

Les bouquins sont pas mal, les personnages sont assez bien travaillés et on peut lire en tant qu'adulte sans souci.
 
Par contre c'est peut être pas utile de tous se les coltiner, ça manque de renouvellement par la suite...

Ça s'annonce quand même tendu d'arriver à avoir un rendu réaliste et fidèle pour le personnage à gueule cassée. J'ai un peu peur du résultat

Oui c'est ce que je me disais. Ou alors un truc très horrible. J'ai regardé la bande annonce et ça ne dévoile rien. D'ailleurs il est possible que ça reste plus ou moins caché tout le film. Sortie prévue à l'automne, on verra bien.

Je me posais la question justement. Je pense que je vais prendre à partir du T3 vu les films correspondent aux deux premiers.

Reprends quand même les bouquins parce que les films sont vraiment à la rue à côté...
 
C'est comme l'affiche que j'ai vu pour l'adaptation de la Tour Sombre de Stephen King.
 
J'ai rien contre Idris Elba mais jamais o grand jamais il pourrait être Roland.

Il y a eu tout une scandalisation de fans sur le sujet. Pas encore lu les livres mais madame m'a raconté que c'était écrit et bien insisté comme quoi c'était un blanc et clairement inspiré de Clint Eastwood.
Donc qu'ils auraient probablement mieux fait de prendre son fils pour jouer le rôle.
 
Mais bon, ça m'empêchera pas de voir le film.

Voilà, cf. ce que disait Monsieur au-dessus. King a décrit Roland comme étant le clone de Clint Eastwood, descendant d'Arthur l'aîné dans un mix table ronde / western.
Idriss Elba est un super acteur, mais il ne colle pas à cette identité très forte du personnage. Ça serait comme prendre Lucy Liu pour jouer la reine d'Angleterre.
Évidemment tous les gens qui disent ça se font taxer de gros racistes, comme ça ça alimente les rézosocio
J'irai quand même voir le film pour pleurer sur le blockbuster à la Marvel que ça a l'air d'être

D'ailleurs pour information l'auteur est aussi compositeur/interprète, je met une de ses chansons qui est dans l'esprit du roman : https://youtu.be/hZsWxeSu5uk?t=1m4s

 
Je suis contente que ça t'ait plu !
 
Voir qu'un livre qu'on aime procure aussi du plaisir à d'autres est l'un des trucs agréables de la lecture

Il m'a davantage que plu, je n'arrête pas d'y repenser, il va faire référence dans ma (e-)bibliothèque.
Déjà que j'avais bloqué sur le mot sépulcre chez VH grâce à toi, je vais suivre d'encore plus près tes messages et avis

Du coup vous me tentez mais ça a quand même sacrément l'air ouf ce livre.

C'est pas une question de racisme, mais tout le long de la TS, Odetta (la noire) s'amuse à traiter le Pistolero de "petit cul blanc" il devient difficile de voir ce héros crédible qui fait tout de même 80% des actions autrement qu'avec un Kevin Costner ou semblable...

S.K ne se sentait pas le courage de s'opposer au choix de l'acteur principal ?
Il s'en balance ? Sans doute puisque ses profits vont essentiellement à des actions caritatives.

Et dire qu'il avait fait tout un drame de l'adaptation de Shining par Kubrick parce que la fin de l'histoire ne respectait pas le roman. Sans doute le meilleur film inspiré de SK, grâce à l’interprétation magistrale de Nicholson.  Au point de se charger plus tard, lui-même, de l'adaptation d'une série dédiée au roman.                                                                                                                              
 

Évidemment que ce n'est pas une question de racisme, c'est même exactement ce qu'elle explique
 
Je ne mets pas shining dans la meilleure adaptation de Stephen King, autant le début colle mais passé la situation initiale, ça n'a plus rien à voir.
 
C'est juste du bon sens.
 
On ferait une reconstitution du Japon médiéval avec des acteurs européens, ça serait tout autant naze.

King a essentiellement critiqué l'adaptation de Shining car elle passait sous silence les ravages de l'alcoolisme sur le noyau familial, me semble-t'il  (je n'ai pas vu le film cependant).

C'est ce que j'ai entendu aussi. Et comme l'alcoolisme est un sujet assez perso pour lui...

On le constate un peu dans le film même si au final du coup le comportement de l'écrivain finit par être attribué à l'hôtel en lui même.
 
C'est pas mon King préféré de toute façon

Genre Ghost in the shell

Cette daube... Le film le cul entre deux chaises entre tenter de faire un copier coller de l'anime et ajouter à la va comme j'te pousse tous les éléments de scénar permettant de mieux comprendre ce qu'il se passe.

Qui m'a conseillé la Religion de Tim Willock  

Netotchka Nezvanova. Je sais pas le prononcer mais c'était bien.
On est dans la lignée des livres bien dégoulinants de malheurs de Dosto (y plus de larmes, d'embrassades larmoyantes, de mains mouillées par des larmes que dans un épisode des chevaliers du zodiaque). Du coup bah j'aime beaucoup.
Mais en même temps c'est plein de naïveté, ce qui est normal parce que le narrateur intérieur est une gamine de huit ans (pour les deux tiers du livre) mais c'est aussi à cause du style du gugusse et de ses phrases très simples avec un vocabulaire épuré qui est très facile et très agréable à lire sans être simplet.
Bon j'étais pas prêt pour la romance entre enfantes de huit ans mais pourquoi pas après tout.
La fin est un peu lourdingue, même pour moi qui aime le burlesque, et le livre finit sur une sorte de cliffhanger que j'ai pas trop bité. Mais le voyage était bien.
(Ah bah apparmment c'est un roman non terminé, tu m'étonnes que ce soit abscons.)

Perso, j'en ai causé sur le topic Romans Historiques (enfin, disons plutôt que j'ai relayé un post qui en parlait).
Un bon bouquin sur un siège du Moyen-Age, amha.
 
Sinon, je suis en cours de Confiteor (environ 1/3) et c'est vachement bien, mais c'est :
- vachement dur de s'immerger
- hyper dur de reprendre l'histoire si on s'est arrêté au milieu d'un chapitre (même une demi-heure avant !)
- super marrant de finir ses phrases
- sympa, et intellectuellement stimulant de comprendre des phrases qui commencent par "Il" qui se finissent par "je".
 
Bref, c'est assez prenant, mais faut se concentrer un peu tout de même ! Il me reste 2/3 du bouquin, j'y retourne !
 
Sinon, j'ai terminé Papillon de Nuit de Ellory, et vu que ça sentait la tragédie à plein nez, j'ai eu du mal à poursuivre, car je pense que je ne voulais pas savoir la fin . Malgré ça, c'est vraiment bien mené, peut-être un peu trop, ç'aurait pu être un peu plus court, mais c'est pas bien grave.