Reprise du message précédent :

Pourquoi pas Bernard Werber?
Pour un non-lecteur qui veut se la jouer "mature", ça se pose là.
Sinon Neil Gaiman en fantastique "mature" et facile à lire.

Werber, mature ?
 
plutôt littérature d'ado attardé - no offense

Hello, je peux te conseiller un livre sympa mi-fantastique mi SF : Des fleurs pour Algernon de Keyes.
Facile à lire (sauf peut-être les premières pages), et thème sympa pour ne pas en dire plus.
 

J'ai fait comme toi il y a peu, mais déçu par le secret du Christ.
Bon, ça se lit comme rien c'est vrai, mais à la fin, on reste sur sa faim...
Ce qui est dommage, c'est qu'il soit peu traduit. Ma femme qui est lusophone en a lu pas mal dont un sur Christophe Colomb dont elle m'a raconté au moins 10 x  le thème, la trame, etc... mais introuvable en français. Je crois que c'est le codex 632 sauf erreur.

 
La lecture de la trilogie des fourmis est une de mes expériences de collégien les plus plaisantes. Et pourtant j'étais pas un ado attardé    Fin je rentrais à peine dans l'adolescence aussi  

Perso j'ai jamais pu terminer le troisième tome.

rien

Va faire un tour chez un truc culturel et achètes ce qui te plait

fantastique plus mature tu veux pas tester lovecraft?

+1 un petit tour dans une librairie. Tu flânes. Tu regardes les livres qui te tentent, tu lis les quatrièmes de couverture ou une page au hasard. Tu prends celui qui te tente le plus
 
Après, tu peux aimer Patricia Cornwell ou Stephen King, je ne dis pas mais il vaut mieux profiter de l'offre disponible dans une librairie que l'offre restreinte de ton entourage.
 
Surtout que tu peux bénéficier de conseils
 

Ou mieux, va dans une bibliothèque.
Tu as le choix et tu ne seras pas déçu à cause du prix ^^

Je conseille King aussi mais bon je suis un poil partisan. Mais ça reste excellent dans le fantastique.
Lovecraft, bien aussi, mais je dirais, après King. Lovecraft c'est quand même ancien, et surtout il écrivait déjà à son époque dans un style archaïque, c'est sympa mais ça peut rebuter un "jeune" lecteur. (d'ailleurs, "jeune" chez Lovecraft : 30 ans )
En fantastique/sci fi sympa et accessible y'a l'indetrônable Jules Verne. SI on enlève les longues phases de description (et encore) On peut taper dans les classiques "Voyage au centre de la Terre - 20 000 Lieues sous les mers - 5 semaines en ballon - le tour du monde en 80 jours - etc..." sans soucis.

 
Il a l'air sympa, je vais me le noter dans ma (très) longue liste de livres à lire .
 

 
Disons qu'après Dan Brown, c'est bien d'avoir un bouquin qui aborde certes les mêmes thématiques mais il faut quand même se creuser la tête et suivre parce que sinon entre la religion, les sciences, tu es vite largué . Je te confirme, Codex 632 n'est pas (pour l'instant) édité en France.

 
Lovecraft pour une reprise de lecture ? Le style est quand même un peu daté, c'est pas vraiment ce que je recommanderais.
 

 
L'abo à la médiathèque ça peut être très cher.
(On a payé 65€ cette année, ben ça fait du pognon. )
 

 
J'en suis à la moitié (en deux jours, ça se lit très vite), je recommande, y a pas tellement de raison que le "niveau" baisse.
 

65 € pour tous les livres que tu veux + journaux + magazines + éventuellement CD et DVD, ça fait 5 €par mois soit ... rien du tout.
Bon, par chez moi, les 2 médiathèques sont à 20 € / an et 25 €/ an pour les adultes et la bibliothèque (petite) à 5 € / an.
A ce prix-là, c'est donné, rien de moins

Nouveau concept : le (la ?) spammousse. Je vous spamme et vous invite à une kimousse en même temps (et en plus je cross-poste, carrément pas gêné le mec).
 
Jeudi 23 octobre, (la semaine prochaine, donc), on reçoit Laurent Chalumeau à la librairie, à 20h. Laurent Chalumeau, c'est le seul rock critic pour lequel les gens de goût achetaient Rock & Folk dans les années 80. Il a écrit d'autres trucs dans les années 90, dont les textes de De Caunes sur Canal Pelusse. Et depuis 15 ans il écrit des polars à la Elmore Leonard avec la gouaille et l'humour qu'aurait un Audiard aujourd'hui. Plus quelques petits en-cas comme cette merveille de "Moi et Bobby McGee" (sur la chanson, oui) ou un article par-ci par-là dans Schnock. Il était déjà venu il y a quelques années et c'est mon meilleur souvenir de soirée-auteur. Et pas seulement parce que je suis fan de ce qu'il fait depuis ses premiers articles en 81. Viendez, vous le regretterez pas !
 
Et après, on boira
 
P.S. : pour ceux qui ne connaissent pas encore le chemin, c'est à Paris 10ème. Plus de détails par MP.

 
Oui nous sommes d'accord mais là on s'adresse à une personne qui veut essayer *1* livre pour savoir s'il a envie de s'y remettre sérieusement. Il va pas prendre un abo médiathèque juste pour ça.
 
On parlera abonnement quand il reviendra en disant PUTAIN J'AI KIFFE DONNEZ M'EN PLUS !

c'est ça,
 
ça se lit au collège, et après tu te rends compte que l'écriture et le personnage de Werber sont insupportables.
 
Perso c'est en lisant les thanatonautes de lui que j'ai réalisé que lire des classiques, c'était peut-être pas si chiant que ça

Sinon tu habites en RP et tu t'abonnes gratos aux biblio de Paris

 
Ouh, y'a du beau monde à la plume .

 
Je ne conseille pas un S.K (la plupart des ces gros romans du moins) à quelqu'un qui a seulement H.Potter comme repère principal. Il aura du mal à apprécier la bonne littérature. Il y a de mauvais S.K dans le tas c'est sûr.  

Je l'ai terminé hier soir, je recommande vivement.

Drap

Putain tu sais lire?

J'ai commencé V de Pynchon (il fallait, à cause de V for Vendetta). C'est à la fois très prenant, très bien écrit et assez difficile à lire. La couverture de l'édition que j'ai reflète un peu l'impression de début de lecture :

En fait, ça me fait vraiment beaucoup penser à Mrs Dalloway mais en beaucoup plus haché et avec beaucoup plus de personnages. On passe de l'un à l'autre sans cesse et d'un lieu à un autre idem, entre le marin désœuvré à New-York et les anglais du Caire observés par un conducteur de train égyptien ou un serveur à l'ambassade. Évidemment, on finit par se rendre compte qu'il y a des personnages récurrents dans cette histoire, mais la quête de V (l'un des personnages veut savoir ce qui se cache derrière cette initiale dans le journal de feu son père) se fait à bâtons rompus, par petits bouts, interrompue par les aventures d'une jeune femme qui se fait refaire le nez ou une chasse à l'alligator dans les égouts.

En parallèle, j'ai commencé L'Art et la société de Georges Duby (1316 pages ) qui est en fait un recueil de plusieurs pavés (L'Art et la société au Moyen-Age, L'Art cistercien, Le Temps des cathédrales) et de plein de petits articles et préfaces. Donc on peut aborder en butinant dans les articles si on a peur du gros bouquin. Je suis dans le premier (L'Art et la Société au Moyen-Age) et c'est vraiment fluide à lire. Il y a au moins une partie des illustrations d'origine qui sont reproduites en noir et blanc avec un commentaire iconographique (c'est bien), ça fait des encarts sur une double page qui interrompent le texte de façon en général pas très heureuse (c'est moins bien). Après, j'imagine que quand on essaie de faire rentrer un bouquin dans un format complètement différent, faut une certaine quantité de sacrifices.

D'un point de vue pratique (format) et économique (en plus certains sont pas facilement trouvables) c'est un très bon investissement en tout cas. D'ailleurs il est déjà couvert de crayon de couleur  

Tu le lis en anglais ou traduit en français (Claro?)?
J'ai lu Vente à la criée du lot 49 de Pynchon durant mes années lycéennes. L'intrigue était compliqué mais prenante. Par contre, les personnages m'ont semblés creux.
Le style n'était pas des plus plaisants aussi.

Tu penses enchainer avec l'Arc-en-ciel de la gravité (Gravity's rainbow)?

Pour les feignasses, Duby a participé a une série de documentaires sur le Moyen-âge intitulé "Le temps des cathédrales".

En parlant de gros pavés pondus par des médiévistes, je vous recommande la biographie de Saint Louis par Le Goff.
Je ne l'ai pas lu en entier (trèèès loin de là), seulement des extraits. Mais le livre est très accessible tout en étant précis et profond.

 
En anglais, ça me paraissait plus logique. Je ne pense pas forcément en lire un autre après, ma liste de lecture est trop longue (mais je voulais vraiment voir à quoi ça ressemble).  
 

 
 
J'avais feuilleté Hommes et femmes du Moyen-Age (dirigé par Le Goff) et je l'avais trouvé décevant, mais j'ai jamais lu de bouquin par Le Goff lui-même je crois.

Pour Duby, la lecture de Guillaume le Maréchal, et Le Dimanche de Bouvines, c'est incontournable (et passionnant).
A+,

Ah, Le dimanche de Bouvines, j'ai lu plusieurs articles sur le livre mais je n'ai jamais eu l'occasion de lire le livre même.
 
En parlant d'Histoire, j'ai envie de lire ce bouquin:

 
Quelqu'un l'a-t-il déjà lu?
A ce que j'ai compris, c'est un essai sur l'histoire du monde et des civilisations humaines de la préhistoire à aujourd'hui en moins de 500 pages.
Je me demande comment le type s'en sort pour synthétiser tout ce merdier en aussi peu de pages

Perso c'est le genre de bouquins que j'éviterais... Sur un sujet aussi vaste, l'auteur n'a pas d'autre choix que d'aligner des généralités sans intérêt.  
 
Ça me rappelle un pavé du même genre de Paul Kennedy, "Rise & Fall of the Great Powers". Un truc indigeste où des pans entiers de l'histoire d'un pays sont expédiés en quelques pages parce que l'auteur a choisi un sujet d'étude beaucoup trop vaste.

Ouais, c'est clair que vu l'étendu du sujet, c'est ultra casse-gueule comme entreprise    
 
Après, sur des thèmes très vastes, tu peux faire un truc génial comme Kissinger avec son Diplomacy si tu as d'excellentes qualités de synthèse.

Oui si le sujet est transersal il est parfaitement justifié de prendre du recul. Mais écrire "l'histoire du monde" en 500 pages, pour moi ce n'est pas une démarche d'historien.  

Oui, mais comme pour l'auteur, la partie non-négligeable de l'histoire ne débute qu'en 1788...  
A+,

Ca existerait pas ça d'ailleurs, l'histoire des civilisations pour les nuls en 500 pages et qui ne soit pas européano-centré ?

 
C'est évident qu'en 500 pages, tu es obligé de charcuter chaque période historique.
Vouloir faire une sorte de mini aide-mémoire, de résumé de l'histoire universelle du premier silex à Nabilla en si peu de pages est une entreprise vouée à l'échec le plus total.
 
Mais tenter de faire une sorte d'essai sur la civilisation humaine à travers les âges en comparant différentes expériences historiques, ça me parait faisable si l'auteur est vraiment bon.
Je ne sais pas, je vais tenter de le lire dans les semaines qui viennent.
Après les premières pages, je pense pouvoir arriver à flairer l'arnaque ... si arnaque il y a    

ma femme avait lu toute "l'histoire du monde" de Barreau et Bigot
 
http://www.senscritique.com/livre/ [...] nde/182437
 
elle avait vachement aimé
 

Vu qu'on est dans le sujet, je suis en train de lire le connu "Une histoire de tout, ou presque..." de Bryson, 645 pages. C'est axé sur les sciences de la terre et de l'univers. Gilga apprendrait rien la dedans mais c'est très intéressant, surtout la première partie avec beaucoup d'histoire des sciences.

Je viens de m'acheter la nouvelle traduction du premier tome du Seigneur des Anneaux, c'est moins fat que ce que je pensais. J'ai pas encore commencé, mais le bouquin est vraiment beau (qualité du papier et de l'impression) et les illustrations d'Alan Lee sont magnifiques.

J'hésite à me prendre une liseuse Kindle, certains ici l'utilisent? Le modèle de base est-il suffisant? Je trouve que la différence de prix est énorme avec la paperwhite "juste" pour un rétro-éclairage.

http://forum.hardware.fr/hfr/gsmgp [...] 1496_1.htm

Si c'est une liseuse, c'est pas du rétro-éclairage. Et le topic approprié est ici: http://forum.hardware.fr/hfr/gsmgp [...] 1496_1.htm
A+,

a short history of the world peut être considéré comme du rétro-éclairage, finalement.