Reprise du message précédent :

 
personne a vu ma soeur ?

 
J'ai donc fini de lire les trois premiers tomes du cycle des Robots d'Asimov.
Si les deux premiers bouquins se lisent vite (peu de page, nouvelles intéressantes et prenantes...), j'ai eu beaucoup plus de mal avec le dernier et pour cause : toutes les nouvelles ne sont pas sur les robots. Et comme j'ai un (gros) côté mono-maniaque, j'arrive rarement à accrocher à des recueils de nouvelles si celles-ci ne sont pas basées sur le même monde/avec des personnages/endroits communs. Du coup, y'a pas mal de recueils que je n'arrive pas à finir, je finis inévitablement par décrocher.
En tout cas, pas de grosse surprise ici, le cycle des Robots est très bon, Susan Calvin est un des meilleurs personnages qu'Asimov ait pondu (enfin pour moi et pour l'instant, j'ai pas lu son oeuvre/sa vie non plus ), pis ces robots sont putain de cohérents.
 

 
N'étant pas super emballé par le cycle Elijah Baley, je pense en rester ici pour l'instant avec les machines d'Asimov.
 
Du coup, j'ai dropé Des milliards de tapis de cheveux, d'Andreas ESCHBACH. Je n'ai jamais rien lu de lui, on va donc voir ce que ça donne.
 

 

Ben disons que quand tu vas arriver à l'explication finale tu vas faire un        
A+,  

 
 
Truc de ouf
 
 
Y'avait combien de chance honnêtement pour qu'il tombe sur mon post ?  
 
J'en reviens difficilement. Sacré coïncidence.

Ah ouais ? Un peu comme le finish de Darwinia, mais en pire ?

En faisant une recherche google sur son nom et en la filtrant sur "moins d'une semaine", y avait de très grosses chances. Il a créé son compte hfr pour l'occasion.

Ah oui mais non. La tu vas avoir une vraie explication de tout ce qui précède dans le roman, mais cette explication est vraiment...tirée par les cheveux Bref l'explication finale te donne un peu l'impression de t'être fait couillonner par l'auteur.
Mais globalement, c'est un bon bouquin.
A+,

 
C'est tentant, du coup.

Pas eu l'impression d'être couillonné, moi. La fin m'a convaincu (surtout la dernière phrase ). Bon bouquin effectivement.

 
 
J'y ai pensé aussi. J'ai eu la réponse et c'est en fait un ami à lui, qui lisait le topic. Donc truc de ouf oui  

Un secret de Philippe Grimbert
A lire d'une traite, avec un gros paquet de mouchoirs à côté  

prix des lectrices de Elle

je préfère ça que le prix des lecteurs de Lui

Pour celui-là, prévoir aussi le gros paquet de mouchoirs

Bonjour,
 
Je me suis apercu au fil de mes lectures que j'apprecie assez les livres dont l'histoire se deroule en gros dans le Londres du XIXieme Siècle
Vous avez des conseils de lecture par rapport à ca sur des romans policiers / fantastiques en dehors peut etre des plus connus (j'ai du déjà avoir lu les Sherlock Holmes, Dickens, Agatha Christie, Frankenstein, Dracula)
Si y a un 'thème' de ce genre de livre je veux bien le connaitre.
 
Merci d'avance.

Le dernier Dan Simmons porte sur ce thème, à travers une historie tournant autour de Dickens :
 

 
Pas encore lu mais connaissant Simmons ça devrait être pas mal.

Merci beaucoup je prends :-)

En extrapolant un peu, il y a E. A. Poe. Ca ne se passe pas nécessairement à Londres, mais c'est très british, avec la dose de surnaturel que tu sembles chercher.

c'est pas mal le maalouf sur les croisades, mais ça va parfois très vite, le règne de Baudoin IV en 1 page j'ai un peu de mal, surtout sans mention de montgisard qui à foutu une belle honte à Saladin

Pareil pour les agissements de cette enfoiré de Chatillon. Qui à lui seul a attisé la guerre plus que jamais et pourtant il est mentionné que pendant peu de page, donnant l'impression que c'était un pécore.

Et surtout police petite, j'aime vraiment pas lire les livres à petits caractères, ça me fatigue très vite et je lis bien moins confortablement. Quelqu'un à lu l'Histoire des croisades de Runciman que je sache si c'est écrit pareil?

mais ça reste bien

Effectivement, et en plus j'ai jamais pensé à le lire lui, faudrait que je regarde d'un peu plus pret ce qu'il a fait.

c'est pas le decorum que tu cherches mais au cas où le Paris du XIXème t'intéresse aussi il y a:
- la Trilogie de la Lune de Johan Heliot ( http://www.librarything.com/work/11229737 )
- Confessions d'un Automate mangeur d'Opium de Fabrice Colin & Mathieu Gaborit ( http://www.librarything.com/work/615811/ )
 
Sinon dans le même genre:
- La Ligue des Héros de Xavier Mauméjean ( http://www.amazon.fr/Ligue-h%C3%A9 [...] 447&sr=1-1 )
là c'est bien à Londres en revanche...
 
et puisque du coup on est dans le steampunk:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Steampunk#Bibliographie

Je disais Londres mais je pense que Paris c'est assez similaire.
Bon ben je crois que je vais réussir à m'essayer à de nouvelles lectures la

 
Un qui correspond à ce genre et que j'ai trouvé passionnant Le cercle de la croix de Iain Pears
 
                           
 

Ah oui il est excellent ce livre

Je viens de finir le château des Carpathes de J. Verne. J'ai adoré ! Un mélange savoureux de l'écriture fluide de J. Verne, de son positivsme scientifique sans que ce soit désagréable comme ça peut l'être dans certains de ses ouvrages, avec une bonne dose d'épouvante, ce que je ne connaissais pas chez lui.
J'ai eu l'impression de lire les meilleures nouvelle de Maupassant. Je recommande fortement pour qui aime l'angoisse joliment désuète.

 
Drood est le meilleur roman que j'ai lu depuis très longtemps.  
 

 
Dis en plus, il me tente bien ce bouquin  

Je note merci, j'ai appris à beaucoup aimer Verne (en dehors de 50% de 20000 lieues )

je l'ai lu y a une vingtaine d'années, je me rappelle avoir beaucoup aimé mais je n'ai aucun souvenir précis de l'histoire    
('tain vous me donnez envie de me remettre à Verne bordel)

 
Une mystérieuse jeune femme, décédée pourtant, fait des apparitions    
Qu'en est-il en réalité ?  
 
Une enquête qui mènera notre héros jusqu'aux hauteurs escarpées des Carpathes sur fond de musique d'opéra.  
 
Enfin... c'est ce dont je me souvient de ma lecture d'il y a 20 ans  
 
Btw je l'avais lu en même temps que Robur le Conquérant (un pirate des airs a inventé une sorte d'avion/hélicoptère ) dont j'ai un très très bon souvenir !
 
Je me rappelle la première description de Robur, où on t'explique sur un ton très vernien que la force de pression de sa mâchoire le situe à mi-chemin entre l'homme et l'alligator, ou quelque chose comme ça

Quelqu'un peut me dire quelles œuvres de Gregory Corso ont été traduites ?  
Et où peut-on se les procurer ? Sur Amazon.fr, il n'y a rien du tout...
Merci

Bon terminé Les croisades vues par les arabes de Maalouf, conseillé ici même. ~320p.
 

 
Du très bon bouquin, qui fait un bel effet "miroir" avec le bouquin de synthèse de Grousset, ça permet un peu de changer de camp et c'est très interessant.
 
Cependant j'ai quand même trouvé qu'il occultait certains passages, comme montgisard que j'avais évoqué plus haut, et que certains auraient valus a être plus développé.
 
Bon point également sur la "fin" des croisades, à partir de 122x qui montre clairement le phénomène Mongole et la panique que leur à causé leur venue, l'Islam d'orient à deux doigt de lacher. Fait que je n'avais lu que pas ou peu dans les autres livres plus axé sur les croisés et ça donne une autre dimension.
 
En tout cas c'est un bon livre, qui a confirmé que cette période me plait vraiment. Mon prochain sera la complete de Runciman, les templiers de Lamy et peut être un bouquin sur saladin, je suis tombé "amoureux" de ce haut personnage
 
8/10

Ahhh je viens de finir Gataca de Franck Thilliez, le deuxième après le Syndrôme E.
Vraiment bon ! les thèmes scientifiques sont bien abordés, et on se prend au jeu de l'intrigue tournant autour de Darwin.
 
Chapeau !
 
Un mot de Thilliez concernant Lucie Henebelle et Franck Sharko

   
 
Thilliez a un petit remerciement pour d'autres auteurs :

Je ne connaissais pas cette Ligue de l'imaginaire. Ya un site dédié : http://www.la-ldi.com/spip.php?article18
 
Ca peut donner des idées pour trouver d'autres auteurs

Ho j'ai fait la recherche il y'a qq semaines justement.
Je crois bien que la réponse est : rien.

J'ai fini John Barleycorn de  London hier, très sympa ! Récemment aussi, la Chute de L'Amérique de Ginsberg, receuil de poèmes que j'ai bien apprécié, c'est rare que j'arrive à tilter sur de la poésie mais là, ca m'a vraiment parlé.

 
Dan Simmons est entré dans la peau de William Collins, le précurseur du polar, il était un ami du célèbre Charles Dickens, sans doute le meilleur romancier du XIXe anglais. On en vient à croire que c'est bel et bien Collins qui écrit ce livre tellement le style est différent du Simmons habituel.  
 
L'histoire est fascinante puisque basée en partie sur la biographie véritable des deux écrivains avec entre eux, l'énigmatique monsieur Drood, dont la description physique s'apparente à Nosfératu le vampire de la nuit, ou davantage au fantôme de l'opéra. Il y a tout au long de ce roman un malaise qui s'installe plus on apprend de détails sur la vie d'un Dickens vieillissant et mystérieux. Je n'irais pas jusqu'à dire que c'est aussi haletant qu'un véritable thriller, mais la plongée dans les profondeurs londoniennes m'a vraiment captivé et le dénouement du mystère vaut la brique!

On continue avec Amin Maalouf, pour Samarcande cette fois.
 

 
Au départ le héros est un poète perse du XIème siècle, un savant qui va faire ami ami (plus ou moins) avec le fondateur de la guilde des assassins, on suit donc les aventures de ces 2 personnes, le premier qui consacre sa vie à la connaissance et à l'écriture d'un manuscrit, le second veut faire tomber les Seldjoukides (turcs au pouvoir en Iran).
 
On saute ensuite à la fin du XIX, début du XXème, avec un américain qui se prend de passion pour le manuscrit d'Omar Khayyam (le poète), manuscrit perdu lors des invasions mongoles mais qui réapparait à cette époque, le garçon va voyager en Orient pour retrouver ce livre, rencontrer des personnes influentes en Orient, puis involontairement va se retrouver mêler à l'assassinat du Shah d'Iran. Quelques années plus tard, nouveau voyage en Iran et nouvelle explosion : notre américain se retrouve mêler à la révolution ayant pour but de faire tomber le Shah pour instaurer une démocratie. Avec toujours Omar et son manuscrit en toile de fond.
 
Super bouquin, un peu de mal à rentrer dedans au début mais une fois que tous en place c'est un vrai conte oriental avec ses intrigues de pouvoir, le monde musulman toujours déchiré et l’intrigante guilde des assassins.  
J'ai pas trouvé la partie à l'époque moderne moins intéressante, déjà parce qu'elle est très instructive : on découvre l'Iran au début du siècle précédent, qui est alors largement sous influence européenne (Russie et Angleterre en tête). L'état perse est faible et corrompu et à vendu le pays aux occidentaux, on découvre une résistance qui veut réveiller l'Orient et faire tomber la dictature. Malheureusement le tsar de Russie ne veut pas d'une démocratie à ses frontières (à quelques années de la révolution Russe) et de la même façon les anglais ne veulent pas donner des idées aux Indiens (ça viendra un peu plus tard...), enfin évidemment la peur de perdre leur avantage économique. Il y aurait encore beaucoup de chose à dire, le parallèle avec les en Orient actuellement, l'Orient du XIème,...
Mais ça reste un roman et les péripéties et les personnages s'enchainent, c'est prenant et j'ai eu du mal à lâcher le bouquin
 
 
 
 
 
 

très bon bouquin, Samarcande

 
j'y étais aussi, avec obligation de traverser tout le pays, bonjour les dégâts !

Les sunnites si je ne m'abuse

Le fondateur de la guilde des assassins était justement un pro chiite (regime fatimide d'Egypte à l'époque) et son aversion était dirigé contre la confession opposée, quelle que soit son clan, il se dit même qu'il se serait allié aux croisés pour detruire les sunnites

D'ailleurs y'a un bouquin saladin et la guilde des assassins que j'aimerais bien lire, mais une fois de plus il n'est plus édité

Cependant ça à l'air pas trop mal, je le note au cas ou

L'aspect confessionnel n'est qu'une facette de la lutte de l'époque, les attentats commis par les Assassins visaient aussi à déstabiliser le pouvoir des Seldjoukides, perçus en partie comme envahisseurs/occupants. Le bouquin parle également de l'aspect religieux que tu évoques et des origines ismaélites du mouvement (un des courants du chiisme), dont l'action fait un peu penser au nihilisme du XIXème siècle (précipiter la chute du pouvoir en place pour provoquer plus rapidement le changement de régime, ou dans le cas des Assassins le retour de l'Imam Caché).

Sinon j'en suis à la moitié de la route.
 
J'aime pas trop le style d'écriture en fait. De très bon passage, pas forcément avec de l'action, mais clair, précis, l'écriture est fluide, on comprend ce qu'il veut exprimer.  
 
Et parfois, trop souvent selon moi, des passages pompeux, avec une pseudo poésie qui est complètement décalée et qui jure par rapport au reste. Il fait des métaphore étrange, ça hache complètement la lecture et ça casse l'efficacité du reste.
 
Le but (selon moi) et justement de proposer quelque chose de fluide, d'imaginatif, qui happe le lecteur dans le monde et le retient prisonnier des mots simples mais évocateurs. La parfois il propose des figures de style qui (personnellement) me font sortir complètement du livre, me demandant ce qu'il peux bien vouloir dire.
 
Pour l'instant je préfère le film, bien plus approprié selon moi à ce genre d'expérience ou le visuel est une très grande partie.