Regarde la réponse de Gallagh
 
Et en Suisse, tu penses qu'il y en a combien ? Là comme ça, honnêtement, sans chercher.

Merci de confirmer les réponses de ce sondages
 
Pourtant c'est le cas hein, il y a moins de 10% de musulmans en France.

Ah, on a des statistiques ethniques en France maintenant.
 
Je l’ignorais.

Au contraire, il est très cohérent avec tous les fantasmes autour des musulmans depuis des décennies.
 
Rappelons ce petit chef d'oeuvre de prévision sur le grand remplacement passé dans un journal mainstream français qui annonçait les musulmans majoritaires en France en 2015 :  
 
https://journaldumusulman.fr/wp-con [...] sulman.jpg

C'est ethnique la religion ?
Tu confonds un peu tout.

Au contraire, il est très cohérent avec tous les fantasmes autour des musulmans depuis des décennies.
 
Rappelons ce petit chef d'oeuvre de prévision sur le grand remplacement passé dans un journal mainstream français qui annonçait les musulmans majoritaires en France en 2015 :  
 

 
Ben justement.
 
J'ai du mal à croire qu'on puisse trouver des Français pensant que quasiment 30% de la population Française et de confession musulmane, c'est tellement grotesque que je suis assez sceptique sur ton sondage.
 
Et j'aimerai bien savoir combien de personnes ont été interrogé, quel panel, etc ...

A Paris ça aurait été presque vrai.

 
C'est clairement de la merde ce sondage.
1/3 de musulmans selon les français  

En France on interverti les deux, bienvenue en 2017.
 
Pour le reste on a pas non plus de statistiques sur la religion des individus.

tu penses que tes compatriotes croient qu'il y a 30% de musulmans en france ? Vraiment ?

 
En France on interverti les deux, bienvenue en 2017.
 
Pour le reste on a pas non plus de statistiques sur la religion des individus.

 
C'est clairement de la merde ce sondage.
1/3 de musulmans selon les français  

On a des estimations, et des débats sur celles ci.
Vous faites semblant de vous intéresser à un sujet mais ce n'est pas le cas.  
 
T'as vu l'étude de l'Institut Montaigne ? Les commentaires de Tribalat etc.
 
T'as aucunement besoin de statistiques gouvernementales type recensement pour travailler.

Ah, on a des statistiques ethniques en France maintenant.
 
Je l’ignorais.

C'est ethnique la religion ?
Tu confonds un peu tout.

Déjà expliqué hier : ça n'est pas leur vision de l'Islam. Donc pour eux, ces gens là ne respectent pas les préceptes de l'Islam.

La page d'avant tu m'expliques que t'as pas vu d'étude sur les musulmans en France et maintenant tu veux me faire découvrir l'institut Montaigne et Michèle Tribalat ? Intéressant.

La preuve en vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=VjyJY3qXDQU

C'était une façon détournée de t'enjoindre à poster ta source.
 
Maintenant que c'est plus clair tu vas le faire j'imagine.

C'est vrai que c'est moi qui énonce le % de musulmans vivant en France.

Mais de qui tu parles au juste ? C'est qui les "musulmans modérés"?  
1. Est ce que penser et faire en sorte que les femmes ne fréquentent pas les cafés en France, c'est modéré pour toi ?  
2. Est ce que lorsque des minutes de silence ne sont pas respectés dans des écoles, ce ne sont pas des enfants de familles modérés ?
3. Est ce que la posture "je suis pas pour les attentats mais en même temps fallait pas caricaturer le prophète" c'est modéré pour toi ?

1. Fake news démontée depuis longtemps.
2. Ce sont des gosses avant tout. Et il y a aussi un paquet de petits blancs chrétiens ou athées qui chahutent pendant les minutes de silence.
3. Je ne vois pas qu'est-ce qui obligerait les gens à approuver des caricatures. Ca fait partie de la liberté d'expression de pouvoir les désapprouver.

dans la plupart des cas de terrorisme on se rend compte que la cellule familliale est rdicale aussi.
cf merah. cf kouachi ou koulibaly.
on a tenté denous duoer au depart en parlant de loups solitaires mais quasiment a chaque fois, derriere celui qui passe a l'acte tu as des proches qui sont des radicaux.  
les chats font rarement des chiens. ca arrive mais c'est pas le modele du genre.
 
la question qui est a se poser c'est comment et pourquoi uke frange de notre population s'est retournée contre l'autre au profit d'une puissance exogene. pourquoi est ce que ce phenomene est en croissance constante depuis 25 ans. pourquoi un type prefere prendre fait et cause pour ce que o'on considere comme des bouchers plutot que la "republique et ses valeurs"
c'est un phenomene politique et ideologique. ce ne sont pas des malades mentaux. ces gens ont fait ces choix en conscience.

 
Quant tu vois la gueule des sondages concernant leurs avis sur l'homosexualité, les rapports homme/femme et l'apostasie, t'as compris.

1. Fake news démontée depuis longtemps.
2. Ce sont des gosses avant tout. Et il y a aussi un paquet de petits blancs chrétiens ou athées qui chahutent pendant les minutes de silence.
3. Je ne vois pas qu'est-ce qui obligerait les gens à approuver des caricatures. Ca fait partie de la liberté d'expression de pouvoir les désapprouver.

 
Sérieusement ?

 
C'est peut-être le plus comique dans l'histoire.
 
Les occidentaux homos, bi, pro-mariage pour tous, féministes, pro-laxisme pénal, gauchiste libertaire, etc, que l'on voit actuellement manifester pour l'accueil des migrants seraient (seront ?) les premières victimes de l'application des doctrines de l'islam en Europe.
À l'inverse, les conservateurs anti-immigration d'aujourd'hui, anti-mariage pour tous, un peu macho, pas dérangés de remettre bobonne en cuisine, et demandeur d'une justice ferme sont finalement ceux qui s'accommoderaient le moins difficilement de la mise en place du califat.    
 

 
Il y a bien sûr des individus qui ne rentrent pas dans ces cases (existence d'homo nationaliste, etc), mais je m'appuie sur les positions publiques des associations représentantes des différentes causes (LGBT, MPT, féministes, etc).
 
Ce paradoxe est assez étonnant. On peut rétorquer que certains des migrants arrivent en Europe précisément car ils ont été persécutés en tant que homo/alt-genre dans leur pays mais cela constitue une minorité des migrants actuels, leurs bourreaux les suivent en Europe.
 
Est-ce que l'on peut trouver des lectures traitant de ce paradoxe ?
Pour un droitard réactionnaire de base, modulo la consommation de jambon, le califat ne serait pas une chose si terrible.

https://www.arretsurimages.net/emis [...] e-2-id9703

J'en connais plein des fonctionnaires brillants d'origine maghrébine.
 
Faut se détendre sur les posts qui ont des relents qui sentent pas bons.

Les gens qui réussissent et qui s'intègre, ça fait pas vendre de journaux...
Faut pas s'étonner qu'on en parle jamais

 
C'est peut-être le plus comique dans l'histoire.
 
Les occidentaux homos, bi, pro-mariage pour tous, féministes, pro-laxisme pénal, gauchiste libertaire, etc, que l'on voit actuellement manifester pour l'accueil des migrants seraient (seront ?) les premières victimes de l'application des doctrines de l'islam en Europe.
À l'inverse, les conservateurs anti-immigration d'aujourd'hui, anti-mariage pour tous, un peu macho, pas dérangés de remettre bobonne en cuisine, et demandeur d'une justice ferme sont finalement ceux qui s'accommoderaient le moins difficilement de la mise en place du califat.    
 

 
   
 
Donc dis moi une chose, tu penses qu'une femme vivant dans un "quartier populaire" aujourd'hui peut se maquiller, porter une jupe et aller au café du coin ?
 
Question sérieuse.

1. Oui fake news, c'etzit des acteurs  
2. Lol.  
3. Fais pas semblant de ne pas comprendre, je sais que t'es un expert dans le domaine mais pas avec moi.
Stp, à l'avenir, ne prends pas la peine de me répondre, j'aime bien discuter avec Ernestor, même si on a pas souvent le même point de vue, il ne fait pas dans la mauvaise foi, ce n'est pas ton cas, donc te fatigues pas inutilement avec moi.

L'exemple classique, et tragique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pippa_Bacca

 
En France on interverti les deux, bienvenue en 2017.
 
Pour le reste on a pas non plus de statistiques sur la religion des individus.

 
C'est peut-être le plus comique dans l'histoire.
 
Les occidentaux homos, bi, pro-mariage pour tous, féministes, pro-laxisme pénal, gauchiste libertaire, etc, que l'on voit actuellement manifester pour l'accueil des migrants seraient (seront ?) les premières victimes de l'application des doctrines de l'islam en Europe.
À l'inverse, les conservateurs anti-immigration d'aujourd'hui, anti-mariage pour tous, un peu macho, pas dérangés de remettre bobonne en cuisine, et demandeur d'une justice ferme sont finalement ceux qui s'accommoderaient le moins difficilement de la mise en place du califat.    
 

 
Il y a bien sûr des individus qui ne rentrent pas dans ces cases (existence d'homo nationaliste, etc), mais je m'appuie sur les positions publiques des associations représentantes des différentes causes (LGBT, MPT, féministes, etc).
 
Ce paradoxe est assez étonnant. On peut rétorquer que certains des migrants arrivent en Europe précisément car ils ont été persécutés en tant que homo/alt-genre dans leur pays mais cela constitue une minorité des migrants actuels, leurs bourreaux les suivent en Europe.
 
Est-ce que l'on peut trouver des lectures traitant de ce paradoxe ?
Pour un droitard réactionnaire de base, modulo la consommation de jambon, le califat ne serait pas une chose si terrible.

1. Fake news démontée depuis longtemps.
2. Ce sont des gosses avant tout. Et il y a aussi un paquet de petits blancs chrétiens ou athées qui chahutent pendant les minutes de silence.
3. Je ne vois pas qu'est-ce qui obligerait les gens à approuver des caricatures. Ca fait partie de la liberté d'expression de pouvoir les désapprouver.

C'est tragique mais ça frôle le Darwin Award comme même  

Mais de qui tu parles au juste ? C'est qui les "musulmans modérés"?  
Est ce que penser et faire en sorte que les femmes ne fréquentent pas les cafés en France, c'est modéré pour toi ?  
Est ce que lorsque des minutes de silence ne sont pas respectés dans des écoles, ce ne sont pas des enfants de familles modérés ?
Est ce que la posture "je suis pas pour les attentats mais en même temps fallait pas caricaturer le prophète" c'est modéré pour toi ?

"Le burkini n'est pas intégriste car un intégriste refuse que sa femme aille à la plage"