L'inspecteur gadget ?

A la campagne, les gendarmes du coin tu les connais.

Mais non    
Ptaing, c'est déjà si vieux que plus personne ne tilte?  
https://www.youtube.com/watch?v=oJ9mvZtsUiQ
 
   

Mais non  
Ptaing, c'est déjà si vieux que plus personne ne tilte?
https://www.youtube.com/watch?v=oJ9mvZtsUiQ

http://www.24heures.ch/vaud-region [...] y/24524072

http://www.24heures.ch/vaud-region [...] y/24524072

Il faudrait peut-etre penser a faire des rames plus larges, plutot que de tout de suite se refugier dans le tout-securitaire.

Ça changerait quoi ?

Sans parler de l'aspect pratique impossible.

Ça changerait quoi ?
 
Sans parler de l'aspect pratique impossible.

police qui debarque en force à evry et qui bloque tout un quartier pour faire une perqui

c'est ma tante qui m'a appelé
elle me dit que la police bloque le quartier et qu'on peut pas aller à la clinique de l'essonne
tout le quartier du bois guillaume est bloqué
elle croit qu'il y a un attentat mais je ne vois rien sur bfm

c'est ma tante qui m'a appelé
elle me dit que la police bloque le quartier et qu'on peut pas aller à la clinique de l'essonne
tout le quartier du bois guillaume est bloqué
elle croit qu'il y a un attentat mais je ne vois rien sur bfm

Pour en revenir sur l'attentat d'hier et les autres du même style contre les FDO récemment.
 
Vous croyez-pas que très inconsciemment ces mecs ont des barrières sociales face à la barbarie ? Et que c'est pour ça que l'ampleur des actions est finalement limitée par rapport aux dégâts qu'ils pourraient faire.  
 
Le mec qui met le pied dehors, seul, avec la kalash en bandoulière doit quand même se taper une sacrée poussée d'adrénaline et de stress,en se rendant compte  que c'est réel et plus juste dans sa tête.
 
Dans les derniers faits divers ça donne vraiment l'impression que les mecs s'autosabordent tout seuls, comme si finalement au moment de passer à l'acte ils éprouvaient une sorte de regret ou je ne sais quoi...  
 
Et comme beaucoup de commentaires l'ont déjà dit, dans la plupart des cas on aurait pu avoir des gros carnages très facilement.
 
Très franchement je suis le premier surpris mais je ne suis pas sûr qu'on puisse tout imputer à leur connerie. Je me demande vraiment si nos sociétés ne jouent pas un rôle de pare-feu malgré leur soi-disant faiblesse. Même si malheureusement cela ne joue pas tout le temps, à Nice par exemple...  
 
Les attaques de charlie hebdo et du bataclan sont très différentes puisque de type commando avec des groupes soudés qui doivent se galvaniser entre eux et il y a un vrai objectif, un plan, une logistique et des donneurs d'ordre. Ça se matérialise autrement que par : il faut que je dézingue des kouffars.
 

Piero San Giorgio avait fait une vidéo parlant de massacres dans les campagnes : https://www.youtube.com/watch?v=vqwy_S21fgs
Il arrive à la conclusion qu'on ne peut pas compter sur l'Etat pour nous protéger et qu'il faut s'armer pour pouvoir se défendre. Je suis plutot d'accord avec lui.

Je parle du phénomène dans la globalité, pas au cas par cas. L'ampleur du terrorisme en France me paraît largement inférieure à ce que ca pourrait être vu le nombre de timbrés qu'on se tape. Beaucoup d'actions sont foirées ou avortées pour des raisons souvent ubuesques il se passe finalement peu d'attaques (même si déjà trop évidemment).

Je me demande donc (merci pour ta réponse très constructive au passage), s'il n'y a pas finalement des barrières sociales au passage à l'acte qui jouent beaucoup plus que l'on pourrait le croire. Et même pour des mecs radicalisés au possible et prêt à tout.

Je parle du phénomène dans la globalité, pas au cas par cas. L'ampleur du terrorisme en France me paraît largement inférieure à ce que ca pourrait être vu le nombre de timbrés qu'on se tape. Beaucoup d'actions sont foirées ou avortées pour des raisons souvent ubuesques il se passe finalement peu d'attaques (même si déjà trop évidemment).
 
Je me demande donc (merci pour ta réponse très constructive au passage), s'il n'y a pas finalement des barrières sociales au passage à l'acte qui jouent beaucoup plus que l'on pourrait le croire. Et même pour des mecs radicalisés au possible et prêt à tout.  

https://tof.cx/images/2017/06/20/21 [...] 03d.md.jpg

 
 
Je crois qu'il faut juste, comme dans d'autres actes, l'opportunité et le moyen, sans oublier qu'ils ne sont pas forcément suicidaires. Donc, ils ne vont pas se jeter sur un flic ou dans une foule sans avoir un avantage comparatif ou absolu (bombes, armes, couteaux).
 
Les barrières sociales, je n'y crois pas. Je penses qu'ils savent qu'ils seront rejetés par une bonne part de la communauté musulmane française et que leurs proches seront ensuite montrés du doigt et soupçonnés même s'ils n'ont rien fait.
 
Au contraire, je trouve l'ampleur énorme pour le peu que nous avons fait au MO. On alterne soutien à Israel et à la Palestine, on est resté en retrait en Irak.

D'après les commentaires c'était hier et certainement gang related.

Il suffit de mettre des quais plus larges, je vois pas le problème.

Je me demande donc (merci pour ta réponse très constructive au passage), s'il n'y a pas finalement des barrières sociales au passage à l'acte qui jouent beaucoup plus que l'on pourrait le croire. Et même pour des mecs radicalisés au possible et prêt à tout.  

et pourquoi pas creuser un tunnel pour le passages des femmes
pour ne pas exciter les cerveaux placés dans le fond du slip de ces testostéronés

.

Pour en revenir sur l'attentat d'hier et les autres du même style contre les FDO récemment.
 
Vous croyez-pas que très inconsciemment ces mecs ont des barrières sociales face à la barbarie ? Et que c'est pour ça que l'ampleur des actions est finalement limitée par rapport aux dégâts qu'ils pourraient faire.  
 
Le mec qui met le pied dehors, seul, avec la kalash en bandoulière doit quand même se taper une sacrée poussée d'adrénaline et de stress,en se rendant compte  que c'est réel et plus juste dans sa tête.
 
Dans les derniers faits divers ça donne vraiment l'impression que les mecs s'autosabordent tout seuls, comme si finalement au moment de passer à l'acte ils éprouvaient une sorte de regret ou je ne sais quoi...  
 
Et comme beaucoup de commentaires l'ont déjà dit, dans la plupart des cas on aurait pu avoir des gros carnages très facilement.
 
Très franchement je suis le premier surpris mais je ne suis pas sûr qu'on puisse tout imputer à leur connerie. Je me demande vraiment si nos sociétés ne jouent pas un rôle de pare-feu malgré leur soi-disant faiblesse. Même si malheureusement cela ne joue pas tout le temps, à Nice par exemple...  
 
Les attaques de charlie hebdo et du bataclan sont très différentes puisque de type commando avec des groupes soudés qui doivent se galvaniser entre eux et il y a un vrai objectif, un plan, une logistique et des donneurs d'ordre. Ça se matérialise autrement que par : il faut que je dézingue des kouffars.
 

 
Je suis d'accord sur la toute première partie, se "suicider" n'est clairement pas un acte anodin. Je pense que le rejet que la communauté musulmane française ils n'en ont clairement rien à foutre sinon ils feraient moins de prosélytisme et se cacheraient. Je ne trouve pas cet argument pertinent mais qui sait après tout.
 
Et pour ta troisième partie je comprends que tu penses cela. Sauf que pour moi le terrorisme (en France) est avant tout un phénomène social, donc très peu lié à nos interventions à l'étranger.  
Le débat à ce sujet a eu lieu pas mal de fois et m'intéresse pas vraiment, personne n'a vraiment la réponse sur les causes du terrorisme islamique en occident, même si on sait d'où vient l'idéologie et qui la promeut.
 

Coulibaly a assassiné Clarissa Jean-Philippe en pleine rue et c'était purement pour tuer du policier.

Très bonne suggestion.
Mais il faudra les prévoir très larges quand même.  

Pour en revenir sur l'attentat d'hier et les autres du même style contre les FDO récemment.
 
Vous croyez-pas que très inconsciemment ces mecs ont des barrières sociales face à la barbarie ? Et que c'est pour ça que l'ampleur des actions est finalement limitée par rapport aux dégâts qu'ils pourraient faire.  
 
Le mec qui met le pied dehors, seul, avec la kalash en bandoulière doit quand même se taper une sacrée poussée d'adrénaline et de stress,en se rendant compte  que c'est réel et plus juste dans sa tête.
 
Dans les derniers faits divers ça donne vraiment l'impression que les mecs s'autosabordent tout seuls, comme si finalement au moment de passer à l'acte ils éprouvaient une sorte de regret ou je ne sais quoi...  
 
Et comme beaucoup de commentaires l'ont déjà dit, dans la plupart des cas on aurait pu avoir des gros carnages très facilement.
 
Très franchement je suis le premier surpris mais je ne suis pas sûr qu'on puisse tout imputer à leur connerie. Je me demande vraiment si nos sociétés ne jouent pas un rôle de pare-feu malgré leur soi-disant faiblesse. Même si malheureusement cela ne joue pas tout le temps, à Nice par exemple...  
 
Les attaques de charlie hebdo et du bataclan sont très différentes puisque de type commando avec des groupes soudés qui doivent se galvaniser entre eux et il y a un vrai objectif, un plan, une logistique et des donneurs d'ordre. Ça se matérialise autrement que par : il faut que je dézingue des kouffars.