une nouvelle loi est présentée au parlement : controle médical tous les 10 pour tous, et tous les 3 ans après 70 ans
 
depuis le temps que je demande ça moi  
par contre faut savoir comment ce sera appliqué ... ce serait quand même con de perdre son permis alors que bcp de gens en ont besoin pour leur boulot

Controle de quoi ?
- Médical ?
- Code ?
- Passage du permis ?
 
Edit, je suis partisan de repasser son permis tous les 10 ans. Mais bon, faut faire attention que ça soit pas trop contraignant, il y a quand même des gens qui bossent...

absolument, et ça risque d'être contraignant matériellement et financierement cette loi à la con
De plus tous les 3 ans (pour les personnes agées) ça semble trop

donc tu devrais ajouter "mitigé" dans le sondage. Je ne dois pas être le seul dans ce cas.

 
en fait c'est juste un controle médical apparemment
ça passe sur France 2 en ce moment mais y-a surement des sources sur le net

 
non, c'est juste un controle médical en fait, donc pas contraignant, et sans doute gratuit
enfin la loi est pas encore voter, donc rien de définitif

 
bah non, tu mais pour ou contre et si tu as quelque chose à préciser tu le mets ici
je dis ça parce que de toute façon la sagesse voudrait qu'on vote toujours au milieu, par modération, mais moi je veux voir la tendance

Aux US le permis n'est valable que 4 ou 5 ans, il suffit de passer un test de vision pour le renouveler, ce n'est pas suffisant, mais c'est déjà pas mal    
Je précise que cela ne coute pas grand chose (genre 20-30 euros)

 
Je comprend pas la réflexion là. Bon, une personne passe une visite médicale (supposons que la loi soit adoptée) et est déclarée inapte à la conduite. Selon toi, si cette personne a besoin de se voiture pour travailler, il faudrait le laisser reprendre le volant ?

20-30 euros pour un test de vision?  

Ben s'il est inapte, c'est qu'il est un danger. A mon avis, ça va se limiter à un contrôle de vue. Si t'y vois mal (parfois pas évident si la vue baisse un peu à la fois), ben t'es un danger, que t'ai besoin de ta voiture pour travailler ou non.  
 
a mon avi, ça va se terminer  : "Vous avez 2 mois pour vous faire faire des lunettes et revenir passer le test.

 
ce qu'il voulait dire à mon avis, c'est que ça dépend de ce qu'on appelle "inapte à conduire"

 
 
 
Perso je dirais contre-expertise, et si confirmation, bah soit traitement médical, amélioration, re-tests, et bravo, soit DTC.

Ils refont le permis, nouvelle photo, ...
ça coute combien un timbre fiscal en France ?  

Effectivement j'avais pas vu cet aspect la
 
vivement la carte a puce pour les papiers d'identité.

 
si ca peut faire baisser le taux de mortalité bonne initiative

Pourquoi que pour les vieux ?

À mon avis c'est une mesure qui ne va pas assez loin. Soit on décide de faire réellement quelque chose parce qu'on estime que c'est une bonne manière de faire baisser les accidents de la route, et à ce moment-là on refait passer le permis régulièrement / on fait faire des visites médicales bien plus souvent / que sais-je encore, soit on pense que ce n'est pas une bonne façon de régler le problème, et dans ce cas on ne fait rien.  
 
J'ai l'impression que c'est un peu une façon de dire "regardez, on fait vraiment quelque chose" pour contenter l'opinion publique, mais sans aller jusqu'à prendre des mesures réellement efficaces mais très coûteuses - et donc beaucoup moins populaires.

pourquoi tu sais pas lire les posts ?

Sinon au chapître de mes doléances à l'égard de cette proposition de loi, à mon avis un énorme pourcentage des accidents sont causés par la drogue et l'alcool plus que par la perte de la vue et des réflexes (tien au fait, le test tient il compte de ça ?) induits par l'âge.

Pas d'accord du tout : ne serait-ce qu'un test de vision, c'est déjà infiniment mieux que rien  

   
10 ans ca me semble beaucoup trop egalement.