Reprise du message précédent :
Super la team Panafieu-Boutin en route pour le XXi ème siècle  

 
Ce qui me fait hurler, moi, c'est qu'une des deux a laisse sur le livre de Yad Vashem, la mention "UMP Paris". L'autre n'a pas laisse PS - rue de Solferino que je sache.  
 
Ca peut te paraitre idiot, mais moi ce "UMP paris" sur un livre de temoignages dans un endroit pareil, ca vaut, au bas mot, 2 paires de baffes. Au bas mot.
 
Edit : et je ne suis PAS militante socialiste, et encore moins fan de Segolene Royal.

 
je sais plus exactement, un truc plus ou moins consensuel, mais elle a au moins eu la pudeur de laisser la politique de cote. Dans un endroit pareil, c'est la moindre des choses.

a ce jeu la, Madame royale n'a aucune legitimité pour ce type de voyage. elle n'est pas chef d'etat et ne represente aucun ministere ni aucune institution. je pense qu'il faut etre beau joueur. c'est une campagne, il y a des coups bas, c'est normal.

et il ne vous viens pas a l'idée que madame de panafieu puisse servir de porte parole au mouvement dans cette occasion et que ce soit ce partis qui salue la memoire de ces martyrs ?
je le repete, il s'agit de politique. je pense qu'aussi bien l'une que l'autre aurraient préféré assister a un coktail ou a une expo plutot que d'aller poser une gerbe la bas. ils l'ont fait par calcul politique et diplomatique.  
 
madame de panafieu n'instrumentalise pas moins que madame royale cette visite. c'est juste moins maquillé.

 
Tu aurais ragardé c dans l'air tout à l'heure, tu aurais eu une bonne réponse... Il est de tradition républicaine en France qu'un candidat à l'élection présidentielle désigné par un grand parti accepte d'être reçu à l'étranger avec tous les égards dus à une personnalité française de premier ordre...
 
Edit : l'institution qu'elle représente c'est le parti socialiste qui l'a investie comme candidate à la Présidence de la République

 
Je viens de parler juste au -dessus de la tradition républicaine française dont ils ont parlé à C dans l'air... c'était justement en réponse à une question de télespectateur : au nom de quoi a-t-elle rencontré les militaires de la FINUL...

tradition republicaine ? je ne trouve pas ca republicain. ce qui le serait, c'est que chaque candidat ait droit a une couverture mediatique identique et a des egard, nationnaux, et internationnaux identiques.  
 
mon propos vise moins a justifier la presence de madame de panafieu sur place que de mettre en lumiere les strategie de communiquation. il ne faut pas se leurer, il n'y a rien d'humain dans ces reactions. tout est dicté par un protocole et une equipe de conseil. madame Royal est aussi libre de ses mots et de ses gestes que madame de panafieu.  
tout est artificiel.

C'est clair qu'on sent la nana qui ne veut pas faire de vague et faire copain-copain avec tout le monde...

Ben vas-y: crie au troll, et demande leur de presenter des excuses
Sego est aujourd'hui la candidate du PS, apres avoir beneficié d'une attention hallucinante de la presse. Maintenant, faut pas venir pleurer que la presse rapporte ses gaffes...

 
Ben non tu parlais de la légitimité de Royal a faire ce voyage pas de la couverture médiatique Relis-toi...

le zapping d'aujourd'hui était des plus droles face a "l'accident diplomatique"
a voir absolument

   
Quelles gaffes ?
 
C'est toi qui devrait arreter de t'auto-persuader

Franchement quelle tueuse cette Royal.
Normal qu'elle soit adorée des israeliens.
Elle vient là bas, elle dit que leur histoire de mur est nécessaire, elle trahit la France et son armée en justifiant les survols agressifs del 'armée israelienne. Elle s'oppose au nucléaire civil iranien.
 

 
Concretement on parle de quoi sur ce topic ?
 
On fait son éloge, on la critique sans raisons (ou avec),on parle chacun dans notre coin de nos idées reçues sur Royal ou alors on débat sur la personne si elle est réelement viable comme Présidente ou si son programme est pas mal (ou nul) ?
 

 
XaT

Elle trahit la France  

Pas besoin d'auto-persuasion, juste un peu de bon sens

 
     non mais ca va pas bien ? il est ou le bon sens ?  

 
un bon sens qui n'existe qu'à l'UMP. Vous avez raison contre tout le monde...

 
C'est pas l'objectivité qui t'étouffe toi hein.

 
c'est beau    ca doit faire du bien de croire avoir raison sur tout  

 
Bêtise journalistique (car Le Monde a tronqué la réponse de Royal, ce qui n'est guère honnête et fait passer cette dernière pour une femme méprisante) et politique avec ce poisson-pilote de Sarkozy qu'est Panafieu s'enfonçant dans le ridicule en opérant une course pour déposer la première sa gerbe...
En tout cas, ça m'a conforté dans le fait que la rencontre Panafieu-Royal dans le hall était toute sauf impromptue.

Continuones sur les manipulations journalistiques    
 
Un super titre de l'Express.fr :
Nicolas Sarkozy plus crédible que Ségolène Royal sur l'économie
 
Oui mais lisons l'article

 
Donc il y a trois aspects qui sont évoqués : l'économie, la lutte contre le chômage, le social
Sur l'économie Sarkozy devance Royal, sur la lutte contre le chômage Royal est devant et pour le social elle écrase littéralement Sarkozy... Et sur quoi titre l'Express ?

Segolene qui se fait un peu chambrer par le new york times:
 
"Ségolène Royal, the Socialist candidate for French president, learned that the Middle East can be dangerous for a diplomatic debutante"

Bah voui c'est l'express, rien de nouveau

 
euh, j'ai beau cherché sur le net ou sur le site du NYT (http://www.nytimes.com/2006/12/06/ [...] r=homepage, je ne trouve pas ta citation.
Tu nous donnes l'adresse?

Il fallait le dire, Royal va distribuer des bombes atomiques à qui n'en veux
http://www.lefigaro.fr/election-pr [...] grave.html

http://www.nytimes.com/pages/world/index.html
 
A Candidate Abroad, or an Innocent Abroad?
 
"The Socialist nominee in France’s presidential election learned that the Middle East can be a dangerous place for a diplomatic debutante."

 
j'ai laissé la partie ou tu parles d'incompétent absolu et je te tends un miroir    
 
La question posée à C dans l'air portait sur la légitimité d'une visite, pas sur le fait qu'il fallait téléphoner à un supérieur pour avoir une autorisation...
 
relis moi... "au nom de quoi" ça veut dire avec quelle légitimité, ça parle pas du nom du gradé qu'il y a sur l'autorisation de visite      

pourquoi etre aussi agressif ? est ce si important d'avoir tort ou raison ? ne devrions nous pas nous preoccuper plus du fond que de la forme ?

Elle me fait penser à une chanson de Jacques Dutronc. Vous devinnez bien laquelle.

la seule qui me vienne à l'esprit qui puisse s'appliquer à la politique c'est l'opportuniste. Mais c'et déjà pris pas sarko et ses multiples trahisons. Tu pensais à quoi ?

ha.... les militaires se sont fait boulser alors. non parce qu'elle y était.

 
   
Ségolène Royal est une terrroriste qui a profité de l'intérolérable laxisme de la FINUL pour s'introduire subrepticement sur le camp.
Vous constaterez dans la presse que des photos la montre entourée de la vingtaine de soldats qui sont venus l'arrêter et qui sourient à l'idée d'avoir capturé cette dangereuse terrrorrrriste
 

 
Je sais plus quoi te dire là... je baisse les bras, je démissionne, je ne tente plus de t'expliquer....  

 
Dans le Canard Enchainé page 3 : http://www.canardenchaine.com/une4493.html
 
Le "visa" de Chirac à la tournée Royal met Sarko en boule.
 
«SÉGOLÉNE ROYAL est partie au Proche-Orient munie des “clearances” (autorisations) nationales et internationales » fait-on savoir ddans les états-majors français. En clair, l’Élysée et l’ONU avaient accordé leurs visas à la candidate socialiste. Et   ..... (la suite dans le journal)
 
 

ce qui ressort de ce voyage c'est qu' elle l' a bien négociée puisqu' elle a été accueillie favorablement partout et même très favorablement en Israel, au Liban et par Abbas

oué mais vive les vestes reversibles...

 
 
c'est ca la diplomatie dans son essence

 
C'est son premier voyage officiel, là-bas.
Elle était pas là-bas pour tirer des oreilles.
 
Sinon, si il faut comparer,
non elle n'a pas créé d'incident diplomatique avec les Russes et les Chinois.
non elle n'est pas allé faire des photos truquées pour la faire paraitre plus grande avec Olmert et Abbas.
Non, elle n'est pas allé rappeler son allégeance aux dirigeants de la communauté juive américaine.

Non, elle n'est pas allée parader avec un tee-shirt NYFD.
 
Donc oui, un désastre, ce déplacement.

il n'y a rien de drole. ces echanges sont fougueux, pleins de passions, mais surtout arbitraires, pationnels et peu raisonnables. cela ne fait pas avancer la discussion.
il y avait ce meme debat dans l'emission de taddei hier, et il s'y est dit infiniment plus de choses, et ce malgrés les deplorables interventions de cette demoiselle des indigenes de la republique.
 
je vais resumer nos echanges.  
royale est une conne, royale est un genie, sarko est un con, sarko est un nul, royale est un genie.  
 
ou vas t on ? est votre conception d'un forum de discution ?

 
     
 
Et donc Chirac a respecté la tradition républicaine qui veut que... et l'ONU a bien compris que...