Reprise du message précédent :
C'est sûr, c'est toute la chaîne éducative qu'il faudrait reprendre, mais bon... Quand on voit le nombre d'étudiants se lancer dans des filières sans débouchés, il ne faut pas aller les plaindre ensuite.

Une mesurette grotesque, tout juste bonne à faire râler d'extase les journalistes du Figaro. Une mesure autrement plus efficace aurait été de faire du Pôle Emploi un outil efficace, et non pas le monstre bureaucratique d'aujourd'hui, dont le but est surtout de faire baisser les statistiques du chômage (et non pas le chômage lui-même bien sûr)  
 
 
Plus largement, il est désolant de voir de voir tous ces députés, ces ministres, hurler contre les "assistés" alors qu'eux mêmes sont des notables dont la carrière est assuré par le jeu des alliances politiques. Ces politiciens de carrière, pour peu qu'ils soient "bien en cour" ou que leurs appuis soient recherchés, sont assurés d'avoir toujours une place bien chaude, dans le pire des cas d'être recasés dans une commission ou une haute-autorité quelconque. Ces donneurs de leçons (et il faut voir avec quel condescendance, quel mépris, ils s'adressent au peuple) n'ont jamais eu à gagner leur croûte, ils vivent de prébendes. La démocratie politique est ainsi vidée de son sens !

 
Filer des alloc à un J-25 va surement l'inciter à trouver du taff, maiway    
Le jeune de -25 ans n'est pas obligé de crever la bouche ouverte, il peux essayer de faire comme moi même et les autres jeunes quand j'avais le même age et que j'étais dans la même galère, où je ne pouvais compter que sur moi même pour me nourrir et me loger, trouver des petits boulots coute que coute (distribuer des tracts, jardinier,serveur,etc), il existe plein de boulots qui ne nécessitent aucune autre qualification qu'un minimum de courage. Du TAFF il y en a, pas des postes payé 3k/mois, mais il y en a !  
Ma boite a un mal fou a trouver d'urgence 2 intérimaires pour vider des containers   . par contre des jeunes qui viennent se faire tamponner leur feuille de visite, j'en vois tous les jours.
Notre jeunesse actuelle est totalement désœuvrée, sans ambition aucune et n'aspire à rien d'autre que de vivre aux crochets de l'Etat/parents.
 
On est dans la merde, mais ces futurs adultes seront encore plus dans la merde.
 
Pour ceux qui suivaient mes aventures sur le topic aigri, Kevin a été jacté de son lycée (pour absences répétées tient), du coup je l'ai cordialement invité à aller vivre chez son père: Pas de branleur sous mon toit   . Sa mère a fait la gueule un moment mais ça gaze maintenant.    
 

   Pitié pas Flamby !

Une amie très proche vient de me téléphoner en pleurs après avoir appris ça : Diplômée en Droit, elle est à la recheche d'un poste de juriste et bénéficiaire du RSA. Elle ne peut pas toucher le chômage puisqu'elle est à la recherche de son premier emploi, or après un stage de fin d'études, pas de droit au chômage. Et encore heureux qu'elle ait + de 25 ans, sinon elle n'aurais droit à rien.
 
Bref, sa recherche d'emploi lui prend tout son temps, entre les mises à jour des sites Internet de recherche d'emploi, les réponses aux annonces, les candidatures spontannées... sachant qu'en + il faut faire une lettre différente ciblée à chaque fois. Sans oublier qu'en tant que jurisite il faut qu'elle effectue sa veille juridique (suivre l'actualité juridique) dans son domaine. Et parfois elle doit se rendre à des entretiens d'embauche à plus de 100 km de son domicile, ce qui peut prendre toute la journée car il faut prévoir par rapport à la SNCF et donc prendre de l'avance en cas de problèmes. J'en sais quelque chose, je suis aussi en recherche d'emploi.
 
Alors si en + il faut qu'elle fasse 7h de travail obligatoire, dans un domaine qui n'a rien à voir avec le Droit, comment va-t-elle faire ?
 
Le Droit n'était pourtant pas une filière bouchée quand nous nous sommes engagées dans nos études.
 
Tous les bénéficiaires du RSA qui ont un Bac + 5 dans un domaine qui n'était pas bouché à la base mais qui pâtit de la crise (pas arts, littérature ou histoire qui ont toujours été "bouchés" ), va-t-on vraiment les faire balayer les rues ?! Quel gachis !

Le smiley et le ton ironique, c'est tout ce que renvoie comme réponse tes commentaires, désolé
 
Il suffit juste de lire ceux qui aujourd'hui sont dans cette galère, y a pourtant même sur ce fil qui témoignent de leur quotidien avec le RSA et de la perspective qu'ils auraient, tirer de leur propre expérience si cette mesure à 2 balles était totalement instaurée ! Pas besoin donc de "si", tu as déjà des exemples concrets et tous expliquent la nullité et la démagogie de cette loi...
 
Maintenant comme posé au départ et t'étant bien gardé d'y répondre, on attend toujours le boulot que tu verrais bien accomplir "si" tu étais au RSA et que tu trouves normal d'y consacré 7h par semaine ? Quel emploi, 5 comme toi occuperons à la place d'un salairé à plein temps, par semaine ? Vas y on est tout ouïe  

Je suis pour, et il faudrait aussi que le RSA soit proposé à tout le monde sans conditions d'âge. Et augmenté au smic, et que ce soit pas 7h mais 35.

laule

Euh autant je trouve que cette mesure est de la grosse merde démaguo, autant 7h par semaine, ça laisse amplement le temps de quoi chercher, faut pas pousser non plus  

 
1- Le Droit pas une filière bouchée déjà il y a 5 ans? Vous vous fichez de la gueule de qui franchement    
 
2- Si elle touche le RSA, c'est qu'elle le veut bien. C'est trop dur pour ta copine de se trouver un job purement alimentaire le temps de trouver un vrai boulot? C'est pas parce que ta fait 5 ans d'études que les métiers genre McDo te sont interdits. Temporairement, ça n'a jamais tué personne, mais forcément c'est pas la solution de facilité.
 
3- Elle chiale à la première difficulté, multiplie les entretiens d'embauches apparemment infructueux, a besoin de 35 heures par semaine pour mettre à jour son CV pléthorique....ça m'a l'air d'etre un super potentiel ta copine    
 
Belle jeunesse tout ça    
 

Tu ne crois pas si bien dire :

>> http://regardscroises.blog.tdg.ch/ [...] llard.html
 
 

 
et t'as un pc et internet, ça va la vie est belle
moi quand j'ai commencé a bossé j'avais meme pas internet

bah ça va quand meme

 
Ce n'est pas un salaire le rsa ça ne donne pas de droit au chômage ni à la retraite alors de ce fait bosser pour gagner ça pendant même 6 mois c'est une arnaque.
 
Oui tu as raison faut arrêter 5 minutes les entreprises préfèrent recruter un mec formé par les autres pour le sous payer que d'embaucher un mec à former et c'est sur qu'il n'en trouve pas toujours.
 
Se mettre à bosser, tu connais des gens qui bossent gratuitement, sans avantages, sans intérêts? Non
 
Tu as bien de la chance d'avoir connu le plein emploi, tu vas pas venir chier pour 400€ par mois qu'on donne à des mecs qui ont rien.

 
On a surtout pousser les gens à faire des études pour ne pas les compté dans les chiffres du chômage, on a tous dans notre entourage un bac +5 qui fait du boulot de bac -2.

 
La vie est belle mais les projets c'est pas trop ça.    
 
Oui et tu t'est bien rattrapé depuis.

Normal, le ouaibe n'existait pas dans les années 80

en 2002
L4ADSL  coutait 16€+45€ ...

 
 
sauf si t'avais tout compris
 
ou alors fallait chercher ton job avec ton bon vieux 56k, mais la journée etait vite passée...

 
On vous souhaite tout le bonheur du monde, et de perdre votre situation cher Ethnik (puisque ça n'a jamais tué personne)

En même temps, il n'a pas forcément tort.
 
Une personne qui a Bac+5 peut à mon sens se débrouiller pour trouver un job qui lui permet de vivre sans pour autant que ce soit dans sa filière.
Et du coup, elle touchera un montant largement supérieur aux 400€.
D'un point de vue employeur, je pense qu'il est préférable de s'afficher comme quelqu'un qui a du mal à trouver mais ayant su trouver un job d'appoint que de venir en disant je suis disponible dès demain car je suis au RSA    
 
Perso, ça ne me choque pas tant que ça de faire travailler 7h/semaine les gens qui sont au RSA.
Si les choses sont bien faites, les 7h seront sur une seule journée pour ne pas impacter la recherche d'emploi et cela permet d'ouvrir les horizons et/ou former certaines personnes au monde du travail qui en ont bien besoin.
Par contre, il faudrait que ce travail soit rémunéré au SMIC en plus du RSA pour ne pas permettre aux entreprises d'avoir des employés gratuits.
 
Et sinon oui, certaines personnes peuvent arriver à en vivre, très modestement certes.
J'ai un pote qui a démissionné avant de trouver un nouveau taf', il n'était pas pressé à chercher. Il avait quand même un peu d'argent de côté.  
Au bout de deux ou trois mois, il commence à toucher son RSA et avec le RSA Pass il a obtenu :
- RSA : 400 €
- APL : ça tourne dans les 200 € mais après ça dépend du logement, du foyer, ....
- Pass Navigo remboursé zone 1-6 : 100 €
Compléments possibles qu'il n'a pas fait :
- Accès aux distributions alimentaires des collectivités territoriales. C'est pas une soupe populaire hein.... Ce n'est qu'un local disposant de tout le nécessaire pour vivre (hygiène, nourriture, ...). Tu payes les produits mais à un tarif défiant toute concurrence.  
- Tarifs spécifiques que l'on doit avoir pour EDF/GDF, ...
- Et peut-être d'autres choses...
 
Quand il en a eu marre de ses "vacances" à rien faire, il s'est mis à chercher.
Si on l'avait obligé à passer 1 jour par semaine à faire des tâches ingrates, il se serait peut-être bougé le cul plus rapidement pour trouver un boulot même provisoire.
 
 
Au final, on ne vivra jamais dans le grand luxe avec le RSA mais tout de même un minimum pour vivre qui ne s'éloigne pas tant que ça d'une personne employée à plein temps au SMIC.
Donc demander un jour par semaine aux personnes touchant les allocations ne me dérange pas.
Par contre, j'aurai préféré qu'il y ait une vision d'ensemble plus juste :
- fusionner toutes ces aides en une seule qui s'ajuste en fonction du foyer, si on paie le logement dans lequel on vit ou pas, si on a un petit matelas d'argent de côté ou pas, ...
- diminuer les allocations pour ceux qui en ont le moins besoins via de nouveaux critères
- a contrario augmenter les aides à ceux qui sont vraiment dans la merde
 
Moi qui suit plutôt anti-sarkozy, j'approuve cette idée mais il faut voir comment elle serait mise en oeuvre.

 
En 2002, quand on avait tout compris on avait le 56k…

Est-ce qu'il est prévu que les bénéficiaires du RSA travaillent en priorité dans des assoc/ONG ? Parce que filer un coup de main à la banque alimentaire, au resto du coeur, à l'efs, au club de foot des gamins du quartier ou au CAT du coin ça bouffe pas d'emploi et ça file un coup de main à tout le monde...

Vous pensez vraiment qu'ils ont envie de filer un coup de main, et que tout va bien se passer comme dans le meilleur des mondes, déjà dans les boulot payé c'est pas toujours simple de gérer le personnel alors des mec qui vont considérer qu'on les fait bosser gratuitement dans des taches ingrates.  

et les collègues directs qui vont considérer leur propre rapport  a l'entreprise ....

donc on peut pas faire travailler ces gens parce que dans les boites/administrations en questions les salariés vont le voir d'un mauvais oeil et que les parasites qui vivent des aides sociales vont saloper le travail en ayant un taux horaire bien plus avantageux, autant dire que c'est une idée qui n'ira nul part sauf dans un tiroir juste après les élections, et ce au moins pour 4 ans.

 
Euh le RSA ça tombe pas du ciel, t'y contribue indirectement par tes impôts et tes cotisations. Donc t'as déjà apporté quelque chose.

 
Oui mais d'un autre côté, si le RSA est désormais justifié parce que tu bosses 7h/semaine, pourquoi chercher un vrai boulot quand ça te suffit ?
 
Le gars va se dire "jle mérite mon RSA, je bosse pour ça" non ?
 

Tiens, marrant, je l'ai fait, ça, moi. Et la réponse était plutôt: " Nan mais vous comprenez, dans les nouvelles technologies on peut difficilement se permettre de prendre quelqu'un qui travaille actuellement dans le bâtiment. ".

Toujours les mêmes bouseux qui croient que c'est les pauvres qui détournent le plus d'argent.  

 

 
Et puis font chier ces putains de cassos à toucher le RSA alors que du boulot y en a pour tout le monde fénéants parasites qui volent mes impôts

 
Je pense que 99% du temps les phrases à la con comme ça c'est parce qu'ils ont choisi quelqu'un d'autre au feeling et ne pouvant pas évaluer ta capacitive à mieux bosser que lui, préfèrent lancer des doutes pour se justifier et se rassurer.

 
 
Il n'y a pas assez de travail parce qu'il y a des tas de jobs qui sont plus assez rentable pour être exercé en France.

 
En terme de détournement d'argent, pour moi la plus grosse partie se fait dans la tranche haute des personnes les plus riches en France. Et il faudrait passer un grand coup de balai la dedans...
Après ce n'est pas le débat du topic.
 
La question est plutôt : pour toi est-ce qu'il est normal de donner le RSA (après c'est valable pour d'autres choses) sans que la personne n'ait de réel comptes à rendre ou des obligations ?

Ben c'est un peu la nature même du RSA non ? Donner un revenu minimum à ceux qui n'ont rien sinon ?
Quel compte es-tu censé rendre ? Justifier que, oui, t'es pauvre et t'es dans la merde ?
Et quelles obligations doit-on y attacher ? Le fait de travailler 7h/semaine, pour faire un boulot de merde non qualifié qui sera impossible à valoriser comme expérience professionnelle, dans des conditions floues (ils sont protégés par le droit du travail en cas d'accident, par exemple ?), et organisé on sait pas comment ? Ce n'est pas sérieux... Soit ces boulots correspondent à quelque chose d'utile, et c'est qu'alors il y a des vrais emplois à créer, ou alors c'est du gros pipeau.

 
Le bénéficiaire du RSA a justement des comptes à rendre. Il doit prouver auprès de son conseiller qu'il recherche activement un emploi et s'il refuse 2 offres qui lui correspondent son versement est suspendu voire supprimé.

Le temps de trouver 7 heure, ça fait bien 35, le rsa est loin derrière.

 
 
+1
 
au début,les contrôles était rare.
 
mais a présent,il faut prouver que l'on recherche un emploi et ça a chaque rendez vous (tout les 3 mois)

 
c'est très simple : main d'oeuvre gratuite = encore plus de salariés mis sous pressions
 
déja que le rsa permet aux boites d'avoir des salariés précaires subventionnés par l'Etat ...