Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1227 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

Guerre des Malouines : un militaire m'a dit un truc stupéfiant !

n°700432
JacenX
Light Years Ahead
Posté le 19-06-2003 à 16:45:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Chuis désolé mais si vous faites une rapide recherche sur google vous verrez bien que ce sont des Super Etendard et non pas des Mirage qui ont tiré les exocet sur le sheffield.  
http://www.netmarine.net/armes/missiles/malouine.htm

mood
Publicité
Posté le 19-06-2003 à 16:45:57  profilanswer
 

n°700440
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 19-06-2003 à 16:46:48  profilanswer
 

fante a écrit :


 
c possible qi le pilote français engagé etait mercenaire,si c'etait un militaire français:impossible!

ben si il en a reçu l'ordre  [:mr marron derriere]

n°700442
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 19-06-2003 à 16:46:58  profilanswer
 

leg9 a écrit :

Si l'exocet a si bien réussi son tir, c'est surtout que sa signature était malencontreusement classifiée sous "ami" par les système de défense automatiques Anglais.
 
On appelle ça un défaut de génie logiciel. :whistle:


 
Je peux pas m'empecher d'avoir un doute sur la véracité de tes dires....


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
n°700443
minusplus
Posté le 19-06-2003 à 16:47:08  profilanswer
 

JacenX a écrit :

Chuis désolé mais si vous faites une rapide recherche sur google vous verrez bien que ce sont des Super Etendard et non pas des Mirage qui ont tiré les exocet sur le sheffield.  
http://www.netmarine.net/armes/missiles/malouine.htm

mmh mmmh... [:meganne] et ils étaient de quelle couleur ? [:chacal_one333]


Message édité par minusplus le 19-06-2003 à 16:47:21
n°700446
Bresse
EVERYTHING IS§§§⭐⭐
Posté le 19-06-2003 à 16:47:41  profilanswer
 

minusplus a écrit :

ui m'enfin, je dis mine comme j'aurais pu dire... heu... porte-avion ? :D


 
pas touche au charles de gaule :o

n°700459
minusplus
Posté le 19-06-2003 à 16:49:16  profilanswer
 

Bresse a écrit :


 
pas touche au charles de gaule :o  

ça risque pas ! j'aurais trop peur de péter un truc ! :o :D

n°700469
Nico [PPC]
Posté le 19-06-2003 à 16:50:13  profilanswer
 

leg9 a écrit :

Si l'exocet a si bien réussi son tir, c'est surtout que sa signature était malencontreusement classifiée sous "ami" par les système de défense automatiques Anglais.
 
On appelle ça un défaut de génie logiciel. :whistle:


 
Ca ne marche pas comme ça, un missile n'a pas de signature comme une torpille en a par exemple :D De plus c'est un missile rasant, extrêmement difficile à détecter.
Par exemple l'Iran possède l'Harpoon, missile antinavire US le plus vendu dans le monde. Tu crois que si un croiseur iranien en lançait un sur un contre-torpilleur américain il ne serait pas détruit sous prétexte qu'il n'est pas classifié comme étranger ? :D

n°700471
fante
Posté le 19-06-2003 à 16:50:16  profilanswer
 

Cocorezo a écrit :

ben si il en a reçu l'ordre  [:mr marron derriere]  


 
qui aurait donné l'ordre? un vulgaire colonel? non si c vrai ce qu'il dit l'ordre aurait été donné par le president de la republique! aucune chance!juste pour vendre quelques missiles :sarcastic:

n°700473
Nico [PPC]
Posté le 19-06-2003 à 16:50:46  profilanswer
 

minusplus a écrit :

ui m'enfin, je dis mine comme j'aurais pu dire... heu... porte-avion ? :D


 
On en aura bientôt deux, en espérant que sa construction débute rapidement :/

n°700483
minusplus
Posté le 19-06-2003 à 16:52:10  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
On en aura bientôt deux, en espérant que sa construction débute rapidement :/

c'est mieux deux en effet, comme ça après ils peuvent jouer ensemble quand ils grandissent... c'est mieux pour leur équilibre...

mood
Publicité
Posté le 19-06-2003 à 16:52:10  profilanswer
 

n°700484
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 19-06-2003 à 16:52:11  profilanswer
 

JacenX a écrit :

Chuis désolé mais si vous faites une rapide recherche sur google vous verrez bien que ce sont des Super Etendard et non pas des Mirage qui ont tiré les exocet sur le sheffield.  
http://www.netmarine.net/armes/missiles/malouine.htm

Ben le gars m'a dit que ct des mirage III [:mr marron derriere] qui venaient d'être livrés (d'où la présence des instructeurs. C'était certainement pas les seuls appareils en vol.
Y'a peut être une différence entre le discours officiel et cette rumeur...
Je suis pas spécialiste, je fais que rapporter cette histoire à laquelle je crois pas non plus, mais bon...
La vente d'armes est tellement un marché dégueulasse. [:mr marron derriere]

n°700487
Osirix
je reviens, après 4000 ans
Posté le 19-06-2003 à 16:52:37  profilanswer
 

Rouletabille a écrit :

Fallait bien venger Trafalgar un jour ou l'autre [:razorbak83]  


 
en gros, dans quelques décénies, un navire de guerre français va se faire découper au laser en pleine mer par une armée équipée de matos anglais!!??
 
 [:al zheimer]


---------------
Ainsi Osirix a parlé
n°700489
Bresse
EVERYTHING IS§§§⭐⭐
Posté le 19-06-2003 à 16:52:58  profilanswer
 

mirage III je pense pas qu'il était équpé en exo

n°700493
projektyle
Posté le 19-06-2003 à 16:53:10  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

L'Exocet 39, le meilleur missile air/surface ou surface/surface au monde, et il est français :o


 
Le meilleur, je ne pense pas, mais un rival au AGM-84 Harpoon "made in USA" ça c'est sûr. Comme des armes on en a vendu, on en vends, et on en vendra toujours à travers le monde, il vaut mieux faire tourner des industries, des usines françaises, et assurer des revenus au techniciens et ingénieurs français, plutôt qu'aux américains...
C'est peut être moche comme raisonnement, mais pragmatique. On ne refait pas le monde sur hfr...  :whistle:


Message édité par projektyle le 19-06-2003 à 17:00:05
n°700500
fante
Posté le 19-06-2003 à 16:53:24  profilanswer
 

. ils reçurent du Neptune les coordonnées exactes de la cible 1a plus importante et les intégrèrent dans le calculateur de I’Exocet. Le destin du bâtiment britannique était scellé. Les deux assaillants, qui, pour une incompréhensible raison, n’avaient pas été détectés, branchèrent leur radar et montèrent à une quarantaine de mètres pour identifier l'objectif.  
Ne voyant rien, ils revinrent à 15 m ; dans l'intervalle, ils furent repérés par les Britanniques, qui firent prendre l’air à un BAe Sea Harrier.  
Une seconde montée en altitude à 45 km de la cible permit aux pilotes argentins de repérer l'objectif et d'en intégrer les paramètres dans l'ordinateur du missile. A 10 h 4, les deux Exocet furent tirés et se dirigèrent vers leur cible. Il ne restait plus aux Super-Etendard qu’à faire demi-tour et à attendre le communiqué britannique.  

 
je vois ^pas en quoi un pilote argentin ne saurait pas faire ce type d'opération,tu les prends pour des neuneus les argentins?

n°700503
Nico [PPC]
Posté le 19-06-2003 à 16:53:45  profilanswer
 

Guigui a écrit :

tu n'a pas compris le sens de ma reponse, donc je reformule : ce n'est pas parcequ'une activite fait vivre/travailler des gens qu'elle est louable et qu'on peut en etre fier.


 
Avoir une industrie de défense de pointe est quelque chose de louable pour moi [:kiki] Faut pas oublier que de nombreuses technologies grand public découlent directement de celle-ci.

n°700509
Nico [PPC]
Posté le 19-06-2003 à 16:54:20  profilanswer
 

Bresse a écrit :


 
pas touche au charles de gaule :o  


 
Orthographe bor*el !
2 L à De Gaulle :fou: :/

n°700515
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 19-06-2003 à 16:55:06  profilanswer
 

[citation=700500,2][nom]fante a écrit[/nom
je vois ^pas en quoi un pilote argentin ne saurait pas faire ce type d'opération,tu les prends pour des neuneus les argentins?
[/citation]mais je prend personne pour des neuneu ! C'est pas moi qui prétend que cette histoire est vraie, bourdel !  [:athlonmp]

n°700518
Nico [PPC]
Posté le 19-06-2003 à 16:55:17  profilanswer
 

ProJektYle a écrit :


 
Le meilleur, je ne pense pas, mais un rival au AGM-84 Harpoon "made in USA" ça c'est sûr. Comme des armes on en vendu, on en vends, et on en vendra toujours à travers le monde, il vaut mieux faire tourner des industries, des usines françaises, et assurer des revenus au techniciens et ingénieurs français, plutôt qu'aux américains...
C'est peut être moche comme raisonnement, mais pragmatique. On ne refait pas le monde sur hfr...  :whistle:  


 
Tout à fait :jap:

n°700519
Bresse
EVERYTHING IS§§§⭐⭐
Posté le 19-06-2003 à 16:55:18  profilanswer
 

minusplus a écrit :

c'est mieux deux en effet, comme ça après ils peuvent jouer ensemble quand ils grandissent... c'est mieux pour leur équilibre...
 


 
ils peuvent faire les deux huit comme ça [:galatee]

n°700526
JacenX
Light Years Ahead
Posté le 19-06-2003 à 16:56:38  profilanswer
 

Y'a même une photo, C'EST un super etandar :o
http://www.netmarine.net/armes/exocet/malouine01.jpg

n°700532
projektyle
Posté le 19-06-2003 à 16:56:58  profilanswer
 

JacenX a écrit :

Chuis désolé mais si vous faites une rapide recherche sur google vous verrez bien que ce sont des Super Etendard et non pas des Mirage qui ont tiré les exocet sur le sheffield.  
http://www.netmarine.net/armes/missiles/malouine.htm


 
C'est bien ce qu'il me semblait, mais vu que je n'étais pas sûr à 100%, j'ai pas fait la remarque...  ;)

n°700545
Nico [PPC]
Posté le 19-06-2003 à 16:59:22  profilanswer
 

Bresse a écrit :

mirage III je pense pas qu'il était équpé en exo


 
Il y a plusieurs Mirage III (E, R, RD, S...), comme actuellement avec le Mirage 2000 (N, D,...). Il y avait peut-être une version avec missiles air/surface [:spamafote]

n°700559
fante
Posté le 19-06-2003 à 17:01:59  profilanswer
 


 
dire qu'ils se sont foutus sur la gueule pour ça :sarcastic:  
 
http://www.amnistia.net/librairi/amnistia/n16/carte-m.jpg


Message édité par fante le 19-06-2003 à 17:02:37
n°700563
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 19-06-2003 à 17:02:57  profilanswer
 

cela dit, comment prouver que c'est CET avion et CE missile qui a coulé le navire ?

n°700564
Guigui
Posté le 19-06-2003 à 17:03:14  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Avoir une industrie de défense de pointe est quelque chose de louable pour moi [:kiki]

C'est tres personnel

Citation :

Faut pas oublier que de nombreuses technologies grand public découlent directement de celle-ci.

et alors ? On ne les aurais pas, on serait pas plus malheureux. M'enfin la aussi c'est un avis tres personnel, et je ne doute pas que tu ne le partage pas.

n°700566
projektyle
Posté le 19-06-2003 à 17:03:26  profilanswer
 


 
Oui, mais le tir effectué sur la photo, c'est un Matra Magic air-air, pas un Exocet...  :jap:

n°700569
Nico [PPC]
Posté le 19-06-2003 à 17:04:40  profilanswer
 

fante a écrit :


 
dire qu'ils se sont foutus sur la gueule pour ça :sarcastic:  
 
http://www.amnistia.net/librairi/a [...] arte-m.jpg


 
C'est un endroit stratégique, au même titre que Djibouti pour la France ou certaines îles du pacifique pour les Etats-Unis [:spamafote]
Souviens-toi des guerres sur notre territoire pour l'Alsace et la Lorraine [:spamafote]

n°700578
JacenX
Light Years Ahead
Posté le 19-06-2003 à 17:06:46  profilanswer
 

Cocorezo a écrit :

cela dit, comment prouver que c'est CET avion et CE missile qui a coulé le navire ?

A cet époque ils n'avaient pas photoshop pour truquer la photo et remplacer le mirage par un SE  :D


Message édité par JacenX le 19-06-2003 à 17:07:07
n°700586
JacenX
Light Years Ahead
Posté le 19-06-2003 à 17:07:44  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


Souviens-toi des guerres sur notre territoire pour l'Alsace et la Lorraine [:spamafote]

:lol: "oui vous savez, l'alsace, la lorraine ou les îles malouines, tout ça c'est la même merde"  :o

n°700590
Nico [PPC]
Posté le 19-06-2003 à 17:07:55  profilanswer
 

ProJektYle a écrit :


 
Oui, mais le tir effectué sur la photo, c'est un Matra Magic air-air, pas un Exocet...  :jap:  


 
C'est clair qu'il n'a pas vraiment le gabarit d'un SM39, ni la trajectoire d'ailleurs :D

n°700594
Bresse
EVERYTHING IS§§§⭐⭐
Posté le 19-06-2003 à 17:08:43  profilanswer
 

Cocorezo a écrit :

cela dit, comment prouver que c'est CET avion et CE missile qui a coulé le navire ?


 
on voit bien que c'est un pilote français au commandes :o

n°700609
Kalipok
Gniii ?
Posté le 19-06-2003 à 17:11:14  profilanswer
 

Bresse a écrit :


 
on voit bien que c'est un pilote français au commandes :o  


et il a le p'tit sourire du gars qui vient de faire une connerie :o


---------------
Ne jamais remettre à demain ce que tu pourras faire après demain.
n°700613
Nico [PPC]
Posté le 19-06-2003 à 17:11:58  profilanswer
 

JacenX a écrit :

:lol: "oui vous savez, l'alsace, la lorraine ou les îles malouines, tout ça c'est la même merde"  :o  


 
:o
Je voulais juste dire qu'un territoire peut justifier une guerre aux yeux de certains, fut-ce pour quelques kilomètres carrés [:spamafote]

n°700617
Nico [PPC]
Posté le 19-06-2003 à 17:12:18  profilanswer
 

Bresse a écrit :


 
on voit bien que c'est un pilote français au commandes :o  


 
"J'ai glissé chef !"  :lol:

n°700618
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 19-06-2003 à 17:12:20  profilanswer
 

Kalipok a écrit :


et il a le p'tit sourire du gars qui vient de faire une connerie :o  


 
Oh  zuteuuuuhhhh!!
 
la bouletteuuuuuhhh!!
 


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
n°700627
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 19-06-2003 à 17:13:45  profilanswer
 

vrai ou pas, de toute façon il n'y aura jamais aucune preuve.
Bon, je reste quand même super sceptique sur cette histoire, même si elle est "plausible" [:core 666]

n°700635
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 19-06-2003 à 17:15:16  profilanswer
 

JacenX a écrit :

A cet époque ils n'avaient pas photoshop pour truquer la photo et remplacer le mirage par un SE  :D

non, mais je suppose que c'est pas la seule photo de tir d'exocet. Ils peuvent mettre ce qu'ils veulent comme photo. [:mr marron derriere]

n°700648
Nico [PPC]
Posté le 19-06-2003 à 17:17:25  profilanswer
 

Selon un journaliste, la France a bien livré des Super Etendard à l'Irak durant leur guerre contre l'Iran... Ils ont décollé de France, ont atterri sur le Clemenceau, ont été repeints aux couleurs de la chasse irakienne et sont partis directement du porte-avions vers l'Iran pour une mission... Plus rien ne m'étonne :D


Message édité par Nico [PPC] le 19-06-2003 à 17:24:40
n°700652
Bresse
EVERYTHING IS§§§⭐⭐
Posté le 19-06-2003 à 17:17:35  profilanswer
 

on ne pourra jamais savoir l'avion étrait trop bien camouflé
 :o  
http://www.netmarine.net/armes/exocet/photo06.jpg

n°700653
JacenX
Light Years Ahead
Posté le 19-06-2003 à 17:17:52  profilanswer
 

De toute façon, j'ai mis la photo plus pour déconnée qu'autre chose, considérant qu'officiellement les 2 super etandar en vol ont tiré un exocet chacun, plus ou moins au même moment, on voit mal l'un faire une petite pause pour sortir son kodak jetable et prendre son pote en photo :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Physique quantique : mais qu'est ce donc ce truc ...Pixmania et truc bizarre
Problème législatif !!! Pour un truc con mais j'ai besoin d'aide ...truc de ouf !!!
[ MTV } le soir vers 23h, mais c'est quoi ce truc débile ????ufc-que choisir entre en guerre contre les lobbies de la musique !!!!
Matrix 1 un truc que je pige pas[OVNIS] La véritable raison de la guerre en Irak
c koi ce truc de stargate sur la 6 ?[Aero] Topic des pilotes
Plus de sujets relatifs à : Guerre des Malouines : un militaire m'a dit un truc stupéfiant !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR