[Loi] Hadopi down, la quadrature du net a vaincu

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 640 641 642 .. 2642 2643 2644 2645 2646 2647 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Loi] Hadopi down, la quadrature du net a vaincu

o_BlastaaMoof_o

Reprise du message précédent :

Wendigo a écrit :

Comme disait Coluche "Il suffirait de ne pas les acheter pour que ca ne se vendent plus."

Ca marche aussi pour la TV

Ben personnellement, si on prend l'émission de Ruquier par exemple, j'adore les 15% de temps passés sur des sujets politiques mais tout le reste m'emmerde, promo oblige. Du coup, dès que l'invité politique est passé, j'éteins

Publicité

_Makaveli_

mini-mousaille a écrit :

Bienvenue chez les ch'tis, record du partage illégal est aussi le recordman en vente DVD : 3 millions de DVD vendus !

Pour Bienvenue chez les chtis ils se sont plaint de ne pas avoir vendu encore plus a cause du piratage.
En particulier pour les entrées au ciné, ils ont clairement indiqué que ça aurait été largement mieux sans le piratage.

Gagner de l'argent interesse pas, ils veulent gagner encore plus.

Message cité 2 fois

---------------
Humanity is overrated

o_BlastaaMoof_o

_Makaveli_ a écrit :

C'est d'autant plus navrant que ce film est déjà largement overrated en termes de revenus.

the bulleur

Born to be alive ☺☺☺

_Makaveli_ a écrit :

Ca me rappel cyndi sander et son "papillon de lumiere" qui declarait

Citation :

« Déjà je dirai que je suis très très contente de la vente de mon single. Parce que je me dis que avant que tout ça démarre, j'ai mis cette chanson en téléchargement légal sur le net », commence Cindy Sander. « Parce que je pensais pas bien sûr à la suite, je pensais pas à la signature avec une maison de disque. Et faut être réaliste, il y a eu plus de 200.000 téléchargements. Donc moi je pars d'un principe que si le CD aurait été fait tout de suite, bin j'en aurais déjà vendu plus de 200.000 »

http://www.clubic.com/actualite-14 [...] e-p2p.html

[:trackziro]

Ca montre la mentalité de certain de ces artistes/requins et le vrai pourquoi de la la loi hadopi.

Message cité 1 fois
Message édité par the bulleur le 03-02-2009 à 10:51:08

---------------
http://www.flickr.com/photos/88605

woo

Old Man Logan

the bulleur a écrit :

Ca me rappel cyndi sander et son "papillon de lumiere" qui declarait

Et oui certains ne doutent de rien [:prozac]

Quand ils comprendront que beaucoup n'achèteraient pas ce qu'ils piratent ......
moi perso ca ma permit de découvrir et d'acheter certaines oeuvres .....

bref [:mister yoda]

Message édité par woo le 03-02-2009 à 10:49:22

---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.

LooSHA

D'abord !

Wendigo a écrit :

Mais ca a ses limites (je parle du bouche à oreille numérique), le web et ses moyens de comm (Blog, forum, sites communautaires) sont encrées depuis une dizaines d'années déjà.

Le support papier n'est pas mort :jap:

o_BlastaaMoof_o a écrit :

C'est d'autant plus navrant que ce film est déjà largement overrated en termes de revenus.

"Surestimé", vraiment ? [:ddr555]

Message édité par LooSHA le 03-02-2009 à 11:25:51

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !

mini-mousaille

♡♥♡

sinon, marre de Deezer et son flash trop lourd et la qualité du son douteuse ?

je vous invite à essayer Spotify, une application légère,

3 formules : gratuit, musique à volonté avec publicité (pour l'instant, il n y en a pas, le programme est en beta test), zéro publicité 0,99 euro pour 24h, 9,90 euro pour un mois.

inscription et téléchargement depuis :

http://www.spotify.com/en/get-started/

voilà une excellente initiative !

Message édité par mini-mousaille le 03-02-2009 à 11:33:16

Sylver---

Not a geek. Just a human 2.0

Niveau catalogue c bien ?
Y'a jiwa.fr aussi

Message édité par Sylver--- le 03-02-2009 à 13:02:13

---------------
Aloha

Ciler

duc-leto a écrit :

C'est surtout cet épisode là qu'il faudra suivre je sens [:million dollar baby]

En effet oui. [:figti]

Encore que, je me dis que si l'europe parle en 1er il sera foutu de nous ressortir le couplet du "c'est la faute a l'europe qui nous oblige a faire autrement"

Message cité 1 fois

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

Z_cool

HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐

Ciler a écrit :

En effet oui. [:figti]

Encore que, je me dis que si l'europe parle en 1er il sera foutu de nous ressortir le couplet du "c'est la faute a l'europe qui nous oblige a faire autrement"

la plus part des pays Européen sont en voit d'adoption de texte similaire,... moi je me fait plus trop d'illusion et ne place plus trop d'espoir dans l'Europe sur se sujet

---------------
#mais-chut ᓚᘏᗢ

Publicité

o_BlastaaMoof_o

L'espoir est à chercher du coté des FAI, personne ne voudra mettre un dispositif aussi couteux en place à ses frais.

Message cité 1 fois

Z_cool

HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐

J'en ai pas entendu beaucoup gueuler pour l'instant ....

---------------
#mais-chut ᓚᘏᗢ

cartemere

o_BlastaaMoof_o a écrit :

L'espoir est à chercher du coté des FAI, personne ne voudra mettre un dispositif aussi couteux en place à ses frais.

tu sais : une simple loi et ils n'ont plus qu'à fermer leur gueule.

Le texte originel d'hadopi voulait volontairement écarter toute polémique de la part des FAI, en instaurant au sein du texte une amende de 500€ par infraction*.

1 infraction = une connexion internet qui aurait du être coupée (le FAI a un délai de 7 jours calendaire une fois la décision de Hadopi connue) et qui est toujours active...

Donc pour 1 jour de retard sur 10 connexion à couper, le FAI se tappe 5000€ de prune... et le second jour de retard, 10 000€, etc.

Le texte n'aborde pas les possibles restrictions techniques à l'application de telles décisions sur un quantitatif aussi vaste, donc ces difficultés ne peuvent pas être évoquées pour tenter de justifier un retard.

o_BlastaaMoof_o

Mais il me semble que, constituionnellement, c'est l'Etat qui doit financer le cout du filtrage parce que c'est lui qui demande aux FAI de le pratiquer.

Or, ça m'étonnerait que les 6.7M€ prévus couvrent ces frais.

Message cité 1 fois

cartemere

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Mais il me semble que, constituionnellement, c'est l'Etat qui doit financer le cout du filtrage parce que c'est lui qui demande aux FAI de le pratiquer.

Or, ça m'étonnerait que les 6.7M€ prévus couvrent ces frais.

Si c'est une loi avec décret d'application, je ne vois pas en quoi l'état est engagé.

Pour la loi obligeant le port du gilet de sécurité en cas d'immobilisation, c'est l'état qui a payé un gilet et un triangle à tous les automobilistes français :??:

non. Et pourtant

une loi a été votée contraignant un financement.
ce financement n'est pas pris en charge par l'état.
l'état se donne la liberté de sanctionner financièrement (procès verbal) tous les contrevenants à cette loi.

Si cette chose comme tu dis est illégale, dans ce cas il y a des tonnes de lois dont l'application est illégale !

Message cité 1 fois

paprika

cartemere a écrit :

une loi a été votée contraignant un financement.
ce financement n'est pas pris en charge par l'état.
l'état se donne la liberté de sanctionner financièrement (procès verbal) tous les contrevenants à cette loi.

)

Ce ne serait pas une premiere,comme le permis de conduire à points...

Message cité 1 fois

cartemere

paprika a écrit :

Ce ne serait pas une premiere,comme le permis de conduire à points...

OK, donc faire passer une loi de plus de ce type, qui plus est si elle ne touche pas directement le contribuable (qui ne risque donc pas de descendre dans la rue pour ça), ça passera inaperçu

Message cité 1 fois

_Nada

−· ·− −·· ·−

[:intercalaire] La blague du jour

Entendu sur France Inter ce jour, dans l'émission "La Tête au carré" (émission scientifique).
(pour ceux qui veulent réécouter c'est dans les brèves en début d'émission ... je vais peut-être la garder celle là d'ailleurs !).

Citation :

La nouvelle secrétaire d'Etat à l'Economie Numérique, NKM, se plaint d'avoir des difficultés d'accès à Internet dans les nouveaux locaux de son sécrétariat qu'elle à investit. Le système de sécurité installé au sein des locaux ne lui permettrait pas d'accèder à des sites contenant des vidéos, notamment des sites tel que YouTube...

[Commentaire ironique de Mathieu Vidard]
C'est un peu gênant pour une secrétaire d'Etat à l'économique Numérique.

François Fillon a trouvé une solution : il lui a acheté un I-Phone pour naviguer sur Internet !

[:al zheimer]

[:power600]

Bon, ca fait rire au début mais en fait .... non ... ce n'est même plus drôle.

Notre secrétaire d'Etat à l'économie numérique (sécrétariat d'état, sous Besson inclus, qui n'a d'ailleurs rien produit comme mesure concrête ... si ce n'est un beau discours au départ), notre secrétaire d'Etat à l'Economie Numérique ... donc ... ne peut même pas accèder à Internet dans de bonnes conditions !!!
Plus fort, le 1er Ministre en personne lui conseille l'IPhone pour naviguer sur le web !!!

Lol ... on est pas sortis de l'auberge je crois avec ce gouvernement.

Spoiler :

1ere grande mesure du sécrétariat à l'Economie Numérique :
--> faire des sites web avec des vidéos en'dans et en résolution 800x600 ....

YES !!!! On la tient notre avance technologique !!! [:tinostar]

Message édité par _Nada le 03-02-2009 à 17:37:12

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !

cartemere

Je pense simplement qu'elle n'a pas accès aux sites Web 2.0 tels qu'on les conçoit aujourd'hui (communautaires, sites de partages & d'interaction, etc.)... vu la définition de F. Lefebvre sur le sujet elle est mal barrée

le_noob

cartemere a écrit :

OK, donc faire passer une loi de plus de ce type, qui plus est si elle ne touche pas directement le contribuable (qui ne risque donc pas de descendre dans la rue pour ça), ça passera inaperçu

A mon avis si la loi passe ce sera un beau bordel mais pour les FAI et les utilisateurs et ce n'est pas ça qui empêchera de l'appliquer. Suffit de voir ce qui se passe sur la route depuis 2003 et personne ne manifeste contre ça.

Message cité 1 fois
Message édité par le_noob le 03-02-2009 à 19:54:29

Drizzt

le_noob a écrit :

Sur la route ça a quand même un fond plus justifiable, à savoir sauver des vies. Ici personne n'est menacé, mais la conséquence est pire.

_Nada

−· ·− −·· ·−

Le numérique, le grand absent du plan de relance français
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] tm?vc=1#vc

[:buggy]

Message cité 1 fois

jerome38

_Nada a écrit :

Le numérique, le grand absent du plan de relance français
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] tm?vc=1#vc
[:buggy]

:non:
Grâce à l'HADOPI des milliers d'emplois seront préservés [:sac poubelle albal]

Message cité 1 fois

ToYonos

Ready to code

@_Nada : Ta signature [:prozac]

Ce qu'il faut pas entendre

Message cité 1 fois
Message édité par ToYonos le 04-02-2009 à 19:59:30

---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

jerome38 a écrit :

:non:
Grâce à l'HADOPI des milliers d'emplois seront préservés [:sac poubelle albal]

+1, pensez aux salariés des majors. [:univers sale]

C'est grâce à eux que l'on va chercher la Croissance manquante avec les dents.

Message cité 1 fois
Message édité par FranceDenBas le 04-02-2009 à 20:44:17

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

Ciler

FranceDenBas a écrit :

+1, pensez aux salariés des majors. [:univers sale]

C'est 800 (ou 8000) personnes en France, pas plus.

Message cité 1 fois

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

Mucato

Ciler a écrit :

C'est 800 (ou 8000) personnes en France, pas plus.

Tu es sur que tu n'as pas oublié de multiplier par 12? [:bighead]

_Nada

−· ·− −·· ·−

ToYonos a écrit :

@_Nada : Ta signature [:prozac]

Ce qu'il faut pas entendre

Comme tu dis... Mais certains osent encore le dire ... sacré Enrico va ...

mini-mousaille

♡♥♡

IL FAUT CIVILISER INTERNET §§

Message cité 1 fois

mini-mousaille

♡♥♡

Internet pourra devenir enfin un fantastique lieu de création et d’échange et non une jungle sauvage où il serait permis de piller les œuvres des créateurs.

Message cité 2 fois
Message édité par mini-mousaille le 05-02-2009 à 01:35:18

Z_cool

HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐

mini-mousaille a écrit :

Internet pourra devenir enfin un fantastique lieu de création et d’échange et non une jungle sauvage où il serait permis de piller les œuvres des créateurs.

http://www.linternaute.com/actualite/presidentielle-2007/dossier/jeunesse-candidats/nicolas-sarkozy/images/1-sarkozy.jpg

comme quoi, avec l'age , il s'est pas amelioré

Spoiler :

et je parle que du physique :whistle:

---------------
#mais-chut ᓚᘏᗢ

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

mini-mousaille a écrit :

IL FAUT CIVILISER INTERNET §§

+1, et faire la chasse aux autres clampins (méchants pirates). [:super_pourri]

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

cartemere

J'adore le gouvernement qui roule des mécaniques en disant "on va sauver la france de la crise grace à l'arrivée d'un 4ième opérateur 3G"... ce même gouvernement qui a suspendu l'ouverture de cette 4ième licence 3G pour faire presseion sur les opérateurs existants !

source

Dolas

http://www.lesnumeriques.com/news_id-7533.html

moi j'aime bien la comparaison avec l'angleterre et l'allemagne

Citation :

Là où les allemands et les anglais avaient fait payer au prix fort, en 2000 et en pleine bulle boursière, 35.4 milliards de dollars aux opérateurs de sa gracieuse Majesté, et 51 milliards d'euros pour les opérateurs de nos amis d'outre Rhin, les français n'avaient finalement demandé "que" 619 Millions d'euros par opérateur.

reset.smith

mini-mousaille a écrit :

Internet pourra devenir enfin un fantastique lieu de création et d’échange et non une jungle sauvage où il serait permis de piller les œuvres des créateurs.

http://www.linternaute.com/actuali [...] arkozy.jpg

A parce que c'est pas déja le cas ?

Message cité 1 fois

ToYonos

Ready to code

reset.smith a écrit :

A parce que c'est pas déja le cas ?

Non, en ce moment c'est un repère à trafiquants d’armes, de médicaments ou d’objets volés, de proxénètes, de psychopathes, de violeurs, de racistes et de voleurs

Message cité 1 fois

---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

ToYonos a écrit :

Non, en ce moment c'est un repère à trafiquants d’armes, de médicaments ou d’objets volés, de proxénètes, de psychopathes, de violeurs, de racistes et de voleurs, terroristes ultragôôchistes

[:sarko_aloy2]

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

_Nada

−· ·− −·· ·−

L’Allemagne rejette la riposte graduée
http://www.ecrans.fr/L-Allemagne-r [...] ,6343.html

Citation :

« Je ne crois pas que “Olivennes” soit un modèle pour l’Allemagne, voire de pour toute l’Europe ». On doit cette déclaration à Brigitte Zypries, la ministre fédérale de la Justice. En début de semaine, cette dernière s’est en effet exprimé contre la mise en place d’un système de riposte graduée à l’encontre des activités illégales de téléchargement sur Internet, rapporte le blog spreeblick.

« Je pense que le blocage de l’accès à Internet est une sanction tout à fait inacceptable. Elle serait, constitutionnellement et politiquement, très difficile », a déclaré Brigitte Zypries.

ogaby

Brigitte Zypries est également connue pour son combat contre la pornographie enfantine sur Internet.
http://www.bmj.bund.de/enid/Minist [...] is_qa.html

Citation :

(...)Parmi ses premiers projets comme Ministère de la justice figura la modification de la législation relative aux infractions à caractère sexuel. A cet égard, Brigitte Zypries fut particulièrement animée par le dessein d’adapter le quantum de la peine infligée du fait de viol de femmes porteuses d’un handicap mental à celui prévu pour le viol d’une personne non handicapée. La Loi portant modification de la législation relative aux infractions pénales à caractère sexuel a en outre pour objectif d’augmenter l’échelle des peines prévues pour les abus sexuels d’enfants et de réprimer à l’avenir de manière beaucoup plus sévère les infractions commises en matière de pornographie enfantine sur internet. (...)

biboulMRPN

ca fait drôle de voir des politiciens qui disent des choses sensées, on est plus habitués par ici

Message cité 1 fois

_Nada

−· ·− −·· ·−

biboulMRPN a écrit :

ca fait drôle de voir des politiciens étrangers qui disent des choses sensées, on est plus habitués par ici

[:aloy2]

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 640 641 642 .. 2642 2643 2644 2645 2646 2647

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

[Loi] Hadopi down, la quadrature du net a vaincu

Sujets relatifs
URGENT la poste du 19ème est elle ouverte?	Loi Borloo : avancée sociale ou démagogie ? (cohésion sociale)
[violences urbaines] Loi du 3 avril 1955, état d'urgence	[LOI] C'est normal de mettre des bouquins XXX a hauteur des gosses ?
Porte des étoiles : mystère ou conspiration?	Les serrures de porte
Laissé clé derrière porte sans poignée	Internet : bientôt un filtrage automatique en France ?
Loi contre la violence dans les jeux vidéos	[Lave-vaisselle] Peut-on laisser la porte fermée après lavage ?
Plus de sujets relatifs à : [Loi] Hadopi down, la quadrature du net a vaincu

Page générée en 0.132 secondes