Reprise du message précédent :

D'autant plus qu'il faut le hardware derrière pour le lire (écran+cg).

Je ne crois pas que netflix fasse du 1080p. Mais il ont un catalogue très bien fourni, pour un prix relativement faible.
Je répondais plutôt au post du dessus  

Pour diffuser de la qualité Bluray en streaming (VOD, SVOD) en plus d'avoir de grosses connexions (min 60/70 Mbps pour être confortable et pouvoir bufferiser un peu) il faudra aussi mettre à jour les infrastructures qui vont avec, donc pas pour tout de suite. Remarque avec le H265, le débit nécessaire sera sans doute moins important.
Mais tant que le VOD n'aura pas cette qualité (image/son), ce sera sans moi

edit : effectivement FranceDenBas, il faut un minimum de matos à la maison pour profiter de ce genre de contenu

Non mais je ne parle pas de limitation de début en fonction du flux. Je parle de limitation de débit tout court.
Si ta connect est limité à 120ko/s, bah à part faire de l'HFR/mail/etc, tout le reste va très vite devenir très chiant.
 

Tout n'est qu'une question d'endroit
On doit pas avoir les mêmes seedbox Et de toute façon, perso j'en ai pas. Les rivières que j'utilise sont suffisamment puissante pour saturer mon 200Mb en dl Mais je veux bien croire que ce n'est pas le cas de tout le monde
 
 

 
Je me souviens du temps que les gens de vingt ans ne peuvent pas connaitre et ou en 56k je téléchargeait des films... alors avec 120ko/s c'est déjà beaucoup trop.

Sauf qu'une connection Internet ce n'est pas censé servir qu'à tipiaker. Les sites d'aujourd'hui ne sont pas les mêmes qu'il y'a 10-15 ans, c'est de ça qu'il parlait.

Même s'il est vrai que j'aimes bien parfois utiliser un navigateur texte. ²

Si je veux recevoir les flux de foot us en vraie HD diffusés par la NFL (réception parfaitement légale: achat du NFL Pass), les 120 ko/s,ça me semble un poil juste...
A+,

Le bon gilou qu'on voit plus sur le topic
Non, maintenant le flux légal NFL, pour en profiter à fond c'est 4.5 Mbps en replay et de mémoire 4 Mbps en live.

Je suis bien d'accord. J'étais bien dans le même cas que toi Alala, la douce époque de Napster/KaZaA/WinMX
Sauf que le mec qui télécharge bcp, il acceptera de payer plus cher pour son confort (et dl un film en 15mn plutôt qu'en 7h avec tout le reste qui rame à côté).

A l'inter-saison, je dédrapalise!
A+,

 
En effet, vous avez totalement raison j'aurais du mal moi même à y revenir.

Big Brother is alive and well!
A+,

PC INpact a maintes fois réclamé des documents à la Hadopi : appel d'offres, déclaration publique d'intérêt, etc. En 2012, après relances, la Hadopi finissait par se délester de deux PDF touchant aux marchés du système informatique de la réponse graduée. Incomplète, cette réponse partait à la CADA. C’est à cette occasion que nous avons récupéré une piquante lettre de Marie-Françoise Marais. Lettre qui déborde d’arguments pour raboter notre droit à l’information.
 
http://www.pcinpact.com/news/80232 [...] ommentaire

Putain quelle honte.
Ça donne vraiment l'impression d'oligarques dans leur tour de verre que la basse populace vient emmerder.

Nan mais j’les comprends les mecs. Marc Rees n’est pas un vrai journaliste (un journaliste d’informatique, c’est quoi ce métier ?) dans le sens ou c’est pas « Le Monde » ou « Le Parisien » qui l’emploie. Du coup, y a pas de raisons valables pour le traiter comme les vrais journalistes (ceux qui captent rien à l’info et ne posent pas trop de questions…).

Ben wé attends, tu peux même pas faire pression sur lui pour qu'il arrête de t'asticoter... C'est quoi ce monde moderne, sérieux, aucun raffinement.  

Tant qu'elle est à l'HADOPI, la magistrate ne sévit pas dans les tribunaux comme elle avait pu le faire, et c'est toujours ça de pris    
 
Pour rappel, elle est à l'origine de 2 décisions lamentables, celle qui a condamné un hébergeur pour avoir laissé mettre en ligne des photos préalablement publiées par entrevue (affaire Estelle Hallyday en 1998), et celle qui précise que contourner les DRM même pour procéder à une copie privée est interdit (affaire Mulholland Drive en 2008).
 
Donc oui elle freine des quatre fers pour donner un peu de crédibilité à HADOPI, mais c'est un moindre mal.  
 
La Justice et les nouvelles technologies, ça me semble un peu comme au moyen-âge : on chopait pas souvent les brigands de grand chemin, et quand un gueux se faisait pincer il avait droit à la totale, supplice des 100 morceaux et autre, histoire de se venger de tous les autres impunis.

On a vu le même documentaire sur Arte, donc.

 
Ou alors c'est quelqu'un qui est bien renseigné sur toute cette histoire.
 
Son palmarès n'est pas un secret : http://fr.wikipedia.org/wiki/Marie [...] e_Hallyday
 
Mais effectivement, beaucoup l'ont découvert avec le doc "Une contre-histoire des internets"'  

Un peu long à lire mais édifiant. Je savais que c'était de la merde mais à ce point !
 
Ivre, Hadopi adopte le label PUR foutage de gueule

Meanwhile in France...
 
http://www.bfmtv.com/economie/excl [...] 34062.html

 
Netflix n'est pas censé se lancer en France ? Chez TF1 ils feraient mieux de s'associer à eux plutôt que de réinventer la roue en lançant une offre concurrente.
 
TF1  

 
J'aime bien le 5, le 9 et les trucs universale qui trainent... J'ai lolé tout du long, tant d'abnégation devrait être récompensée.    
 
Sinon, funanim, dans un élan du même genre qu'elle, j'avais testé et, ça avait fonctionné... ^^ J'ai donc acquis légalement 13 épisodes de Mushishi ( moitié de la série, y avait pas plus... ) pour 6€... En "Full HD" sachant que la série a du être diffusée uniquement en SD... Enfin, les sous-titres sont très joliment définis, au moins.
J'avais une semaine pour télécharger et 5 téléchargements max...    
 

Excellent

http://jvoulaispaspirater.tumblr.c [...] pas-a-nous
 
Celui-là, j'ai expérimenté aussi...

Sinon, rapport à l'affaire Redlist :
http://affordance.typepad.com//mon [...] e-fin.html
 
       
 
Après, les problématiques sont évidemment un peu plus complexes, mais j'ai bien aimé le ton (et le message)

 
 
Merci.

La supercherie PUR révélée au grand jour  

Vraiment excellent!
A+,

 
Bien

Klaire, épouse moi

Elle taille violemment le truc en pièces. Et c'est tant mieux.

Et dire que c'est certainement entrain de circuler parmi les salariés de la Hadopi qui se marrent comme tout le monde en le lisant, sans réaliser leur profonde idiotie.  

En même temps ils sont bien placés pour savoir que leurs travaux ne débouchent sur rien de concret à part du spam (dont ils se félicitent, d'ailleurs...). Alors autant en rire.
 
edit: j'ai pas vu de mention particulière dans l'article, mais je suppose que toutes possibilités de téléchargement estampillées hadopi sont obligatoirement avec DRM, non ?

Merci pour le lien... réellement impressionnant!  

Tiens au hasard l'analyse financière d'une des boîtes de Pur.  

http://www.societe.com/analyse-fin [...] 33255.html

J'ai regardé aussi MegaVOD, bilan favorable, mais là on tombe dans une vraie nébuleuse d'entreprises avec les sms et luna du 77 comme dit Klaire. Je suis sur qu'avec du temps et de l'organisation et un bon comptable on peut faire de jolis recoupements...  

Et dans le même temps de respectables tracker privés tombent comme des mouches    
http://torrentfreak.com/gaming-tor [...] ts-130607/

Certains oui, d'autres non.

La rubrique jeux vidéo de pur.fr
 
 
   Ça pur messire !
      \
       

 
Très très bon    ; je regrette pas d'avoir perdu 20-25min à lire sa prose. Elle a bien eu du courage à tester tout ça la pauvre

ça m'a arraché un sourire :
 
 

suite sur http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=15678