Reprise du message précédent :

C'était le sentiment que j'avais au début de la contre-offensive israélienne, chaque jour qui passe me semble le confirmer.

Donc, commettre un génocide du peuple israélien ?

  Qu'est ce qu'il ne faut pas lire.
 
Celui qui fait du relativisme avec un nombre de tués ici, c'est bien toi là il me semble, si tu veux des chiffres : https://en.wikipedia.org/wiki/Casua [...] ainian_War
Encore une fois, plus d'une cinquantaine de conflits actuels dans le monde, des massacres ont eu lieu récemment au Burkina (plus de 200 civils massacrés par l'armée), personne ne devrait chercher à en faire un concours.
 
Parcontre voir que des puissances occidentales continuent de soutenir le gouvernement israélien dans son délire, c'est tout simplement honteux. Et tu l'illustres pourtant bien , l'IDF ne se soucient pas trop des civils, que ce soit au sol, ou par les bombardement massifs aidés par l'IA (l'IA n'aidant pas à être plus précis mais permettant de verrouiller plus de cibles sur le même temps alloué à cette tâche.)
 

 
Il me semble que leurs actions du 7 octobre sont suffisamment éloquentes, en la matière.

 
 
Oui, c'est ça, un acte de résistance. Certes viril, mais correct.

Tout à fait. L éradication du hamas est la seule voie pour garantir la paix des israéliens et des palestiniens

comment tu fais pour te bercer d'illusion sur une possibilité d'eradication du Hamas en fait?

Si il y' en
a tellement de Hamas que ca necessitait ce carnage,

- Il y'en aura toujours assez qui retourneront à l'anonymat quand Tsahal sera trop pres et qui ressortiront plus tard, et remplaceront la hierarchie executée

- Le rearmement se fera comme il s'est fait jusqu'à maintenant ca n'est qu'une question de temps

- Le nombre de civils tués aura de toute facon déclencher des vocations déjà préparés par l'endoctrinement des plus jeunes

(et si vous et le Likoud trouvez normal de buter des dizaines de milliers de civils en retribution de 1200 morts, imaginez ce qu'en pensent les palestiniens de leur coté...)

ce genre de rebellion armée c'est un cancer qui metastase dans Gaza

et tout le monde connait les stats sur les traitements cancereux, et les phenomene de rémission et de rechute...

Ils n'ont toujours pas répondu officiellement, mais refus du Hamas a l'air de se confirmer, selon i24

 
Bordel qu’est ce qu’il faut pas lire …  
 

 
Oui, Assad plus gros meurtrier du moyen-orient actuellement, il a tellement de sang sur les mains que je mettrai de côté tout mes principes pour le voir au bout d’un corde  
 

 
Hein quoi ???? J’avais l’habitude de lire ici des remises en cause de l’existence du peuple palestinien mais là ..  
 
Enfin bon j’arrête .. je m’interdit d’échanger sur les réseaux au sujet de la Syrie, j’ai encore plus d’affects que pour la Palestine  
 

Y'a une deadline ?

 
Je sais pas, je crois que c'était hier soir, mais pas sûr

En même temps quand l'accord prévoit un cessez le feu et que Bibi annonce qu'il va entrer de force dans Rafah avec ou sans accord, cherchez l'erreur  

 
 
L'erreur réside dans l'idée de croire que le cessez le feu n'implique aucune négociation, par exemple sur Rafah.
 
Quoiqu'il en soit, le hamas démontre encore que la sécurité de "son" peuple n'est en rien une priorité.

 
 
C'est le propre de la guerre hein.
 
Les anglais n'ont pas plié sous le Blitz, les Allemands n'ont pas plié sous les bombardements massifs des alliés, les japonais sous les destructions massives de l'US Air Force...
 
Si c'est une guerre, le peuple subis.
 
.
 

ca choque personne que le deal contre otages implique la restitution de pas mal de prisonniers palestiniens
 
A priori les prisonniers palestiniens qui interessent le Hamas s'ils sont libérés  
ca va regonfler les rangs du Hamas et donc aller a l'encontre du but de guerre il me semble?  

 
Au contraire. Ils les vaccinent contre le covid et avec la connexion 5G ils arrivent à les localiser et savoir où bombarder dans Rafah.    
 
 

Ils ne le savent pas encore , mais ils sont déjà morts

L'erreur initiale réside de croire "Bibi". *Depuis 1986 1978.

Curieux de connaître l’état d’esprit des réservistes mobilisés pour l’opération.
« l’élimination des derniers battaillons de Rafah est imminent   »
« attendez, finalement, on ira après pessah   »
« Tout est prêt, sous 24-48h   »
« attendez, on attend la réponse du Hamas   »
 
La prochaine étape c’est peut être « j’ai pas dit Jacques a dit   »

non mais je crois que en matiere de Hamas aucun forumeurs ici ne les soutien ou ne les dedouannes de leurs actes, a l'inverse de ce que font un tres grand nombre pour Israel en depit du massacre qu'ils réalise.

il reste neannmoins des theses que le hamas serait la progeniture (involontaire, ou pas...) d'Israel pour lutter contre yasser arafat à l'epoque.

Assez cocasse si c'etait le cas.

Quelle négociation? L'offre proposée au Hamas prévoit un cessez-le-feu de 40 jours et que le cadre proposé conduirait à un arrêt des combats, dixit D.Cameron. Et de l'autre côté, Bibi réaffirme que son armée entrera dans Rafah pour y détruire les bataillons du Hamas et que ça semble imminent  

https://onu.delegfrance.org/palesti [...] sion-de-la
 
Macron et LFI sur la même longueur d'onde. C'est beau...

Ca me sidere qu'on puisse etre en 2024, contre cette idée. moi je suis fier que la France puisse s'engager dans cette voie et l'affirme.

votre monde est binaire

soit on est pour Israel et on cautionne leurs actions et l'annihilation de Gaza sans broncher, car c'est "comprehensible" comme ca a déjà été dit ici, soit on est pas d'accord avec cette réponse extreme et on est antisemite/pro hamas

dans tout cela y'a des vies humaines qui sont en jeux ou qui ont été déjà prises, tant pas l'assaut du Hamas qui est un acte barbare et exécrable, mais aussi par la réponse d'Israel qui est clairement disproportionnée et finalement du meme ordre que le Hamas.

Vous confondez palestiniens et hamas, il n'y a pas 2 Millions de membres du hamas a gaza, et justifier de mettre ces populations en danger de mort pour courir après le hamas qui est tout sauf identifié/identifiable, c'est prendre un bien grave pari.

Vous voudriez que le monde soit binaire, sans plus aucun libre arbitre, juste être pour (amis) ou contre (ennemis) les chose sans tout le panel de nuance qui existe entre 2 extrêmes. vous catégorisez tout, il n'y a plus de place pour la réflexion, tout est intellectualisé, politisé, ordonnancé. Franchement votre monde ne donne pas envie.

le leitmotiv de nos générations aujourd'hui, c'est "tu as tort, j'ai raison". plus aucun consensus. plus aucune discussion, plus aucun discernement

Ce n'est pas à moi qu'il faut dire ça (mon post était un peu second degré). Je valide cette position diplomatique.
 
Position largement partagée du reste :
 

 
Par contre, certains ici sont contre deux États. Et ça c'est très problématique.

https://twitter.com/LobmS_Y/status/1785977720230350993
 
ça cogite...

 
au temps pour moi alors
 
non parcequ'ici dès qu'on critique la sacro sainte democratie israelienne, on se prends des railleries, moquerie, on est categorisé et quand on s'en defend on se fait TT. Pendant ce temps beaucoup chie allegrement sur la démocratie française et ses direction democratiques (ca a priori on a le droit, c'est pas sujet a litige tant que y'a pas guerre)
 
[Edit]
bon apres quand on voit tous les forumeurs qui remettent en cause les informations (sources) issues d'institutions et de consensus mondiaux pour s'en remettre au RS et autre tweet a la con de Mr X, autoproclamé savant de sa story, je m'excuse de pas avoir compris ton second degré.

https://twitter.com/Jerusalem_Post/ [...] d2QAg&s=19

 
pas tous non... il y a quand meme un imam turc, qui est alle en israel sous visa religieux ou touristique, et qui a essaye de poignarder des gens a jerusalem
 
https://www.duvarenglish.com/turkis [...] news-64279
 
suis sur que ses preches doivent etre remplies de pacifisme et amour de son prochain  

super fait divers, bravo. sinon tu as des choses interessantes a dire sur le FOND

on est sur que la volonté de rasage de gaza est un acte d'amour de son prochain, largement préché par la religion hébraïque

Une victime de plus du conflit :  
 
L’humoriste Guillaume Meurice convoqué à un entretien préalable au licenciement par Radio France
https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html

Être lourdeau tendance gauchiste c’est faute lourde ou faute grave ?  

la liberté d'expression ne permet plus aujourd'hui de dire que le gouvernement Israelien (une belle democratie) fait les memes horreurs que le hamas

 
Ressortir sa blague sur Bibi a dû faire un four.

ah, nous avons la un spécimen volontaire pour la dictature de la pensée. je te felicite de ta categorisation. tu es un pur produit de l'occident comme on les aime  

 
je qualifierais ca plutot d'attentat ou tentative d'attentat terro
 

en ce qui concerne la decision turque de stopper les echanges commerciaux avec Israel ?
 
a n'en pas douter, ca s'inscrit dans la continuite logique des excellentes decisions prises par le ptit sultan concernant l'economie turque
 

 

 

je te laisse seul avec tes certitudes    
 

dans l'histoire de l'imam turc ?
je me le demande    

 
et qu'est ce qui aurait été "proportionné" comme réponse    
 

 
Oui autant que dans la colonisation israélienne sur ordre du cadastre de la Torah  ?

La honte quand même.

tu n'as jamais répondu a mes questions, tes avis sont nuls et non avenus, bro.

C'est terrible. triste. mais tes discours et ton extremisme ne font qu'exacerber ce genre de dérive dramatique (et inversement). plus tu te replis, plus eux se replis. on voit ou ça conduit, la dictature de la bien pensance.

ça je ne sais pas. honnêtement je ne sais pas, je ne suis pas un puissant, je n'ai pas les clés ni le regard suffisamment ouvert pour bien comprendre ce qu'aurait pu être une réponse, mais ce dont je suis sur, c'est que tapisser gaza de 30K bombes, c'est pas la bonne réponse.

mais toi, te poses tu ce genre de questions ou tu regardes juste les RS pour conforter ton avis a la recherche de ce que tu cautionnes ?

 
relis avec le doigt
 

 
 
Il y a quelques décennies quand les humoristes se moquaient de l’œil de verre de JMLP, "n'a qu'un oeil"  " le borgne" etc, c'était une faute lourde ou une faute grave?