Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 4354 4355 4356 .. 4567 4568 4569 4570 4571 4572 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

Reprise du message précédent :

Natopsi a écrit :

Israël a tout intérêt à cultiver l'ambiguïté en annonçant vouloir répliquer contre l'Iran même s'ils ne comptent pas le faire. Ça permet aux renseignements de voir comment l'Iran prends la menace et quels moyens ils mettent eventuellement en œuvre pour se protéger.

A mon avis, à minima ils vont bombarder en Syrie ou au Liban.
Difficile pour Israel de laisser passer ca.
Mais je pense qu'ils vont bombarder une ou plusieurs bases en Iran.

---------------

Publicité

Natopsi

☄️Just end it already!☄️

pik3 a écrit :

Citation :

Le porte-conteneurs MSC Aries, battant pavillon portugais, a été saisi le 13 avril par l'Iran en raison de «violations des lois maritimes», a déclaré lundi le porte-parole du ministre iranien des affaires étrangères, Nasser Kanaani, ajoutant qu'il ne faisait aucun doute que le navire était lié à Israël.

«L'Iran s'efforce de créer un environnement maritime sûr dans le détroit d'Ormuz et le Golfe. Le navire a été détourné vers les eaux territoriales iraniennes parce qu'il a violé les lois maritimes et n'a pas répondu aux appels des autorités iraniennes», a déclaré Nasser Kanaani.

https://www.lefigaro.fr/internation [...] s-20240415

Ce foutage de gueule. :lol:

Salam aleikoum c'est les pirates iraniens. Veuillez changer votre cap et venir à nous tout de suite sinon on viens vous chercher

---------------
⚡ACH/VDS⚡HFRCoin◈1435mm⚡

boober

Compromis, chose due

Natopsi a écrit :

par contre s'ils le font vraiment, ils ont intéret a ne pas causer de mort civils en Iran et de viser des infra strategique ou militaires.

vu l'echec total de la frappe de l'Iran (dégats minimes sur Israël), il serait mal venu que la frappe d'Israël en retour fasse des dégâts importants...

Message cité 2 fois
Message édité par boober le 15-04-2024 à 11:02:02

---------------
Entrez dans la dance clap clap, les soucis n'ont pas de chance, la musique commence, clap clap, ça c'est Fraggle Rock!

deumilcat

didin19 a écrit :

Un pays quel qu'il soit et qui est la cible de 300 drones/roquettes/missiles, on parle pas de 1 ou 2 engins mais de 300, ne peut pas dire y a rien et faire comme si de rien n'était.

Du coup quel interet pour Israel d'ouvrir un front supplementaire qui pourrait amener des complications avec d'autres pays limitrophes d'Israel?
Si l'attaque strategiquement dérisoire du 7/10 du Hamas visait a foutre le bordel dans la région, répliquer vers l'Iran servirait au Hamas exactement ce qu'ils cherchaient...

A moins qu'il s'agisse justement pour Israel de démontrer que l'Iran frappé a nouveau ne pourra pas répliquer...
... Mais Téheran pourrait camoufler son incapacité militaire à répondre en "sage" refus d'escalader le conflit,
et Israel passerait encore pour les plus agressifs

boober a écrit :

par contre s'ils le font vraiment, ils ont intéret a ne pas causer de mort civils en Iran et de viser des infra strategique ou militaires.

vu l'echec total de la frappe de l'Iran (dégats minimes sur Israël), il serait mal venu que la frappe d'Israël en retour fasse des dégâts importants...

Suffira de dire que l'armée iranienne utilise ses civils comme boucliers humains

Message cité 2 fois
Message édité par deumilcat le 15-04-2024 à 11:16:19

verdoux

And I'm still waiting

Citation :

Les pays occidentaux «devraient apprécier la retenue de l'Iran au cours des derniers mois», «au lieu de porter des accusations», a réagi Nasser Kanani alors que les États-Unis et les pays européens ont condamné l'attaque iranienne inédite ayant visé Israël ce week-end, que Téhéran présente comme une opération «d'autodéfense».

Alors on commence à suer du fion ?

Message cité 1 fois

boober

Compromis, chose due

deumilcat a écrit :

ça va plus loin que ça. L'Iran se doutait bien que la majorité de ses missiles n'atteindraient quasi pas leurs cibles. Mais trop de gens ne comprennent pas que L'Iran a bien misé ,avec cette frappe d'envergure, (qui n'a tactiquement et militairement que peu d’intérêt) sur le fait que Israël allait répliqué. et c'est certainement ce qu'ils veulent. Qu'Israël réplique. et quand Israël réplique, ça fait des morts, bcps de morts, systématiquement.
Il y 'a d'une part la décrédibilisation qui va se produire d'Israël dans le monde Musulman
et surtout derriere un espoir ou une volonté de rassembler les fanatiques ou état extrémistes qui hésitent encore à prendre partie.

C'est une vrai poudrière le coin, l'Iran veut juste l'embraser.

La meilleure position d’Israël serait de les ignorer sans répliquer. (sorte de gros FU noob)

Message cité 2 fois
Message édité par boober le 15-04-2024 à 11:23:12

---------------
Entrez dans la dance clap clap, les soucis n'ont pas de chance, la musique commence, clap clap, ça c'est Fraggle Rock!

lonely

boober a écrit :

par contre s'ils le font vraiment, ils ont intéret a ne pas causer de mort civils en Iran et de viser des infra strategique ou militaires.

vu l'echec total de la frappe de l'Iran (dégats minimes sur Israël), il serait mal venu que la frappe d'Israël en retour fasse des dégâts importants...

Israël essaiera sans doute de frapper le programme nucléaire iranien.

dj pone

deumilcat a écrit :

J'entends par la que vu les 15 jrs de délai depuis la frappe a Damas, on dirait que l'Iran a vraiment fait ses fonds de tiroir pour sortir un truc -censé- avoir de la gueule
et ils ont dit "pour nous l'incident est clos" ce qui je pense veut surtout dire qu'ils sont a sec..

Du coup quel interet pour Israel d'ouvrir un front supplementaire qui pourrait amener des complications avec d'autres pays limitrophes d'Israel?
Si l'attaque strategiquement dérisoire du 7/10 du Hamas visait a foutre le bordel dans la région, répliquer vers l'Iran servirait au Hamas exactement ce qu'ils cherchaient...

A moins qu'il s'agisse justement pour Israel de démontrer que l'Iran frappé a nouveau ne pourra pas répliquer...
... Mais Téheran pourrait camoufler son incapacité militaire à répondre en "sage" refus d'escalader le conflit,
et Israel passerait encore pour les plus agressifs

Suffira de dire que l'armée iranienne utilise ses civils comme boucliers humains

Israel a tapé à Damas, pas à Téhéran, symboliquement et diplomatiquement c'est très très très différent. Passons sur les qualités manifestes des personnes qui ont été tuées lors de ce bombardement ciblé

Donc oui, tu envoies 300 missiles / drones sur la gueule, la réponse va avoir lieu et dans une dimension qui ne sera probablement pas symbolique...

Message cité 2 fois

---------------
Une minute, le rap minute, c'est tout nouveau

spartak01

verdoux a écrit :

On mettra en place des attestations pour les utilisateurs de drones
[:la classe @ dallas:5]

Ou un numéro vert... :whistle:

F_lanker

dj pone a écrit :

Oui enfin au moins ils n'ont visé QUE des installations militaires eux...

Message cité 2 fois

Publicité

Tammuz

boober a écrit :

ça va plus loin que ça. L'Iran se doutait bien que la majorité de ses missiles n'atteindraient quasi pas leurs cibles. Mais trop de gens ne comprennent pas que L'Iran a bien misé ,avec cette frappe d'envergure, (qui n'a tactiquement et militairement que peu d’intérêt) sur le fait que Israël allait répliqué. et c'est certainement ce qu'ils veulent. Qu'Israël réplique. et quand Israël réplique, ça fait des morts, bcps de morts, systématiquement.
Il y 'a d'une part la décrédibilisation qui va se produire d'Israël dans le monde Musulman
et surtout derriere un espoir ou une volonté de rassembler les fanatiques ou état extrémistes qui hésitent encore à prendre partie.

C'est une vrai poudrière le coin, l'Iran veut juste l'embraser.

La meilleure position d’Israël serait de les ignorer sans répliquer. (sorte de gros FU noob)

Je vois pas d'où tu sors ça.

Les frappes à Gaza font beaucoup de morts en raison de la configuration des lieux et de la stratégie du Hamas de se cacher au milieu des civils.

En Iran ou en Syrie, il est parfaitement possible de viser des cibles militaires ou stratégiques en épargnant les civils. Et d'ailleurs ça a déjà été fait dans le passé.

Message cité 1 fois
Message édité par Tammuz le 15-04-2024 à 11:34:28

---------------
"Je tape sur un clavier avec les 10 doigts sans regarder et je ne me relis pas"

piou piou piou

C'est plus compliqué de planquer une centrale nucléaire au milieu d'un hôpital

verdoux

And I'm still waiting

Et puis en Iran les cibles seraient des installations alors qu'à Gaza c'était plutôt les gars du Hamas

Message cité 1 fois

deumilcat

dj pone a écrit :

Donc oui, tu envoies 300 missiles / drones sur la gueule, la réponse va avoir lieu et dans une dimension qui ne sera probablement pas symbolique...

techniquement le consulat d'Iran a Damas etait un territoire iranien, ca n'est de ce point de vue la pas très très très different
Téhéran n'avait rien de strictement symetrique a frapper, à moins de taper un consulat israelien dans un pays tiers qui pourrait le prendre mal

Je suis pas convaincu qu'Israel va faire progresser sa securité en repliquant sur l'Iran (qui va se sentir autorisé à commander des attentats du Hezbollah et paraitre comme l'agressé..)

Message cité 2 fois
Message édité par deumilcat le 15-04-2024 à 11:39:22

boober

Compromis, chose due

Tammuz a écrit :

Je vois pas d'où tu sors ça.

Les frappes à Gaza font beaucoup de morts en raison de la configuration des lieux et de la stratégie du Hamas de se cacher au milieu des civils.

En Iran ou en Syrie, il est parfaitement possible de viser des cibles militaires ou stratégiques en épargnant les civils. Et d'ailleurs ça a déjà été fait dans le passé.

https://www.ochaopt.org/data/casualties

a chaque différents et réplique, ça pique.

Message cité 1 fois
Message édité par boober le 15-04-2024 à 11:41:10

---------------
Entrez dans la dance clap clap, les soucis n'ont pas de chance, la musique commence, clap clap, ça c'est Fraggle Rock!

Tammuz

deumilcat a écrit :

techniquement le consulat d'Iran a Damas etait un territoire iranien, ca n'est de ce point de vue la pas très très très different
Téhéran n'avait rien de strictement symetrique a frapper, à moins de taper un consulat israelien dans un pays tiers qui pourrait le prendre mal

Je suis pas convaincu qu'Israel va faire progresser sa securité en repliquant sur l'Iran (qui va se sentir autorisé à commander des attentats du Hezbollah et paraitre comme l'agressé..)

Répéter 100 fois une fausse information ne la rend pas vraie.

Message cité 1 fois

---------------
"Je tape sur un clavier avec les 10 doigts sans regarder et je ne me relis pas"

Tammuz

boober a écrit :

https://www.ochaopt.org/data/casualties

a chaque différents et réplique, ça pique.

Si pour toi c'est une carte de l'Iran, tu devrais reprendre un manuel de géographie de CM2. [:caudacien:1]

Message cité 1 fois

---------------
"Je tape sur un clavier avec les 10 doigts sans regarder et je ne me relis pas"

boober

Compromis, chose due

verdoux a écrit :

Et puis en Iran les cibles seraient des installations alors qu'à Gaza c'était plutôt les gars du Hamas

oui d'ailleurs comme Israël a parfaitement atteint cet objectif en faisant peu de dégâts collateraux, on imagine bien qu'en Iran ca va aussi etre fait avec finesse, tactique et ciblage [:prodigy]

---------------
Entrez dans la dance clap clap, les soucis n'ont pas de chance, la musique commence, clap clap, ça c'est Fraggle Rock!

LeGrandMatheux

Animateur

verdoux a écrit :

Citation :

Alors on commence à suer du fion ?

---------------
Not my Monkeys, Not my Circus.

boober

Compromis, chose due

Tammuz a écrit :

Si pour toi c'est une carte de l'Iran, tu devrais reprendre un manuel de géographie de CM2. [:caudacien:1]

tu devrais reprendre un manuel de français de CM2 pour bien comprendre ce que les autres te dises sinon

tu mets en exergue dans mon poste ça :

Citation :

Qu'Israël réplique. et quand Israël réplique, ça fait des morts, bcps de morts, systématiquement

tu réponds ça

Citation :

Je vois pas d'où tu sors ça

je te donne un lien

et tu me parles de carte de l'Iran et géographie. GG

Message cité 2 fois

---------------
Entrez dans la dance clap clap, les soucis n'ont pas de chance, la musique commence, clap clap, ça c'est Fraggle Rock!

barnabe

https://www.francetvinfo.fr/monde/p [...] 87589.html

Citation :

Attaque de l'Iran contre Israël : Emmanuel Macron accuse Téhéran d'avoir créé "une rupture profonde" au Moyen-Orient

Une opération "disproportionnée". Interrogé par BFMTV, lundi 15 avril, le président de la République, Emmanuel Macron, a jugé que l'attaque inédite de l'Iran contre le territoire israélien dans la nuit de samedi à dimanche ne relevait pas de "l'équilibre de la violence" dans la région. En décidant de frapper Israël, Téhéran a provoqué "une rupture profonde" au Moyen-Orient, estime le chef de l'Etat, pour qui ces représailles sont de trop grande ampleur. Dans ce dossier, l'Iran justifie le tir de plus de 300 drones et missiles au nom de "l'autodéfense", après la frappe attribuée à Israël qui a visé le consulat iranien à Damas (Syrie).
...

Il pourrait pas fermer sa mouille des fois. [:massys]

Message cité 1 fois

homnibus

boober a écrit :

tu devrais reprendre un manuel de français de CM2 pour bien comprendre ce que les autres te dises sinon

tu mets en exergue dans mon poste ça :

Citation :

Qu'Israël réplique. et quand Israël réplique, ça fait des morts, bcps de morts, systématiquement

tu réponds ça

Citation :

Je vois pas d'où tu sors ça

je te donne un lien

et tu me parles de carte de l'Iran et géographie. GG

Tu pars du principe que tous les combattants se cachent lâchement au sein de la population

Message édité par homnibus le 15-04-2024 à 11:49:05

Lesluckys

GOAT - Greatest Of All Times

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 2 fois

Lesluckys

GOAT - Greatest Of All Times

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

Lesluckys a écrit :

Ah bon? Pourtant l'un des seuls missiles/Drones qui a touché une cible a grièvement blessé une fillette de 7 dans la communauté bédouine près d'Arad, en Israël.

Ca ne serait pas les débris la cause ? Donc un drone abattu ?

Message cité 1 fois

---------------

Hoiniel

Un article sur le dilemme de la réponse à appliquer à l'Iran :

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Citation :

Cette attaque place le gouvernement de Benyamin Nétanyahou dans une impasse. Israël ne peut riposter contre le territoire iranien sans risquer une escalade, que son allié américain refuse à toute force, craignant une guerre régionale. S’il n’y répond pas, il laisse l’Iran établir une nouvelle norme : des frappes directes de missiles balistiques sont désormais possibles, en riposte à des attaques israéliennes contre ses intérêts.

Après, ca embraye pas mal dans l'article sur toute la composante à droite de l'alliance de Bibi qui a envie d'une réponse bien violente.

Message cité 1 fois

boober

Compromis, chose due

Lesluckys a écrit :

Ah bon? Pourtant l'un des seuls missiles/Drones qui a touché une cible a grièvement blessé une fillette de 7 dans la communauté bédouine près d'Arad, en Israël.

C'est triste et terrible rien a redire

mais en contre parti... faut quand meme pas oublier ça

https://www.unicef.fr/article/israe [...] la-guerre/ (on est pas dans les memes chiffres quand meme)

Message cité 1 fois
Message édité par boober le 15-04-2024 à 11:52:46

---------------
Entrez dans la dance clap clap, les soucis n'ont pas de chance, la musique commence, clap clap, ça c'est Fraggle Rock!

Tammuz

boober a écrit :

tu devrais reprendre un manuel de français de CM2 pour bien comprendre ce que les autres te dises sinon

tu mets en exergue dans mon poste ça :

Citation :

Qu'Israël réplique. et quand Israël réplique, ça fait des morts, bcps de morts, systématiquement

tu réponds ça

Citation :

Je vois pas d'où tu sors ça

je te donne un lien

et tu me parles de carte de l'Iran et géographie. GG

J'explique pourquoi ton affirmation selon laquelle les actions militaires d'Israël feraient toujours beaucoup de victimes est fausse, puisqu'elle s'appuie uniquement sur l'exemple très spécifique des actions contre le Hamas et ne peut donc en aucun cas être étendue à l'Iran.

Comprendre le français, ce n'est pas seulement arriver à déchiffrer les mots, c'est aussi comprendre le sens des phrases qu'ils forment.

Message cité 1 fois

---------------
"Je tape sur un clavier avec les 10 doigts sans regarder et je ne me relis pas"

Lesluckys

GOAT - Greatest Of All Times

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois

Lesluckys

GOAT - Greatest Of All Times

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

Lesluckys a écrit :

ça c'est possible.
En revanche prétendre que l'Iran n'a eu que des cibles militaires est un peu hardi

C'est le communiqué des iraniens qui le dit.
Ils ont clairement voulu envoyer un message et ca semble être logique de ne viser que des bases.
Et on sait maintenant qu'ils au moins prévenu les USA indirectement 2 jours avant.

Message cité 1 fois

---------------

boober

Compromis, chose due

Tammuz a écrit :

[:vague nocturne]

belle pirouette. Garde ton aggressivité pour le sport garçon.

---------------
Entrez dans la dance clap clap, les soucis n'ont pas de chance, la musique commence, clap clap, ça c'est Fraggle Rock!

boober

Compromis, chose due

Lesluckys a écrit :

Répéter une mille deuxième fois une contre-vérité n'en fera pas une vérité.

Lesluckys a écrit :

oui, et l'Iran est légitime à tirer (éventuellement?) sur des civils car l'armée la plus immorale du monde se terre au milieu des civils en Israel comme chacun sait.

Il n'y a pas de verité ou contre-vérité à ce stade. juste des chiffres. et les chiffres parlent d'eux meme. ça peut te déplaire ça je le comprends, vu que tu as TA vérité.

Message cité 1 fois

---------------
Entrez dans la dance clap clap, les soucis n'ont pas de chance, la musique commence, clap clap, ça c'est Fraggle Rock!

piou piou piou

Hoiniel a écrit :

Un article sur le dilemme de la réponse à appliquer à l'Iran :

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Citation :

Après, ca embraye pas mal dans l'article sur toute la composante à droite de l'alliance de Bibi qui a envie d'une réponse bien violente.

Faut faire comme les iraniens. Faire une riposte qui a de la gueule, qui impressionne, qui fasse plaisir aux énervés de sa coalition, mais qui en fait ne fait que caresser l'Iran.
Ensuite le régime fait semblant d'être très énervé et il riposte par des drones qui se font dégommer avant même de traverser la Jordanie.
Y a moyen de faire une jolie pièce de théâtre.

Message édité par piou piou piou le 15-04-2024 à 12:01:17

Lesluckys

GOAT - Greatest Of All Times

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois

deumilcat

Tammuz a écrit :

Répéter 100 fois une fausse information ne la rend pas vraie.

Lesluckys a écrit :

Répéter une mille deuxième fois une contre-vérité n'en fera pas une vérité.

j'ai bien dit "techniquement":

Le pays hote garde certes autorité sur le territoire occupé par le consulat bien sur
et tout ce que fait ce consulat l'est sous consentement de l'hote,

mais le consulat reste une administration du pays accredité
donc taper un consulat s'interprete forcément comme une agression du pays accredité

Message édité par deumilcat le 15-04-2024 à 12:05:54

Lesluckys

GOAT - Greatest Of All Times

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

freddy021

Les Français qui dégomment

F_lanker a écrit :

Oui enfin au moins ils n'ont visé QUE des installations militaires eux...

Faut vraiment être à côté de la plaque ou complètement endoctriné par janluk pour balancer une ânerie aussi grosse.
Ça fait 6 mois que l’Iran vise des civils dans le nord et le sud d’Israel via ses proxys.

« Ah oui mais c’est pas l’Iran.. »
Bon ba dans ce cas, Israël n’a pas revendiqué l’attaque de l’annexe du consulat, donc c’est pas Israël non plus.

Encore une fois, tu brilles par ton ignorance crasse.

Message cité 4 fois

---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

Lesluckys a écrit :

Les informations sont contrdictoires quant à savoir si l'attaque était symbolique (ou grotesque) ou cherchait à tester la capacité à saturer la défense antimissile israélienne.

du coup, chat perché Israel n'a aucune légitimité à répondre ?

J'ai répondu à ton message qui semblait dire que l'Iran n'a pas visé que des cibles militaires. Je sais pas pourquoi tu déplaces le goal post comme ca.

---------------

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

freddy021 a écrit :

« Ah oui mais c’est pas l’Iran.. »
Bon ba dans ce cas, Israël n’a pas revendiqué l’attaque de l’annexe du consulat, donc c’est pas Israël non plus.

Encore une fois, tu brilles par ton ignorance crasse.

Oui pour les proxys ca ne fait aucun doute.
Mais la réponse cette semaine de l'armée iranienne n'était pas de viser des civils jusqu'à preuve du contraire [:michel_cymerde:7]

Olivie a écrit :

[:michel_cymerde:7]

https://abcnews.go.com/Internationa [...] hamas-war/

Message cité 1 fois
Message édité par Olivie le 15-04-2024 à 12:08:45

---------------

LeGrandMatheux

Animateur

barnabe a écrit :

https://www.francetvinfo.fr/monde/p [...] 87589.html

Citation :

Attaque de l'Iran contre Israël : Emmanuel Macron accuse Téhéran d'avoir créé "une rupture profonde" au Moyen-Orient

Une opération "disproportionnée". Interrogé par BFMTV, lundi 15 avril, le président de la République, Emmanuel Macron, a jugé que l'attaque inédite de l'Iran contre le territoire israélien dans la nuit de samedi à dimanche ne relevait pas de "l'équilibre de la violence" dans la région. En décidant de frapper Israël, Téhéran a provoqué "une rupture profonde" au Moyen-Orient, estime le chef de l'Etat, pour qui ces représailles sont de trop grande ampleur. Dans ce dossier, l'Iran justifie le tir de plus de 300 drones et missiles au nom de "l'autodéfense", après la frappe attribuée à Israël qui a visé le consulat iranien à Damas (Syrie).
...

Il pourrait pas fermer sa mouille des fois.

Il a raison. On se demande pourquoi ils ont sur-réagits, et en Terre-Sainte en plus.

Puis ça coûte un pognon ces missiles anti-aériens.
C'est pas comme si ils tombaient des arbres en ce moment.

Message cité 1 fois

---------------
Not my Monkeys, Not my Circus.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 4354 4355 4356 .. 4567 4568 4569 4570 4571 4572

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

Sujets relatifs
MacDo finance Israel	Tartuffe revisité version Moyen Orient
Israël a t-il le droit de se défendre ?	Quand Israel se fait piéger dans sa propre toile d'arraignée !
quelle position doit prendre l'Etat Français au sujet du Moyen Orient	Conflit Israël-Hezbollah : le Liban entre le marteau et l'enclume.
Palestine ; risque d'épidémies à Gaza	Coup d'état israëlien en Palestine ?
Plus de sujets relatifs à : Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

Page générée en 0.123 secondes