Reprise du message précédent :
 
 
Ce n'est pas une boucle, il y a une relation de cause à effet et des notions de chronologie qui expliquent la situation actuelle, si israel cessait l'occupation on en serait pas là.
 
 

 
Il n'est nullement question d'assumer quoi que ce soit à l'echelle individuelle, c'est à l'état d'israel de respecter le droit international et d'arrêter de voler ses voisins.... tout simplement    
 
 
 
 
Emblématique dans ce conflit, comme il n'y a absolument aucune justification aux actions d'israel, tu verses dans l'attaque perso en m'accusant d'antisémitisme  
 

La France c'est pas un pays de liberté car ils bombardent la Libye et font parfois dans le neocolonialisme en Afrique    

 
non, y pas de justification, je suis d'accord
 
mais tes propos n'appellent pas aux dialogues, surtout qu'en face de toi t'as des gens pas trop extrémistes dans leur globalité, et que depuis des mois maintenant tu ne modifies pas ton argumentations basé sur des attaques, voir des insultes
 
ça n'aide pas à coopérer, surtout qui a des choses sur lesquels on est d'accord, alors ça sert à rien de s’entêter dans cette agressivité qui ne mène nul part, on a compris ce que tu pensais depuis le temps.

S'ils avaient accepté le consensus de 1948, la situation aurait été plus simple pour tout le monde

 
Ca n'empeche qu'a l'echelle d'un pays, nous avons une politique qui nie le droit aux palestiniens leur pays. C'est pour moi largemnt plus preponderant/plus important/plus caracterisant) que n'importe quelle autre liberte que ce meme pays peut donner a d'autres (La gay pride ou la liberte de la pratqiue religieuse). Surtout quand nous avons les apotres du pays en question sur ce topic qui n'arrete pas de se palucher sur la soi-disante liberte et grandeur du pays en question.
 
 Le principe est la : tant que l'ordre est en marche, tant que les palestiniens n'ont pas leur pays et que nous nous attribuons l'entierete de la terre palestinienne (ou presque) , vous faites ce que vous voulez. Tant que nous sommes les plus forts, nous pouvons etre ouvert et magnanimes (quoique Israel glisse vers un etat religieux).

Et tu négocies avec qui ? Abbas qui n'a aucune légitimité ou le Hamas qui au mieux te propose une treve sur la durée ?
Ou alors un retrait unilatéral ? Ah oui mais non, ça aussi c'est mal..
 
Quand t'auras la solution, tu fais signe hein

toi t'es pro européen, alors ce que tu dis je suis d'accord

c'est une question de confiance, ce qui gouverne bon nombre de réaction chez les juifs/sionistes, c'est la recherche de sécurité surtout

toi tu es critique envers israel, mais tu proposes un espace européen favorable à la sécurité entre autre des gens se revendiquant du judaisme, moi ça me va, tu pourrais presque dire qu'israel n'a pas de raison d'exister, je te donnerais raison, étant donné que j'aurais confiance en toi, et que je pourrais vivre à tes coté sans avoir peur

 
 
TIens tiens ! on sort ses ergots
 
et le vôtre est il en dehors de tout cela  
vous connaissez Bhl qui a été le fer de lance pour la Libye
 
.  

 
il pensait que les arabes étaient près pour la démocratie
 
pas de bol  

 
 
sans blague

 
fallait bien leur donner leur chance
 
bon, quand tu vois les résultats  

Oui un français qui a milité pour une intervention en Libye, selon Bernardo on ne peut donc pas dire que la France est un pays qui prône la paix.

 
 
Pas plus ni moins que le vôtre
 
.

Encore une fois, puisque ça a du mal à rentrer, je ne réagis pas à l'article mais au commentaire. Le parlement fleurant l'extrême droite et prêtant une oreille attentive aux extrémistes religieux, une broutille non représentative    
 
D'ailleurs, présenter le port du voile comme un exemple en Israël et le refuser en France, sacré grand écart
 
Bref, je vous laisse avec les deux asticots qui ont débarqué, ça correspondra mieux au niveau.

Bof, c'est trop tard pour revenir sur l'état d'Israël, même dans des conditions de sécurité les plus optimales. Après le sentiment d'insécurité c'est propre à chacun et pas toujours rationnel donc c'est une question qui se posera jamais.

Et en France, pas de probleme particulier ? un parti majeur qui prete une oreille attentive à l'extreme droite, ça te parle ?
Ah mais c'est Israel, c'est forcément différent  

A quel moment je parle de la France ? Il faut croire que j'ai moins d'oeillères et que je ne me pavane pas en prétendant comme un bisounours que tout il est beau, tout il est magique

Ceci dit, je reconnais avoir raté le moment où le parlement était au bord de l'extrème droite, ce qui reste assez surprenant pour un pays Sharia compliant

 
 
Si vous ne voulez pas que l'on parle de votre pays arrêtez de parler de la France et les vaches seront bien gardées
 
.

Si tu ne sais pas lire, je ne peux rien pour toi  

Donc si je ne veux pas qu'on parle de la France, j'arrete de parler de la France, mmmhhhh...oui logique  

Ok la girouette, garde donc le mot de la fin puisque ça a l'air si important pour que tu fasses des voltes-face constantes. C'était juste mon propos de départ suite à un commentaire (4 fois que je le dis sans varier, moi, hein mais c'est pas très grave ) avec lequel t'avais pas l'air d'accord mais finalement peut-être que si en noyant le poisson, en passant de la France sharia à la France qui fleurte avec l'extrême droite. Si seulement j'avais eu cette souplesse d'écart, j'aurais eu de meilleures notes en gymnastique  

Ouais comparer Israel aux autres pays qui "basculent dans la région" pour finir sur "ah ba voila on est d'accord que les extremes ont plus de poids, comme partout", c'est vrai que ce n'est pas un volte face, que le propos est identique    
Aller, à dans deux trois semaines pour ton prochain troll  

http://www.i24news.tv/fr/actu/inte [...] onde-nakba
Pour la réconciliation on repassera  

Seconde nakba  

Déjà qu'avec une certains étaient obsédés, alors deux  

Si on récapitule, d'après Netanyahu, c'est des palestiniens qui ont inspiré la Shoah à hitler, et d'après Abbas, des palestiniens sont à la source d'une seconde nakba.  
C'est chaud comem, le niveau de mongolance des déclarations dans la région

 
Démenti par l'AP hier

Je suis en train de lire la page wikipedia de la nakba. Comment c'est possible qu'à ce sujet, il y ait plusieurs versions de la chose ?? Il y a pas des preuves historiques pour confirmer l'une des versions ??

Egypte: deux îlots pour le prix d’une réconciliation avec l’Arabie Saoudite
 
http://geopolis.francetvinfo.fr/eg [...] ite-146727
 

Sinon vous avez maintenant sur i24news débat entre les 2 candidats députés de la 8e circonscription des français de l'étranger comprenant Israël, parlé surtout de ce dernier en fait

Bof Meyer Habib a une grosse côté en Israël. J'en ai mal à ma France

il est de plus en plus idiot ce mec je trouve

A l'image des gens
Après concrètement, il a l'air de se bouger pas mal pour les français en Israël et il communique bien sur ce qu'il fait. Les gens qui ont voté pour lui ont vraiment l'impression d'être représentés, et ça c'est plutôt pas mal pour un élu.

le problème, c'est qu'il représente pas QUE israel

le mec taf que pour israel et délaisse les autres pays dépendant de son mandat

y a un truc qui va pas

Un billet de Claude  Askovitch  sur Meyer député  de la 8è circonscription de l'étranger
 
 
friendlywww.slate.fr/story/147033/campagne-de-meyer-habib
 
.

T'en sais rien    
Puis qu'il s'implique pour une partie de ses élus c'est déjà bien comparé à certains
Perso j'aime pas sa gueule et ses positions, mais son bilan à pas l'air degueu du tout

 
je m'avance peut etre, d accord
 
mais le mec revendique trop son lien avec israel, c'est genant quoi

 
 
Présenter  Israel comme tu le présentes , voleur de terre ,enfreignant le droit international  condamné par l'ONU etc est juste une propagande anti israelienne sans aucun fondement , et qui alimente les tensions ,alors à  questions , questions et demi ! j'espère que tu pourras y répondre factuellement  
 
vu qu'aucun autre etat que lui n'a existé ni n'existe encore  en  ce lieu , Israel volerait les terres de qui ?  
ce pseudo vol serait établi par qui ? alors que cet etat a été officiellement restitué et reconnu ? Qui sont les dits palestiniens dénommés tels depuis 67 et jamais auparavant alors    que le seul état qui ait porté le nom de Palestine est de plus  cet etat juif renommé Israel en 48 et reconnu par l'ONU dont il est devenu état membre ? et qu'avant 48 c’étaient les israeliens qui étaient dénommés palestiniens , leur etat se dénommant encore Palestine , ce surnom romain et qu'aucun autre état ni peuple n'a porté ce nom ?
 
tu reproches à Israel de ne pas  reconnaître cet 'etat Palestine ? mais qui pourrait logiquement  le reconnaître puisqu'il n'a jamais existé et  n''existe toujours pas et que le conseil de sécurité ,seule instance apte a reconnaître des pays a refusé à l'unanimité sa creation ?  
alors que les dit palestiniens ne reconnaissent toujours pas Israel alors qu'il existe bien officiellement  
 
le conseil de sécurité vote des résolutions contraignantes contrairement à l'AG de n'ONU au vote majoritaire islamique et qui passe son temps à voter des résolutions contre Israel qui n'ont aucun sens et n'ont aucun fondement ni historique ni juridique ,parti pris majoritairement reconnu et dénoncé ;même par les anciens dirigeants  de 'ONU  et  Israel n'est évidemment pas obligé de s'y soumettre !
 
Pour le reste , toutes les résolutions tendent vers une solution de paix , qu'en est il des positions du hamas , de celles de l'OLP qui finance et récompense les terroristes , et qui ont toujours rejeté toutes les propositions de paix avancées ?  
leurs agressions ont par contre , bien été dénoncées par l'ONU  
 
Israel volerait et ce serait établi ? par qui ?  qui invente une colonisation israelienne sur des terres encore israéliennes débarrassées en 67 des occupants égyptiens et jordaniens de 48 ? même le Tribunal de Versailles a reconnu parfaitement légales les implantations juives en Judée Samarie . ou sont tes sources de " colonisation établie ", aucun texte officiel n'en fait état , d'autant plus que  ces terres n'ont jamais été " palestiniennes " et que l’état Palestine est  officiellement non créé ? pour finir qui invente des frontières de 67 qui n'ont jamais existé et ne sont que des lignes d'armistice signée avec les pays arabes agresseurs et vaincus ?  
Trop de falsifications aboutissent à des discours comme les tiens ,mieux  vaut rappeler le factuel !
seules des négociations directes avec Israel sont envisageables , car le bien fondé et les droits d’Israël sur cette terre sont réels et  entérinés par des traités factuels et toujours en vigueur qui  ne peuvent être bafoués , ceux des dits palestiniens sont encore a trouver et à démontrer , de même que leur volonté de paix ,car  trop longtemps leur but prioritaire n'a été que l'objectif de la destruction d’Israël ,  c'est d'ailleurs dans ce but que cet entité " palestinienne " a été inventée en 67  suite a la débâcle militaire des armées arabes  !
tout a été orchestré dans ce but ! guerres de coalitions , terrorisme , désinformation à grande échelle , chantage pétrolier des pays arabes et islamistes  sur les autres pays etc  
 
il est toujours temps de changer d'objectif , la balle est dans leur camp !

Déjà de retour, au moins t'as trouvé le bon topic. Retour de la distraction  

 
 
aucun fait établi ne parle de vol de terre ! ces territoires qu’étaient venus occuper les armées égyptiennes et jordaniennes en 48 , et  qu’Israël a pu libérer en 67 , sont officiellement définis comme territoires disputés , on se demande d’ailleurs pourquoi , vu que ces pays illégalement occupants les ont perdus lors de leur agression et leur défaite en 67  , et qu'ils n'ont jamais été " palestiniens " la proposition de partage de 47 ayant été rejetée par les arabes qui ont préféré des guerres qu'ils ont perdues ! !
ou serait donc ton fait établi ? ou serait donc  l'injustice alors que  c'est a Israel que l'on demande de céder ses terres pour y créer un etat arabe , et que c'est lui qui est de plus agressé pour simplement exister ?