Petit rappel : le cancer tue 150.000 personnes par an (c'est à dire 20 fois plus que la route...).
Si on peut ne pas être d'accord sur tout (augmentation du prix du tabac, seulement 500 Millions d'euros sur 3 ans,...), il faut reconnaitre que l'initiative est bonne.
 
Enfin quelqu'un qui ne se trompe pas de guerre.    
 
http://fr.news.yahoo.com/030324/202/342jr.html

tout à fait
quand on voit Bush demander une rallonge de 80 milliards de $, et quand on pense à ce qu'on pourrait en faire

Ah ouais, quand même.
Il va être de combien, le coût total de la guerre?

Mes parents ont un tabac-presse, continuez à fumer

L'interdiction de vendre du tabac aux moins de 16 ans, ça va faire chier les parents fainéants

assassins.  

tranxen>>
 
http://fr.news.yahoo.com/030325/5/343cg.html
 
Les Démocrates ont eux aussi dit qu'ils étaient prêts à soutenir les troupes, mais n'en ont pas moins critiqué quelques portions du texte, notamment celle qui prévoit de donner toute discrétion au secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld de ventiler comme il le veut l'argent affecté au Pentagone. L'an dernier, M. Bush avait fait semblable proposition, mais les deux partis l'avaient forcé à modifier la façon dont l'argent devait être affecté.
 
   
 
A+

Merci.    
Effectivement, quand on pense à tout ce qui pouurait être fait avec cet argent.
Le pire, c'est que des crédits ont été réduits, à la Recherche par exemple (la liste est longue...), pour les affecter au budget militaire.  

 
Ca doit etre bien pratique des clauses de ce genre quand meme
 

Surtout que cela ne porte pas sur 3 francs 6 sous.

une fois j'atendais le bus et de l'autre cot" du trotoir je vois une fille marcher , une tres jeune fille devait meme pas avoir 13 ans  ,avec une clope
j'avais envie de traverser et lui foutre une baffe , rhaa , tous ca pour se metre en valeur, reflechisse meme pas
 
 
j'ai un pote lui il fume , une clope tous les 20 mn voir 30 mn , je lui ai dit a ce rytme la tu finira dans un lit d'hosto a 35 ans avec un cancer  
 
 
   
 
mais bordel pk vous fumer , ca vous apporte koi?
 
vous aver besoin du clope pour vous valoriser ?
 
 

 
je pense ke tu simplifi un peut trop le probleme, et kil fo rendre a son rand de drogue le tabac, l effet de dependance n est pas une invention et l arret est dans 90% des cas tres dur

sans conter ke le cancer n est pas causé uniquement par le tabac, mais aussi la polution, les rayonnements solaire, Chernobile, plus toutes les raisons que l on ignore.
 
 
il fo donc a mon avis ce concentrer sur son depistage et sa "guerrison"
 
J ai pour ma part 2 amis ki ont developper un cancer, l un d eu c etait un cancer de la lynph et il na jamais touche ni a l alcool ni o tabac

Toi aussi, tu simplifies le problème.
Entre la dépendance et les facteurs sociologiques/psychologiques, il y a de nombreuses choses à combattre.
Le plus grave, c'est que la moitié des collégiens (3e) fument.

 
   
 
 
il faudrait des chiffres pour voir si les cancers poumons/gorge/bouche(Bush etant une simple plaie, il ne peut pas etre consideré comme un cancer) par rapport au autre cancer pour voir si le tabac a reelement l effet devastateur kil lui est preté (encors ke ca j ai pas trop de doute)

moi aussi j'ai fumé ma premiere clope a 14 , Mais g reflechie , je me suis poser la question " pk je veux fumer" , et chu pas tomber dans le piege de cette merde , car c'etait plutot pour les fille ou alors se metre en valeur , et je me susi dit ke j'avais pas besoinde ca pour me mettre en valeur
 
 
fumer c une pure connerie , kon puisse faire

Moi me suis fais avoir    
 
Et ojourd'hui meme apres un cancer (pas du a la clope) je continue a fumer car je suis dependant et ca volatilise le stress de mon taff!
 
Je c c une excuse mais pas si bidon q ca    
 
Mais j'ai reduit de 25 a 5 clopes par jour  

hS, mais pour répondre un post du début, avec ce qu'a couté la guerre du golfe on aurais pu irriguer entierement le sahara, financer tous les projets de l'unesco pendant 10 ans, stopper la faim en afrique etc...
Il y avais un article bien fait je ne sais ou sur la question...

 
de meme ke les 5 personne les plus riche du monde pourraient avec leur fortune fair vivre toute la planette pendant une annee.
 
 

Ouais, mais le but n'a jamais été d'aider financièrement ces pays.
Le but serait plutôt, au contraire, de leur piquer leurs richesses.

 
oui bien sur, c t juste pour donner une idée du gachis financier...

Pour Bill Gates et le patron d'Oracle, leur richesse n'est pas "réelle", puisqu'une grande partie est constituée d'actions ou de part dans leur société.
Spa de l'argent sur un compte en banque, quoi.

Cela va bien au delà de ça, car pour pouvoir se payer cette guerre, ils ont du faire des coupes franches dans les autres budgets et ça, c'est encore plus grave.

 
ah, attends, c pas fini, hein ? A mon avis les coupes vont continuer encore un peu a droite a gauche (ou )

Ouais, non, c'est plutôt

 
  y'a encore des gens qui pensent que les Occidentaux sont de méchants blancs colonialistes      
 
mais ouais on va "spolier" les grains de sables du Sahara  

  Y a encore des gens qui croient que les amércains font la guerre en Irak pour libérer la population d'un méchant dictateur et instaurer une démocratie.    
Ménon, les 1ères cibles n'étaient pas les champs pétrolifères du sud.  

 
Ils me font bien rire avec leur promesse d'augmenter le nombre d'appareil d'imagerie médicale. Ca fait 10ans qu'on en parle et c'est jamais fait. Ce sont des promesses politiciennes à 2 balles qui n'auront aucune répercussion sur le terrain

On verra bien, on n'est pas en période électorale.

En plus, même dans le privé, c'est vachement dur, il faut plein d'autorisations, en plus t'es limité en nombre d'acts par an, et enfin le prix est plafonné. Resultat, très difficile à rentabiliser, donc peu d'investissement privé.
 
Mon frère travaille dans l'imagerie médicale privée, ben c'est limite, l'état pas pas arreté de leur mettre des batons dans les roues. Ils s'en sortent limite, alors que la demande est énorme.

 
Bah le cancer du poumon (gorge et bouche c plutot association tabc/alcool), c'est quand meme le cancer le plus répandu chez l'homme...
 
En plus de ca, il faut savoir que c'est l'un des pires (90% des personnes sont décédés 5ans après le début de leur maladie)  

 
ça me rappelle une fois où un jeune garçon m'aborde dans la rue (GT en train de fumer) et me dis "t'aurais pas un cloppe s'il te plait"... je le regarde... un peu de travers et je lui répond "mais... tu as quel âge ????" et lui tout étonné "j'ai 15 ans", et franchement je sais pas pourquoi mais ça m'a fait mal   du coup je lui ai répondu "bah désolé, mais tu n'as pas le droit de fumer à ton âge". Le pauvre, il était complètement dépité.
Bref, il réalisera peut-être plus tard que pour cette fois là je l'ai aidé

a mon avis 5 mins après etre parti il t'avais dja oublier  

 
sûrement et qq'un d'autre a dû lui filer une cloppe

Je rappelle que les budgets pour la recherche en général ont été diminués
La part de la recherche dans le budget passe sous la barre des 2%
 
Alors, le blabla de Chirac ...
 
Pour info, la majorité des pays européens ont un budget de la recherche qui représente environ 3% du budget total

 
Ce qu'il te dit pas par contre c'est que c'est l'état chiraquien qui empochera l'argent et que la recheche contre le cancer ne bénéficiera que de quelques miettes.

 
Euh à la limite je préfére me faire fumer   et c'est aussi déstressant   et moins nocif pour ma santé    
 

 

   
C'est déjà le gouvernement Chirac qui a l'argent.    
Ah, tu veux dire détournement de fond...