Une faille s'est ouverte sous la centrale et toute l'eau hyper radioactive est en train de se barrer en mer.    
 
 
 

 
La Tokyo Electric Power Company (TEPCO) a caché au gouvernement 200 incidents dans ses centrales entre 1977 et 2002. Ses 17 réacteurs à eau ont alors été fermés pendant 3 ans par le gouvernement. Le PDG a été forcé de démissionner. En France aussi de nombreux incidents sont cachés, ou leur gravité est minimisée par le lobby nucléaire.
En plus cette compagnie est en déficit. Comme toute entreprise capitaliste, le retour aux bénéfices est forcément plus important que tout...tout inclut la sécurité. Comme en France ou en Suède, ou la privatisation a entraîné une réduction des dépenses en matière de sécurité. Et en Suède un incident critique s'est produit dans les années qui ont suivi la privatisation :
Nuclear plant 'could have gone into meltdown':
http://www.thelocal.se/4487/20060801/
 
En 2007, une nouvelle enquête au sujet de TEPCO a révélé que d'autres incidents n'avaient pas été découverts 5 ans plus tôt, dont un incident critique en 1978.
Et comme LCI vient de le rapporter, un des réacteurs dans un état critique aujourd'hui aurait dû être arrêté depuis plusieurs semaines car il avait atteint la durée de vie pour laquelle il avait été construit, mais le gouvernement a accordé à cette compagnie véreuse une prolongation de 10 ans de son exploitation.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Tokyo [...] ny#Scandal
 
Scandal
 
On August 29, 2002, the government of Japan revealed that TEPCO was guilty of false reporting in routine governmental inspection of its nuclear plants and systematic concealment of plant safety incidents. All seventeen of its boiling-water reactors were shut down for inspection as a result. TEPCO's president, Nobuya Minami, was later forced to resign, and the utility "eventually admitted to two hundred occasions over more than two decades between 1977 and 2002, involving the submission of false technical data to authorities".[3] Upon taking over leadership responsibilities, TEPCO's new president issued a public commitment that the company would take all the countermeasures necessary to prevent fraud and restore the nation's confidence. By the end of 2005, generation at suspended plants had been restarted, with government approval.
 
In 2007, however, the company announced to the public that an internal investigation had revealed a large number of unreported incidents. These included an unexpected unit criticality in 1978 and additional systematic false reporting, which hadn't been uncovered during the 2002 inquiry. Along with scandals at other Japanese electric companies, this failure to ensure corporate compliance resulted in strong public criticism of Japan's electric power industry and the nation's nuclear energy policy. Again the company made no effort to identify those responsible.

Kyoto future capitale japonaise, le retour de la vengeance !

 
La Tokyo Electric Power Company (TEPCO) a caché au gouvernement 200 incidents dans ses centrales entre 1977 et 2002. Ses 17 réacteurs à eau ont alors été fermés pendant 3 ans par le gouvernement. Le PDG a été forcé de démissionner. En France aussi de nombreux incidents sont cachés, ou leur gravité est minimisée par le lobby nucléaire.

Allo Houston, on a un problème...
 
L'armée de l'air japonaise confronté à quelques problèmes :
 
http://2.bp.blogspot.com/-oDMsuXGq [...] ILDING.jpg
 
http://i912.photobucket.com/albums [...] y/1-23.jpg
 
http://i912.photobucket.com/albums [...] ay/3-9.jpg
 
http://i912.photobucket.com/albums [...] ay/4-7.jpg

 
ce qui est sûr c'est qu'on peut pas se passer du Nuke, ou alors enfin bref...HS une fois encore, (je suis bon public)

 
Tu compare le tsunami qui a touché la centrale Fukishima avec une crue du Rhin qui pourrait toucher la centrale de Fessenheim ?
 

 
bah je suppose (JE SUPPOSE) que le concept est le même... si grosse crue, plein de débris, impossible de pomper, impossible de refroidir...  
 
Mais bon c'est de la branlette HFRienne quand même, vu que globalement on y connait rien

 
t'inquiete pas, ils ont privatisés EDF et la sécurité se fait maintenant par des sous traitants soumis aux principes de rentabilité...  
 
Donc ca ne craint rien...  
 
No wait  

"Sur Twitter, de nombreux messages se plaignent d'une forte hausse des prix des billets d'avion pour quitter le Japon."
 
Non mais si c'est vrai... sèrieusement. Put** de ******* de ***** de compagnie aérienne.

 
Ouais mais non, une crue ca emporte pas tout sur son passage, c'est juste le niveau qui monte au fur et a mesure, t'as pas une masse d'eau d'1m de hauteur qui deboule instantanémente et qui rase tout. Je pense pas que ce soit du tout comparable, mais bon je me trompe peut etre.

 
Ouais mais non, une crue ca emporte pas tout sur son passage, c'est juste le niveau qui monte au fur et a mesure, t'as pas une masse d'eau d'1m de hauteur qui deboule instantanémente et qui rase tout. Je pense pas que ce soit du tout comparable, mais bon je me trompe peut etre.

On peut imaginer quelle ampleur de propagation des retombées radioactives si 1... ou 2 réacteurs explosaient ? Quels pays seraient touchés ? Corée et Chine ?

On peut imaginer quelle ampleur de propagation des retombées radioactives si 1... ou 2 réacteurs explosaient ? Quels pays seraient touchés ? Corée et Chine ?

On peut imaginer quelle ampleur de propagation des retombées radioactives si 1... ou 2 réacteurs explosaient ? Quels pays seraient touchés ? Corée et Chine ?

 
tout le monde, variant avec la distance, les vents et les pluies

 
Je suis entrain de dire que si vous attendez qu'un tel évènement arrive pour commencer à penser aux risques sismiques, c'est que vous avez un cerveau de poule
 
L'évènement est marquant, mais il n'apporte pas de nouvelle information pour ce qui concerne la France. Je ne pense pas que suite à cet évènement, les géologues vont réévaluer le risque sismique en France et trouver des résultats complètement différents d'avant l'évènement.

 
Je dis pas qu'on doit se passer du nucléaire.
C'est juste qu'il faudrait penser à ne pas rallonger indéfiniment la période d'activité d'un centrale telle que Fessenheim qui est quand même construite sur une zone à risque.
Quitte à construire une centrale plus moderne dans une zone moins risquée.  
 
 

potentiellement tout l'hémisphère nord, à divers degré évidemment.

Allo Houston, on a un problème...
 
L'armée de l'air japonaise confronté à quelques problèmes :
 
http://2.bp.blogspot.com/-oDMsuXGq [...] ILDING.jpg
 
http://i912.photobucket.com/albums [...] y/1-23.jpg
 
http://i912.photobucket.com/albums [...] ay/3-9.jpg
 
http://i912.photobucket.com/albums [...] ay/4-7.jpg

Tu compare le tsunami qui a touché la centrale Fukishima avec une crue du Rhin qui pourrait toucher la centrale de Fessenheim ?

 
 Questions aux experts du topic, il me semblait que les centrales en France arrivent bientôt en fin de vie et qu'il faudrait les remplacer. C'est quoi les délai?(genre si on commence demain, on arrivera à toutes les renouveler à temps ou c'est déjà mort?)

"Sur Twitter, de nombreux messages se plaignent d'une forte hausse des prix des billets d'avion pour quitter le Japon."
 
Non mais si c'est vrai... sèrieusement. Put** de ******* de ***** de compagnie aérienne.

 
Quand on voit que la centrale nucléaire du Blayais est passé très près de l'accident majeur pour une simple inondation...

 
On a eu une crue de 8m, vers chez nous, avec un accident grave de péniche transportant des matières chimiques en prime.

 
Une faille s'est ouverte sous la centrale et toute l'eau hyper radioactive est en train de se barrer en mer.    
 
 
 

 
Je pense même que l'on devrait ouvrir une ligne directe avec Fukushima pour proposer l'aides des HFRien aux ingénieurs nippons. On a l'air d'avoir de sacré talents ici...

 
sondage pour trouver la solution sur le topic ?

On peut voir venir une explosion de réacteur ? Genre il y aurait une alerte, tout le monde essaye de se tirer, panique, explosion, retombées, commandes de masques, calfeutrage planétaire toussa ?  

 
Avis déjà exprimé.