Reprise du message précédent :

Vu que je ne connais pas les pratiques en vigueur en Belgique, je me garderai bien de commenter sans en avoir appris plus.
Mais dans le cas de la France, la constitution du dossier est quand même plus solide et un "simple joint" ne suffit plus à lui seul à faire refuser une adoption.
Les candidats prétendant cela en France oublient souvent de donner d'autres infos qui sont les vraies raisons du refus

 
Et ? Elles sont où les conneries
 
Et quant à l'invocation de Dame Nature à tout bout de champ, faudrait peut-être la connaître un peu avant de débiter des conneries : on parle d'adoption et non de procréation. Dans le règne des mammifères, tu trouveras plein d'espèces qui adoptent les petits des autres ou qui élèvent leurs petits en commun : doit-on pour autant appliquer ce modèle à nos existences ?
(parce que si tu vas au bout de ta pensée, l'humain doit collé au "modèle naturel" -déjà, définir ce modèle serait une bonne initiative -, et donc plus d'ordinateur, plus d'usines ni d'industries, plus de mariage - la majorité des espèces animales ne restent pas en couple - , plus de vêtements, etc...  
...Ah non, ce modèle naturel n'est sans doute valable que pour certaines choses, et pas pour d'autres !! )

 
Tu crois encore au mythe celte de "dame Nature" ? LOL
 
On n'est pas vendredi pourtant  

je propose la technique du coucou: on jarte le bébé d'un couple pour le remplacer par le sien

De toute façon, l'appel à Dame Nature qui ne veut pas ceci/cela, ça ne vaut plus tripette. Ne serait-ce que concernant l'homosexualité, les rapports entre mâles dans la nature sont très nombreux

Je suis d'accord pour le pacs (en vient de voter là-dessus en Suisse) par contre l'adoption, je ne suis pas vraiment d'accord...

 
et pourquoi tu est contre ?

Si son amie remplit les conditions nécessaires à l'adoption, c'est que ces critères sont remplis.  
 

 
Tu as entendu parler du divorce? Tu es persuadé qu'il vaut mieux pour un enfant vivre entre deux parents qui se détestent, ou avec un parent heureux?

Faut voir le nombre de famille monoparentale.
 
 
visiblement certains pensent qu'on devrait :
- interdire les couples avec enfants de divorcés
- remarier rapidement les veuves et veufs

Ils sont en général (je trouve plus l'enquête, désolée, ça devait pas être sur le net) moins bloqués sur la nécessité d'adopter un bébé.

Enfin, bon, en ce qui concerne le sujet de l'adoption, je vous invite à participer au sujet sur l'homoparentalité.
On peut continuer à parler de cette histoire de pointage, mais pour l'instant, c'est surtout le sujet de l'adoption qui a eu du succès, or, ça fait doublon.
 
Bref, si ça doit tourner en topic homoparentalité bis, je close.

 
 
Je ne sais pas, je ne pense pas qu'un enfant puisse avoir une enfance saine en ayant 2 parents de même sexe (j'ai 2 papas ou 2 mamans) ou bien peut-être qu'il puisse accepter ceci sans problème mais quand est-il des ses amis quand ils le découvriront (un enfant est souvent cruel, on le sait...)

 
Toujours le même argument    
 
Je les vois bien, tous, à l'assemblée lors du débat sur l'adoption :
 
"Mesdames et messieurs les députés, monsieur le président ,  
 
je vous demande de bien refléchir avant d'accorder le droit d'adopter à des tarlouzes homosexuels, en effet, leur enfant risquerait de subir des moqueries dans la cour d'école, ce qui n'est jamais arrivé auparavant et mettrait en danger les fondations de la République. Merci de m'avoir écouté".  {applaudissements de l'Assemblée}

 
c'est énorme !  

oh, si c'est pas le sexe de ses parents, ça sera ses tâches de rousseur, ou le fait qu'il ait des bonnes notes les enfants sont cruels, et très imaginatifs, ça va pas changes grand chose au final

C'est pourtant le cas.

  oki

 
Au temps pour moi    
 

ça choque personne le titre du topic "la Belgique devient folle"? les propos homophobes sont pas interdit par loi?

Non mais sérieusement, va visiter le topic homosexualité, y'a des extraits d'études faites

Vu que l'auteur a écrit :
"PS : sorry pour l'orthographe, je fais de mon mieux, n'étant pas francophone ! "
je ne suis pas certain que le jeu de mot soit voulu.
(je ne l'avais même pas remarqué )

 
Okay je vais y jeter un oeil

après 54331 il faudra t'appeler maintenant ezarty ?

 
C'est vrai que "les 50 ans de bêtise humaine" il aurait pu s'abstenir    

 
Bah si, mais on vois tellements de trucs ici qu'a force

 
y a plein de gens (bcp de Flamands pour ne pas les citer et sans être intégriste, souvent considérés plus travailleurs et motivés et beaucoup plus souvent bilingues) qui viennent bosser à Bruxelles sans y vivre  
du coup le boulot est pris, mais pas les impôts...

y'a des jours ou tu n'es pas drole?    Nan, pass'que ca devient complexant là...

En espagne aussi c'est passé, non, le mariage et l'adoption?
 
J'ai des potes (ensemble depuis vingt ans, dont un est célèbre chez nous) qui forment un des tous premiers couples homos mariés. C'était grosse fête

tu trouves normal de qualifier un pays de "fou" un pays qui tent à vouloir faire un effort pour les homosexuels?

 
 
Vivement le jour où on devra payer une partie des impôts où l'on vit, et l'autre où on bosse!! Bruxelles deviendra hyper riche, on payera même plus d'impôts!
 
 
Picqué président!!!

 
 
on parle pas du mariage, on parle de l'adoption. y'a même des pédés qui sont contre

nan mais c'était du deuxième degré hein, j'avais pas vu le jeu de mot, toi tu arrives et pouf tu tiltes. C'est frustrant stout.  
 
sinon, sur le fond, pour avoir discuté un peu avec l'auteur du topic et bien... je réserve ma réponse  

 
Je pensais plutôt que ta remarque était rapport avec "folle" moi Pas dans le sens fou...

Vous avez lu mon post? Bon allez, direction le topic homoparentalité, tous ceux qui veulent parler de ça, merci!