Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
828 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2185  2186  2187  ..  2540  2541  2542  2543  2544  2545
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°29261135
Jpegasus
Winking at the Moon
Posté le 15-02-2012 à 22:54:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

moorea34 a écrit :

Tu es méchant

Je me suis jamais vraiment remis de l'épreuve d'entrée au NWO, celle où il faut éviscérer un petit chiot avant de le bouffer [:tripotanus:4]

mood
Publicité
Posté le 15-02-2012 à 22:54:51  profilanswer
 

n°29261742
zyx
NCC - 1701
Posté le 16-02-2012 à 00:03:42  profilanswer
 

san--antonio a écrit :


 
pour moi, je retiens dans leur sondage 12.6% de sceptiques, ce qui est sensiblement plus bas que les chiffres annoncés aux USA, et dans les autres pays occidentaux.
Pourquoi ne pas lancer nous-même un sondage qui ne serait pas sujet à controverse ?


 
La science n'est pas une affaire de sondage d'opinion. On pourrait soumettre aussi 2+2=4 ou E = M.c² en référendum, mais là aussi, pas sur de tomber juste :D . Mais ce qui est priceless, c'est de vouloir non seulement dire qu'un sondage est le meilleur moyen d'arriver à conclur des questions techniques, mais en plus, de truquer le sondage (car en plus des réponses, il y avait la succession de questions qui était "bien montée" pour arriver au résultat espéré)
 
ps : un topic HFR n'est pas non plus pour faire des récoltes de dons en vue de je ne sais quoi ....

Message cité 2 fois
Message édité par zyx le 16-02-2012 à 10:11:54
n°29261769
moorea34
La farce enjôleuse du 11/09
Posté le 16-02-2012 à 00:08:02  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
La science n'est pas une affaire de sondage d'opinion. On pourrait soumettre aussi 2+2=4 ou E = M.c² en référendum, mais là aussi, pas sur de tomber juste :D . Mais ce qui est priceless, c'est de vouloir non seulement dire qu'un sondage est le meilleur moyen d'arriver à conclur des questions techniques, mais en plus, de truquer le sondage (car en plus des réponses, il y avait la succession de questions qui était "bien montée" pour arriver au résultat espéré)


 
 
Et une nenquête citoyenne hein ? La nenquête citoyenne pour démontrer le théorème de Pythagore...
Parce qu'on nous ment hein, tout ça c'est des foutaises.

Message cité 1 fois
Message édité par moorea34 le 16-02-2012 à 00:08:44

---------------
****  www.bastison.net  ****
n°29261821
zyx
NCC - 1701
Posté le 16-02-2012 à 00:16:12  profilanswer
 

san--antonio a écrit :


 
Aïe !!! au secours !!
 


 
normal, tu as coupé la suite :
 

Citation :


qui consiste à diffuser explicitement par messagerie à leurs camarades une consigne de vote ou d'évaluation en faveur d'un article ou d'une vidéo soutenant leurs théories, dans le but de faire grimper l'audience.
 
 


n°29263011
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 16-02-2012 à 09:45:23  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Dans le genre d'absence de vérification pour un cas de supposée falsification, le plus fort - le plus débile donc -, ça a été cette histoire d'un trouffeur qui a constaté que le certificat de décès des victimes du Pentagone indiquait que les victimes sont mortes dans l'état de Virginie. Et non pas à Washington DC donc. Et donc vlatipa que c'est une preuve de falsification.
 
Bien sur, plutôt que de penser que la CIA a embauché des stagiaires aussi débiles pour commettre une telle erreur, une simple recherche de l'adresse du Pentagone (par exemple en 2 secondes sur google maps ou wikipedia) aurait permis à ce trouffeur de haute voltige de se rendre compte que le Pentagone se trouve bien géographiquement dans l'état de Virginie bien que dans la banlieue de Washington.
 
Mais bon hein, ça devait être un peu trop compliqué à faire :o


Il y avait aussi le coup des "gros paquets bleus suspects" du Pentagone.
 
Des tentes en fait.  :o


---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°29263079
merovingio
Posté le 16-02-2012 à 09:52:24  profilanswer
 

http://www.sciencecartoonsplus.com/images/miracle_sharris.gif
 
S.Jones a utilisè cette image pour son travaille... sans payer le copyright?
 

n°29263172
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 16-02-2012 à 10:01:35  profilanswer
 

san--antonio a écrit :

Nous sommes inondés de sondages sur la prochaine élection présidentielle et nous ne nous sentons pas contraints sur une quelconque "échelle de valeurs morales"...
Sonder, ce n'est pas "se mêler des affaires des autres en s'auto-proclamant garants d'une certaine justice" mais effectuer une photographie à l'instant "T" de l'état de croyance et de conviction d'une population sur un sujet donné.


je voulais faire un post plus long mais finalement je n'ai que ça à dire :  :lol:


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°29264227
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 16-02-2012 à 11:33:06  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°29265059
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 16-02-2012 à 12:57:43  profilanswer
 

moorea34 a écrit :


 
 
Et une nenquête citoyenne hein ? La nenquête citoyenne pour démontrer le théorème de Pythagore...
Parce qu'on nous ment hein, tout ça c'est des foutaises.


A propos de Pythagore, Eric Raynaud, grand """"journaliste"""" de la vérité, surement animé d'une démarche citoyenne lui aussi, a bien déclaré que l'article d'Harrit et Jones avait la même valeur que le théorème de Thales :o  
 
Putain, après avoir foutu en l'air les principes de la physique et de la chimie, les voila qui s'attaquent à la géométrie :/
 
 
 [:vince_astuce]


Message édité par Ernestor le 16-02-2012 à 12:58:09
n°29265169
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 16-02-2012 à 13:10:25  profilanswer
 


san--antonio a écrit :


 
pour moi, je retiens dans leur sondage 12.6% de sceptiques, ce qui est sensiblement plus bas que les chiffres annoncés aux USA, et dans les autres pays occidentaux.
Pourquoi ne pas lancer nous-même un sondage qui ne serait pas sujet à controverse ?


 
Parce que ça a déjà fait ? On notera d'ailleurs qu'on retombe toujours dans le même ordre de grandeur : entre 10 et 15%. Soit à peine plus que ceux prêts à gober n'importe quelle connerie (cf les 7% d'américains qui pensent qu'Elvis n'est pas mort).
 

Ernestor a écrit :

En effet, encore du tacle :whistle:
 
Chiffres intéressants cités dans le journal de France 2, un sondage de la BBC : 15% des américains (25% chez les 16-24 ans, intoxiqués aux vidéos Youtube) pensent que le 11 Septembre est un complot américain.  
 
A titre de comparaison, 7% des mêmes américains pensent qu'Elvis n'est pas mort :o
http://www.avmaroc.com/dossiers/el [...] a5190.html


 

Ernestor a écrit :



Voilà, une question claire, directe et non ambiguë (même s'ils auraient du se passer de la référence à la guerre en Irak). 11% des français pensaient en 2008 que le 11 Septembre est un complot américain.
 
Au regard de ce chiffre fort faible, on comprend aisément que ReOpen s'est abstenu de poser concrètement et directement la question de la croyance en un complot, en 3 ans, les choses n'auraient pas fondamentalement changé. Ça confirme encore une fois que la seule chose qu'ils pouvaient espérer, c'est un triturage fallacieux de chiffres à partir d'un sondage construit dans ce but, afin de faire croire à un soutien important à leurs idées. La ficelle est grosse, autant que le câble d'arrimage d'un pétrolier, mais leur seul but est de manipuler des gens crédules ou peu informés. Comme toujours.

mood
Publicité
Posté le 16-02-2012 à 13:10:25  profilanswer
 

n°29269823
san--anton​io
scientifique à 16 heures
Posté le 16-02-2012 à 20:08:59  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


 
cf les 7% d'américains qui pensent qu'Elvis n'est pas mort).
 


si de nombreux sites citent ce chiffre, je n'arrive pas à trouver des traces de ce sondage de CBS qui défie la raison, pour faire sobre ! Un fake, ce chiffre (un rationaliste comme moi le souhaiterait) ?
 


... un sondage qui va à l'encontre d'idées préconçues, puisqu'on voit que ceux qui acceptent le plus volontiers la version officielle se situent à droite et à l'extrême-droite (avec aussi les verts)

n°29269879
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 16-02-2012 à 20:16:26  profilanswer
 

san--antonio a écrit :


si de nombreux sites citent ce chiffre, je n'arrive pas à trouver des traces de ce sondage de CBS qui défie la raison, pour faire sobre ! Un fake, ce chiffre (un rationaliste comme moi le souhaiterait) ?

 



t'as cherché plus de deux demi-secondes [:petrus dei]
http://www.cbsnews.com/stories/200 [...] 8294.shtml

 
san--antonio a écrit :


... un sondage qui va à l'encontre d'idées préconçues, puisqu'on voit que ceux qui acceptent le plus volontiers la version officielle se situent à droite et à l'extrême-droite (avec aussi les verts)


non les militants de reopen et autres conspis sont a priori de gauche sans savoir qu'ils propagent des idées d'extrême droite…

 

au passage c'est amusant ta façon de lire ces résultats… vraiment amusant si si

Message cité 2 fois
Message édité par mIRROR le 16-02-2012 à 20:23:43

---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°29269920
Andromede9​5
Posté le 16-02-2012 à 20:21:31  profilanswer
 

zyx a écrit :

normal, tu as coupé la suite :
 

Citation :


qui consiste à diffuser explicitement par messagerie à leurs camarades une consigne de vote ou d'évaluation en faveur d'un article ou d'une vidéo soutenant leurs théories, dans le but de faire grimper l'audience.




C'est effectivement bizarre : une virgule s'est étrangement métamorphosée en un point. Habituellement, c'est chez les conspis que ce genre de malheureuse frappe de faute se produit :

san--antonio a écrit :


Citation :

[b]Vote  Technique de propagande prisée par les conspirationnistes.


Aïe !!! au secours !!


Message édité par Andromede95 le 16-02-2012 à 20:31:21

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°29270061
san--anton​io
scientifique à 16 heures
Posté le 16-02-2012 à 20:37:03  profilanswer
 


 
merci pour le lien MiRROR.  
Je me suis toujours méfié de ce type d'affirmation tendant à prouver qu'un certain nombre d'Américains sont de parfaits abrutis.  
Le sondage donne le chiffre avec un intervalle de confiance de 3%. Ça relativise un peu.
Si on veut aller plus loin, cette étude, réalisée en août 2002, 25 ans après la mort du King, ne met pas forcément l'hypothèse d'un complot en évidence chez ceux qui le croient vivant.
Interrogeons les français sur l'affirmation que Nougaro est vivant, on verra ...
 

mIRROR a écrit :


non les militants de reopen et autres conspis sont a priori de gauche sans savoir qu'ils propagent des idées d'extrême droite…


 
aïe, là j'ai du mal quand même, je vote Sarkozy en ignorant que j'ai des idées d'extrême-gauche !
 

n°29270264
san--anton​io
scientifique à 16 heures
Posté le 16-02-2012 à 21:00:11  profilanswer
 

mIRROR a écrit :


au passage c'est amusant ta façon de lire ces résultats… vraiment amusant si si


 
pas d'accord.
Si les verts sont les moins nombreux (5%) d'accord avec l'hypothèse de l'Inside job, ils sont les plus nombreux (17%) à être sans opinion.
A une écrasante majorité (87%) les gens du FN se prononcent pour la responsabilité d'Al-Qaeda et rejettent les hypothèses alternatives, et ce, avec le nombre de sans opinion le plus bas (4%) .
Factuel.

Message cité 1 fois
Message édité par san--antonio le 16-02-2012 à 21:15:51
n°29270400
Andre Menu​hin
Posté le 16-02-2012 à 21:14:25  profilanswer
 

Je suis récemment tombé par hasard sur un documentaire très bien fait du National Geographic qui s'appelle "Science & Conspiracy" et dans lequel tous les "arguments" des conspirationnistes sont traités (et mis en pièces)
Ils y ont mis les moyens. Je ne sais pas combien ça leur a coûté en thermite, en explosifs, en fuel, etc. mais ça a dû leur coûter bonbon. Quoiqu'il en soit, la mauvaise foi de Griffin & co est hallucinante. Vraiment, je n'ai jamais vu ça. Toutes les expériences -forcément- à échelle réduite sont balayées sous le prétexte qu'elles sont réalisées...à une autre échelle ! On montre à Gage et Griffin que 50 kilos de thermite n'entament que peu une poutre 3 fois plus petite que celles du WTC, ils répondent que ce n'est pas une preuve puisque la super-thermite est autrement plus puissante... (ce à quoi on pourrait répondre que le rayon de la mort ou encore une bombe nucléaire également. Pourquoi ne pas prendre en compte ces hypothèses ?)
 
Griffin, Steven Jones et Richard Gage n'ont jamais dépensé un sou pour modéliser leurs hypothèses (sauf à croire que manger des pizzas et ramener des cartons du wallmart sont des frais d'enquête), et lorsque d'autres le font pour eux, ils les observent avec condescendance et rejettent toutes les preuves sous le prétexte incroyable que seule une reproduction de l'événement à taille et conditions parfaitement identiques serait en mesure de refléter la vérité...
 
Mais ce qui m'a le plus marqué est une phrase anodine d'un ingénieur spécialiste en démolitions contrôlées qui estimait le temps et le personnel qu'il faudrait pour réaliser la démolition des bâtiments. En se dépêchant, une équipe de 100 personnes pourrait finir le boulot en 6 mois. SI toutefois le bâtiment est auparavant préparé, préparation qui durerait au bas mot 3 mois. Or si l'on met bout à bout tous ces mois, on arrive à un commanditaire démocrate en la personne de Bill Clinton.  [:nyast]

n°29270612
Jpegasus
Winking at the Moon
Posté le 16-02-2012 à 21:37:51  profilanswer
 

Andre Menuhin a écrit :

Griffin, Steven Jones et Richard Gage n'ont jamais dépensé un sou pour modéliser leurs hypothèses

A se demander à quoi ont pu servir toutes ces centaines de milliers de dollars de donations...  

n°29270677
Andromede9​5
Posté le 16-02-2012 à 21:45:38  profilanswer
 

Andre Menuhin a écrit :

Je suis récemment tombé par hasard sur un documentaire très bien fait du National Geographic qui s'appelle "Science & Conspiracy" et dans lequel tous les "arguments" des conspirationnistes sont traités (et mis en pièces)
Ils y ont mis les moyens. Je ne sais pas combien ça leur a coûté en thermite, en explosifs, en fuel, etc. mais ça a dû leur coûter bonbon. Quoiqu'il en soit, la mauvaise foi de Griffin & co est hallucinante. Vraiment, je n'ai jamais vu ça. Toutes les expériences -forcément- à échelle réduite sont balayées sous le prétexte qu'elles sont réalisées...à une autre échelle ! On montre à Gage et Griffin que 50 kilos de thermite n'entament que peu une poutre 3 fois plus petite que celles du WTC, ils répondent que ce n'est pas une preuve puisque la super-thermite est autrement plus puissante... (ce à quoi on pourrait répondre que le rayon de la mort ou encore une bombe nucléaire également. Pourquoi ne pas prendre en compte ces hypothèses ?)


La série de vidéos "Science & Conspiracy" du National Geographic mérite effectivement d'être regardée (il manque juste le sous-titrage en français   [:silicone] ) :


Message édité par Andromede95 le 16-02-2012 à 21:49:56

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°29270761
Andromede9​5
Posté le 16-02-2012 à 21:55:56  profilanswer
 

Andre Menuhin a écrit :

Je suis récemment tombé par hasard sur un documentaire très bien fait du National Geographic qui s'appelle "Science & Conspiracy" et dans lequel tous les "arguments" des conspirationnistes sont traités (et mis en pièces)


Il y a le même en une seule vidéo sur http://video.nationalgeographic.co [...] onspiracy/


---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°29270777
merovingio
Posté le 16-02-2012 à 21:57:52  profilanswer
 

Thermite + Ice, c'est l'avenir de la théorie de la fusion froid souhaitè par Steven Jones? ou est-il le mouvement perpétuel de ses idioties?
 
 :whistle:  :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par merovingio le 16-02-2012 à 22:00:47
n°29270960
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 16-02-2012 à 22:20:46  profilanswer
 

san--antonio a écrit :

merci pour le lien MiRROR.  
Je me suis toujours méfié de ce type d'affirmation tendant à prouver qu'un certain nombre d'Américains sont de parfaits abrutis.  
Le sondage donne le chiffre avec un intervalle de confiance de 3%. Ça relativise un peu.
Si on veut aller plus loin, cette étude, réalisée en août 2002, 25 ans après la mort du King, ne met pas forcément l'hypothèse d'un complot en évidence chez ceux qui le croient vivant.


 
cte mauvaise foi quand même… tu dis que t'arrives pas à trouver « trace » de ce sondage alors qu'il a fallu un bête petit coup de google. tu m'étonnes que ça fait dix ans que vous la cherchiez la vérité [:ula]
 
intervalle de confiance de 3% ça fait entre 4 et 10% d'américains qui croient qu'elvis est vivant. je sais pas du tout ce que ça relativise mais ça fait une factuelle tripotée de millions d'abrutis oui
« elvis a été vu sur une plage des caraïbes » ça fait au moins une fois par an la couv' de tabloïds façon news of the world et entre 4 et 10% d'américains gobent benoîtement ce que racontent ces tabloïds sans chercher à voir plus loin. la proportion de gens qui croient les élucubrations d'alex jones doit être peu ou prou la même (étonnamment). et que ce soit un complot ou pas ne change rien : les gens gobent nawak, c'est ce que montre ce sondage
 

san--antonio a écrit :

Interrogeons les français sur l'affirmation que Nougaro est vivant, on verra ...


 
bah vas-y. je suppose que t'as déjà le numéro d'hec junior
 

san--antonio a écrit :

aïe, là j'ai du mal quand même, je vote Sarkozy en ignorant que j'ai des idées d'extrême-gauche !


 
non l'extrême-droite noyaute les mouvements « alter » (comprendre prétendument de gauche) qui sont remplis de gens facilement manipulables, c'est un secret de polichinelle. sauf si t'as déjà oublié que le parti nazi est un parti « socialiste ». les exemples sont tellement nombreux que celui-ci devrait suffire. et l'inverse n'est évidemment pas vrai. je précise au cas où…
 

san--antonio a écrit :

pas d'accord.
Si les verts sont les moins nombreux (5%) d'accord avec l'hypothèse de l'Inside job, ils sont les plus nombreux (17%) à être sans opinion.
A une écrasante majorité (87%) les gens du FN se prononcent pour la responsabilité d'Al-Qaeda et rejettent les hypothèses alternatives, et ce, avec le nombre de sans opinion le plus bas (4%) .
Factuel.


marrant pour le fn on lit
 

Citation :

(*) En raison de la faiblesse des effectifs, les résultats sont à interpréter avec prudence.


à coller avec ton caca nerveux sur le sondage CBS [:ula]
bref ce que tu dis on le savait déjà : oui les conspis se croient de gauche et ça change rien au fait que l'idée de l'inside job vient de l'extrême droite


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°29271006
Andromede9​5
Posté le 16-02-2012 à 22:26:53  profilanswer
 

merovingio a écrit :

Thermite + Ice, c'est l'avenir de la théorie de la fusion froid souhaitè par Steven Jones? ou est-il le mouvement perpétuel de ses idioties?
 
 :whistle:  :sol:


Ca me rappelle la pseudo-démonstration de la création d'énergie libre par couplage magnétique de disques en série. Dans cette vidéo http://www.youtube.com/watch?v=cJKNFTfKwag, le personnage pittoresque Léon-Raoul Hatem arrive à enfumer pas mal de monde. Avec ce montage, il prétend produire 8800 W avec un moteur consommant 2200 W.
 
Mais Steven E. Jones a au moins réalisé quelque chose d'utile dans sa vie : le four solaire à entonnoir. Mais bon, il n'y a pas besoin d'être un éminent professeur d'université pour être capable d'"inventer" un tel montage.

Message cité 1 fois
Message édité par Andromede95 le 16-02-2012 à 22:42:40

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°29271077
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 16-02-2012 à 22:36:53  profilanswer
 

Andre Menuhin a écrit :

Mais ce qui m'a le plus marqué est une phrase anodine d'un ingénieur spécialiste en démolitions contrôlées qui estimait le temps et le personnel qu'il faudrait pour réaliser la démolition des bâtiments. En se dépêchant, une équipe de 100 personnes pourrait finir le boulot en 6 mois. SI toutefois le bâtiment est auparavant préparé, préparation qui durerait au bas mot 3 mois. Or si l'on met bout à bout tous ces mois, on arrive à un commanditaire démocrate en la personne de Bill Clinton.  [:nyast]


on en avait parlé sur le topic y a 2/3 ans suite à un reportage. je crois que c'était un truc genre les démolisseurs de l'extrême je me souviens plus
et y avait eu aussi ce bâtiment
http://www.controlled-demolition.c [...] ment-store

Citation :

CDI’s 12 person loading crew took twenty four days to place 4,118 separate charges in 1,100 locations on columns on nine levels of the complex. Over 36,000 ft of detonating cord and 4,512 non-electric delay elements were installed in CDI’s implosion initiation system, some to create the 36 primary implosion sequence and another 216 micro-delays to keep down the detonation overpressure from the 2,728 lb of explosives which would be detonated during the demolition.


 

Citation :

At 2.2 Million square feet, Hudson’s is the largest single building ever imploded.


33 étages. wtc1 : 2.6M sqft, 105 étages. wtc2 : 3.1M sqft, 88 étages. wtc7 : 1.7M sqft, 52 étages


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°29271765
GerPhil
Les faits sont têtus
Posté le 16-02-2012 à 23:52:58  profilanswer
 

Est-il encore besoin de démontrer l'indigence intellectuelle insigne de ceux qui prétendent que l'on peut "préparer" un batiment de 110 étages pour une démolition contrôlée à l'insu de ses occupants et en l'espace de quelques nuits ?
Et en quelques heures pour le WTC7.....
Ah! c'est vrai, j'oubliais : ils ne font que "poser des questions" !!
... et entendre des explosions ......
 


---------------
L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence...... mais ça l'est souvent quand même !!
n°29271798
Ryan
Foupoudav
Posté le 16-02-2012 à 23:57:29  profilanswer
 

Les propos d'à côté sur le topic Gravel, bordel de merde  [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]


---------------
"Nothing ever happens to the knowing with which all experience is known"
n°29271886
merovingio
Posté le 17-02-2012 à 00:12:00  profilanswer
 

Andromede95 a écrit :


Mais Steven E. Jones a au moins réalisé quelque chose d'utile dans sa vie : le four solaire à entonnoir. Mais bon, il n'y a pas besoin d'être un éminent professeur d'université pour être capable d'"inventer" un tel montage.

Je suis pas sur que ca peut cuire rien. Mais on peut voir la difference avec des autres (taille, ouverture des miroirs)
http://www.youtube.com/watch?v=wyX [...] re=related
 
PS:

Citation :


Œufs
Préparation: Il n’est pas nécessaire d’ajouter de l’eau. Note: S’ils ont cuit trop longtemps, les blancs d’oeuf deviendront bruns, mais le goût reste le même.
Temps de cuisson: 1h – 1h1/2. Cela dépend si on veut que le jaune soit ferme ou dur.


1h-1.5h pour 1 oeuf... :ouch:  
 
Plutot je vais utiliser l'aerogel pour cuire ....
http://www.youtube.com/watch?v=a4ZKNiGDXJU
 
 
 

n°29272390
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 17-02-2012 à 07:02:16  profilanswer
 

Débat et polémique en Belgique sur le docu d'Oliver Taymans, paru l'année dernière, pour les commémorations des attentats. Ce dernier a des doutes sur la VO et comme Kassovitz et Bigeard, demande un vrai débat: [:tietie006:5]  
 
http://www.silviacattori.net/article2133.html


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°29275033
Foncdeosky
Posté le 17-02-2012 à 12:40:13  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :

Débat et polémique en Belgique sur le docu d'Oliver Taymans, paru l'année dernière, pour les commémorations des attentats. Ce dernier a des doutes sur la VO et comme Kassovitz et Bigeard, demande un vrai débat: [:tietie006:5]  
 
http://www.silviacattori.net/article2133.html


 
Non mais c'est rempli de perles cet "article" : [:cerveau atsuko]  
 

Citation :

chacun a pu constater que les conditions d’un vrai débat contradictoire sur le 11 septembre n’ont pas été favorisées par les médias traditionnels francophones. Exceptées certaines émissions, sur France Télévisions (2009), opposant les doutes de stars du show-business (Mathieu Kassovitz, Jean-Marie Bigard) aux certitudes agressives de journalistes non spécialisés


 
J'aime cette façon de voir le monde de manière si manichéenne, comme si les doutes de stars du show business conférait un statut d’expertise.
 
Et je passe sur le ton victimaire, la mise en avant du document italien Zéro, la diabolisation injustifiée de Memeyss..  
 
Bref, c'est pas avec ce texte que les truthers sortiront de leur manichéisme primaire, c'est pas un mouvement c'est un freeze.[:tim_coucou]

Message cité 1 fois
Message édité par Foncdeosky le 17-02-2012 à 12:43:54
n°29275315
GerPhil
Les faits sont têtus
Posté le 17-02-2012 à 13:10:18  profilanswer
 

Pour les "truthers", c'est le monde entier qui tourne à l'envers depuis le 11/09....... Ils vivent depuis dans un déni de la réalité total.
Ils ne se posent jamais une question très simple : et si c'était tout simplement, eux les "truthers" qui sont à l'envers ?
Se la jouer à la Caliméro est tout bonnement pathétique.

Message cité 1 fois
Message édité par GerPhil le 17-02-2012 à 13:10:54

---------------
L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence...... mais ça l'est souvent quand même !!
n°29275664
san--anton​io
scientifique à 16 heures
Posté le 17-02-2012 à 13:46:44  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :

Ce dernier a des doutes sur la VO et comme Kassovitz et Bigeard, demande un vrai débat: [:tietie006:5]  
 
http://www.silviacattori.net/article2133.html


 
Précision, il ne s'agit pas du Général Bigeard, mais du comique français (généraliste ou générique) Bigard.
Le malheureux Général ne réclame plus grand chose, puisqu'il est mort il y a quelques mois.

Message cité 1 fois
Message édité par san--antonio le 17-02-2012 à 14:19:20
n°29275914
zyx
NCC - 1701
Posté le 17-02-2012 à 14:03:54  profilanswer
 

san--antonio a écrit :


 
Précision, il ne s'agit pas du Général Bigeard, mais du comique français (généraliste ou générique) Bigard.
Le malheureux Général ne réclame plus grand chose, puisqu'il est mort il quelques mois.


 
t'inquiète, tout le monde a compris (voir même lu ) Bigard, on en avait beaucoup parlé et c'est devenu, pour nous aussi, une bonne mascotte du conspirationisme.  

n°29278071
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 17-02-2012 à 16:35:37  profilanswer
 

L'affaire du gang de Roubaix, qui a marqué les années 90, est assez emblématique de la fascination de l'islam radical sur certaines personnalités exaltées ou fragiles. On trouve encore un étudiant en médecine, récemment converti à l'islam, plutôt brillant mais idéaliste et exalté, Christophe Cazes,  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gang_de_Roubaix
 
 
qui, apparemment, était le leader du groupe et avait des liens avec le terrorisme islamiste international et toute une clique de bras-cassés en mal d'aventures, dont Lionel Dumont. Passé par la Bosnie, converti à l'islam, Dumont sera le bras droit de Cazes, et connaîtra un périple incroyable, des prisons de Bosnie à l'Allemagne, où il sera arrêté, après 4 ans de cavale ...Dumont aurait eu des contacts avec Andrew Rowe, surnommé "Youssouf le jamaïcain",  
 
http://www.rfi.fr/actufr/articles/ [...] _28231.asp
 
soupçonné d'avoir participé aux attentats de Casablanca et oeuvrant dans la galaxie d'AQ et qui a été arrêté en Allemagne !
Décidément, beaucoup de "fous d'Allah" sont arrêtés en Germanie ...


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°29279594
Andromede9​5
Posté le 17-02-2012 à 19:01:49  profilanswer
 

merovingio a écrit :

Je suis pas sur que ca peut cuire rien. Mais on peut voir la difference avec des autres (taille, ouverture des miroirs)
http://www.youtube.com/watch?v=wyX [...] re=related


La parabole solaire avec miroir parfait est efficace, mais coûteuse. On peut aussi récupérer une parabole de téléviseur et couvrir sa surface d'une feuille d'aluminium.
 
Quand j'étais gamin, j'allumai un feu en plaçant un papier au foyer d'un réflecteur de phare de voiture exposé face au soleil, et en soufflant dedans. Efficacité garantie en une trentaine de secondes !


Message édité par Andromede95 le 17-02-2012 à 19:13:07

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°29279634
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 17-02-2012 à 19:05:30  profilanswer
 


Elle existe pas en sous-titrée VF ? Ca serait plus facile à suivre. Dommage de rater les détaisl de ce qui ressemble à un chef d'oeuvre du debunking avec humiliation des figures du mouvement en direct :D :cry:  :ange:

n°29279648
Andromede9​5
Posté le 17-02-2012 à 19:07:00  profilanswer
 

Ryan a écrit :

Les propos d'à côté sur le topic Gravel, bordel de merde  [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]


Au sujet de l'affaire Gravel, ils sont effectivement d'une candeur à couper le souffle.


Message édité par Andromede95 le 17-02-2012 à 19:29:34

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°29279691
Andromede9​5
Posté le 17-02-2012 à 19:11:15  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Elle existe pas en sous-titrée VF ? Ca serait plus facile à suivre. Dommage de rater les détaisl de ce qui ressemble à un chef d'oeuvre du debunking avec humiliation des figures du mouvement en direct :D :cry:  :ange:


J'ai déjà expérimenté avec une autre vidéo de National Geographic. Même si on la reproduisait avec sous-titrage en français, elle serait automatiquement bloquée par Youtube pour cause de copyright. Dommage.

Message cité 1 fois
Message édité par Andromede95 le 17-02-2012 à 19:12:17

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°29279759
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 17-02-2012 à 19:17:39  profilanswer
 

san--antonio a écrit :

 

merci pour le lien MiRROR.
Je me suis toujours méfié de ce type d'affirmation tendant à prouver qu'un certain nombre d'Américains sont de parfaits abrutis.
Le sondage donne le chiffre avec un intervalle de confiance de 3%. Ça relativise un peu.
Si on veut aller plus loin, cette étude, réalisée en août 2002, 25 ans après la mort du King, ne met pas forcément l'hypothèse d'un complot en évidence chez ceux qui le croient vivant.
Interrogeons les français sur l'affirmation que Nougaro est vivant, on verra ...

 



Interroge toi surtout sur la part de gens capables de gober n'importe quoi :

  • 7% des américains pensant qu'Elvis n'est pas mort.
  • après une diffusion d'un """documentaire""" de la Fox sur le sujet en 99, 20% des américains pensent que les USA n'ont pas mis le pied sur la lune : http://www.7sur7.be/7s7/fr/1506/Sc [...] lune.dhtml


Maintenant met ça en comparaison avec les chiffres d'entre 10 et 15% qui ressortent tout le temps concernant le 11 Septembre et tu en arriveras à la conclusion que ça ne dépasse pas, ou à peine, le nombre de gens qui gobent tout par principe.

 

Mais à part ça, il parait que l'opinion vacille, que la foule et le peuple commence à savoir. Ce qui est con, c'est que les chiffres montrent qu'à part les habituels irrationnels qui gobent tout, il y a presque personne, mais bon, l'important c'est d'y croire hein :o


Message édité par Ernestor le 17-02-2012 à 19:18:46
n°29279780
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 17-02-2012 à 19:19:21  profilanswer
 

Andromede95 a écrit :


J'ai déjà expérimenté avec une autre vidéo de National Geographic. Même si on la reproduisait avec sous-titrage en français, elle serait automatiquement bloquée par Youtube pour cause de copyright. Dommage.


C'est con en effet :/

n°29279793
ZINZINPHOB​E
Seriously?
Posté le 17-02-2012 à 19:20:20  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


C'est con en effet :/


 
Encore un sale coup des truthers.  :o


---------------
A vendre: décor de mission lunaire apollo 11.Curieux s'abstenir.
n°29279798
Andromede9​5
Posté le 17-02-2012 à 19:20:32  profilanswer
 

GerPhil a écrit :

Pour les "truthers", c'est le monde entier qui tourne à l'envers depuis le 11/09....... Ils vivent depuis dans un déni de la réalité total.
Ils ne se posent jamais une question très simple : et si c'était tout simplement, eux les "truthers" qui sont à l'envers ?
Se la jouer à la Caliméro est tout bonnement pathétique.


C'est précisément à ça qu'ils ont joué il y a deux jours sur opinews.


---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°29279974
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 17-02-2012 à 19:39:30  profilanswer
 

Foncdeosky a écrit :


 
Non mais c'est rempli de perles cet "article" : [:cerveau atsuko]  
 

Citation :

chacun a pu constater que les conditions d’un vrai débat contradictoire sur le 11 septembre n’ont pas été favorisées par les médias traditionnels francophones. Exceptées certaines émissions, sur France Télévisions (2009), opposant les doutes de stars du show-business (Mathieu Kassovitz, Jean-Marie Bigard) aux certitudes agressives de journalistes non spécialisés


 
J'aime cette façon de voir le monde de manière si manichéenne, comme si les doutes de stars du show business conférait un statut d’expertise.
 
Et je passe sur le ton victimaire, la mise en avant du document italien Zéro, la diabolisation injustifiée de Memeyss..  
 
Bref, c'est pas avec ce texte que les truthers sortiront de leur manichéisme primaire, c'est pas un mouvement c'est un freeze.[:tim_coucou]


C'est affligeant en effet  [:cerveau lent]  
 
On retrouve tous les bons vieux poncifs : Meyssan, Griffin, Gage, Boose Change, le passeport, les mauvais noms sur les listes des passagers, les explosions et j'en passe.
 
Le top étant quand même, ça confine au génie là, vraiment, qu'après avoir soutenu Meyssan, le plus grand escroc et désinformateur de la dernière décennie cherchant à se faire passer pour un journaliste, le voila en train de dénoncer le parti pris de Leconte et de son reportage sur Arte. Ben oui, Leconte est influencé, mais aucun des autres gozios, ce sont tous des chercheurs honnêtes de la Vérité Vraie  [:draculax]  
 
C'est exceptionnel quand même cette capacité à dénoncer la paille dans l'oeil du voisin en oubliant de voir qu'on a la colonne 79 du WTC7 qui te traverse la tronche, c'est toujours un régal  [:cerveau nico54]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2185  2186  2187  ..  2540  2541  2542  2543  2544  2545

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR