Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1802 1803 1804 .. 2540 2541 2542 2543 2544 2545 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

roscocoltran

L'enfer c'est les utilisateurs

Reprise du message précédent :

Foncdeosky a écrit :

Ok Il est consternant pour le coup... On est loin du Michael Moore digne qui avait laisser un témoignage sobre qu'il avait écrit où il racontait l'aventure de son amie Barbara qui était présente au pentagone lors du crash.

http://www.cyberhumanisme.org/mati [...] ns/10.html extrait de "Lettres de Michael Moore sur les attentats Quelque part en Terre d'Enchantement, 15 septembre 2001"
"

Citation :

Notre téléphone portable sonne. C'est Barbara et son mari Sam qui appellent de l'extérieur du Pentagone. Elle me dit qu'elle va bien et qu'il y a une grande roue d'avion qui dépasse du coté du bâtiment où elle travaille comme employée de bureau. Le matin du crash, elle était en retard parce qu'elle avait emmené Sam à l'aéroport. Je commence à pleurer de nouveau. Elle me dit merci et " ne t'inquiètes pas, je vais bien ", et j'entends son mari derrière qui blague : " c'est une affirmation discutable " et tous deux éclatent de rire.

Mais j'oubliais que les analyses ADN et les témoins occulaires même amis proches peuvent mentir... [:pooogz]

Moi je vois surtout que son amie Barbara était dans une situation idéale pour déposer la-dite "roue d'avion" et la faire dépasser du mur juste ce qu'il faut.

edit: je n'accuse pas sam, je ne connais pas ce monsieur. Mais je présume qu'il n'a pas été interrogé comme par hasard ? Un de plus.

Message édité par roscocoltran le 31-12-2010 à 16:13:13

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600

Publicité

Andromede95

Foncdeosky a écrit :

Bon, on apprend rien et en plus y'a une coquille :

Citation :

Outre-Atlantique, l'opinion publique semble un peu moins hostile aux nombreuses célébrités remettant en cause le déroulement du 11 Septembre. Parmi elles, Charlie Sheen, David Lynch, Sharon Stone, et bien sûr Michael Moore.

Michael Moore n'a à ma connaisance jamais remis en cause le déroulement du 11 Septembre. [:fail]

Sharon Stone ? Un actrice dont on vante le fort QI, mais un tantinet illuminée. Ainsi, la mort de 80.000 innocents lors du séisme du 12 mai 2008 au Sichuan (Chine) serait due à la manière dont les autorités chinoises traitent les Tibétains et son ami le Dalaï Lama : "est-ce que c'est le karma quand vous n'êtes pas gentil et que des tuiles vous tombent dessus ?"
http://www.rue89.com/chinatown/sha [...] hine-a-dos

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47

Rob1bureau

Remarquons ici aussi une traduction remarquable de Rue89 : "bad things happen to you" devient "des tuiles vous tombent dessus", ce qui peut fausser la compréhension d'un lecteur qui ne lirait que la partie française...

Uchinaa

grozibouille a écrit :

Les Inrocks: 11 Septembre: la théorie du complot séduit toujours

1er commentaire: bluerider :lol:

Rien de nouveau, l'article se borne à faire une liste des personnalités qui ressortent les LU du complot: Dumas, Kasso, Cotillard etc...

Les commentaires :sweat:

17 témoins oculaires ! [:campedel]

:lol: :whistle:

Message cité 1 fois

p47alto1

grozibouille a écrit :

Et se plante en évoquant Cossiga
Les Inrocks se complaisent dans la posture élitiste, trendy et "rebelle éthique" depuis des années, rien d'étonnant à ce qu'ils sucent la roue des conspis en reprenant toutes les expressions consacrées des trouffiers.
La complainte sur Kassovitz est assez hilarante, ainsi que le lynchage de Bigard jugé peu courageux.

---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !

Foncdeosky

Uchinaa a écrit :

Les commentaires :sweat:

17 témoins oculaires ! [:campedel]

:lol: :whistle:

Et celui là, Best of où le farfelu et la bêtise se cotoient sans honte :

Citation :

la vitesse de la chute libre est bien réelle pour les WTC 1-2-7 descendues par démolition contrôlées comme le confirment tous les experts, comme la raison et la rationalité l’imposent.

[:torsadealanapo:3] Ils ne se reposent donc jamais.

Message cité 2 fois
Message édité par Foncdeosky le 31-12-2010 à 18:24:28

p47alto1

Foncdeosky a écrit :

Et celui là, Best of où le farfelu et la bêtise se cotoient sans honte :

Citation :

la vitesse de la chute libre est bien réelle pour les WTC 1-2-7 descendues par démolition contrôlées comme le confirment tous les experts, comme la raison et la rationalité l’imposent.

[:torsadealanapo:3] Ils ne se reposent donc jamais.

Le farfelu, la bêtise et le mensonge se mélangent bien, en effet, mais c'est l'arrogance finale qui donne tout son arôme à cette bouse

Message cité 1 fois

---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !

Lak

disciplus simplex

p47alto1 a écrit :

Le farfelu, la bêtise et le mensonge se mélangent bien, en effet, mais c'est l'arrogance finale qui donne tout son arôme à cette bouse

Oui, cette manière de marteler qu'ils ont raison, épicétou ! [:cloud_]
"La raison et la rationalité l'imposent" ! Rien que ça.
Et "Tous les experts", bien sûr.
Dommage que ce soit un gros mensonge sans la moindre subtilité.

Message cité 1 fois

---------------
Le Mensonge peut faire le tour de la Terre le temps que la Vérité lace ses chaussures.

daouar

Shree Uvasaggaharam Stotra

Moi ce qui m'épate surtout, c'est comment ce genre d'article attire toute la cavalerie trouffière comme les mouches sur la merde [:ramucho]

Message cité 1 fois

---------------
Fournisseurs d'énergie | Montres pour avoir l'heure

_pollux_

Pan ! t'es mort

daouar a écrit :

Moi ce qui m'épate surtout, c'est comment ce genre d'article attire toute la cavalerie trouffière comme les mouches sur la merde [:ramucho]

t'as pas cliqué ?

---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !

Publicité

big e

Citation :

Si les tours s'effondrent c'est que l'acier des piliers est entré en fusion... blabla

frapper la façade du Pentagone sans traces des ailes et réacteurs... blabla

Tout les pilotes l'affirment... blabla

les annonces parlaient d'une ou deux bombes, ce qui était crédible. Hommage au victimes du Pentagone ! Qu'a-t-on fait des corps réellement ? blabla, etc...

:lol:

Message cité 1 fois

whoknows2

big e a écrit :

Citation :

:lol:

:hello: l'année commence dans la bonne humeur !

Meilleurs voeux a tous , cette année sera celle du dixième anniversaire !

malakin

on fétera ça le 11 septembre [:hunters]

Message cité 1 fois

F@bek

6 SEASONS AND A MOVIE §§§

et peut être une édition "10 Years Anniversary" de "Loose Change" :love:

240-185

Yoshi anthropophage ò('')ó

malakin a écrit :

on fétera ça le 11 septembre [:hunters]

Si les principaux concernés ne seront pas TT avant

Message cité 1 fois

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »

markesz

Destination danger

240-185 a écrit :

Si les principaux concernés ne seront pas TT avant

Les plus engagés dans cette croisade infantile reviennent toujours débattre de détails insignifiants sous un pseudo ou un autre, c'est plus fort qu'eux. Après tant d'années, ce n'est pas le ridicule qui les arrêtent. [:ximothov]

Message édité par markesz le 01-01-2011 à 11:37:25

---------------
Il y aura de la casse partout.

Andromede95

Foncdeosky a écrit :

Et celui là, Best of où le farfelu et la bêtise se cotoient sans honte :

Citation :

la vitesse de la chute libre est bien réelle pour les WTC 1-2-7 descendues par démolition contrôlées comme le confirment tous les experts, comme la raison et la rationalité l’imposent.

[:torsadealanapo:3] Ils ne se reposent donc jamais.

"comme la raison et la rationalité l’imposent" : encore une tournure psychorigide, dans un style qui n'est pas sans rappeler celui des témoins de Jehovah.

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47

grozibouille

Ah oui la vache, c'est l'année des 10 ans du 9/11. [:max evans]
Ca va être la déferlante de DVD racontant LA vérité truffiste. :lol:

Sinon merci pour ces c/c de commentaires qui mettent de bonne humeur un 1er janvier.

Uchinaa

Les commentaires sur http://www.plumedepresse.net/ sont bien gravos ! Et Charm*rd y fait une jolie apparition.

A les lires tout est plié, alors qu'à ma connaissance ils n'ont toujours pas une seule preuve tangible :pfff:

Dæmon

tant qu'ils sont entre eux sur leur forum ou sur les commentaires d'articles sur internet il y a une eutoémulation du groupe je pense. ils se persuadent que leurs idées avancent...
mais dès qu'il faut sortir manifester dans la rue et s'assumer... il y a déjà beaucoup moins de gens. et même quand ils débarquent ici, leur posture change rapidement. Voyant que leur message ne passe pas et qu'ils ne peuvent contre argumenter, ils font glisser la discution jusqu'à passer aux attaques perso et au dénigrement en bloc de l'intéret de ce forum.
comme ça ils peuvent repartir sur reop*n sans honte en se disant "de toute manière sur hfr ce sont tous des abrutis, ça ne sert à rien d'aller discuter avec eux"...

Message cité 1 fois

---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|

Rob1bureau

Citation :

Monsieur est spécialiste en GENIE CIVIL ! Ca en jette, hein ! Ce qui veut donc dire qu’il sait tout faire, qu’il peut tout conclure, qu’il peut aussi parler aux noms des chimistes, des pilotes, des militaires, des pompiers etc Il est fantastique ! Il sait tout et voit tout ! En tout cas, Merci Jérôme de tout mon coeur pour une chose : A chaque fois, en te lisant, je me suis vraiment bien marré !

Cela n'a jamais empêché les truthers de faire des articles dès que tout le monde et n'importe qui parlait de ces mêmes sujets, mais dans leur sens... :ange:

Citation :

Les « confiants » sont très largement minoritaires (l’essentiel de leurs contributions ont d’ailleurs été formulées par seulement 3 d’entre eux, dont 28 commentaires pour le seul Pierre, un score digne d’un missionnaire en terre païenne).

L'innénarable Charmord, lui, n'aura pas droit à un tel qualificatif de la part du posteur... Dieu sait pourtant qu'il le mérite !

Message édité par Rob1bureau le 01-01-2011 à 14:48:05

Profil supprimé

Arkin a écrit :

les "quirant est payé pour nous mentir" ou "quirant n'a pas les diplomes qu'il prétend avoir" [:clooney3]

Ca serait pas de la diffamation ça ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-01-2011 à 15:17:10

Uchinaa

On demande un expert en droit à la barre ! Charmord ? ( )

:lol:

Son commentaire sur l'article d'Harrit est génial ! :pt1cable:

Message cité 1 fois

Andromede95

Uchinaa a écrit :

On demande un expert en droit à la barre ! Charmord ? ( )

:lol:

Son commentaire sur l'article d'Harrit est génial ! :pt1cable:

Quand tu dis "son commentaire", tu parles de celui de Quirant ou de Charmord ?

Message cité 1 fois

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47

zyx

NCC - 1701

Dæmon a écrit :

+1, Ils ont réussi à se créer une sorte d'univers parallèle. Le problème est que cet univers a tout de même tendance à se réduire mais eux ne s'en rende pas compte.

Les complotistes "sérieux" (de la trempe de Charmord) qui font ce que tu dits doivent être une trentaine sur la toile à tout cassé, puis il reste les "kikool lol chut libre" qui eux sont plus nombreux mais moins ... persuasif.

Uchinaa

Andromede95 a écrit :

Quand tu dis "son commentaire", tu parles de celui de Quirant ou de Charmord ?

Je parlais de ça :

Citation :

Pas la peine de servir ta soupe à la désinformation à Géanvert, tu sais…

1. Le canular ne visait pas la revue dans laquelle Harrit a publié.

2. Il est faux de dire que les peer revieewer étaient collaborateurs de l’équipe d’Harrit. C’est un mensonge, rien moins!

3. Ce l’est tout autant en parlant de M. Basile qui a cherché à vérifier la validité des résulktats d’Harrit et Consorts par ses propres moyens et confirmé lesdits résultats, tout en réfutant la trouvaille quirantesque qui voudrait que la réaction observée par ces chercheurs ait pu être due à une réaction classique de peinture…

Cette attitude cherchant à vérifier la reproductibilité des résultats de l’étude de N. Harrit contraste fortement avec l’attitude des scientifiques debunkers demeurés cachés sous leur anonymat qui n’ont jamais pris la peine de réfuter les résultats et conclusions de l’article de N. Harrit, en leur demandant d’examiner les poussières ou en s’en procurant d’autres échantillons…

4. Démission de la rédactrice en chef, MC PISANI. Elle a pris cette décision en 40 minutes chrono d’après ton ami J. Quirant. Elle a affirmé qu’elle n’était pas spécialiste dans cette matière – ce qui est peu crédible – mais a quand même critiqué le contenu, le qualifiant de politique plus que scientifique, le tout sans avoir le temps matériel de le lire dans son entièreté. Et toi, tu veux tirer quelque chose de cette démission éclair burlesque… Tu excuseras ceux qui seraient tenté de déduire l’inverse, j’espère.

5. Dernière chose : Les auteurs ont dû faire appel à une revue open pour une raison très simple : leur article était trop long et trop documenté pour pouvoir être publié par une grande revue.

Conclusion : aucune critique de fond et même les critiques formelles révèlent un esprit de chicane et des tendances marquées à la désinformation. Bref un galimatias routinier qui n’abuse plus personne.

Les rares critiques de fond pertinentes ayant été élevées contre l’article ont été prises en considération par les auteurs qui terminent des expériences complémentaires sur les chips pour confirmer et préciser leurs résultats!

240-185

Yoshi anthropophage ò('')ó

hou pinaise

Citation :

1. Le canular ne visait pas la revue dans laquelle Harrit a publié.

1 mensonge [:latex_]

Citation :

2. Il est faux de dire que les peer revieewer étaient collaborateurs de l’équipe d’Harrit. C’est un mensonge, rien moins!

2 mensonges [:latex_]

Citation :

3. Ce l’est tout autant en parlant de M. Basile qui a cherché à vérifier la validité des résulktats d’Harrit et Consorts par ses propres moyens et confirmé lesdits résultats, tout en réfutant la trouvaille quirantesque qui voudrait que la réaction observée par ces chercheurs ait pu être due à une réaction classique de peinture…

1 justification foireuse [:latex_]

Citation :

Cette attitude cherchant à vérifier la reproductibilité des résultats de l’étude de N. Harrit contraste fortement avec l’attitude des scientifiques debunkers demeurés cachés sous leur anonymat qui n’ont jamais pris la peine de réfuter les résultats et conclusions de l’article de N. Harrit, en leur demandant d’examiner les poussières ou en s’en procurant d’autres échantillons…

Méconnaissance manifeste du monde scientifique, un papier ne consiste pas à dire que machin s'est planté, y'a (NORMALEMENT) les peer-reviewers pour ça [:latex_]

Citation :

4. Démission de la rédactrice en chef, MC PISANI. Elle a pris cette décision en 40 minutes chrono d’après ton ami J. Quirant. Elle a affirmé qu’elle n’était pas spécialiste dans cette matière – ce qui est peu crédible – mais a quand même critiqué le contenu, le qualifiant de politique plus que scientifique, le tout sans avoir le temps matériel de le lire dans son entièreté. Et toi, tu veux tirer quelque chose de cette démission éclair burlesque… Tu excuseras ceux qui seraient tenté de déduire l’inverse, j’espère.

3 mensonges [:latex_]

Citation :

5. Dernière chose : Les auteurs ont dû faire appel à une revue open pour une raison très simple : leur article était trop long et trop documenté pour pouvoir être publié par une grande revue.

2 justifications foireuses [:latex_]

Citation :

Conclusion : aucune critique de fond et même les critiques formelles révèlent un esprit de chicane et des tendances marquées à la désinformation. Bref un galimatias routinier qui n’abuse plus personne.

Ah bah ça pour sûr, quand on n'y connaît rien mais qu'on "transcende la controverse" quand même, cette conclusion ne m'étonne pas [:latex_]

Citation :

Les rares critiques de fond pertinentes ayant été élevées contre l’article ont été prises en considération par les auteurs qui terminent des expériences complémentaires sur les chips pour confirmer et préciser leurs résultats!

et 4 mensonges pour terminer [:latex_]

Il est en forme en ce moment le juriste belge

Message cité 2 fois
Message édité par 240-185 le 01-01-2011 à 19:07:26

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »

Camelot2

Citation :

5. Dernière chose : Les auteurs ont dû faire appel à une revue open pour une raison très simple : leur article était trop long et trop documenté pour pouvoir être publié par une grande revue.

Ho putain, la perle. :love:

Message cité 3 fois

p47alto1

Camelot2 a écrit :

Citation :

5. Dernière chose : Les auteurs ont dû faire appel à une revue open pour une raison très simple : leur article était trop long et trop documenté pour pouvoir être publié par une grande revue.

Ho putain, la perle. :love:

M'enfin, faut être un vrai confiant pour ignorer que le niveau de leur article était trop élevé pour une revue de référence. [:cosmoschtroumpf]

Sans rire, il va finir par claquer une durite, le bavard belge, avec les cadences infernales qu'il est obligé de suivre pour placarder ses mensonges et intervenir dans 125 discussions à la fois.

Dans la cohorte des neuneus à poil dur, j'aime bien celui qui fait une récap des forces en présence comme si ça avait une quelconque valeur autre que numérique.

Message cité 2 fois

---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !

p47alto1

Lak a écrit :

Je crains que la certitude qu'ils ont d'être largués sans rémission ne leur fasse oublier toute subtilité. Ils en sont aux dernières cartouches, là.

---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !

Plam

Bear Metal

p47alto1 a écrit :

M'enfin, faut être un vrai confiant pour ignorer que le niveau de leur article était trop élevé pour une revue de référence. [:cosmoschtroumpf]

Sans rire, il va finir par claquer une durite, le bavard belge, avec les cadences infernales qu'il est obligé de suivre pour placarder ses mensonges et intervenir dans 125 discussions à la fois.

Dans la cohorte des neuneus à poil dur, j'aime bien celui qui fait une récap des forces en présence comme si ça avait une quelconque valeur autre que numérique.

Surtout qu'additionner les patates et les saucisses, ça veut rien dire (libre à vous de dire qui sont les patates et qui sont les saucisses).

---------------
Spécialiste du bear metal

Profil supprimé

Citation :

5. Dernière chose : Les auteurs ont dû faire appel à une revue open pour une raison très simple : leur article était trop long et trop documenté pour pouvoir être publié par une grande revue.

LOL [:ddr555]

"Si l'article n'a pas été publié par une revue qui ne publie que des articles de qualité, c'est parce qu'il était trop bien !"

Andromede95

240-185 a écrit :

Citation :

5. Dernière chose : Les auteurs ont dû faire appel à une revue open pour une raison très simple : leur article était trop long et trop documenté pour pouvoir être publié par une grande revue.

2 justifications foireuses [:latex_]

En matière de justifications, l'imagination de Charmord est à la hauteur de celle de ses camarades conspirationnistes, et je ne le savais pas déconnecté de la réalité à ce point là.

Message cité 1 fois
Message édité par Andromede95 le 02-01-2011 à 00:42:58

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47

sidorku

Ultime Boeing 747

Camelot2 a écrit :

Citation :

5. Dernière chose : Les auteurs ont dû faire appel à une revue open pour une raison très simple : leur article était trop long et trop documenté pour pouvoir être publié par une grande revue.

Ho putain, la perle. :love:

Celle là, elle est vraiment belle

Message cité 1 fois

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal

Andromede95

p47alto1 a écrit :

Sans rire, il va finir par claquer une durite, le bavard belge, avec les cadences infernales qu'il est obligé de suivre pour placarder ses mensonges et intervenir dans 125 discussions à la fois.

L'impact sur la Real Life de sa logorrhée déversée dans le monde virtuel d’Internet est réduit à néant, à en juger par son fief bruxellois : zéro manifestants de « truthers » le 11 septembre 2010 [:yoannletroll:2] ! Je souhaite à Charmord une bonne continuation pour l'année 2011…

Message édité par Andromede95 le 02-01-2011 à 15:33:25

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47

daouar

Shree Uvasaggaharam Stotra

sidorku a écrit :

Celle là, elle est vraiment belle

Roooh putain oui, mais comment peut on sortir des énormités pareilles ?

---------------
Fournisseurs d'énergie | Montres pour avoir l'heure

markesz

Destination danger

Andromede95 a écrit :

En matière de justifications, l'imagination de Charmord est à la hauteur de celle de ses camarades conspirationnistes, et je ne le savais pas déconnecté de la réalité à ce point là.

Dans l'un de ses derniers messages, c'était pas lui qui avait demandé conseil à un juriste expert de se pencher sur la question et de venir constater sur le forum le ton des messages ?

Anyway, cet avocat a dû être atterré d'une telle demande. [:chewee297:1]

Message cité 1 fois

---------------
Il y aura de la casse partout.

Andromede95

markesz a écrit :

La devise de Charmord est "faites ce que je vous dis, pas ce que je fais". Dans sa ribambelle d'interventions sur les forums, il n'y a pas besoin de chercher bien loin sur Google pour s'apercevoir qu'il pratique le rentre-dedans systématique à l'encontre de ses contradicteurs et que le ton goguenard lui colle à la peau.

Le jour où il prendra conscience qu'il tend le bâton pour se faire battre, il aura réalisé un grand pas en avant.

Message édité par Andromede95 le 02-01-2011 à 10:45:59

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47

Andromede95

moorea34 a écrit :

Le problème, c'est que les truffiers mentent de façon éhonté lorsqu'ils disent que l'avion a fait du rase motte dans son approche !

http://www.bastison.net/RESSOURCES [...] mplete.xls

Il perdait dans les dernières secondes de vol entre 10 et 20 m/s...
Drôle de rase-motte !!! :pt1cable:

Forcément présenté comme ça :ange: :pfff:

Effectivement, le rase-mottes du Vol 77 ne s'est produit qu'à la toute dernière seconde, à l'approche du mur et en frappant le groupe électrogène : http://www.youtube.com/watch?v=LvHXarRGF1M

Message édité par Andromede95 le 02-01-2011 à 11:22:58

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47

Andromede95

Excuse-moi 240-285, mais pour une fois je vais camper le rôle de Maître Jacques Vergès qui assiste Charmord, en mettant deux bémols à ton dernier message.

240-185 a écrit :

hou pinaise

Citation :

1. Le canular ne visait pas la revue dans laquelle Harrit a publié.

1 mensonge [:latex_]

Personnellement je dirais « approximation ». D'après Bloub sur http://www.plumedepresse.net/le-11 [...] mediatique, c'est l'éditeur Bentham qui accepte "des articles rédigés par un ordinateur". N'ayant connaissance que d'une affaire de ce type, je me contente d'écrire que l'éditeur Bentham a accepté un article rédigé par ordinateur, ce que confirme http://fr.wikipedia.org/wiki/Benth [...] Publishers en citant deux sources :

Citation :

"Remise en cause du sérieux de l'éditeur. En juin 2009, le chercheur américain Philip Davis, exaspéré par les courriels non sollicités de la part de la maison d'édition, a soumis le Journal The Open Information Science Journal, publié par Bentham, à un test destiné à évaluer le sérieux de l'éditeur. Il a généré automatiquement, à l'aide du programme informatique SCIgen, un faux article scientifique, fait de phrases à la grammaire correcte mais n'ayant aucun sens. Le comité de lecture du journal ne s'est pas aperçu de la supercherie, et a accepté l'article à la publication"
http://www.newscientist.com/articl [...] urnal.html
http://scholarlykitchen.sspnet.org [...] or-dollars

Le canular ne visait certes pas spécifiquement la revue dans laquelle Niels Harrit a publié (The Open Chemical Physics Journal). Mais en visant Bentham, on est quand-même en droit de s'interroger sur le sérieux de l'ensemble des revues que cet éditeur publie.

240-185 a écrit :

Citation :

2. Il est faux de dire que les peer revieewer étaient collaborateurs de l’équipe d’Harrit. C’est un mensonge, rien moins!

2 mensonges [:latex_]

Je connais au moins le nom d'un collaborateur juge et partie : David Griscom ("truther" ayant publié des articles sur le site de Steven E. Jones), cité en premier dans la rubrique "remerciements" pour ses "éclaircissements et ses encouragements". S'il y en a plusieurs (comme l'affirme Bloub), qui sont les supposés autres collaborateurs de l'équipe Harrit ayant fait parti du comité de relecture ????

240-185 a écrit :

Citation :

3 mensonges [:latex_]

Là par contre, je m'incline. Sur http://www.bastison.net/RESSOURCES [...] Harrit.pdf page 22/30, Jérôme Quirant donne une vision différente, source à l'appui :

Citation :

Et en particulier, la rédactrice en chef de la revue qui a déclaré : « Ils ont imprimé l’article sans ma permission,
donc lorsque vous m’avez appelé, je ne savais pas que l’article avait été publié. Je ne peux pas accepter cela, et par
conséquent j’ai écrit à Bentham que je démissionnais de toutes mes activités avec lui ».

Le Professeur Pileni a aussi réagi (un peu) sur le fond : « Je ne peux pas accepter qu’un tel sujet soit publié dans
mon journal. Cet article n’a rien à voir avec de la chimie physique ou de la physique chimique, et je veux bien
croire qu’il y a un point de vue politique derrière sa publication. Si quelqu’un m’avait demandé, j’aurais dit que cet
article n’aurait jamais dû être publié dans ce journal. Point final »
http://undicisettembre.blogspot.co [...] della.html

PS : http://undicisettembre.blogspot.com est un excellent site et une véritable mine d'informations pour décrypter les théories des "truthers". La non-connaissance de la langue italienne n'est pas vraiment un obstacle, grâce à la traduction automatique.

Message cité 1 fois
Message édité par Andromede95 le 02-01-2011 à 18:24:24

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

Camelot2 a écrit :

Citation :

5. Dernière chose : Les auteurs ont dû faire appel à une revue open pour une raison très simple : leur article était trop long et trop documenté pour pouvoir être publié par une grande revue.

Ho putain, la perle. :love:

Ouh putain, énorme le coup de l'article de 10 pages trop long pour passer dans une revue standard [:rofl] [:ddr555]

Et le coup de la reproduction des résultats de Harrit pas mal aussi [:skyx%40v]
Absolument PERSONNE n'a réussi à reproduire ses résultats à part Basile mais avec deux problèmes majeurs :
- il est remercié dans l'article d'Harrit donc il ne peut être considéré comme indépendant de son équipe
- sa seule preuve est un "je l'ai fait" balancé dans une interview sur une radio complotiste.

Bref, de la reproduction de haut vol tout ça [:implosion du tibia]

Toujours autant en forme le Charmord en ce début d'année. Ce sont les 10 ans cette année, on va voir sortir encore de belles perles :sol: :love:

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1802 1803 1804 .. 2540 2541 2542 2543 2544 2545

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Loisirs

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagone	vous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??	le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps	[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!	Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

Page générée en 0.151 secondes