Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3001 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1753  1754  1755  ..  2539  2540  2541  2542  2543  2544
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°24284477
p47alto1
Posté le 16-10-2010 à 15:44:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

moorea34 a écrit :


 
 
Pour nous envoyer ce genre "d'analystes", il faut vraiment que ça soit la débandade la plus totale  :pfff:  
Il y en a même qui quittent le navire pour balancer à qui mieux-mieux sur le net leurs dernières opés secrètes en préparation ...  
 
 
Lu ici : http://bibliobs.nouvelobs.com/blog [...] bre?page=4
 

"Quirant n'a pas trouvé d'éditeur, et s'est donc assez courageusement auto-édité. Il faut questionner questionner les sources de son auto-financement."
"une critique globale de son livre tiré de son site et de ses livres est en préparation elle sera dévastatrice" lol
"mise en place d'un contre site "anti-bastistons""
" La contre argumentation devra s'appuyer sur http://www.darksideofgravity.com/911index.html, http://s911t.org/ http://citoyen.liveworld.fr/Naviga [...] .php" lol
 
 
 
Vraiment, ils m'en mettent l'eau à la bouche !  
Quelle belle collec en perspective...  Je n'en demandais pas tant, vivement que tout cela sorte.


 
 
Tu peux te réjouir. Avec des adeptes de la trempe du dernier en date, là, celui qui doute et qui est atteint du syndrome Tex Avery, ils sont partis pour faire péter quelques rates :D


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
mood
Publicité
Posté le 16-10-2010 à 15:44:28  profilanswer
 

n°24284488
p47alto1
Posté le 16-10-2010 à 15:45:36  profilanswer
 


 
Tu fais un concours avec 4virgulescoucoujedoute?  [:canaille]


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°24284590
Camelot2
Posté le 16-10-2010 à 15:58:03  profilanswer
 

Andromede95 a écrit :


 
Parmi les conspis, qui peut expliquer comment des agents mystérieux auraient pu instantanément mettre à terre 5 lampadaires, à l'insu de nombreux témoins qui avaient le regard tourné vers le Pentagone ?


 
La fameuse Théorie du tractopelle.  :o

n°24284667
Andromede9​5
Posté le 16-10-2010 à 16:08:06  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :


 
La fameuse Théorie du tractopelle.  :o


 
La théorie du tractopelle invisible, et qui rend invisibles les 5 lampadaires pendant leur chute aux yeux de centaines de témoins...

Message cité 1 fois
Message édité par Andromede95 le 16-10-2010 à 16:10:19

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°24284699
Camelot2
Posté le 16-10-2010 à 16:12:35  profilanswer
 

Andromede95 a écrit :


 
La théorie du tractopelle invisible, et qui rend invisibles les 5 lampadaires pendant leur chute aux yeux de centaines de témoins...


 
Il y a aussi la théorie des explosifs découpeurs de lampadaire et synchronisé avec le passage du missile/avion militaire/spaghetti volant.  :D

n°24284840
Andromede9​5
Posté le 16-10-2010 à 16:35:21  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :


 
Il y a aussi la théorie des explosifs découpeurs de lampadaire et synchronisé avec le passage du missile/avion militaire/spaghetti volant.  :D


La base « break away » de ces lampadaires n'est pas une théorie par contre. Elle permet à la base du lampadaire de se briser facilement en cas de choc par un véhicule, et de limiter ainsi la gravité de l'accident. Jusqu'à présent, je n'ai pas vu un seul théoricien du « no-plane » prendre en considération cet élément.
 
Sur Dailymotion, un internaute de la « pointure » de whoknows2 m'avait gratifié de cette autre théorie : le mur du Pentagone était renforcé, donc « l'avion aurait dû rebondir ».


---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°24285336
Foncdeosky
Posté le 16-10-2010 à 18:01:35  profilanswer
 

Andromede95 a écrit :


La base « break away » de ces lampadaires n'est pas une théorie par contre. Elle permet à la base du lampadaire de se briser facilement en cas de choc par un véhicule, et de limiter ainsi la gravité de l'accident. Jusqu'à présent, je n'ai pas vu un seul théoricien du « no-plane » prendre en considération cet élément.
 
Sur Dailymotion, un internaute de la « pointure » de whoknows2 m'avait gratifié de cette autre théorie : le mur du Pentagone était renforcé, donc « l'avion aurait dû rebondir ».


 
Quand un truffier arrive à confondre l'aluminium de la carlingue avec le plastique de ballon de plage, on est pas sûr qu'ill fasse la différence entre un avion et un missile.  [:jean marie bigard]


Message édité par Foncdeosky le 16-10-2010 à 18:04:15
n°24285668
whoknows2
Posté le 16-10-2010 à 18:47:44  profilanswer
 

240-185 a écrit :


On n'a aucune preuve qu'il s'agissait du copilote. En revanche, vous connaissez beaucoup d'employés du Pentagone où leur fonction consiste à être strappé dans un siège d'avion ?
 

Citation :

   Existe il des photos ou vidéos prises immédiatement-ou peu après le crash , ou l'on voit des débris de l'avion ou des passagers a l'intérieur du pentagone ?


 
http://www.rense.com/general32/pillarwreckage.jpg
 
http://www.rense.com/general32/InteriorDamage5.jpg
 
http://www.rense.com/general32/fus [...] C-027S.jpg
 
Obligé d'aller sur des sites douteux pour ça... Je me sens violé. Sinon on enchaîne sur l'EXTREME GORE EDITION, FUCK OFF NSFW, CLICK HERE
 
 
 
   il y a une photo de votre post qui n'apparait pas
 
  peu importe , je note que vous pensez que la photo présentée lors de cette émission comme étant celle du cadavre du copilote calciné, est  , pour vous,celle d'un passager ?
      cela me semble impossible, vu la violence supposée du choc (que reste il de l'avion?) ,que l'on puisse retrouver un cadavre entier.
 
http://www.vaed.uscourts.gov/notab [...] 200045.jpg
 
http://www.vaed.uscourts.gov/notab [...] 200047.jpg
 
http://www.vaed.uscourts.gov/notab [...] 200048.jpg[/spoiler]


n°24285693
grozibouil​le
Posté le 16-10-2010 à 18:52:17  profilanswer
 

Et l'ADN, whoknows2 ?
 
Tu penses nous donner une réponse quand ? :)

n°24285737
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 16-10-2010 à 19:00:05  profilanswer
 

Citation :

cela me semble impossible, vu la violence supposée du choc (que reste il de l'avion?) ,que l'on puisse retrouver un cadavre entier.


 
1°) Un argument d'incrédulité personnelle mérite direct la poubelle
2°) Ce qui reste de l'avion est posté dans les trois images plus haut que vous avez superbement ignorées ainsi que là :
 
http://sites.google.com/site/wtc7lies/PentagonDebrisMontagecopy1-full.jpg
 
ou là :
 
http://thewebfairy.com/killtown/images/flight77/passengers/punchouthole.jpg
 
ou là :
 
http://sites.google.com/site/wtc7lies/00Pentdebris-full.jpg
 
ou là :
 
http://sites.google.com/site/wtc7lies/debris.jpg
 
ou là :
 
http://sites.google.com/site/wtc7lies/757-americanlogo.jpg
 
ou là :
 
http://sites.google.com/site/wtc7lies/112as1.jpg
 
 
Quand est-ce que vous allez sortir de votre méthode hypercritique à œillères ?


Message édité par 240-185 le 16-10-2010 à 19:05:18

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
mood
Publicité
Posté le 16-10-2010 à 19:00:05  profilanswer
 

n°24285881
Camelot2
Posté le 16-10-2010 à 19:18:57  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

Et l'ADN, whoknows2 ?
 
Tu penses nous donner une réponse quand ? :)


 
On te parle whoknows2... :o

n°24286124
Andromede9​5
Posté le 16-10-2010 à 19:52:33  profilanswer
 

whoknows2  a écrit :

Citation :

(que reste il de l'avion?)


 
Un de mes messages t'a sans doute échappé tout à l'heure. Je te le reproduis ci-après.
 
Je suppose que tu te poserais la même question au sujet du vol 7908, dont le Tupolev 154 s'est crashé en Iran le 15 juillet 2009 : http://www.youtube.com/watch?v=ZGyp--pi53U . Non ?


Message édité par Andromede95 le 16-10-2010 à 19:54:35

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°24286204
whoknows2
Posté le 16-10-2010 à 20:06:34  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

Et l'ADN, whoknows2 ?
 
Tu penses nous donner une réponse quand ? :)


 :hello: BONSOIR GROZIBOUILLE
 
      Que puis je te dire sur l'adn ? Que la théorie officielle c'est que des restes humains trouvés dans le pentagone ont pu etre identifiés grace a l'adn, c'est bien cela?
 
      Donc , il faut croire tout ce que l'on nous raconte, puisque c'est le FBI !
        Je vous rappelle qu'il a fallu que les familles des victimes implorent l'administration Bush pour qu'une enquete soit menée (wtc) . Et a ground zero , les travaux de déblaiement ont commencés tout de suite, aucune recherche de traces d'explosifs (alors que de nombreux témoins ont entendu des explosions). Je rappelle aussi qu'on nous a bassiné avec la fameuse grotte high tech de tora bora qg de ben laden !
     Reste les vidéos des écroulements,  provoqués par les incendies dites vous? Difficile a croire.
        et le wtc7?
    allez y , défoulez vous !
      hé , moorea, un ptit air de violon?

n°24286222
p47alto1
Posté le 16-10-2010 à 20:09:18  profilanswer
 

whoknows2 a écrit :


 :hello: BONSOIR GROZIBOUILLE
 
      Que puis je te dire sur l'adn ? Que la théorie officielle c'est que des restes humains trouvés dans le pentagone ont pu etre identifiés grace a l'adn, c'est bien cela?
     Donc , il faut croire tout ce que l'on nous raconte, puisque c'est le FBI !
        Je vous rappelle qu'il a fallu que les familles des victimes implorent l'administration Bush pour qu'une enquete soit menée (wtc) . Et a ground zero , les travaux de déblaiement ont commencés tout de suite, aucune recherche de traces d'explosifs (alors que de nombreux témoins ont entendu des explosions). Je rappelle aussi qu'on nous a bassiné avec la fameuse grotte high tech de tora bora qg de ben laden !
     Reste les vidéos des écroulements,  provoqués par les incendies dites vous? Difficile a croire.
        et le wtc7?
    allez y , défoulez vous !
      hé , moorea, un ptit air de violon?


 
[:rofl2]
Un truffier toutes options modèle 2003 dans son jus!
Tu comptes ester à me faire rire pendant un bout de temps, j'espère, hein? Tu ne vas pas te mettre à insulter grassement ou à péter les câbles?


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°24286377
Rob1bureau
Posté le 16-10-2010 à 20:28:50  profilanswer
 

whoknows2 a écrit :

Je rappelle aussi qu'on nous a bassiné avec la fameuse grotte high tech de tora bora qg de ben laden !


Si tu te sortais les doigts du c** pour te renseigner vraiment, tu t'apercevrais que cette histoire de grotte n'a pas été inventée ni reprise par l'administration Bush. Et que les premières descriptions de cette grotte étaient exactes, avant que d'autres journalistes ne partent dans leur trip à la James Bond.
 
Allez je t'aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Batai [...] a#Contexte

n°24286468
Andromede9​5
Posté le 16-10-2010 à 20:40:36  profilanswer
 

whoknows2 a écrit :

Et a ground zero , les travaux de déblaiement ont commencés tout de suite, aucune recherche de traces d'explosifs (alors que de nombreux témoins ont entendu des explosions).

 

Encore un qui croit que les explosions (et les bruits qui s'apparentent à des explosions) ne peuvent être provoquées "que" par des explosifs. Le sujet a longuement été débattu cette semaine. Pour avancer intelligemment dans le débat, la moindre des choses eut été de lire au préalable ce qui a déjà été échangé les jours précédents, au lieu de remettre cette discussion à la case départ.

 
Citation :

Reste les vidéos des écroulements,  provoqués par les incendies dites vous? Difficile a croire. et le wtc7?

 

N'oublie pas d'étayer ce que tu crois avec des arguments. Sinon, on va finir par croire que tu ne fais qu'exprimer tes croyances.

Message cité 1 fois
Message édité par Andromede95 le 16-10-2010 à 21:13:48

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°24286918
whoknows2
Posté le 16-10-2010 à 21:50:11  profilanswer
 

Andromede95 a écrit :


 
Encore un qui croit que les explosions (et les bruits qui s'apparentent à des explosions) ne peuvent être provoquées "que" par des explosifs. Le sujet a longuement été débattu cette semaine. Pour avancer intelligemment dans le débat, la moindre des choses eut été de lire au préalable ce qui a déjà été échangé les jours précédents, au lieu de remettre cette discussion à la case départ.
 

Citation :

Reste les vidéos des écroulements,  provoqués par les incendies dites vous? Difficile a croire. et le wtc7?


 
N'oublie pas d'étayer ce que tu crois avec des arguments. Sinon, on va finir par croire que tu ne fais qu'exprimer tes croyances.


 
   Désolé d'arriver tardivement dans votre discussion a propos des "explosions" ; elles ont été entendues,  mais cela n'a pas incité les enqueteurs a rechercher les traces d'éventuels explosifs, donc on peut parler d'enquete baclée.
   Est ce exprimer une croyance que de dire que les vidéos des écroulements montrent des projections de poutres métalliques, choses que le bon sens a du mal a imaginer etre provoquées par des incendies ?
    ET le wtc7 qui tombe, bien droit, bon , vous pouvez trouver des tas d'experts qui trouvent ça normal, logique, pour le commun des mortels, ça restera une énigme.
   

n°24286933
grozibouil​le
Posté le 16-10-2010 à 21:52:51  profilanswer
 

Non mais y a rien à faire dans avec ce genre d'interlocuteur, il est dans le domaine de la croyance là, pas de la réflexion ni du doute comme il nous l'assène depuis 3 pages.
 
Sinon il aurait depuis longtemps accepté que certaines de ses interrogations-accusations ne tiennent pas face aux observations faites.


Message édité par grozibouille le 16-10-2010 à 21:54:21
n°24286935
Profil sup​primé
Posté le 16-10-2010 à 21:53:50  answer
 

whoknows2 a écrit :

  Désolé d'arriver tardivement dans votre discussion a propos des "explosions" ; elles ont été entendues,  mais cela n'a pas incité les enqueteurs a rechercher les traces d'éventuels explosifs, donc on peut parler d'enquete baclée.
   


Il n'y avait pas à chercher de traces d'explosifs, puisque les explosions sont normales dans un bâtiment en flammes, et que l'impact des boeings et des incendies suffit à 100% à expliquer l'effondrement. Donc l'enquête n'a pas été baclée, sauf dans les rêves des ignares.

n°24286937
p47alto1
Posté le 16-10-2010 à 21:54:08  profilanswer
 

whoknows2 a écrit :


 
   Désolé d'arriver tardivement dans votre discussion a propos des "explosions" ; elles ont été entendues,  mais cela n'a pas incité les enqueteurs a rechercher les traces d'éventuels explosifs, donc on peut parler d'enquete baclée.
   Est ce exprimer une croyance que de dire que les vidéos des écroulements montrent des projections de poutres métalliques, choses que le bon sens a du mal a imaginer etre provoquées par des incendies ?
    ET le wtc7 qui tombe, bien droit, bon , vous pouvez trouver des tas d'experts qui trouvent ça normal, logique, pour le commun des mortels, ça restera une énigme.
   


 
 
Tu arrives tardivement, mais as-tu songé à lire le titre du topik?  [:canaille]


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°24286989
Camelot2
Posté le 16-10-2010 à 22:03:11  profilanswer
 

whoknows2 a écrit :


 :hello: BONSOIR GROZIBOUILLE
 
      Que puis je te dire sur l'adn ? Que la théorie officielle c'est que des restes humains trouvés dans le pentagone ont pu etre identifiés grace a l'adn, c'est bien cela?
 
      Donc , il faut croire tout ce que l'on nous raconte, puisque c'est le FBI !
        Je vous rappelle qu'il a fallu que les familles des victimes implorent l'administration Bush pour qu'une enquete soit menée (wtc) . Et a ground zero , les travaux de déblaiement ont commencés tout de suite, aucune recherche de traces d'explosifs (alors que de nombreux témoins ont entendu des explosions). Je rappelle aussi qu'on nous a bassiné avec la fameuse grotte high tech de tora bora qg de ben laden !
     Reste les vidéos des écroulements,  provoqués par les incendies dites vous? Difficile a croire.
        et le wtc7?
    allez y , défoulez vous !
      hé , moorea, un ptit air de violon?


 

Citation :

Nuclear DNA testing (along with dental records and
fingerprints) of the remains from the victims aboard
American Airline (AA) Flight 77 and within the Pentagon
was useful for identifying 178 of the 183 victims.


 

Citation :

On the below listed date [   ] traveled to
Dover, Delaware to the Dover Air Force Base. Port Mortuary. Mr.
Michael Tocchetti turned over to [   ] 15 sets of human remains
further identified as Males 1-5 "no name" believed to be the human
remains of the 5 hijackers from the crash sjte of American Airlines
Flight 77, which crashed into the Pentagon on September 11, 2001


 

Citation :

On 9/16/2001, at approximately 6:00 am, two 2 pieces of
a Virginia Driver's License were recovered fromjhe Pentagon North
Parking Lot - Rubble Pile by SAI kf th«» FRl
Washington Field Office Evidence Response Team. The license pieces
bear the following information: I
Name: Majed M. GH Moqed i
Address: 5913 Leesburg Pike, Apartment #08
Falls Church. Virginia 22041-2210 ;;
Customer Number: A69-60-0405 ;
Height: 57"


 
Tu as des éléments concrets pour accuser ces personnes de mentir? Et ce n'est qu'un échantillon des personnes impliquées dans la partie "ADN" du Pentagone.
 
Je répète donc: as-tu des éléments concrets te permettant de rejeter ces différents documents?
 

n°24287136
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 16-10-2010 à 22:30:48  profilanswer
 

Rob1bureau a écrit :


Si tu te sortais les doigts du c** pour te renseigner vraiment, tu t'apercevrais que cette histoire de grotte n'a pas été inventée ni reprise par l'administration Bush. Et que les premières descriptions de cette grotte étaient exactes, avant que d'autres journalistes ne partent dans leur trip à la James Bond.
 
Allez je t'aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Batai [...] a#Contexte


 
Wikipedia :/ :o


---------------
Nous ne sommes rien, nous n'allons vers rien. Profitons au moins du voyage !
n°24287142
Andromede9​5
Posté le 16-10-2010 à 22:32:44  profilanswer
 

whoknows2 a écrit :

Est ce exprimer une croyance que de dire que les vidéos des écroulements montrent des projections de poutres métalliques, choses que le bon sens a du mal a imaginer etre provoquées par des incendies ?


 
Ben tu me rassures quand tu dis que des incendies ne provoquent pas de projection de poutres métalliques... Sur ce coup là, tu es aussi instructif que Vanessa Paradis chantant que le taxi de Joe ne marche pas au soda...
 
Au fait, voici des petites expériences de projections d'objets, réalisées sans flamme ni explosif : http://www.youtube.com/watch?v=2rCMmTNW3nI
 

Citation :

ET le wtc7 qui tombe, bien droit, bon , vous pouvez trouver des tas d'experts qui trouvent ça normal, logique, pour le commun des mortels, ça restera une énigme.


Bien droit ? Ça n'est pas flagrant vers la fin de l'effondrement du WTC7, qui tend à s'incliner vers le sud, donc du côté où il a été frappé par les débris de la Tour Nord.


Message édité par Andromede95 le 17-10-2010 à 10:19:36

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°24287166
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 16-10-2010 à 22:38:11  profilanswer
 

Citation :

ET le wtc7 qui tombe, bien droit, bon , vous pouvez trouver des tas d'experts qui trouvent ça normal, logique, pour le commun des mortels, ça restera une énigme.


Vous fuckez donc par tous les trous possibles la science et les ingénieurs et vous en remettez au « bon sens populaire ». C'est cool, mais c'est pas comme ça que fonctionne une discussion. Surtout quand vous n'avez aucune légitimité d'écrire au nom du « commun des mortels ».
 
Maintenant que vous avez bien attiré l'attention sur vous en disant « [:-tinost@r-] BWAH BWAH BWAH J'Y CROIS PAS BWAH BWAH BWAH [:-tinost@r-] DÉMARCHE CITOYENNE POPULAIRE  [:couillu le caribou]  REGARDE COMME MES MOTS ILS CLAQUENT  [:couillu le caribou] », est-ce qu'on peut passer à autre chose ?


Message édité par 240-185 le 16-10-2010 à 22:41:26

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
n°24287201
Rob1bureau
Posté le 16-10-2010 à 22:45:00  profilanswer
 

whoknows2 a écrit :

Et a ground zero , les travaux de déblaiement ont commencés tout de suite, aucune recherche de traces d'explosifs (alors que de nombreux témoins ont entendu des explosions).


Personne n'a vu d'explosifs placés à l'avance dans les tours.

 

Personne n'a vu ou entendu d'explosions corrélées avec les effondrements (c'est à dire, susceptibles d'avoir déclenché lesdits effondrements). Des bruits d'explosions entendus une heure avant n'entrent pas dans cette catégorie.

 

Les effondrements des WTC 1 et 2 ont démarré au point d'impact des avions.

 

Personne n'a vu d'explosifs ou de systèmes de déclenchement d'explosifs dans les décombres.

 


Donc selon toi, la police a baclé l'enquête parce qu'elle a estimé qu'il était inutile de chercher des explosifs qui ne font ne flash ni bruit, dont personne n'a rapporté l'existence, et qui résistent à l'impact d'un Boeing et aux incendies qui ont suivi ?

 


Sourcé. Et c'est moi qui ait écrit cette partie alors je le prends un peu à coeur [:lorill]


Message édité par Rob1bureau le 16-10-2010 à 23:09:05
n°24287280
Andromede9​5
Posté le 16-10-2010 à 23:00:41  profilanswer
 

whoknows2 a écrit :

Désolé d'arriver tardivement dans votre discussion a propos des "explosions" ; elles ont été entendues,  mais cela n'a pas incité les enqueteurs a rechercher les traces d'éventuels explosifs, donc on peut parler d'enquete baclée.
   


Il se dit "désolé" d'arriver tardivement dans les discussions des jours précédents à propos des "explosions", mais continue d'en faire table rase...


Message édité par Andromede95 le 16-10-2010 à 23:03:55

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°24288673
markesz
Destination danger
Posté le 17-10-2010 à 02:59:31  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :


 
Il y a aussi la théorie des explosifs découpeurs de lampadaire et synchronisé avec le passage du missile/avion militaire/spaghetti volant.  :D


 
 
N'oubliez le commando des chemises blanches sorti de leur cachette avec chacun des petits morceaux d'avion préalablement découpés en distribuant les débris dans une chorégraphie digne de Maurice Béjart! [:z800]

n°24290797
hyperboles​ke
Posté le 17-10-2010 à 14:45:39  profilanswer
 

Andromede95 a écrit :


La base « break away » de ces lampadaires n'est pas une théorie par contre. Elle permet à la base du lampadaire de se briser facilement en cas de choc par un véhicule, et de limiter ainsi la gravité de l'accident. Jusqu'à présent, je n'ai pas vu un seul théoricien du « no-plane » prendre en considération cet élément.
 
Sur Dailymotion, un internaute de la « pointure » de [b]whoknows2 m'avait gratifié de cette autre théorie : le mur du Pentagone était renforcé, donc « l'avion aurait dû rebondir ».[/b]


 
ho putain, où ça ?? :love:

n°24291545
1-61803399
fly me to the moon
Posté le 17-10-2010 à 16:29:02  profilanswer
 

whoknows2 a écrit :


 :hello: BONSOIR GROZIBOUILLE
 
      Que puis je te dire sur l'adn ? Que la théorie officielle c'est que des restes humains trouvés dans le pentagone ont pu etre identifiés grace a l'adn, c'est bien cela?
 
      Donc , il faut croire tout ce que l'on nous raconte, puisque c'est le FBI !
        Je vous rappelle qu'il a fallu que les familles des victimes implorent l'administration Bush pour qu'une enquete soit menée (wtc) . Et a ground zero , les travaux de déblaiement ont commencés tout de suite, aucune recherche de traces d'explosifs (alors que de nombreux témoins ont entendu des explosions). Je rappelle aussi qu'on nous a bassiné avec la fameuse grotte high tech de tora bora qg de ben laden !
     Reste les vidéos des écroulements,  provoqués par les incendies dites vous? Difficile a croire.        et le wtc7?
    allez y , défoulez vous !
      hé , moorea, un ptit air de violon?


Difficile à croire en effet que des incendies d'une rare violence qui ravagent des étages pendant 7 heures d'affilée à un endroit sensible de la structure du bâtiment puissent provoquer un effondrement.  :pfff:  C'est bien ce que tu nous racontes, n'est-ce pas ? Tu reprends la propagande de Reopen : "No plane, the fires were small and scarce".
 
1- Les feux étaient très intenses, les pompiers ont dû cesser de les combattre car malgré leurs nombreux efforts les incendies n'avaient pas diminué en puissance
2- Les protections incendies étaient endommagées et inopérantes, ce qui a aggravé la situation  
3- La structure du wtc 7 présentait des faiblesses dues à l'emplacement des fondations chevauchant une station électrique : la stabilité du bâtiment dans son entièreté était mise en péril  
4- la chaleur a affecté une colonne de transfert de charges (la numéro 79), qui en se brisant a déséquilibré le wtc 7
5- cette colonne était indispensable au maintien de la structure : les reports de charges successifs conduisaient inéluctablement à l'effondrement total de la tour
 
Ton argument d'un "écroulement-qui-ne-peut-pas-avoir-été-causé-par-les-incendies-non non non" me fait doucement rigoler...
 
Petite précision pour Andromède : entre 3:35 et 3:47 dans ta vidéo, il me semble que ce n'est pas "key witness" mais plutôt "eyewitness" (= témoin oculaire), mais ça n'a pas d'importance puisque ça ne change en rien le sens de ce terme.  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par 1-61803399 le 17-10-2010 à 16:31:59
n°24292604
Foncdeosky
Posté le 17-10-2010 à 18:44:24  profilanswer
 

whoknows2 a écrit :


 :hello: BONSOIR GROZIBOUILLE
 
      Que puis je te dire sur l'adn ? Que la théorie officielle c'est que des restes humains trouvés dans le pentagone ont pu etre identifiés grace a l'adn, c'est bien cela?
 
      Donc , il faut croire tout ce que l'on nous raconte, puisque c'est le FBI !
        Je vous rappelle qu'il a fallu que les familles des victimes implorent l'administration Bush pour qu'une enquete soit menée (wtc) . Et a ground zero , les travaux de déblaiement ont commencés tout de suite, aucune recherche de traces d'explosifs (alors que de nombreux témoins ont entendu des explosions). Je rappelle aussi qu'on nous a bassiné avec la fameuse grotte high tech de tora bora qg de ben laden !
     Reste les vidéos des écroulements,  provoqués par les incendies dites vous? Difficile a croire.
        et le wtc7?
    allez y , défoulez vous !
      hé , moorea, un ptit air de violon?


 
Sacrés conspis, dès qu'il faut citer en référence la page du FBI pour montrer qu'Ossama n'est pas inculpé pour le 9/11, là il n'y a miraculeusement plus aucun problème  :o  

n°24292644
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 17-10-2010 à 18:50:31  profilanswer
 

Foncdeosky a écrit :

 

Sacrés conspis, dès qu'il faut citer en référence la page du FBI pour montrer qu'Ossama n'est pas inculpé pour le 9/11, là il n'y a miraculeusement plus aucun problème  :o

 

Le FBI est fiable quand il dit la vérité [:cosmoschtroumpf]


Message édité par Maldoror le 17-10-2010 à 19:09:32

---------------
Nous ne sommes rien, nous n'allons vers rien. Profitons au moins du voyage !
n°24296892
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 18-10-2010 à 09:10:13  profilanswer
 

whoknows2 a écrit :


     Bon, suis je si ridicule? Parce que , vu l'état de la facade après le crash supposé, c'est bizarre, les ailes se sont repliées? Et l'impact des moteurs?


 [:gaxx]  
Tu "doutes" de la VO mais tu ne la connais visiblement pas du tout. Vraiment ridicule oui.


Message édité par sidorku le 18-10-2010 à 09:29:32

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°24297068
markesz
Destination danger
Posté le 18-10-2010 à 09:42:49  profilanswer
 

Les ailes repliées! :lol:  
Qu'est ce que c'est stupide comme vision mentale quand on y pense. Comme si le Pentagone avait été fait en verre comme les TT. Ah ces complotistes encore attardés à ça en 2010.[:rfv:3]

n°24302874
Andromede9​5
Posté le 18-10-2010 à 18:30:01  profilanswer
 

whoknows2 a écrit :

Bon, suis je si ridicule? Parce que , vu l'état de la facade après le crash supposé, c'est bizarre, les ailes se sont repliées?


Serais-tu adepte de la méthode Jean-Marie Bigard, qui consiste à railler des « arguments » qui n'existent dans aucun rapport officiel et ne figurent que sur des sites conspirationnistes ?


Message édité par Andromede95 le 18-10-2010 à 18:30:35

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°24302969
Andromede9​5
Posté le 18-10-2010 à 18:36:20  profilanswer
 

1-61803399 a écrit :

Petite précision pour Andromède : entre 3:35 et 3:47 dans ta vidéo, il me semble que ce n'est pas "key witness" mais plutôt "eyewitness" (= témoin oculaire), mais ça n'a pas d'importance puisque ça ne change en rien le sens de ce terme.  ;)


Merci pour cette précision. J'ai fait la mise à jour de la traduction, même si ça ne change pas grand-chose par rapport au contexte. [:japv]


---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°24303258
Andromede9​5
Posté le 18-10-2010 à 18:58:19  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :

Citation :

Sur Dailymotion, un internaute de la « pointure » de whoknows2 m'avait gratifié de cette autre théorie : le mur du Pentagone était renforcé, donc « l'avion aurait dû rebondir »


 
ho putain, où ça ?? :love:


C'était lors de la publication de mes premières vidéos consacrées au 11 septembre 2001, sur mon compte « Darimon » de Dailymotion. Je lui ai demandé sur quelle étude il se basait pour affirmer ça : pas de réponse  ! Par contre, il me copiait/collait infatigablement des poncifs conspirationnistes. Les réponses à ses arguments étaient à portée de clic sur Internet, il suffisait de bien vouloir les chercher soi-même au lieu de se laisser aller à la paresse intellectuelle. J'ai fini par me lasser de tout lui apporter comme sur un plateau.  
 
L'une de ses dernières marottes consistait à comparer les crashs sur les tours jumelles avec celui d'un bombardier B-25 sur l'Empire State Building, le gabarit du B-25 étant pourtant nettement au-dessous de celui d'un Boeing 767 : http://lestheoriesducomplot.blogsp [...] sh-du.html
 
J'ai fini par trouver où il avait déniché cette perle (sans qu'il exerce le moindre esprit critique) : Loose Change ! [:fender]


Message édité par Andromede95 le 19-10-2010 à 19:40:58

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°24305090
Rob1bureau
Posté le 18-10-2010 à 22:05:55  profilanswer
 

Je me souviens de Loose Change disant que l'avion aurait rebondi sur la pelouse. Information complètement pourrie (personne n'a dit ca à ma connaissance) qui ne sert qu'à entrer dans l'argumentation tarabiscotée suivante : il n'y a pas de traces du rebond sur la pelouse, donc il n'y a pas d'avion.  
 
Par contre, l'avion qui aurait dû rebondir sur le Pentagone lui-même, j'avoue, c'est fort.

n°24314154
Foncdeosky
Posté le 19-10-2010 à 18:28:58  profilanswer
 

Rob1bureau a écrit :

Je me souviens de Loose Change disant que l'avion aurait rebondi sur la pelouse. Information complètement pourrie (personne n'a dit ca à ma connaissance) qui ne sert qu'à entrer dans l'argumentation tarabiscotée suivante : il n'y a pas de traces du rebond sur la pelouse, donc il n'y a pas d'avion.  
 
Par contre, l'avion qui aurait dû rebondir sur le Pentagone lui-même, j'avoue, c'est fort.


 
 
De manière générale, les conspis se perdent rapidement dans des explications rocambolesques pour expliquer les impacts des avions comme içi dans Loose Change :
 
http://img169.imageshack.us/img169/6950/looseconnerie.png
 
Pour expliquer l'explosion, Avery raconte sans rire que le jet a lancé un missile sur le Trade la seconde précédent l'impact. :love:  
Ce document a juste eu les honneurs de Planète en prime time.  [:implosion du tibia]

Message cité 1 fois
Message édité par Foncdeosky le 19-10-2010 à 18:50:14
n°24314501
Andromede9​5
Posté le 19-10-2010 à 18:59:29  profilanswer
 

Foncdeosky a écrit :


 
 
De manière générale, les conspis se perdent rapidement dans des explications rocambolesques pour expliquer les impacts des avions comme içi dans Loose Change :
 
http://img169.imageshack.us/img169 [...] nnerie.png
 
Pour expliquer l'explosion, Avery raconte sans rire que le jet a lancé un missile sur le Trade la seconde précédent l'impact. :love:  
Ce document a juste eu les honneurs de Planète en prime time.  [:implosion du tibia]


Il y en a même qui racontent que « l'aluminium ne peut pas couper l'acier », ce qui d'un point de vue physique des matériaux n'a aucun sens : http://lestheoriesducomplot.blogsp [...] acier.html


---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°24314536
Rob1bureau
Posté le 19-10-2010 à 19:02:39  profilanswer
 

Je crois d'ailleurs qu'ils ont compris, de mémoire Loose Change 2 change radicalement de style et au lieu de partir bille en tête dans ses histoires de missiles comme dans le 1er, nous fait sa longue énumération de trucs suspects (le WTC sur la couverture d'un rapport sur le terrorisme... datant d'après l'attentat de 1993).  
 
A croire que Dylan & ses copains se sont dit : "Il vaut mieux éviter de tenter de sortir une thèse vu comme c'est risqué et diviseur (chaque complotiste qui tente d'en faire une en a une différente), contentons-nous de taper sur la "VO"."

n°24314658
Andromede9​5
Posté le 19-10-2010 à 19:13:42  profilanswer
 

A propos des deux vidéos officielles du crash fournies par le Pentagone, certains doutent de la nature de l'engin volant vu sa petite taille apparente sur les images. Pour vérifier si la taille de l'engin filmé est cohérente avec celle d'un Boeing 757, j'ai utilisé des outils de représentation 3D à la portée de tout internaute :

  • Avec Google Sketchup, on a l'embarras du choix pour trouver un modèle de Boeing 757 à la bonne échelle, le télécharger, puis l'exporter au format COLLADA (*.dae).  
  • Sous Google Earth, on peut importer ce modèle, le positionner, puis l'observer du point de vue de chacune des deux caméras du Pentagone. Le modèle apparaît plus grand sous Google Earth que l'engin filmé par les caméras du Pentagone ? C'est normal. Il faut prendre en compte aussi l'effet fisheye de l'optique des caméras, qui provoque une distorsion de l'image (voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Objectif... ). Cette distorsion est flagrante rien qu'en observant la courbure du haut de la façade du Pentagone.
  • Avec Photoshop (ou d'autres logiciels de retouche d'image), on peut provoquer une distorsion de type "fisheye" de l'image en 3D copiée de Google Earth (avec des cadrages semblables aux images enregistrées par les caméras), pour donner au mur du Pentagone une courbure semblable à celle des images enregistrées par les caméras du Pentagone. On observe ensuite le résultat obtenu sur le modèle de l'avion...

Message cité 1 fois
Message édité par Andromede95 le 19-10-2010 à 19:34:36

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1753  1754  1755  ..  2539  2540  2541  2542  2543  2544

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR