Reprise du message précédent :

Oui, mais les lampadaires  

Tractopelle, voyons!  

Oui, mais les témoins

Tractopelle aussi

 
Ne fais pas l'innocent: ce sont tous des employés de la CIA, du Mossad, des figurants Illuminati, des militants satanistes Bilderschmütziens, ou des quidams flashouillés par les précédents.

 
Merci, j'en avais un peu marre de répéter toujours la même chose

 
 
Et quel drone ? Parce qu'en 2001, y en a pas des tonnes de ce gabarit hein... On est pas en 2010. Et on avait encore moins de drones offensifs (qui tirent des missiles et ne s'écrasent pas d'ailleurs...).

 
On parle de la CIA, ces gens-là ont des moyens qu'on ne soupçonne même pas

 
Comme sûrement la plus grande flotte d'avions civils au monde.    

Si !!!  

Il s'agit du pasteur évangélique Terry Jones qui compte en moyenne qu'une cinquantaine de disciples, cet illuminé a déjà écrit un pamphlet fascisant "L'islam est le diable". Ce genre de mouvementx estremistes n'est pas sans rappeler la très antisémite et homophobe Westboro Baptist Church "godhatesfag" qui remercie Dieu pour le 9/11.

Je suis perdu là... on parle à quel degré ?

Environ au degré de combustion du kérosène

 
j'adore les complotistes lorsqu'ils s'auto démontent :
 

 
vu sur buildingwhat.org ...
 
bien évidemment, ils sont tenté de prendre une photo où la hauteur respective de chaque bâtiment est la moins apparente possible .... Mais ça reste moyennement convaincant de leur part.  

Disons que c'est pas le même degré pour tout le monde  

sans parler des différences de structures : le béton et l'acier, s'il y a une chose que le 11 septembre a appris aux néophytes dans mon genre, c'est que cela ne réagit pas de la même façon.  
A ce propos, j'ai lu quelque part (malheureusement je ne me souviens plus où) qu'il y a une sur-représentation des immeubles à structures en acier aux États-Unis et en particulier à New-York, à cause des syndicats d'ouvriers en bâtiment. Quelqu'un peut me confirmer cela ?

 
 
C'est plutôt dû au fait qu'ils ont du minerai de fer et de charbon, les composants de base de l'acier.
C'est ce qui a favorisé son développement. Après, forcément les lobbys jouent leur rôle.
 
Il faut aussi savoir que les coefficients de sécurité tels qu'ils sont donnés dans les codes de calcul font l'objet d'âpres discussions pour des raisons purement... économique  
Le fait de modifier un coefficient partiel de sécurité de quelques dizièmes peut créer ou détruire 100 000 emplois dans un secteur donné de la construction au détriment d'un autre (acier / béton / bois)

 
Écoute, y a plus simple ! On réussit bien à nous faire des photos de Julia Roberts nue, donc...

Petite anecdote de ce midi.  
 
Je suis une formation pour les thésards, je me retrouve donc avec des gens que je ne connais pas ou pas bien mais l'ambiance est vite sympa. Je ne sais plus trop comment, ce midi, le 11 septembre arrive sur le tapis. Et là, fou ! Un des thésards de physique commence à parler du WTC7, de la nécessité d'une DC, de la chute libre... Je ne pensais pas avoir à parler de ça si vite en live.  
Il était super renseigné en fait, avait lu le premier rapport du NIST, vu un tas de vidéos, avait recalculé des paramètres des données du NIST...  Pas mal de LU en fait, mais vraiment de bonne foi : il n'est absolument pas complotiste pour le reste et ce qui l'intéresse, comme nous ici, ce sont les arguments scientifiques et les faits (en gros il doute mais plutôt parce qu'il y a des éléments qui l'interpellent, il trouve débile les hypothèses de no plane sur le pentagone ou autre, il est sympa et compétent, on discute vraiment intelligemment avec lui). Il m'a dit qu'à l'époque de ces recherches sur le sujet il y a deux trois ans, il n'avait pas trouvé de physiciens sérieux démontrant une chute accidentelle du WTC7. Je vais le renvoyer sur le site de moorea d'autant qu'il a été étonné par ce que j'ai rapporté et m'a dit être demandeur de scientifiques sérieux démontrant les paramètres d'effondrement du WTC7.
 
Le lien vers le pdf du dernier rapport du NIST donné un peu plus haut est mort, est-ce que quelqu'un a le bon ? Je lui enverrai aussi par mail.

http://www.nist.gov/public_affairs [...] 0_wtc7.htm
http://wtc.nist.gov/NCSTAR1/PDF/NCSTAR%201A.pdf

 
Juste une question, la chute libre, il la pensait sur la totalité de la chute ou juste sur une partie ?  

C'est fait.

 
Sur la totalité. Il ne prenait pas en compte l'effondrement de la partie supérieure.

Tiens, voilà qui va remplir de joie nos amis truffiers …
 
Un journal hebdomadaire très « alternatif », Le Monde Libertaire (publication de la fédération anarchiste, donc très néocon et sarkozyste       ) a décidé de créer une rubrique science et épistémologie pour dénoncer, je cite : « les attitudes relevant de l’antiscience et de l’irrationalisme »
 
Et devinez sur quel sujet ils ont choisi d’ouvrir cette rubrique ;-)  
C’est Valery Rasplus, auteur déjà d’une recension de mes ouvrages sur Bibliobs, qui s’y est collé.
 
Après alternative libertaire qui avait fait tout un dossier sur le conspirationnisme, le Monde Libertaire qui ouvre une toute nouvelle rubrique qui démarre là-dessus, je crois qu’il y a une prise de conscience dans le milieu alternatif de la nécessité de dénoncer les foutaises véhiculées par les camelots de la conspiration…  
 
Paru ce matin, annoncé en Une et avec un dessin particulièrement "saignant" dans l'article...  
Cliquer sur le numéro de la semaine à droite : http://www.monde-libertaire.fr/

Bah, à la limite, je n'en serais presque pas étonné : un certain nombre de gens ont sombré dans le complotisme avec le 11 septembre, tout comme certains ont embrassé le scepticisme grâce à ce même sujet...

Il y a aussi que ça sert entre autre d'un moyen de recrutement très pratique pour certain mouvement d'extrème droite qui mêlent à la fois langage "gauchiste" "altermondialiste" et conviction très à droite. De plus, une grosse théorie du complot n'a pas vraiment sa place dans un mouvement d'extrême gauche. Je m'explique :
 
Normalement, les théorie d'extrême gauche ne mettent pas en cause de complot mais un système qui corrompt les hommes, c'est pour cela que pour pas mal de ces mouvement, il suffirait juste d'un grand soir et, dans certains cas, d'une période de transition pour passer à un système déstructuré où chacun aurait un comportement naturellement bon puisque désormais non corrompu par un système qui n'existe plus.
 
Cependant, dire que c'est le système et pas des personnes en particulier qui sont en causes n'est pas quelque chose de très compréhensible pour une grande partie de la base qui peut être alors facilement séduite par des théories du complot. Le problème, c'est qu'une théorie du complot induit une méfiance presque totale qui amène ceux qui y croit à, non plus vouloir une société ultra-ouverte, mais au contraire une société sous contrôle où tout est fait pour tenter de se débarrasser des comploteurs afin d'espérer peut-être un monde meilleur.  
 
C'est là qu'on voit que ce type de théories permettent de justifier stalinisme ou "national socialisme" au sens des années 30 et certainement pas le système rêvé des anarchistes. De plus, une fois que l'idée du complot est admise, les groupes plus ou moins d'extrême droite ont plus de facilité d'orienter la forme que revêt le complot : franc-maçons, sionistes, ceux là qui "tiennent les reines du pouvoir économique et politique".
 
Bref, au final, les théories du complot forme une sorte de tunnel très efficace entre l'extrême gauche et l'extrême droite que nombre de militants/sympathisant ont du franchir ces dernières années.

En effet, ce phénomène est surnommée l'alliance rouge-brun  en France. Nous avons l'incarnation d'un petit parti de droite extreme dont le fondateur a emprunté cette passerelle idéologique fait l'apologie sur son site du livre de Meyssan qui nie le crash du pentagone ou encore fait la part belle aux gens qui voient l'implication du Mossad derrière l'attentat. Je n'ai pas envi de linker ces choses là mais elles existent bien.

doublon

N'empêche qu'il y a bel et bien des chinois au FBI, qu'on le veuille ou non.

 
 
Tout à fait !!
 

A défaut d'avoir un bon cru de troufers à l'approche des 9 ans du 9/11, voici quelques news en vrac sur cet évènement:
 
Le groupe chrétien américain qui veut brûler un Coran le 11 septembre maintient son plan malgré le tollé
11 septembre 2001 - Que devient Ground Zero ? (je savais pas que les 1ers étages du nouveau WTC7 avait une fortification en acier contre d'éventuel véhicules piégés)
Une campagne de pub sur le 11 Septembre (et qui choque certains)

Moi non plus, mais c'est moyennement surprenant après les attentats de 1993 et de 2001.

http://www.rmc.fr/editorial/125520 [...] #diaporama
 
Je sais pas si le link est déjà sorti, mais les vidéos, outre leur aspect "polémique", sont de bonne qualité
 
Et inédites pour certaines.

 
Pas eu le temps de regarder les vidéos, mais j'ai noté un magnifique connerie juste dans le chapeau: "Faites-vous vous-même votre idée sur la chute des Tours Jumelles."
Comme si des centaines de neuneus avaient besoin qu'on les encourage à penser que mater deux videos sur le net remplace toute autre analyse…

 
celles-ci en particulier, je ne sais pas, mais des vidéo avec des soufles ou des "explosions", on en a oui, comme dit par nombre de personnes ici, lors d'un incendie d'immeuble, ce genre de phénomène est plutôt courant.  

Inédites ???
Cela va bientôt faire 15 jours qu'on nous les sert au 4h00...

Et j'adore le doutisme troufier du rédacteur chez RMC (enfin pas sûr qu'ils connaissent ce mot chez RMC mais c'est une autre affaire)...

 
Je veux pas débattre là-dessus. Pour moi un rapport scientifique étayé par des preuves a plus de consistance qu'une vidéo, c'était juste pour les vidz en elles mêmes.
 

 
Au temps pour moi alors.

Je ne cherchais nullement à débattre avec toi de ce qu'un autre avait écrit.  Le guignol qui a pondu ça -sciemment ou pas, on s'en cogne- a fait plus pour la propagationdes conneries truffières que 20 messages signés d'un avocat bruxellois bicéphale

Tu a été trompé par le "packaging". Pas grave.

 
mais même, sans la partie supérieure, il me semble que l'accélération de la chute libre n'est observée que sur une tranche de 8 étages.